顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 23:44:50
看板 car
作者 chenlimath (教育優先)
標題 Re: [問題] 以最高速限行駛內側車道 是否被濫用?
時間 Wed Jul 15 21:47:55 2020


內線車道這個問題,估計已經被討論到爛掉了
而PTT的網路版眾的覺醒作為,無異是杯水車薪
台灣的文化就已經是最高速限佔用內車道無罪了
要解決的方法只有一個:透過強力執法來取締

只要隔壁中線可以切回去,且沒又要超車
任何的速度在內車道都是不被允許的
但是政府能有這種魄力嗎?可想而知

台灣的高速公路先天不良又後天失調
部分每天塞車的路段不就是設計不夠好?
倘若強制推行百姓也不太能買單!
因為視覺上降低了高速公路的使用效率

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.221.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3maDOc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594820877.A.626.html
CenaSucks: 我比較希望強力取締飆仔1F 07/15 21:54
scelerisque: 飆仔愛急煞+亂切車道才是塞車亂源2F 07/15 21:55
lwamp 
lwamp: 好了啦 我用最高速限走內線覺得很順暢呀 不爽就找立委修法3F 07/15 21:56
homepure: 樓上+14F 07/15 21:56
lwamp 
lwamp: 呀5F 07/15 21:56
ErnestKou: 跟我想的一樣,在內線時前方無車,中線也無車,罰6F 07/15 22:00
ErnestKou: 搞成外線超車道是本末倒置
lwamp 
lwamp: 同意二樓 還有怕被照踩煞車的孬孬飆仔8F 07/15 22:06
check: 簡單,既然現行維持最高速限如此簡單,那就把最內側速限拉9F 07/15 22:10
check: 高到200,這樣能達成的就不多了 可達成的也不敢開
syterol: 200太難死 我建議30011F 07/15 22:19
kinghunter: 樓下你說龜仔多還是飆仔多12F 07/15 22:20
Superleggera: 龜龜多,不過我是飆仔13F 07/15 22:22
lizard30923: 我都開gps最高速限,龜仔多14F 07/15 22:22
lizard30923: 而且一堆都是在內線的,得以最高速限行駛根本笑話
f16leon: 內線可以最高時速行駛,不就代表沒有堵塞?16F 07/15 22:33
Danto18: 事實上內線有用最高速限行駛的大概就1/10左右17F 07/15 22:36
Danto18: 多的是連最高速限都沒有的,還不用看GPS,連表速都不到
lizard30923: 真的,老是有人喜歡帶風向搞的好像抱怨內線龜都飆仔19F 07/15 22:42
lizard30923: ,實際上開在限制範圍內就被擋不完了
e04su3no: 最快速限在內車道有什麼問題?有問題到是沒到最高速限的21F 07/15 22:42
lizard30923: 國道警察就很少取締未到最高速限,那些人就算有問題22F 07/15 22:46
lizard30923: 不太會收到懲罰,飆仔看到警察或相機還會怕,龜仔根
lizard30923: 本天不怕地不怕,有限制不嚴格執行那跟沒限制有什麼
lizard30923: 兩樣
desirU: 前面無車是要多遠才算無車26F 07/15 23:09
fortis323: 台灣民眾不在乎真的會重視民生的立法委員,選出一堆搞27F 07/15 23:18
fortis323: 意識形態跟作秀的,這種法條永遠不被重視
ming791218: 說實話啦,國五一堆開一百卡內線的,有時候還並排閃燈29F 07/15 23:19
ming791218: 都不讓;我時間多就超過去到他們前面維持最高速限行駛
ming791218: ,然後他們還會閃我燈呢顆顆
ming791218: 再然後,他們還不是會乖乖跑去外線想超速超我車,笑死
lizard30923: 國5遇到內線100的很好了好嗎,多的是內線7.80的33F 07/15 23:28
ming791218: 你說的應該是南下石碇到坪林吧,上坡比較容易出現7.8034F 07/15 23:31
ming791218: ,我是國五平原段
aki1023: 大家都知道殘害內線道的是「開不到速限」的巡航龜36F 07/15 23:48
aki1023: 一堆真龜仙人爭先搶後出來嘴人家飆仔我也是笑笑
relaxcloud: 覺醒勒,精神勝利法?38F 07/16 00:08
lain2002 
lain2002: 當內線車以最高速限行駛時,就不存在阻礙車流的情況39F 07/16 00:25
pigforget: 我都定錶速120開內線,一天到晚要繞去中線超前面龜車,40F 07/16 01:06
pigforget: 根本沒你說的問題呢
shan1010: 怎麼可能用最高速限走內線還順暢的,雲駕駛?42F 07/16 01:24
enkidu0830: 飆仔不過就是一群雙標仔,我超速是我跟警方的事,你烏43F 07/16 05:41
enkidu0830: 龜就是你跟我的事
jimmyyang: 邏輯上也是阿 塞車時怎麼切回來 還不是就地合法成為內45F 07/16 06:21
jimmyyang: 線最高速
shiaushoot: 看到上面留言就知道台灣交通想要順暢是不可能的了~~一47F 07/16 06:41
shiaushoot: 堆自私又無知的駕駛,正好是台灣大部分駕駛的寫照
ErnestKou: 塞車還能用110公里在內線行駛????49F 07/16 07:03
geniusgia: 最討厭的是用自以為的最高速限佔內線跟中線手牽手,後50F 07/16 07:41
geniusgia: 面已經跟一排車還是無動於衷
yytseng: 只有全面取消車速限制才能解52F 07/16 07:51
lizard30923: 其實問題很簡單,嚴格取締內側車道未達最高速限就解53F 07/16 09:15
lizard30923: 決了,為了不被罰正常人會開實際速度115,表速大概
lizard30923: 要訂在118-119比較安全,這種速度根本不太可能跟中
lizard30923: 線並排,就算短時間並排等個一兩分鐘中線遇到前車就
lizard30923: 會解開,只要不並排一切好解決,現在問題是一堆明顯
lizard30923: 不對最高速的又不太會被懲罰
lizard30923: 整天在吵什麼最高速要不要讓根本搞笑,連不到最高速
lizard30923: 都在佔爽爽了討論最高速幹嘛
OnesXiao: 其實台灣還有個最高速認定的問題 有人覺得是速限 有的人61F 07/16 09:52
OnesXiao: 覺得是速限+10 這一來一回 加上錶速誤差 速差滿大的
lizard30923: 台灣超車道目前就是一個只能十公里內超速的狀況下佔63F 07/16 10:07
lizard30923: 用啊,得以最高速限行駛,但給你十公里寬限值
lizard30923: 很多龜車就是不知道這個,因為沒嚴格取締
enkidu0830: 對錶速有質疑的可以去請民代立法罰車商,看是快樂錶該66F 07/16 10:09
enkidu0830: 罰多少
ststLiang: 文化??不…那是法律這樣規定68F 07/16 11:45
hanchueh: 法律規定 實速*110%>錶速  實速69F 07/16 12:01
hanchueh: 法律規定 實速*110%>錶速≧實速
hanchueh: 其實應該下修到105%或是102%
hanchueh: 逼車廠做準一點
hanchueh: 像特斯拉就是幾乎只有101%
n61208: 烏龜明明最多...... 三個車道各種龜74F 07/16 12:18
sober921: 超車道最高速限行駛不就表示4線順暢?75F 07/16 15:00
sober921: 能以最高速限行駛還想超車,那不就超速?超速還能理直氣
sober921: 壯,現在台灣的無恥支那人這麼多喔
berryc: 龜車很討厭,但我的經驗,不想排隊超車的插隊仔也沒比龜78F 07/16 15:51
berryc: 車少。
jimmyyang: 快樂表就是做來讓大家慢慢開的。政府默默限制飆仔80F 07/16 18:53
cocoi: 你說的好像內側沒有限速一樣。到底身在台灣腦子在德國是哪81F 07/16 20:16
cocoi: 國的文化
cocoi: 德國也是最講法制的國家,他們有限速的高速公路有跟你說的
cocoi: 一樣無視限速嗎?
cocoi: 你被鴿子攔下來或拍照都能消掉,再上來說嘴吧。

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇