[討論] 90萬預算，T-cross及Kamiq選擇。 - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-15 18:47:38

看板 car

作者 damx2002 (陳豬豬)
標題 [討論] 90萬預算，T-cross及Kamiq選擇。
時間 Wed Jul 15 13:17:29 2020

各位高大帥氣又威猛的車版前輩們好
小弟內人第一胎將於11月底出生，預計在11月前會購買人生第一台車。
目前考量希望挑一台安全性高的車款，因父母在南部，偶爾會有台灣南北跑長途的需求
因此也希望是一款配有ACC的車。
幾個月前去看了Kicks，很喜歡這種小休旅車型，但考量到車身剛性，姊夫開福斯Tiguan
，所以也被推去看了福斯。
目前心中選手就是VW T-cross及Skoda Kamiq
都已經去看過車也試駕過
兩台安全配備差不多，外型都能接受，但內裝部分t-cross是稍遜了些
但福斯家人有開，因此印象分較高
太太對於這兩台車並沒有太多意見，覺得都可以
因此想聽聽各位前輩看法，感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3f5hha (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594790251.A.AE4.html

→ nimaj: 這兩台當然kamiq 空間較大1F 07/15 13:19
→ nimaj: 骨子裡都一樣的東西但skoda車格做比較大

推 hasebe: 自己去看看吧，喜歡最重要3F 07/15 13:24

※ 編輯: damx2002 (114.136.146.6 臺灣), 07/15/2020 13:25:50

→ hasebe: Tcross有在大溪看過實車，紅色不錯看XD4F 07/15 13:25

推 alexenderpp: Kamiq較為划算5F 07/15 13:31

推 light55510: 福斯就是貴一點的SKODA ，以cp值就推薦kamiq6F 07/15 13:31

→ bbs0840738: 配備差不多T-cross要比Kamiq貴十萬7F 07/15 13:32
→ bbs0840738: T-cross的內裝太塑膠後座沒冷氣出風口和電動尾門
→ bbs0840738: T-cross唯一明顯贏得點就是有lv2

推 aszxdc123: 我自己是選T，覺得差不多的車子就挑喜歡的吧10F 07/15 13:34

→ lancelot123: 多十萬換個比較高級的logo，看你選擇了。不過T-cross11F 07/15 13:35
→ lancelot123: 有後排座椅滑移功能K沒有，看你有沒有這個需求，不然

→ bbs0840738: 但其實價錢差不多選自己喜歡的就好了13F 07/15 13:35

→ lancelot123: T連皮椅都沒有實在Cp值偏低14F 07/15 13:35

推 x86t: 你可以看看skoda排單要多久決定XD15F 07/15 13:35

推 sm981512: t cross16F 07/15 13:37

推 x86t: 不過福斯加分一點點我推薦你看golf iq特仕之類的整套lv217F 07/15 13:43

推 hasebe: tcross 賣不好，主要敵人大概是自己家18F 07/15 13:46

推 shenmi: 外型我投Tcross 配備內裝我選Kamiq19F 07/15 13:52

→ nacy204327: 個人覺得啦那兩台都比kicks醜好多什麼車身鋼性一輩20F 07/15 13:54
→ nacy204327: 子都沒發生過車禍的人居多但是要開十二十年的醜車我
→ nacy204327: 無法接受

噓 sstandc: 噓樓上每天都車禍死一堆人還沒輪到而已23F 07/15 13:56

推 nacy204327: 是啦但我寧願死也不要醜死XD24F 07/15 13:57

噓 andycai: 噓樓樓上、車子挑安全的好開的開、kicks算了吧啊25F 07/15 13:58

→ damx2002: 外型喜好很主觀的，個人目前偏穩重路線XD26F 07/15 14:04

推 ccc101419: 我也覺得kicks是不錯看，但是kamiq也不差，外觀好不好27F 07/15 14:08
→ ccc101419: 看是主觀的，只是對於重視外觀超過安全性的我只能說鐵
→ ccc101419: 齒最後就別碰到達爾文

推 rainbow321: k吧30F 07/15 14:08

→ ccc101419: Tcross的空間似乎略遜於kamiq，但是後座前後滑移是不31F 07/15 14:09
→ ccc101419: 錯的功能

→ nacy204327: 安不安全是要看開車的人怎麼開你意思是開kicks就不安33F 07/15 14:11
→ nacy204327: 全？那路上買的人都傻子囉

推 waterdesign: 你要不要乾脆買RAV435F 07/15 14:11

→ nimaj: 原PO應該是不想那麼大台36F 07/15 14:16

→ bbs0840738: Kamiq不挑色的話 11月是有機會拿到車的啦37F 07/15 14:17

推 AirCondition: 個人覺得兩個logo價值沒有差別...38F 07/15 14:21

噓 sm981512: 需要用到的時候就不要恨喔～39F 07/15 14:26

推 ccc101419: 再怎麼開都是一定會有躲不掉的時候，被追撞甚至被前後40F 07/15 14:28
→ ccc101419: 車夾撞跟你怎麼開車有關係嗎？閃得掉嗎？我當然不是說
→ ccc101419: 買kicks的都傻子，但將外觀至於安全性之上然後對自己
→ ccc101419: 說永遠不會碰到考驗車體剛性時刻的人，私以為確實智商
→ ccc101419: 堪慮

推 alexenderpp: 很難得聽到TCross Kamiq 比Kicks醜的45F 07/15 14:34

推 ccc101419: 我自己也是小孩出生換車，那種對安全性的迫切需求難以46F 07/15 14:34
→ ccc101419: 形容，如果口袋夠深的話Volvo我也買了，原po顯然也是如
→ ccc101419: 此，我是建議嚷嚷著外觀優先安全用不著這種論點就別來
→ ccc101419: 亂了，妳的需求思考跟原po南轅北轍

推 iceonly: 前幾天看到tcross實車，還挺帥的50F 07/15 14:37

推 googlo: kamiq+151F 07/15 14:39

推 hasebe: 網路文看看就好，每次都會有人亂推薦52F 07/15 14:41

推 Cll7do9k: 噗笑惹 kicks比較好看?!53F 07/15 14:52

推 demon3752: Kicks沒有ACC是上一代的車了閃邊好嗎54F 07/15 14:56

推 Lintw: VAG妥善率如何55F 07/15 14:56

→ demon3752: 我們家3人當初也是很喜歡T-cross 不過最後買了Golf的56F 07/15 14:57
→ demon3752: 旅行車....

推 dynamo: 配備差不多的等級T-cross貴一些吧然後保固也比較差58F 07/15 15:03

噓 aru8c04: 原來南西也會跑來車版亂喔59F 07/15 15:06

推 hasebe: Skoda吃虧在保修廠比福斯少60F 07/15 15:18

推 jorden: T-cross不錯看61F 07/15 15:21

→ tonica: 你再去試乘CHR甚至RAV4 試過TNGA新科技就不想買福斯了62F 07/15 15:33
→ tonica: 歐洲車和日系車的分野隨著TNGA問世也逐漸消弭

→ kiwi94217: Q4蠻有可能有Trock看你要不要看看風向牛肉64F 07/15 15:43

推 ImissedU: 之前購車時兩台都有試駕，感覺差不多，外型各有優缺。65F 07/15 15:44
→ ImissedU: 但是原po提到的ACC，如果要有盲點跟車維，我記得Tcross
→ ImissedU: 要到style版本以上才有標配，價格會略高於kamiq。如果
→ ImissedU: 在乎缸數，kamiq有四缸的版本可以選

噓 louis90795: https://youtu.be/Vw4dybCykQE69F 07/15 15:52

→ louis90795: kicks 呵呵70F 07/15 15:53

推 drexlerking: 不用吵，新JULE屌打71F 07/15 15:53

推 qaz117qaz117: focusst line啊內裝帥黑頂棚外型好看有acc 車72F 07/15 16:02
→ qaz117qaz117: 體硼鋼安全好原廠直接給10顆B&O音響內部空間大
→ qaz117qaz117: kick沒acc 長輩的車先淘汰上世代的車

推 Zante: 我第一臺車就賓士，然後兩年後停紅燈被後車追撞，車室完整75F 07/15 16:12
→ Zante: ，後車箱全爆，警察來說不是賓士你老婆小孩可能已經歸西了
→ Zante: ，200萬換我小孩跟老婆的安全，再換幾萬次我都絕對不會考慮
→ Zante: ，從此後非歐洲車我是寧可坐捷運也絕不買

噓 td770715: kicks什麼咖79F 07/15 16:14

噓 hanhan0427: 歐洲車和日系車的分野隨著TNGA問世也逐漸消弭？不要80F 07/15 16:14
→ hanhan0427: 笑死人了好嗎

推 kobe741107: 建議版標改成"你要不要乾脆買RAV4"82F 07/15 16:23

推 monvie: 現實就是預算型買家本來就不要去碰歐洲車啊83F 07/15 16:30
→ monvie: vw/鳥 logo很平民保養很豪華有事嗎？看過保養單沒

推 popboyp: 也在看這兩台，目前偏好kamiq85F 07/15 16:43

推 Nikeee: 選Kamiq CP值比較高86F 07/15 16:47

→ kerkerdog: 過去或許是歐洲車重視安全而日本車否，現在撞擊測試越87F 07/15 16:54
→ kerkerdog: 來越健全，還在歐車就是屌日車就是鋁，這種觀念改改改
→ kerkerdog: 了

推 ccc101419: 只要是有第三方公開撞擊測試成績，我覺得都可以買單，90F 07/15 16:55
→ ccc101419: 不分日系或歐洲車

→ kerkerdog: 最新的結果也沒看到歐車碾壓日車，更多的只是鄉民的心92F 07/15 16:55
→ kerkerdog: 靈安全而已

推 hasebe: 重點不是歐日系，是國產差異94F 07/15 16:56
→ hasebe: 然後小踢外國撞測也不是很好，這台取向不是安全性

推 oak2002: T-CROSS比較高一點我會選KAMIQ96F 07/15 17:15

推 greenadi: 說KICKS比較好看是審美觀跟大眾不同？97F 07/15 17:47