※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-17 07:57:31
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 嚴陳莉蓮斷捨離！納智捷退出中國
時間 Wed Jun 17 03:01:44 2020
退回臺灣也沒什麼不好
之後如果在臺灣好好穩紮穩打發展起來
去東南亞跟印度一樣能做大
但裕隆自己要清醒 裕隆就真的是搞不清楚自己的定位
明明是小米但卻誤以為自己是apple
小米賣印度跟其他國家中低階客群不是一樣賣到世界第四大
不用拿福斯這種歐系平價車來比 你去中國路上問
現代跟納智捷你要買哪個 99.9999%一定說現代
你自己的品牌定位到底有沒有搞清楚
發表會整天拿雙B保時捷來比較 根本無言
你連韓系車都比不過了更不用說日系德系
這連日本二線車廠都不敢做的事你拿來做 難怪整天被嘴
你有看過SUBARU跟MAZDA發表會拿自己的車跟雙B比的嗎
你的技術實力有這些日本二線車廠好?
你有看過SUBARU跟MAZDA發表會拿自己的車跟雙B比的嗎
你的技術實力有這些日本二線車廠好?
以前就講過一次
目前當下最該做的就三件事
第一 把車價降價到跟韓系車一樣 認命吧 你現在就是這個定位
第二 做一臺機械結構簡單 省油 便宜到炸的小車
把華擎那顆1.2渦輪缸內直噴的引擎拿出來裝上去 入門開49.9萬
這一定有市場 你的高價車不會有人要買的啦 大家會去買平價進口車或是貼一點直上LEXUS
不要再自以為你是高級車了
不要再自以為你是高級車了
只要便宜省油好養稅金低 在臺灣絕對會有一定銷量的
Colt Plus+tiida上個月賣超過七百臺不要再騙自己說整個臺灣消費者都一定要有ACC了
1.2還有稅金優勢你至少一定打得過KIA Picanto
第三 把m7再改款一次
底盤不用動
把urx引擎移植過去 稅金降一級 馬力不變 扭力還略略變大
然後把urx的內裝全部移植過去
把那個破儀表板跟方向盤換掉
ADAS系統也裝過去 鋁圈款式換一換 這樣就可以了
M7這種十年前的超老舊內裝跟引擎每個月都還能穩定賣50-100臺
原因是因為其他同級對手要貴50萬以上
這臺才是納智捷先該搞的 改款完應該能拉到150-200臺
光稅金降一級就能吸引很多人轉單了
而且這種改款不需要花很多錢 都是原本廠內就有的技術
跟URX共用就可以了 不需要另外砸錢開發
臺灣人不是不買你納智捷 但你做的東西真的是臺灣人要的嗎?
整天追求300匹馬力 0-100幾秒
臺灣大部分消費者真的只是要一臺省油好養的代步車而已
※ 引述《sean87028 (Sean)》之銘言：
: 原文連結：
: https://tw.appledaily.com/property/20200617/T7ADQNFFW6IEWZHS47M2D5UJWY/
: 原文內容：
: 看不到所以沒有內文
: 心得/說明：(30字以上)
: 看到也是很驚嚇，嚴董投資大陸這麼長久的市場竟然被遺孀給毀了，不過毀了也好，投資
: 150億付諸流水，轉投資又賠了244億多，這部分有多少是台灣人的納稅錢我也不知道，只
: 希望政府不要在亂灑幣了，內文怎樣交給其他人貼了
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
中華隊只要有祂在
無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望
不動四番 陳金鋒的歷史地位無可取代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwHSQh_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592334106.A.AFF.html
※ 同主題文章:
06-17 00:40 ■ [新聞] 嚴陳莉蓮斷捨離！納智捷退出中國
● 06-17 03:01 ■ Re: [新聞] 嚴陳莉蓮斷捨離！納智捷退出中國
06-17 13:05 ■ Re: [新聞] 嚴陳莉蓮斷捨離！納智捷退出中國
06-17 14:39 ■ Re: [新聞] 嚴陳莉蓮斷捨離！納智捷退出中國
06-17 16:32 ■ Re: [新聞] 嚴陳莉蓮斷捨離！納智捷退出中國
06-18 10:40 ■ Re: [新聞] 嚴陳莉蓮斷捨離！納智捷退出中國
推 : 推! 把歐美月亮比較圓講得很清楚~1F 06/17 03:16
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39 臺灣), 06/17/2020 03:23:46推 : 納智捷應該請你去當CEO才對2F 06/17 03:41
噓 : 你講的大家都知道。那隻賊不知道而已3F 06/17 04:04
推 : 明天來行銷部報到4F 06/17 04:19
→ : 退回台灣也賣不起來啦。誰想買垃圾車5F 06/17 04:55
推 : 中肯 推6F 06/17 05:10
推 : 只有低價市場還有競爭力，中高價市場沒它的戲了。7F 06/17 05:21
推 : 中肯推但是我還是會買Toyota8F 06/17 05:29
推 : 國產車就要有價格優勢,結果賣的比進口車貴,潘仔才買9F 06/17 05:36
推 : 上頭沒開過低階車，當然不知！開過就知道怎麼改10F 06/17 05:36
推 : 不就中華車，嚴家放棄納智捷不要再壓制中華車就是11F 06/17 05:43
→ : 正解，colt plus買斷掛中華標好好改還是大有可為
→ : 正解，colt plus買斷掛中華標好好改還是大有可為
推 : 開49.9那買vios 就好了13F 06/17 05:51
推 : 裕隆如果想得到這點早就起來了14F 06/17 05:56
推 : 推 句句中肯15F 06/17 06:00
推 : 全車版都知道，只有那之賊不知道16F 06/17 06:09
推 : 量做不起來，成本下不來，要保有利潤就只能賣高價啦17F 06/17 06:24
→ : ，幫QQ
→ : ，幫QQ
推 : 你講的只有不是靠裙帶關係起家，是願意靠自己苦幹的19F 06/17 06:29
→ : 車廠才聽的進去
→ : 車廠才聽的進去
推 : 分析得很對21F 06/17 06:31
推 : 你應該進納智捷服務22F 06/17 06:34
→ : 他們之前高層畫的那些大餅，那些大官怎麼可能不知道23F 06/17 06:36
→ : 那根本不可能？
→ : 他們應該比誰都清楚吧
→ : 感覺就是大家都不能說真話了
→ : 那根本不可能？
→ : 他們應該比誰都清楚吧
→ : 感覺就是大家都不能說真話了
→ : 台灣根本沒有能力造車，還是乖乖幫日韓代工比較實在27F 06/17 06:37
→ : 根本也不是專業技術的問題了28F 06/17 06:38
→ : 台灣也根本沒能力做引擎和變速箱，乖乖進口零件就好29F 06/17 06:39
→ : 問題的根源就是台灣研造汽車的專業技術問題
→ : 問題的根源就是台灣研造汽車的專業技術問題
→ : 一個發明100年的東西還是沒能力 台灣這方面真弱31F 06/17 06:57
→ : 他們就是不懂所以才搞成這樣子32F 06/17 07:03
推 : 聽得下去就不是裕隆了33F 06/17 07:06
推 : 垃圾駿高層表示：你不懂車市需求34F 06/17 07:10
推 : 台灣不少傳產家族大企都差不多一個樣，總裁一畫大35F 06/17 07:12
→ : 餅，下面的就唯命是從不管方向對錯，一定一層一層
→ : 壓下來想辦法做出一個樣子交代。領導是do the right
→ : thing，事情本身是錯的，做再好也沒用
→ : 餅，下面的就唯命是從不管方向對錯，一定一層一層
→ : 壓下來想辦法做出一個樣子交代。領導是do the right
→ : thing，事情本身是錯的，做再好也沒用
→ lain2002 …
推 : 很像很有道理40F 06/17 07:13
→ : 有道理
→ : 有道理
推 : 你上面的有野心遠景想搞品牌，下面的不見得想搞42F 06/17 07:15
噓 : 49.9還是頭又大又 你只值39.943F 06/17 07:17
推 : 其實最簡單的就是 納智捷去跟Toyota 買掛Logo來賣44F 06/17 07:17
→ : 馬上銷售沖天
→ : 馬上銷售沖天
推 : 他連當小米都不夠格46F 06/17 07:25
推 : 中肯，但那些高層不會接受的47F 06/17 07:25
推 : 完全無法反駁48F 06/17 07:27
推 : 比小米還不如吧49F 06/17 07:29
推 : 把水野挖來這麼久 連一台真正的性能車都沒做也是很50F 06/17 07:30
→ : 奇怪
→ : 奇怪
推 : 問題還是他們管理決策層的腦袋吧52F 06/17 07:32
推 : 49.9我幹嘛不買vios？保值率差很多53F 06/17 07:32
推 : 情況應該是跟昨天發佈2隻5G電子垃圾的HTC一樣，沒量54F 06/17 07:34
→ : 成本高，還把自己當成可以跟iPhone pk 的輝煌時代，
→ : 不肯放下身段
→ : 成本高，還把自己當成可以跟iPhone pk 的輝煌時代，
→ : 不肯放下身段
推 : 大股東？57F 06/17 07:38
推 : S3，U5的引擎問題好好處理，也不會淪落的現在這樣，58F 06/17 07:38
→ : 至少S3，U5除了引擎，很少在網路上聽到有其他問題，
→ : 然後定價也還算低
→ : 至少S3，U5除了引擎，很少在網路上聽到有其他問題，
→ : 然後定價也還算低
推 : 恩 確實61F 06/17 07:39
推 : 推！真的不要在當高級車賣62F 06/17 07:39
→ : 也不是只有這間公司會這樣，很多公司都是會做出很63F 06/17 07:39
→ : 不知道URX的底盤與M7是不是同樣的，請版上大神說明64F 06/17 07:40
→ : 荒唐難以理解的決策，反正大部分的人也只是拿薪水過65F 06/17 07:40
推 : 裡面的老人會上這個板？66F 06/17 07:40
→ : 日子，大老闆高興想要看到什麼…就給他啊！不然是要67F 06/17 07:40
→ : 跟老闆唱反調嗎？
→ : 跟老闆唱反調嗎？
推 : 改名算了 一點也不奢華69F 06/17 07:40
推 : 一個月賣200台，很賠欸70F 06/17 07:43
→ : 句句中肯 就面子問題而已71F 06/17 07:44
推 : 專業文啊 宇納應該聘請你當產品策略顧問72F 06/17 07:44
→ : 另外補個點Logo換一下 跟舊時代納牌區別
→ : 另外補個點Logo換一下 跟舊時代納牌區別
推 : 中肯74F 06/17 07:50
推 : 車界韓國瑜咩.整天在那愛情摩天輪挖石油(上打雙B)75F 06/17 07:52
→ : 然後啥都做不出來.只剩清水溝(四顆輪子)鋪路(能動)
→ : 然後啥都做不出來.只剩清水溝(四顆輪子)鋪路(能動)
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享