※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-18 15:32:11
看板 car
作者 標題 [問題] 選擇VW T-ROC 還是 Mazda CX-30呢？
時間 Wed Nov 18 14:40:04 2020
以小型休旅車款，目前較中意VW T-ROC 330 R-Line，馬力和扭力都夠大，安全配備也足夠
，應該有到Level 2(這我不太確定 )，但唯一讓我嫌棄的點是內裝品質實在是沒有130萬車
價的水準。
，應該有到Level 2(這我不太確定 )，但唯一讓我嫌棄的點是內裝品質實在是沒有130萬車
價的水準。
因此另找一樣是小型休旅車款的Mazda CX-30 旗艦款來比較，馬力和扭力較 T-ROC 小，但
實際上操作是夠用的，內裝品質好很多，安全配備也足夠，但缺點是外型設計不太能接受輪
拱那邊很厚一片防刮材質
實際上操作是夠用的，內裝品質好很多，安全配備也足夠，但缺點是外型設計不太能接受輪
拱那邊很厚一片防刮材質
總之，一台內裝差，另一台是外型醜，請問大家會選哪一台？
還是有其他小型休旅車款能推薦，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjC76Y3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605681606.A.883.html
推 : 我猜等等有人會推CC1F 11/18 14:43
推 : 這就是為什麼CC一統江湖2F 11/18 14:43
推 : 當然大推CC 好牛頭 不買嗎？3F 11/18 14:44
推 : 會看這兩台的人 不會看CC4F 11/18 14:45
→ : 20085F 11/18 14:45
推 : CC阿 便宜又耐撞6F 11/18 14:45
推 : cc就好了！7F 11/18 14:46
推 : 台灣破許隨便選一台都屌打這兩台8F 11/18 14:46
推 : CUV大部分的品牌都是定位在SUV之下，內裝用料本來就9F 11/18 14:48
→ : 會再更節省，或許T-cross比較適合你
→ : 會再更節省，或許T-cross比較適合你
推 : 寶獅2008，內外兼修又省稅金，有完整LV211F 11/18 14:49
→ : 我是不考慮NA的CX-3012F 11/18 14:49
推 : Kamiq13F 11/18 14:50
推 : 要全都要還真的是2008XDDD14F 11/18 14:50
推 : T-ROC 1票15F 11/18 14:52
→ : 很難選 T-ROC內裝窮酸要死 CX-30還在2.0NA16F 11/18 14:55
推 : cuv賣到130，那我買suv就好了啊17F 11/18 15:01
推 : CX-30 NCAP史上最高分18F 11/18 15:04
推 : CX30防刮醜到笑19F 11/18 15:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/c2W21lWh.jpg)
推 : 200821F 11/18 15:10
推 : cx30換賓士mark外觀無違和，花小錢大大大升級，不22F 11/18 15:11
→ : 買？
→ : 買？
推 : 可是cx30要更新全速域CTS了 不等等嗎24F 11/18 15:12
推 : VW T-ROC R-Line 秒選 根本不同等級25F 11/18 15:13
→ : 兩台都很棒，但真的要選會選TROC26F 11/18 15:14
推 : T-ROC +1 內裝的話福斯就那樣..Arteon也差不多27F 11/18 15:16
→ : 另外T-ROC有LV2無誤
→ : 另外T-ROC有LV2無誤
推 : I’d29F 11/18 15:17
推 : 2008+130F 11/18 15:17
推 : 同級距 2008 真的屌打~但是 要先買的到 XD31F 11/18 15:18
推 : 地瓜32F 11/18 15:19
推 : 但是話又說回來畢竟是DSG 如果我今天市區居多會選CX33F 11/18 15:19
推 : 2008 可能只買的到GT了34F 11/18 15:23
推 : 之前去看T-ROC，福斯的業務說T-ROC沒有主動式車道維35F 11/18 15:26
→ : 持。聽到這就涼了，後續沒有再追蹤更新資訊。
→ : 持。聽到這就涼了，後續沒有再追蹤更新資訊。
推 : CX30的防刮真的很大片，有130的預算不如看看CX5？37F 11/18 15:30
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 467
回列表(←)
分享