※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-15 20:28:38
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
時間 Wed Oct 14 22:15:07 2020
這位身故的法官助理
是我學長的朋友 聽說是個非常優秀的人才
很遺憾他就這樣離開了
我學長的家人當天稍早一點點也經過事故現場
可能只比事故早一點點的時間
他提供了行車紀錄器影像
影片如下:
https://youtu.be/ut_JoRosODI
我自己是直到第二次看才看到砂石車
像這樣沒有閃雙黃燈 沒有預先警示牌 夜間停在內側車道
能責怪過世的駕駛未注意前車情況嗎?
願亡者安息
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: 原文連結：
: https://tinyurl.com/y5jk38a7
: 原文內容：
: 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
: 三立新聞網 setn.com
: 2020年10月14日 上午10:05
: 社會中心／張雅筑報導
: 昨（13）日晚間8時許，國道三號北上223.1公里，也就是南投中興交流道到中興系統
: 交流道間，當時一輛砂石車疑似拋錨，駕駛把車停在內線車道等救援，豈料沒多久突
: 「碰」一聲巨響，砂石車還震了一下。一看發現一輛白色休旅車追撞上來，撞擊力道
: 相當猛烈，整個車頭全毀，駕駛也呈現昏迷。警消獲報到場後馬上處理，並將命危的
: 康男送醫搶救，但很不幸地回天乏術。
: 國道南投中興交流道到中興系統交流道間，也就是北上223.1公里處左右，昨日晚間
: 發生一起死亡車禍。據悉，當時一輛砂石車疑似拋錨停放在內線車道，才剛停沒多久
: 就遭後車追撞。經查死者為30多歲的康姓男子，在南投地方法院擔任法官助理的他
: ，昨晚獨自駕駛白色休旅車行經該路段，疑似沒有注意到前方出狀況，等到看到砂石
: 車停在那時已來不及煞車，整個追撞上去。
: 康男的休旅車毀損嚴重，整個車頭全毀、凹陷，引擎蓋還翹了起來，可以說是「面目
: 全非」。至於康男，被救出時已無生命跡象，救護人員連忙將他送醫搶救，但仍不幸
: 傷重不治。對此，警方表示，經初步調查，是砂石車先自撞內側護欄，在等待處理的
: 過程中，休旅車再追撞上去，駕駛送醫後不治，雙方都無酒駕的情形，至於確切肇因
: 還有待進一步調查釐清。
: 心得/說明：(30字以上)
: 心得:一開始看到的是 ETtoday 新聞,但是只有一張照片,後來上網找其他家的
: 看到往生駕駛的白色休旅車,根據尾燈以及後斗有一條黑眉毛判斷,這台應
: 該是 RAV4 5代吧.
: 是不是跟馬豆三直撞貨斗一樣開了TSS LV2 的情況?
: 只是這次對手是吃飽飽載滿滿的砂石車,動能全部轉換在自己跟休旅車身上...
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.197.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXmVkf6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602684910.A.A46.html
※ 同主題文章:
10-14 13:12 ■ [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
● 10-14 22:15 ■ Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
10-15 03:44 ■ Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
推 : 這麼暗完全看不到啊！1F 10/14 22:21
推 : QAQ 要培養一個好夥伴真的難 尤其是在非大都市的法2F 10/14 22:21
→ : 院
→ : 院
→ : 等等一堆開老車沒acc的繼續眼紅說不開acc自己開車4F 10/14 22:21
→ : 就不會撞到
→ : 就不會撞到
→ : 一個法助能待2年 法官就很開心了. R.I.P.6F 10/14 22:22
推 : 我只能說這種東西就是防衛駕駛了，高速公路一定要7F 10/14 22:22
→ : 很專心，有些人就是可以發現閃過有人就不行
→ : 很專心，有些人就是可以發現閃過有人就不行
推 : 認同樓上9F 10/14 22:23
推 : 真的看不到，這個太恐怖了......R.I.P10F 10/14 22:24
→ : 另外要講一句實在話隔熱紙真的不要貼太黑，差很多11F 10/14 22:24
→ : 這個地段有路燈的，我可以肯定的說隔熱紙絕對有影響
→ : 這個地段有路燈的，我可以肯定的說隔熱紙絕對有影響
推 : 晚上開國道 幾乎找前車 跟車開13F 10/14 22:25
→ : 在這個板上講隔熱紙不要太黑會引來一堆低能兒一直酸14F 10/14 22:26
→ : 反正大家要自己思考怎麼選擇才是對的，安全最重要
→ : 反正大家要自己思考怎麼選擇才是對的，安全最重要
推 : 夜間國道真的要非常小心16F 10/14 22:28
推 : 真的很糟糕的砂石車職業駕駛17F 10/14 22:29
噓 : 幹垃圾真的看不到18F 10/14 22:32
推 : 還真的看不清楚19F 10/14 22:33
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/14/realtime/8741945.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
推 : 隔熱紙真的有差嗎？21F 10/14 22:41
推 : ....大家都說看不到 但影片中兩台車都看到啦.......22F 10/14 22:41
推 : 我大概看了8次才看到吧！太可怕了23F 10/14 22:42
→ : 重看一遍應該不只 感覺三四台車以上有看到24F 10/14 22:42
→ : 因為沒看到的那個已經走了...25F 10/14 22:42
→ : 先說有沒有使用acc26F 10/14 22:43
推 : 學長有沒有開燈啊27F 10/14 22:43
推 : 這些垃圾閃個雙黃燈有這麼難嗎28F 10/14 22:46
推 : 這要到底誰看的到啦！誇張29F 10/14 22:47
→ : 電池可能很虛 閃燈怕沒電 害死人！30F 10/14 22:47
推 : 拋錨應該也有警示燈吧，還說一分鐘後就被撞，司機睜31F 10/14 22:48
→ : 眼說瞎話想避責，天知地知就司機裝不知。
→ : 眼說瞎話想避責，天知地知就司機裝不知。
→ : 砂石車開內線實在垃圾 這樣真的看不到33F 10/14 22:48
→ : 側窗是貼非常黑34F 10/14 22:48
推 : 職業駕駛遇到拋錨不會打雙黃燈不會擺警告牌35F 10/14 22:48
→ : 這些混蛋不知要害死多少人 連個燈都沒有36F 10/14 22:49
推 : 隔熱紙貼70以上再來說真的看不到，越黑就是能見度低37F 10/14 22:49
推 : 隔熱紙在白天影響可能不大，但是晚上差很多38F 10/14 22:50
推 : 不要貼才有資格講話. 樓上說70就70 ?39F 10/14 22:50
→ : 現在很多計程車隔熱紙都超透甚至很多沒貼，有空去坐40F 10/14 22:50
→ : 坐看就知道了，要晚上去
→ : 坐看就知道了，要晚上去
推 : 真的是垃圾，如果車速快一點本來就反應時間很少42F 10/14 22:51
推 : 乾這誰看得到，我看影片看兩次才發現43F 10/14 22:52
推 : 鄉民看行車記錄就知隔熱紙太黑。44F 10/14 22:52
推 : 有路燈都很難發現到 沒路燈路段一定撞上45F 10/14 22:54
推 : 不是看得到跟看不到的差別，你早0.5秒發現也好，提46F 10/14 22:55
→ : 早反應不管是煞車或者閃避。就算閃不掉提早開始煞車
→ : 也能降低傷害。
→ : 早反應不管是煞車或者閃避。就算閃不掉提早開始煞車
→ : 也能降低傷害。
推 : 我自己開內線高速巡航，基本上都是看前方有沒有煞車49F 10/14 22:56
→ : 燈來判斷前方有沒有車，肉眼看到也可能反應不及
→ : 燈來判斷前方有沒有車，肉眼看到也可能反應不及
→ : 我開的車就真的全車沒貼啊51F 10/14 22:57
噓 : 完全看不到‥‥52F 10/14 23:00
推 : 警示燈不會亮, 又沒反光架, 那就自己走到車後去擋啊53F 10/14 23:00
推 : QQ54F 10/14 23:00
推 : 保持安全距離跟早看到早切讓後面也看到 不然像影片55F 10/14 23:02
推 : 只能靠注意前車動向躲避了,如果前方沒車就自己保重56F 10/14 23:02
→ : 前面切了 後面看到都來不及切了57F 10/14 23:02
推 : 有貼沒貼有差嗎，遇到這個都有機率衝進去58F 10/14 23:02
推 : 時速30衝進去跟50衝進去你說有沒有差？59F 10/14 23:03
推 : 超暗 好可怕60F 10/14 23:06
推 : 這個真的死亡陷阱 太可怕了61F 10/14 23:07
推 : 幹，這最好看得到62F 10/14 23:09
推 : 怎麼包含這台的前幾台都看得到？63F 10/14 23:12
推 : 講難聽點,今天如果有一個死白爛這樣路況站在內車道64F 10/14 23:21
推 : 不好說 行車紀錄器畫面比肉眼接收到差很多 道路兩旁65F 10/14 23:21
推 : 他是可以開裡面的嗎....66F 10/14 23:22
→ : 這個如果不是開裡面，拋錨會跑到裡面去停？
→ : 這個如果不是開裡面，拋錨會跑到裡面去停？
→ : 也有路燈 隔熱紙不要太黑 認真注意車況我覺得應該是68F 10/14 23:22
→ : 被遠遠的車開過來撞死,活在象牙塔的法律人會怎麼說69F 10/14 23:22
→ : 單純疑惑....70F 10/14 23:22
→ : 開車的?71F 10/14 23:22
推 : 行車記錄器感光度很差好嗎72F 10/14 23:22
→ : 可以注意到 但大車沒任何示警的確垃圾無誤73F 10/14 23:23
推 : 幹這太誇張了74F 10/14 23:24
推 : 很難注意到ㄟ....超暗75F 10/14 23:26
噓 : ....大家都說看不到 但影片中好台前車都看到啦 另外76F 10/14 23:27
→ : 行車紀錄器感光跟人眼感光差這麼多 實際上沒這麼暗
→ : 好嗎…
→ : 行車紀錄器感光跟人眼感光差這麼多 實際上沒這麼暗
→ : 好嗎…
推 : 好可怕79F 10/14 23:32
噓 : 三小砂石車開三小內線 垃圾80F 10/14 23:37
→ : 如果看不到的話 那之前怎麼沒車撞上去呢81F 10/14 23:37
推 : 幹他媽垃圾砂石車停內線還閃雙黃燈，操他媽垃圾82F 10/14 23:39
→ : 還不閃雙黃燈
→ : 還不閃雙黃燈
推 : 影片有差 我的車沒貼很黑以肉眼看比這個清楚很多84F 10/14 23:41
推 : 這砂石車根本殺人85F 10/14 23:42
推 : 還有這些垃圾大車都故意把車弄得很髒 看起來更暗86F 10/14 23:43
噓 : 垃圾司機 真的害死人幹87F 10/14 23:43
→ : 光線照過去 完全沒有光反射回來88F 10/14 23:43
推 : 故意弄很髒的車真的不少....89F 10/14 23:44
推 : 這台車反應好快90F 10/14 23:47
推 : 我是影片提供者，據我家人轉述，他當時候切換時根91F 10/14 23:53
→ : 本沒看到那台車，只是單純因為覺得前面迎來很多小
→ : 砂石怕刮到車才切進中線的，直到離很近的時候才發現
→ : 那邊有一台砂石車停在旁邊。所以請不要再說什麼為
→ : 什麼其他台車都看的到的話了，我家人到現在還餘悸猶
→ : 存。
→ : 本沒看到那台車，只是單純因為覺得前面迎來很多小
→ : 砂石怕刮到車才切進中線的，直到離很近的時候才發現
→ : 那邊有一台砂石車停在旁邊。所以請不要再說什麼為
→ : 什麼其他台車都看的到的話了，我家人到現在還餘悸猶
→ : 存。
推 : 那你家人隔熱紙貼什麼型號 可以參考一下嗎？97F 10/14 23:58
推 : 那真的滿幸運的，以為是警覺到前面貨車的閃避98F 10/14 23:58
推 : 這誰看得到...拋錨停內側根本故意隨機殺人99F 10/14 23:59
推 : 好像是貼冰鑽f40還f30100F 10/15 00:00
推 : 影片根本看不到，什麼燈或反射都沒有阿乾101F 10/15 00:01
推 : 就看不到 檢討被害者 別人的現身說法了 可憐有天換102F 10/15 00:02
→ : 你自撞死
→ : 還停在內線速度快反應個洨
→ : 你自撞死
→ : 還停在內線速度快反應個洨
推 : 嗯,好吧,看到隔熱紙可以理解不是行車記錄器的問題105F 10/15 00:05
推 : 前檔貼個30% 40% 真的會看不到 幸好我貼55106F 10/15 00:06
推 : 反正愛貼這種隔熱紙的就去貼,誰先死很難說107F 10/15 00:08
推 : 隔熱紙繼續貼啊 反正看誰倒楣而已108F 10/15 00:11
推 : 嗆人眼睛不好不應該上路的都不見了哈哈109F 10/15 00:11
→ : 一堆鄉民跟很多家長一樣,隔壁小明都考的上台大你怎110F 10/15 00:15
→ : 不行？ 哈
→ : 不行？ 哈
推 : 前幾台都還算輕鬆閃過去 就你30%在一身冷汗112F 10/15 00:16
→ : 太誇張了 閃雙黃很難嗎113F 10/15 00:16
推 : 砂石車駕駛不意外 垃圾114F 10/15 00:17
推 : 雙黃燈沒開115F 10/15 00:18
→ : 跟著連續車流，前車突然踩煞車後面會繼續衝？喊前116F 10/15 00:20
→ : 面幾台都閃的過的到底有沒有開過車？
→ : 面幾台都閃的過的到底有沒有開過車？
推 : 貼55也不夠標準就是了。理論上前檔含隔熱紙，透光率118F 10/15 00:20
→ : 要70以上
→ : 很可惜幾乎沒有比70更高的隔熱紙產品
→ : 要70以上
→ : 很可惜幾乎沒有比70更高的隔熱紙產品
推 : 車版應該把貼隔熱紙的通通永桶121F 10/15 00:22
噓 : 連警示燈都不開 還職業駕駛 呵呵122F 10/15 00:23
推 : 高速公路上看到前車亮燈，不管三七二十一先跟著踩就123F 10/15 00:24
→ : 對了
→ : 對了
→ : 前檔沒貼 我可以發言嗎125F 10/15 00:28
噓 : 學長可以被判刻意殺人嗎126F 10/15 00:37
→ : 弄成這樣根本是蓄意殺人 幹你娘的
→ : 弄成這樣根本是蓄意殺人 幹你娘的
推 : 回上面 3M極黑有MB75128F 10/15 00:46
噓 : 蓄意殺人129F 10/15 00:46
推 : 喔幹 看兩次才看到130F 10/15 00:49
推 : 其實看白線就很明顯了。台灣用路人沒事喜歡龜內線的131F 10/15 00:50
→ : 結果就是這樣^_^
→ : 結果就是這樣^_^
→ : 晚上開國道 專注力要比白天更集中耗力133F 10/15 00:53
推 : 這種裝個imx290就屌打m70。人眼感光才iso1600左右134F 10/15 00:53
推 : 會這樣還不是法界縱容的.....135F 10/15 00:53
推 : 這有點太扯了根本開過去才看到136F 10/15 00:55
推 : 逝者真的冤枉137F 10/15 00:59
推 : 懷疑隔熱紙有沒有差的 應該檢查視力138F 10/15 01:01
→ : 是很難看到 但是前面那台小貨車怎麼看到的139F 10/15 01:03
噓 : 這種情況要看得到，大概只有常駐遠光燈的垃圾140F 10/15 01:18
→ : 才會照得到那台故障砂石車
→ : 才會照得到那台故障砂石車
推 : R.I.P.142F 10/15 01:18
推 : 砂石車怎麼會開內線143F 10/15 01:23
噓 : 幹砂石車為什麼在內線等待救援又不開雙黃燈144F 10/15 01:28
→ : 前面有車看得到並非不合理145F 10/15 01:47
→ : 前面幾台可能因為最接近那台提早發現,所以連續閃過
→ : 他如果跟前方距離遠一點,可能就不會發現大家都在切
→ : 當時的環境,四周的車/對向車子,
→ : 都會造成是否有幸能看到的差別
→ : 半夜常開國道真的就能發現,有些大車真的太誇張
→ : 後面只亮兩個超微弱的紅燈,上面的灰不知道積多久了
→ : 前面幾台可能因為最接近那台提早發現,所以連續閃過
→ : 他如果跟前方距離遠一點,可能就不會發現大家都在切
→ : 當時的環境,四周的車/對向車子,
→ : 都會造成是否有幸能看到的差別
→ : 半夜常開國道真的就能發現,有些大車真的太誇張
→ : 後面只亮兩個超微弱的紅燈,上面的灰不知道積多久了
推 : 怕爆 = =152F 10/15 01:53
→ : 還一堆在中線超速20公里以上,用逼車方式在超車的..153F 10/15 01:54
推 : 是行車記錄器比人眼強好嗎？人眼才是不可靠的154F 10/15 01:54
推 : 樓上又在秀下限了155F 10/15 02:04
→ : 看了影片兩次才發現內線有車...156F 10/15 02:11
推 : 看第二次才看到+1... 想說影片怎麼突然結束157F 10/15 02:12
→ : 被害者的人生大概也是這樣 rip...
→ : 被害者的人生大概也是這樣 rip...
噓 : 台灣的交通比 武漢肺炎可怕159F 10/15 02:25
推 : 如果不是前面的煞車+換車道還真的沒注意到內側有砂160F 10/15 02:35
→ : 石車
→ : 石車
推 : 夭壽 有夠暗162F 10/15 02:56
推 : 幹這真的扯163F 10/15 03:05
推 : 我看了5次才看到，砂石車到底為啥會停內線？164F 10/15 04:57
→ : 砂石車司機該死刑，幹垃圾一個
→ : 砂石車司機該死刑，幹垃圾一個
推 : 是不是沒有閃雙黃燈呀…166F 10/15 05:29
推 : 路燈暗成那樣就知道隔熱紙貼太黑167F 10/15 06:10
推 : 車都經過了才看到砂石車168F 10/15 06:12
推 : 有夠恐怖169F 10/15 06:18
推 : 絕對是沙石車的問題，還號稱職業駕駛？一般人也知道170F 10/15 06:23
→ : 好歹揮個手機燈警示後方吧
→ : 好歹揮個手機燈警示後方吧
噓 : 唉 政府擺明了不敢管砂石車啦172F 10/15 06:27
推 : 大車開內線、沒雙黃、沒警告標誌，結果現在檢討別人173F 10/15 06:28
→ : 的隔熱紙？
→ : 的隔熱紙？
→ : 這個是大車沒有警示175F 10/15 06:30
推 : 看到有反應也是要很快，夜間開車真的要非常小心，感176F 10/15 06:30
→ : 謝提供，我很常開國三南部段，國三很多是還沒路燈
→ : 的
→ : 謝提供，我很常開國三南部段，國三很多是還沒路燈
→ : 的
→ : 高速公路內線靜止不警示，太可怕了179F 10/15 06:42
→ : 職業駕駛很多都是垃圾，過失致死有強制險與工會理180F 10/15 06:51
→ : 賠，自己不用花一毛錢
→ : 賠，自己不用花一毛錢
推 : 學長真垃圾！要錢不要安全182F 10/15 06:51
推 : 這是內線，高速下沒有幾秒讓您反應，若前幾台閃過時183F 10/15 06:52
→ : ，留下來的距離不足，您此時看到也無法處理
→ : ，留下來的距離不足，您此時看到也無法處理
噓 : 影片看不到是行車記錄器硬體問題185F 10/15 06:53
推 : 砂石車不能開內線186F 10/15 07:07
噓 : 大車都是OO187F 10/15 07:18
推 : 這種狀況有自動煞停，也很難煞住，只能減傷188F 10/15 07:28
推 : 這ACC前車若緊急閃開後面根本煞不住啊189F 10/15 07:33
→ : 大車太扯了
→ : 大車太扯了
推 : 根本來不及閃阿191F 10/15 07:40
噓 : 這判個過失致死沒問題，垃圾駕駛192F 10/15 07:46
推 : 靠 真的看不到 殺人石車沒燈193F 10/15 07:54
推 : 我重播三次才看到砂石車 這駕駛在給我扯一點194F 10/15 07:57
推 : 難怪a柱會爆 砂人石車有靠左側195F 10/15 08:00
噓 : 再貼隔熱紙嘛，也沒有下次了。現在新車每個都在比196F 10/15 08:05
→ : 黑的
→ : 黑的
推 : 肉眼絕對比行車記錄器清楚非常多的，覺得影片中的狀198F 10/15 08:10
→ : 況是目前ADAS不太能處理的，但駕駛沒看到應該是太信
→ : 任路況而沒專心看路況了吧
→ : 況是目前ADAS不太能處理的，但駕駛沒看到應該是太信
→ : 任路況而沒專心看路況了吧
推 : 垃圾大車 台灣大車駕照太好拿了 GDP比較重要 人命哈201F 10/15 08:32
推 : 還在鬼扯防衛駕駛... 停在高速公路中間不放告示不打202F 10/15 08:38
→ : 燈 防個屁
→ : 燈 防個屁
推 : 等著看法官怎麼判204F 10/15 08:45
推 : 如果別人都看得到, 你說呢?205F 10/15 08:46
噓 : 說隔熱紙沒差的是不知道法律都有強制規定嗎206F 10/15 08:55
噓 : 這隔熱紙...207F 10/15 09:01
推 : 想說這什麼影片想表達什麼,真的沒看到208F 10/15 09:05
推 : 晚上開車帶墨鏡超讚的 這行車記錄器路的也太模糊209F 10/15 09:05
→ : 沒惡意，但行車記錄器很難證明來證明當下是不是真210F 10/15 09:13
→ : 的不能看到，拍攝車輛隔熱紙會影響，記錄器本身性
→ : 的不能看到，拍攝車輛隔熱紙會影響，記錄器本身性
→ : 問題是前幾台都有看到212F 10/15 09:13
→ : 能甚至設定也有巨大差異 (想想5年前手機夜拍能拍個213F 10/15 09:13
→ : 毛？)
→ : 毛？)
噓 : 這肯定貼30以下 ，呵呵215F 10/15 09:38
噓 : 垃圾砂石車駕駛216F 10/15 09:43
→ : 有夠黑的如果下雨.. 晚上有開車的隔熱紙都該貼70%的217F 10/15 09:43
推 : 這種的開遠燈不知道能不能看到218F 10/15 09:47
推 : 這太扯，燈都沒亮也沒放警示的.......219F 10/15 09:54
推 : 一堆人說有人看得到 阿看得到又怎樣？ 車停在那邊220F 10/15 09:56
→ : 本來就是要想辦法警示後方
→ : 本來就是要想辦法警示後方
推 : 看第六次才看到......已經死六次了 夭壽222F 10/15 10:01
噓 : 又是垃圾學長喔223F 10/15 10:03
推 : 真的看不到，雖然路兩旁有路燈，但反而造成路中間224F 10/15 10:25
→ : 的盲區，非常難注意到
→ : 的盲區，非常難注意到
推 : 他媽的 又是個死送貨的廢物，還是送砂石的廢物226F 10/15 10:27
推 : 看到第3次才發現227F 10/15 10:27
→ : 影片看不到跟肉眼看不到，不能相提並論228F 10/15 10:28
→ : 要不然前面的貨車是怎麼知道要閃開的
→ : 要不然前面的貨車是怎麼知道要閃開的
→ : 還護航看不看的到? 馬的在內線停車就是殺人拉230F 10/15 10:31
噓 : 垃圾231F 10/15 10:34
推 : 真的很恐怖 完全沒燈光示警也黑到一個極致232F 10/15 11:04
→ : 幹有夠暗 低能學長怎麼不自己去死就好233F 10/15 11:11
推 : 文盲好多 這篇不就是在討論放警示牌？234F 10/15 11:14
推 : 單看這行車紀錄器影片真的看不太到235F 10/15 11:17
推 : 幹 垃圾駕駛 幾乎看到故障車236F 10/15 11:35
推 : 應該是行車紀錄器太爛的關係吧237F 10/15 11:43
推 : 為什麼可以停內線還不閃燈？238F 10/15 12:16
推 : 好扯 第一次只看到黑影239F 10/15 12:17
推 : 應該立法規定隔熱紙透光度240F 10/15 13:03
推 : RIP 各位可以看下臉書“汽車碰撞道路實測”粉專那些241F 10/15 13:37
→ : 網友怎麼嘴的 我完全同意隔熱紙（但前提要知道透光
→ : 率）和跟車系統（前提有使用）是增加這件事發生的機
→ : 率 但故障車那樣停沒有任何警示就算是一般駕駛真的
→ : 有非常大機率反應不及 希望故障車駕駛可以負相關責
→ : 網友怎麼嘴的 我完全同意隔熱紙（但前提要知道透光
→ : 率）和跟車系統（前提有使用）是增加這件事發生的機
→ : 率 但故障車那樣停沒有任何警示就算是一般駕駛真的
→ : 有非常大機率反應不及 希望故障車駕駛可以負相關責
推 : 重看第四次才看到 這是蓄意殺人吧246F 10/15 13:50
推 : 也太暗 沒注意真的看不到247F 10/15 14:14
→ : 這行車記錄器只有錄480p?! 這樣很難參考啊248F 10/15 14:56
推 : 沒事貼30% 暴雨跟晚上變瞎子 可憐啊249F 10/15 15:09
推 : 影像品質的關係吧...250F 10/15 16:56
推 : 行車紀錄器的鏡頭跟人眼無法比阿251F 10/15 17:09
推 : 隔熱紙這麼黑當然看不到252F 10/15 18:07
推 : 前擋不貼最乾脆，以後直接拿這影片叫家人也別貼253F 10/15 18:25
推 : 是鍵盤30嗎？原來有人可以用行車紀錄器判斷隔熱紙254F 10/15 18:46
→ : 的%數喔？那我告訴你好了 我買車的那台原廠紀錄器
→ : 可以把我76%的隔熱紙拍得像15% 厲害吧
→ : 的%數喔？那我告訴你好了 我買車的那台原廠紀錄器
→ : 可以把我76%的隔熱紙拍得像15% 厲害吧
推 : 開砂石車的都垃圾！257F 10/15 18:48
推 : 砂石車為何能開在國三內線？258F 10/15 19:51
推 : 神扯…垃圾車媽的259F 10/15 19:57
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
回列表(←)
分享