※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-04 01:13:27
看板 car
作者 標題 [新聞] 【有片慎入】家長當心！男童突衝出路面
時間 Mon Sep 3 09:43:28 2018
原文連結：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180903/1422861/
【奇蹟片】男童突衝出馬路遭撞飛 幸運僅皮肉傷 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增照片） 網友今凌晨在臉書社團貼出一段行車記錄器影片，台中一名4歲男童突衝出馬路，駕駛BMW轎車的徐姓駕駛(53歲)來不... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180903/640_05e10e92079927981f5a18da24d27268.jpg)
原文內容：
【有片慎入】家長當心！男童突衝出路面 遭車撞飛
網友今晨在臉書社團貼出一段行車記錄器影片，一名年約四歲男童，突然衝出馬路，轎車
駕駛來不及反應撞了上去，男童被撞飛到路旁，家長衝過去急忙抱起、不斷驚哭，轎車駕
駛說：「我根本完全沒有反應的時間！」
駕駛來不及反應撞了上去，男童被撞飛到路旁，家長衝過去急忙抱起、不斷驚哭，轎車駕
駛說：「我根本完全沒有反應的時間！」
「啊！完了！完了！」撞上男童的瞬間，轎車駕駛不斷驚呼，這起車禍發生在9月1日下午
兩點半左右，轎車行經台中市太原路二段綠園道旁，從左側突然竄出的男童，似乎要跑向
在馬路對面等候的家長，慘遭車撞。
兩點半左右，轎車行經台中市太原路二段綠園道旁，從左側突然竄出的男童，似乎要跑向
在馬路對面等候的家長，慘遭車撞。
男童被撞飛打轉一圈，還撞到路邊停放的休旅車，頓時昏厥了過去，家長趕緊衝上去抱起
，急忙報警並打119叫救護車，男童多處擦傷，送中國附醫救治，家長不斷驚哭，轎車駕
駛對同車女子說：「他突然衝出來，我根本完全沒有反應的時間！」語氣無奈。
，急忙報警並打119叫救護車，男童多處擦傷，送中國附醫救治，家長不斷驚哭，轎車駕
駛對同車女子說：「他突然衝出來，我根本完全沒有反應的時間！」語氣無奈。
網友看到影片，紛紛留言「嚇到我了！」、「希望平安無事」、「有小朋友的爸媽們，真
的要牽好自己家的寶貝呀！」、「司機真衰」。不過也有網友提醒，車禍現場切忌這樣抱
起小孩，恐傷及頸椎脊椎，造成二次傷害。（林建鋒／台中報導）
的要牽好自己家的寶貝呀！」、「司機真衰」。不過也有網友提醒，車禍現場切忌這樣抱
起小孩，恐傷及頸椎脊椎，造成二次傷害。（林建鋒／台中報導）
心得/說明：
1.可憐無辜的小孩
2.教育失敗的家長
3.事後失當的處裡
4.活罪難逃的駕駛
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.135.49
※ 文章代碼(AID): #1RZ972CR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535939010.A.31B.html
→ : 這個有AEB煞的住嗎？ 下次弄個假人測試各家AEB能力1F 09/03 09:44
推 : 是有沒有時間煞住...慢跟停看聽還是準則2F 09/03 09:51
→ : 這就算救回來，也有後遺症了，真的要看好自己的小孩…3F 09/03 09:51
推 : 還滾了幾圈撞到車 命大4F 09/03 09:53
推 : 沒等醫護人員來 直接把傷患抬起...5F 09/03 09:54
→ : 家長抱起來真的是謀殺= =6F 09/03 10:00
推 : 比起撞到移動豪宅保個超額險就可以解決的事7F 09/03 10:02
推 : 駕駛有夠衰8F 09/03 10:02
→ : 這種老中少幼移動式自殺炸彈不知道該怎麼辦9F 09/03 10:03
推 : 其實看到路邊有人還是減速通過比較好10F 09/03 10:04
![[圖]](https://i.imgur.com/QmJg08s.jpg)
→ : 看截圖這父母..只會生不會養12F 09/03 10:10
推 : 有AEB救不回來，這距離難13F 09/03 10:10
→ : 可惜沒死14F 09/03 10:11
推 : 一堆大人在 竟然讓小孩子這樣衝過馬路 唉15F 09/03 10:18
Volvo trucks emergency brakes system saved a life - YouTube
Volvo trucks emergency brakes system saved a life Volvo truck's sharp emergency braking system and alert driver saved a life. A bus drops school kids off at ...
Volvo trucks emergency brakes system saved a life Volvo truck's sharp emergency braking system and alert driver saved a life. A bus drops school kids off at ...
推 : 更新: 幸男童只是多處擦傷，送醫急救後生命狀況穩定。17F 09/03 10:19
→ : 幫駕駛QQ 不知道電腦來得及反應嗎18F 09/03 10:19
推 : 家長在對面就是這樣19F 09/03 10:19
→ : 救是救回來，不過一發生事情就抓起來搖....
→ : 救是救回來，不過一發生事情就抓起來搖....
噓 : 樓上是怎樣?小孩這麼小是懂事嗎？講那殺小屁話！？21F 09/03 10:20
→ : jengmei講話過過腦
→ : jengmei講話過過腦
推 : 還直接抱起來，豬隊友100%，還好小孩命大23F 09/03 10:22
推 : 這案子駕駛應該還會吃到責任，路口加上家長站右邊，就算24F 09/03 10:25
→ : 沒看到小孩應該也得減速(因為看得到家長) 行人+小孩+路口
→ : 沒看到小孩應該也得減速(因為看得到家長) 行人+小孩+路口
推 : 之前好像有說行人偵測小孩不一定偵測的到...27F 09/03 10:29
→ : 那個位置很有可能是駕駛死角，加上時間又短，要反應太難28F 09/03 10:29
推 : 我是覺得駕駛怎樣都會吃點責29F 09/03 10:32
→ : 那對父母站在路邊，誰會知道他們是在等小孩衝過來啊30F 09/03 10:32
→ : 不過如果不給這種家長一點警惕，日後只怕會一再發生31F 09/03 10:32
→ : 監護責任就有含保全小孩的生命安全說
→ : 監護責任就有含保全小孩的生命安全說
推 : 我的意思是行人站在路邊(右側家長)，法官會覺得應該禮讓33F 09/03 10:33
→ : 不要在馬路對面等或喚小孩，我以為一般家長都有警覺才是34F 09/03 10:33
→ : 就算看不到左邊小孩，當下右邊有行人要過就該減速了...35F 09/03 10:33
→ : 影片可以看到藍衣服的男生應該是爸爸在小孩後面追
→ : 影片可以看到藍衣服的男生應該是爸爸在小孩後面追
→ : 沒斑馬線 單行道 死角 看怎麼灰吧37F 09/03 10:35
推 : 某S法界人士？ 理論依據？覺得應該的法律條文依據在哪38F 09/03 10:35
→ : 還是個人經驗判斷？
→ : 還是個人經驗判斷？
推 : 減速要減多少？日本為例，有斑馬線車子絕對會減速禮讓40F 09/03 10:36
→ : 抓起來搖還是最錯誤的就是..41F 09/03 10:36
→ : 說可惜沒死是怎樣......42F 09/03 10:36
→ : 行人，沒有斑馬線就算有人站在路旁上也沒人會減速好嗎43F 09/03 10:36
推 : 只能說雙方都倒楣44F 09/03 10:36
推 : 路口禮讓行人法規你不知道喔，你有駕照嗎....45F 09/03 10:36
推 : 那樣抱起來如果有內傷或者脊椎受傷，瞬間殘廢加上內出血46F 09/03 10:37
→ : 就駕駛太自信了，這平時可能少車少人路段47F 09/03 10:37
→ : 看過完整影片就知道那邊是T字路口無斑馬線啊...48F 09/03 10:37
→ : 看起來像台中49F 09/03 10:38
→ : 台中某些河邊的路
→ : 然後駕駛經過路口沒減速
→ : 台中某些河邊的路
→ : 然後駕駛經過路口沒減速
→ : 台中太原路吧，這篇還前篇的推文有人說了52F 09/03 10:39
噓 : 馬的看到爸媽站對面等小孩自己過，懶趴火都升起來了53F 09/03 10:39
→ : 拜託也看一下內文，連路名都有了54F 09/03 10:39
→ : 喔喔，看到內文了55F 09/03 10:39
→ : 太原路 這種兩邊是住家又停滿車的假綠帶 真的很危險56F 09/03 10:40
→ : 要禮讓行人跟撞到小孩那是兩件事，不能混在一起講57F 09/03 10:41
推 : 我的意思是，右邊有行人又是路口，本身就該減速，這影片58F 09/03 10:41
推 : 綠帶應該是一個封閉區隔的概念 如果這是個阿飛開時速60在飆59F 09/03 10:42
→ : 駕駛肯定會吃虧，因為就算左邊看不到，右邊的一定看得到60F 09/03 10:42
→ : 小孩一定完蛋 不然就要禁行汽車 汽車是都市之毒瘤61F 09/03 10:43
推 : 新聞有小更新,警方:路段速限50,駕駛初步判定無明顯違規.62F 09/03 10:43
→ : 小孩父母危機意識不足，駕駛防禦駕駛觀念薄弱63F 09/03 10:44
→ : 抱起來又摔一下...64F 09/03 10:45
推 : 這父母很棒 放屁孩一個在對面衝65F 09/03 10:47
→ : 看到17秒，撞到18秒，只有一秒反應時間66F 09/03 10:49
→ : 這種案例開車駕駛不管怎麼樣都一定會吃責任，講白話一點67F 09/03 10:49
→ : 就是台灣人不能接受"我是行人被撞還要負全責"這種事
→ : 就是台灣人不能接受"我是行人被撞還要負全責"這種事
推 : 爸爸應該是左邊藍衣服那個吧？69F 09/03 10:52
→ : 我被撞捏!我受傷捏! 我還要負全責，台灣司法已死啊!!70F 09/03 10:53
推 : 駕駛應該要無罪釋放71F 09/03 10:58
推 : 只有1秒要如何反應?72F 09/03 10:59
推 : 唉，跟S大想的一樣，真正跑過法院就知道，這種要狂舉73F 09/03 11:01
→ : 證你真的窮盡一切阻止卻還是發生了才可能無肇責......
→ : 證你真的窮盡一切阻止卻還是發生了才可能無肇責......
推 : 還在日本為例...那麼愛舔喔次等皇民75F 09/03 11:01
→ : 駕駛真的衰......初步判定沒「明顯」違規，但後續真的76F 09/03 11:01
→ : 沒這麼簡單啦，交通鑑定肯定吃上一條.....「應注意而
→ : 未注意」，接著就跑法院了.......
→ : 沒這麼簡單啦，交通鑑定肯定吃上一條.....「應注意而
→ : 未注意」，接著就跑法院了.......
→ : 像在看戲欸 真的是自己小孩79F 09/03 11:05
→ : 正常有車來不是大人先過去嗎
→ : 正常有車來不是大人先過去嗎
→ : 爸爸應該在左邊啦，右邊是媽媽跟年輕的男生81F 09/03 11:07
推 : 大7雖到爆 這父母放2歲這樣過馬路也很厲害 撞倒還直接從82F 09/03 11:09
→ : 地上拉起來 到底多缺乏常識 駕駛有夠可憐
→ : 地上拉起來 到底多缺乏常識 駕駛有夠可憐
推 : 如果右側沒有男童親屬是有機會用"無預期"拼無肇責啦!84F 09/03 11:09
→ : 可是沒有如果...
→ : 可是沒有如果...
→ : 看你開大7，就開個50萬醫藥費+精神賠償吧86F 09/03 11:11
推 : 這影片 家屬的律師一定會狂打右邊有行人+路口該減速87F 09/03 11:13
推 : 會生不會養的家長88F 09/03 11:27
→ : 這年頭碰瓷的命都賭好大89F 09/03 11:36
→ : 在歐美日你站路邊 駕駛8成會直接停下來等你過馬路90F 09/03 11:43
推 : 可憐駕駛91F 09/03 11:45
噓 : 可憐的孩子生在第三世界鬼島 隨時有被撞死的風險92F 09/03 11:46
→ : 小孩過馬路不用牽喔 北七93F 09/03 11:50
→ : 這父母是怎當的!放小孩自己過馬路?94F 09/03 11:51
推 : 樓上a大 你也說站路邊 這小孩直接衝ㄟ 誰看的到？95F 09/03 11:59
→ : a大在說的是右邊的大人96F 09/03 12:00
推 : 爸媽很有問題 可憐的孩子和倒霉的司機97F 09/03 12:03
→ : 右邊的大人才是吸走注意力阿98F 09/03 12:05
推 : 看了真紓壓99F 09/03 12:07
推 : 看得滿爽的，今天他不被撞一次全家都學不乖的100F 09/03 12:13
→ : 這種長大也是龍哥等級而已
→ : 這種長大也是龍哥等級而已
→ : 內文不是說了，父母依法可重罰$300102F 09/03 12:21
推 : 怎麼會有父母站在馬路對面等小孩自己跑過來的103F 09/03 12:22
→ : 我想問，誰會知道右邊的是家長，正常不就覺得 是個等104F 09/03 12:23
→ : 過馬路的行人
→ : 過馬路的行人
推 : 小孩不看路, 你父母他媽的也沒看到車嗎?106F 09/03 12:25
推 : 車開蠻快的 在這種巷子107F 09/03 12:25
→ : 正常父母就算是站對面讓孩子自己過來, 也要看一下有沒有車108F 09/03 12:26
→ : 有車也上前擋一下, 哪有就直直站在那的
→ : 有車也上前擋一下, 哪有就直直站在那的
推 : 抱起來是？110F 09/03 12:26
推 : 問題最大的是家長，今天遇到的車有減速，下次就不知道了111F 09/03 12:26
→ : 如果藍衣服的是在小孩後面，最大責任就是他
→ : 如果藍衣服的是在小孩後面，最大責任就是他
推 : 低能父母113F 09/03 12:31
推 : 還直接抱起來114F 09/03 12:37
推 : 還抱起來 這父母到底多想害死小孩115F 09/03 12:39
推 : 這以後不能走就找父母討116F 09/03 12:44
推 : 低能父母117F 09/03 12:47
推 : 昨天在好市多也是看到有父母放任一個頂多兩歲的小118F 09/03 13:00
→ : 孩跟在後面，自顧自的走在前面，小孩走路也不是很
→ : 孩跟在後面，自顧自的走在前面，小孩走路也不是很
![[圖]](https://i.imgur.com/k9tpnPkh.jpg)
→ : 穩，若被跌倒被電扶梯夾到，我看這種父母也是直接告121F 09/03 13:01
→ : 賣場，都不檢討自己會生不會養
→ : 賣場，都不檢討自己會生不會養
推 : 小朋友沒事就好123F 09/03 13:05
推 : 講的好像大家常跑法院一樣 等判決出來再說囉124F 09/03 13:12
推 : 長大也是屁孩，活該125F 09/03 13:16
推 : 看影片再看新聞內容 小孩子沒什麼大傷害運氣真的很好126F 09/03 13:29
推 : 我遇過類似的，也被家屬告過，鑑定沒責任，但有保險所以127F 09/03 13:33
推 : 幹 巷子開超快128F 09/03 13:34
→ : 有40~50時速
→ : 有40~50時速
推 : 先幫駕駛QQ130F 09/03 13:49
噓 : 家長131F 09/03 13:51
噓 : 小孩子不懂事…大人不懂事嗎講什麼屁話132F 09/03 13:53
推 : 約4秒鐘10格停車格(50s~54s, 機車那排算一個) 時速約54km/h133F 09/03 13:58
→ : 馬上抱起來根本二次傷害…家長都不知道？134F 09/03 14:04
推 : 開太快135F 09/03 14:13
噓 : 白癡父母 請達爾文出來吧136F 09/03 14:25
噓 : 家長137F 09/03 14:32
推 : 小孩真雖 有這種沒觀念又失責的父母138F 09/03 14:34
推 : 直接抱起來很危險，還一直搖晃139F 09/03 14:39
推 : 只能說要牽繩阿！140F 09/03 15:10
噓 : 才罰300141F 09/03 15:48
噓 : 開著麼快搞屁142F 09/03 16:31
推 : 直接抱起來，可能下半身癱瘓....143F 09/03 17:07
→ : 應該說頸部以下可能全癱....
→ : 應該說頸部以下可能全癱....
→ : 行車記錄器畫面看起來會比較慢，其實這車速應該不慢145F 09/03 17:30
噓 : 駕駛完蛋了，剛過路口就撞人146F 09/03 17:43
→ : 撞人前一秒還加速前進
→ : 撞人前一秒還加速前進
推 : 某樓滯台支？148F 09/03 17:54
推 : 右邊那個是媽媽吧。看到小孩在對面竟然也不看一下左邊有沒149F 09/03 18:28
→ : 有車、是以為在公園還是自己家裡啊
→ : 有車、是以為在公園還是自己家裡啊
推 : 看了又氣又心疼151F 09/03 18:35
→ : 小孩身體比較耐撞擊 有科學研究根據的152F 09/03 18:58
推 : 無大礙就好~153F 09/03 19:01
推 : 剛開始抱小孩的時候還脫手再摔了一次一直repeat 看154F 09/03 19:01
→ : ，好像有點壞XD
→ : ，好像有點壞XD
推 : 太扯 是投巨保嗎156F 09/03 19:31
→ : 幹嘛不走斑馬線啊157F 09/03 20:06
噓 : 感覺車速蠻快的，但小孩受傷家長還移動傷患，一點常識158F 09/03 20:06
→ : 都沒有。
→ : 都沒有。
噓 : 飛好遠喔 白癡家長害人不淺160F 09/03 20:37
→ : 台灣法官：應注意未注意+路人絕對路權=駕駛好衰161F 09/03 20:45
→ : 再加上判賠先例 不可能完全無責，大概就8:2攤提
→ : 法官會要你意思意思一下分擔責任，夠衰！
→ : 再加上判賠先例 不可能完全無責，大概就8:2攤提
→ : 法官會要你意思意思一下分擔責任，夠衰！
→ : 這小孩八字一定很重，不然遇到這樣的父母164F 09/03 20:51
→ : 這種情況下，駕駛守法還要自付車損+精神消磨+賠償對方165F 09/03 20:52
推 : 天擇失敗166F 09/03 21:22
推 : 一開始沒看到右邊的人說實在，而且若是台中常走太原路，167F 09/03 22:16
→ : 其實那條車速超快，如果是上下班時間，機車還爆多
→ : 其實那條車速超快，如果是上下班時間，機車還爆多
推 : 台中人回一下，太原路不是巷子，路很大條，只是違停跟停169F 09/03 22:54
→ : 車格很多，才顯得路小
→ : 這種的，父母責任佔8-9成，小朋友本來就沒有危機意識
→ : 車格很多，才顯得路小
→ : 這種的，父母責任佔8-9成，小朋友本來就沒有危機意識
推 : 還好不是在台北發生，不然駕駛要被上銬給記者追問172F 09/03 23:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163
回列表(←)
分享