顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-18 23:27:09
看板 car
作者 tkucwlin (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
標題 Re: [情報] 國道回數票 最快7月底回收
時間 Mon Jun 18 16:21:13 2012


其實我很想知道,未來全面電子收費後,政府會不會把收費亭拆除

如果不拆,全部變成像現行ETC車道一樣,那其實不會達到電子收費的目的

電子收費目的就是讓駕駛快速通過,避免國道壅塞

可是現在收費站那個洞,很多駕駛不敢高速通過啊!

昨天又遇到一個,明明限速牌標70,他老兄用40公里龜速進站,出站也不快點加速

真的會氣死,所以全面電子收費後,最好還是把收費站全拆了

對所有駕駛人都有好處~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.50.1
Boasoul:每個都高速衝過ETC車道其實也是蠻恐怖的~但限數應該還是有1F 06/18 16:27
ast2:會全拆2F 06/18 16:28
chunguan:全拆才能顯示ETC降低塞車的功能啊 留收費亭就不用ETC了3F 06/18 16:29
wangkun:樓上中肯...4F 06/18 16:38
aalittle:http://ppt.cc/eJay 會拆掉改電子閘門5F 06/18 16:41
2010-11-05公視晚間新聞(國道後年改里程計費 電子閘門亮相) - YouTube 更多新聞在 ※ PNN公視新聞議題中心: ※ 公視新聞網: 這一項業務的承包商還是遠通電收,不過以目前ETC的使...

 
yufengz:汐止都拆了 遲早會拆光光的6F 06/18 16:45
Gunslinger:我在想以後會不會出現號稱可以矇過ETC的啥鬼裝置出現…7F 06/18 17:11
niuniucat:先來預言,一定會有白目駕駛怕沒感應到而在匝門前急煞車8F 06/18 17:17
alstonfju:那個洞太小  改大一點其實也ok9F 06/18 17:17
tkucwlin:我也覺得會有人怕感應不到而放慢車速....10F 06/18 17:27
jric:為什麼現行的ETC沒有直接拆掉,這樣的差異性不是就更明顯11F 06/18 17:33
jric:只有車道沒有閘門跟收費站的小框,我想更有說服力勸拜ETC吧?
yohko86:因為除了北部幾個站點是多ETC車道  中南部都是單車道  要13F 06/18 17:53
yohko86:怎麼拆?  未來閘門也是設在交流道  交流道會不會更塞就不
yohko86:知道了XD
aalittle:只設在交流道,可能會有收費漏洞16F 06/18 17:57
HT2:汐止拆掉 應該是 南下車道 免收費的關係吧?17F 06/18 18:08
yohko86:漏洞是指休息站的便道或是快速道路嗎?18F 06/18 18:38
aalittle:舉個例,貨運行在北高都有據點,約在中間位置的休息站交換19F 06/18 18:42
aalittle:貨品,再回去原本上來的交流道鄰近的交流道下去會怎麼收
aalittle:雖然可能只有3.5頓以下小貨車小運量的才可能這樣搞
aalittle:所以前面有網友說為了避免這種情況,可能距離多遠就會設置
aalittle:一個電子閘門,免得只設交流道會產生這樣的漏洞
hokkaidosky:雖然我覺得貨運應該不會這樣省過路費,人工沒省到阿24F 06/18 18:47
aalittle:是的,跟捷運站面交的BUG差別在於只能省過路費不能省油費25F 06/18 18:49
aalittle:所以我才說大概只有一定運量以下才會這樣搞
hokkaidosky:我就是認為就算是小運量也不會這樣搞,累的是司機阿~27F 06/18 18:52
hokkaidosky:不過大家也都是猜測嘛,如果一段路就有閘門,那就XDD
HT2:交流道之間設定閘門 應該 各個休息區也會設定閘門29F 06/18 19:13
Destery:40過真的很靠腰... 還要剎車等他..30F 06/18 23:18

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 188 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇