[情報] BenQ ScreenBar Pro 螢幕掛燈 $3595 - CPLife板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 428

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-29 01:48:11

看板 Lifeismoney

作者 s11927041 (CHA)
標題 [情報] BenQ ScreenBar Pro螢幕智能掛燈 3595
時間 Sat Sep 28 16:33:11 2024

Y購 BenQ ScreenBar Pro螢幕智能掛燈

https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=10997323

BenQ ScreenBar Pro螢幕智能掛燈-入席偵測版(太空黑) | 掛燈/立燈 | Yahoo奇摩購物中心

9/30前登錄送好禮,BenQ ScreenBar Pro螢幕智能掛燈-入席偵測版(太空黑),掛燈/立燈,升級ASYM-Light;提供超廣桌面照明範圍;首創 ...

不解釋懂得就懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.160.84 (臺灣)
※ 作者: s11927041 2024-09-28 16:33:11
※ 文章代碼(AID): #1czxz9Yb (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1727512393.A.8A5.html

※ 編輯: s11927041 (114.38.160.84 臺灣), 09/28/2024 16:36:26

推 oa0416: 五樓說小米1F 223.138.146.25 台灣 09/28 16:40

→ a27588679: 不要問買就對了2F 180.177.33.135 台灣 09/28 16:40

→ airtsubasa: 結果手機滑整天？3F 27.51.74.71 台灣 09/28 16:46

推 BKD858: 智商稅4F 36.232.119.31 台灣 09/28 16:50

推 Roger37: 我買小米，還沒瞎5F 101.9.198.243 台灣 09/28 16:51

推 okgogogo: 我都開燈更護眼6F 220.133.76.82 台灣 09/28 16:52

推 DustinFu: 真的好用嗎？誠信提問，有考慮想買7F 39.12.18.100 台灣 09/28 16:53

推 deray: 不推薦給喜歡吃辣的人8F 118.165.139.162 台灣 09/28 16:54

→ okgogogo: 適合晚上不開燈用電腦的吧！9F 220.133.76.82 台灣 09/28 16:54

推 Xconqueror: https://youtu.be/2EB8hRKEdsM10F 1.169.213.126 台灣 09/28 17:00

→ rz759: 笨Q燈條真的好東西，無印版用好久了11F 223.137.151.113 台灣 09/28 17:04

推 randolph499: 好用啊我是用基本款光線很柔和12F 118.171.131.16 台灣 09/28 17:06

→ mono1023: 有黑科技？真的需要那麼貴嗎13F 180.217.38.70 台灣 09/28 17:06

→ randolph499: 有更多空間換大螢幕14F 118.171.131.16 台灣 09/28 17:06

推 DPP48: 小米15F 180.217.131.248 台灣 09/28 17:08

推 dowbane: 同樣中國風怎麼不直接買小米16F 223.140.51.48 台灣 09/28 17:12

推 neo19: https://youtu.be/4dA62gfnMB417F 114.36.175.77 台灣 09/28 17:13
→ neo19: BenQ除了貴真的沒缺點了就是領先業界的程
→ neo19: 度

推 sowulo: 買之前覺得沒差買了之後覺得回不去了整個20F 114.27.181.41 台灣 09/28 17:13
→ sowulo: 舒服很多但是我覺得買最基本款的就好了

推 yummy8765: 我也買最基礎的晚上開燈不影響室友好22F 180.217.71.212 台灣 09/28 17:14
→ yummy8765: 用

推 trialmoon: 可惜螢幕太大目前沒適用產品24F 65.181.24.77 馬來西亞 09/28 17:16

推 rickya: 從小米換到這款，只能推薦趕快換差太多了25F 36.231.143.125 台灣 09/28 17:17

推 Vram: benq沒有對手26F 111.248.154.81 台灣 09/28 17:18

推 setsuha: 小米省下來的錢放著投資螢幕27F 118.160.79.162 台灣 09/28 17:25

推 ivan761016: 自動開關真的好用這款值得買28F 111.250.139.43 台灣 09/28 17:25

噓 taiwaneye: 抱歉這次我只服小米29F 42.72.176.179 台灣 09/28 17:28

噓 taerren: 業配我見一次噓一次30F 180.217.11.253 台灣 09/28 17:38

推 Feriohan: Benq的專利就卡在那裡，市面上同質性的31F 114.39.92.129 台灣 09/28 17:41
→ Feriohan: 產品很難有突破。如果你螢幕周圍的環境
→ Feriohan: 光源流明值是夠的，其實不需要這類產品
→ Feriohan: ，benq的缺點大概就是貴。

推 mevellous: 小米浪費錢35F 223.140.64.211 台灣 09/28 17:44

推 n74042300: 已購買小朋友跟體育老師學習時愛用36F 1.200.18.57 台灣 09/28 17:47

推 taotiehs: 沒用過Benq 買過淘寶三個不同品牌37F 1.175.160.86 台灣 09/28 17:49
→ taotiehs: 覺得都一樣...

→ ackes: 現在這個價格很常見就是了39F 36.234.130.196 台灣 09/28 17:52
→ ackes: 這個就人家benq專利光源夠就不用了

→ milk830122: 小米900有找41F 61.231.0.224 台灣 09/28 17:59

推 suyisan: 好市多30號開始也有一款歐司朗螢幕掛燈特42F 111.255.110.200 台灣 09/28 18:04
→ suyisan: 價 989 不知道這款如何

推 WinDeity: 買之後不後悔真的44F 1.162.13.177 台灣 09/28 18:09

推 greensfish: 買了2隻推推~~45F 36.229.197.114 台灣 09/28 18:10

推 YChromium: 賣完了…….46F 122.117.100.244 台灣 09/28 18:10

推 littlewhere: 如果預算有限就買小米吧用了三年覺47F 1.34.234.10 台灣 09/28 18:11
→ littlewhere: 得還不錯補光又省桌面空間

推 longkiss0618: 屌打小米49F 101.137.195.193 台灣 09/28 18:15

推 s122274848: 剛好想買太慢沒看到50F 123.194.152.48 台灣 09/28 18:17

推 ejonlj: 售完了51F 39.14.40.164 台灣 09/28 18:18

推 sintsu: 已買，孩子愛吃52F 111.254.196.83 台灣 09/28 18:18

推 seiten137: 適合體育老師教學用53F 123.204.25.20 台灣 09/28 18:23

→ adata5678: 根本輸給小米54F 101.9.201.6 台灣 09/28 18:25

推 danny0168123: 螢幕我是買小米的，結果螢幕太薄小55F 180.176.189.209 台灣 09/28 18:25
→ danny0168123: 米的掛燈卻掛不太上去每次都亮到眼
→ danny0168123: 睛，希望這款會好一點

推 taunggyi: 小朋友愛吃買了58F 116.241.216.127 台灣 09/28 18:27

推 YangChang: 真的好用，但是不要買旋扭款的59F 101.9.65.66 台灣 09/28 18:30

噓 cookie115: 懂「的」都懂60F 49.216.131.202 台灣 09/28 18:38

推 iPhoneX: 小米就只是造型一樣而已61F 122.116.86.152 台灣 09/28 18:39
→ iPhoneX: 如果你只要掛燈"造型"的隨便一盞燈
→ iPhoneX: 多查一下再來說BenQ智商稅

推 nanjojo5: 一代用到現在還頭好壯壯64F 122.118.129.228 台灣 09/28 18:41

推 TIPPK: 我看到的評測是一般狀態BQ>米當你拔柔光65F 36.233.60.204 台灣 09/28 18:50
→ TIPPK: 條米>BQ

推 iPhoneX: 上面有個youtube還滿清楚的67F 122.116.86.152 台灣 09/28 18:51
→ iPhoneX: 裡面也有測到拔遮光板結果只是都市傳說

→ inmee: 小米就是螢幕掛燈造型的檯燈也是可以用啦!69F 101.12.20.138 台灣 09/28 18:52

推 pchion2002: 體育老師不需要這種東西70F 211.72.214.245 台灣 09/28 18:52

推 lovedls: 小孩很好吃已回購71F 111.250.70.37 台灣 09/28 18:54

推 Qzzzz: 我用有線的超過兩年了，很推72F 42.72.232.0 台灣 09/28 18:54

→ MOONY135: 不喜歡吃辣可以不要加73F 123.193.195.90 台灣 09/28 18:58

推 Marzzze: Osram 螢幕掛燈好市多要特價沒評價74F 101.10.13.179 台灣 09/28 19:09

推 yuinami: 在自家用很推，補光效果很好眼睛也不會75F 220.132.230.32 台灣 09/28 19:14
→ yuinami: 不舒服

推 Xconqueror: 已買，希望黑暗中可以使用77F 220.129.139.221 台灣 09/28 19:17

推 hollen9: 小米不是檯燈造型看過評測只略遜benq78F 36.231.161.100 台灣 09/28 19:20

推 ctes940008: 沒了79F 36.239.223.27 台灣 09/28 19:20

→ hollen9: 別的品牌才是檯燈造型光都直接灑到螢幕80F 36.231.161.100 台灣 09/28 19:20

→ dindaofay: 貴是你的缺點，笨Q就是有獨門技術才敢81F 111.71.213.94 台灣 09/28 19:25
→ dindaofay: 喊這價格

推 qooh2: 我第一代買到現在第三代都用了好幾年，值得83F 223.136.185.90 台灣 09/28 19:35

推 klgfan: 已購買體育老師覺得舒適84F 36.231.10.182 台灣 09/28 19:41

→ Tearsptero: 想把halo賣掉換別款遙控器有夠耗電85F 59.115.39.253 台灣 09/28 19:43

→ v3015: 小米掛燈剛出就買，好幾年了，還真好用86F 118.150.0.229 台灣 09/28 19:44

推 aaron68032: 呃就算有開燈光源也不一定足還是要開87F 123.194.21.11 台灣 09/28 19:46
→ aaron68032: 掛燈

→ kinda: 買個吸頂燈還比較便宜、還更亮...89F 122.116.34.251 台灣 09/28 19:50

→ simo520: 小米屌打90F 211.20.119.230 台灣 09/28 19:50

推 osk2: 看一次推一次需要補光就買91F 111.246.92.148 台灣 09/28 19:52

推 jimjim951357: 前幾個禮拜剛買相見恨晚92F 61.71.37.123 台灣 09/28 19:57

推 ken3616001: 雖然貴但這個是我今年買完最滿意的93F 61.71.231.144 台灣 09/28 19:58
→ ken3616001: 產品
→ ken3616001: 可以減少很多光的反射，讓眼睛看電腦
→ ken3616001: 舒服很多，除了家裡的光本來就很充足
→ ken3616001: 而且角度超完美，不然都建議買

推 randolph499: http://i.imgur.com/FA9y3gI.jpg98F 118.171.131.16 台灣 09/28 19:59
→ randolph499: 性能完全不一樣也不用比較

推 wang0307: 我覺得蠻好用的，自動開燈很讚100F 42.72.200.46 台灣 09/28 20:01

推 ch6341: Benq卡專利所以才一堆做不出更好的101F 49.217.192.191 台灣 09/28 20:06

推 manpower9: 好像可以102F 42.79.201.0 台灣 09/28 20:11

→ Daniel66: 賣完了103F 118.160.160.91 台灣 09/28 20:13

推 yishin0111: 賣完了…104F 111.83.240.168 台灣 09/28 20:32

推 tmac829925: 孩子喜歡吃105F 118.233.6.243 台灣 09/28 20:37

推 pocketer: 未看先猜有人會說檯燈或是房間的燈就夠106F 223.141.203.66 台灣 09/28 20:37
→ pocketer: 用了

推 NEKOWORKi: 好用但不一定要買到pro或halo108F 223.138.19.14 台灣 09/28 20:42
→ NEKOWORKi: 喜歡躺在床上看螢幕看動畫的適合halo
→ NEKOWORKi: 我宿舍擺halo 家裡基本款沒後悔

→ class21535: 賣完說明一切了人家就是敢賣這價格111F 59.127.108.65 台灣 09/28 20:48
→ class21535: 不怕你用小米比

推 t202202: 上個月買了pro，入席偵測真的有夠方便，113F 118.167.151.87 台灣 09/28 20:49
→ t202202: 大推

推 orange7986: 我是原價買的，爽用中115F 124.11.130.29 台灣 09/28 21:02

推 chunnhp0716: 兩個比較過小米用一用就好116F 101.137.22.196 台灣 09/28 21:02

→ xzcb2008 …

推 URGE1018: 銀色還有貨118F 58.114.124.42 台灣 09/28 21:15

推 wilson31507: yeelight Ra97 讚119F 114.136.255.33 台灣 09/28 21:16

推 mainsa: 不開螢幕不看螢幕的話小米之類的其他牌120F 101.10.44.23 台灣 09/28 21:24
→ mainsa: 可以用啊需要同時開燈跟看螢幕還是只能
→ mainsa: 選BENQ

→ Supasizeit: 漲價歐123F 203.204.195.174 台灣 09/28 21:30

噓 hidetseng: 紅明顯，想請問用過的前輩，想買這個當124F 49.217.127.244 台灣 09/28 21:30
→ hidetseng: 作桌子上的檯燈使用（主要組模型用）會
→ hidetseng: 適合嗎？

推 iambitvh: 當檯燈會發現什麼都照不清楚，只有螢幕127F 223.137.107.21 台灣 09/28 21:36
→ iambitvh: 清楚而已

推 dream0131: 智商稅129F 110.28.104.11 台灣 09/28 21:36

推 UrFather: 笑死還有白吃在那邊手機滑一天☺130F 203.222.24.70 台灣 09/28 21:41

推 SpkSpawn: 照桌面超亮超均勻的啊,怎麼會說照不清楚131F 150.116.253.83 台灣 09/28 21:50

→ lo11212001: 這個東西不是檯燈，要檯燈請買檯燈132F 123.205.17.120 台灣 09/28 22:09
→ lo11212001: 不要不清楚亂跟風買

噓 neobasara: 不如先買便宜的led條測試效果，常見的134F 42.76.98.222 台灣 09/28 22:13
→ neobasara: 文熟悉的推文差滴

→ kinda: benq官網的圖離螢幕很近亮度才夠136F 122.116.34.251 台灣 09/28 22:15
→ kinda: 如果組模型全程離螢幕30公分以內大概可以
→ kinda: 但看照度(>750lux)的話一般檯燈會更適合

→ goooddtw: 真神奇掛燈出來都不知幾年仿品還贏不了139F 112.78.68.144 台灣 09/28 22:25

→ fonzae: 非對稱照光，BenQ有註冊專利140F 122.100.89.68 台灣 09/28 22:32

→ kinda: 仿品真的一堆：ikea、飛利浦、小米、歐司朗141F 122.116.34.251 台灣 09/28 22:32

→ fonzae: 小米大概85-90，BenQ 95以上142F 122.100.89.68 台灣 09/28 22:33
→ fonzae: 如果是對岸淘yeelight就落在90
→ fonzae: 不過便宜治萬病，沒追求極致照光
→ fonzae: 小米其實可以應付大多數場景

噓 csking811116: 智商稅多買五隻檯燈比較護眼146F 42.73.87.215 台灣 09/28 22:42

→ kinda: ikea的才529元不知差多少147F 122.116.34.251 台灣 09/28 22:45

推 a3619453: 這就是掛在螢幕上的護眼檯燈148F 1.34.201.40 台灣 09/28 23:04
→ a3619453: 說會照不清楚要買檯燈的大概也沒買過
→ a3619453: 然後不會照到螢幕，有需求的可以買
→ a3619453: 說買吸頂燈的也是更好笑，吸頂燈照到桌
→ a3619453: 面有9成機會桌面會被你自己的影子擋住
→ a3619453: 除非你桌子放在房間正中央吸頂燈下面啦
→ a3619453: 你桌面如果夠放檯燈的話是可以不用買這
→ a3619453: 個，這個就是圖省空間
→ a3619453: 不過其實護眼檯燈也是差不多要一兩千元

推 luismars: 所以這是幹嘛...嫌眼睛受的光害不夠?= =157F 106.107.192.41 台灣 09/28 23:16

→ kinda: 吸頂燈哪裡好笑？買新的裝在桌子上方就好158F 122.116.34.251 台灣 09/28 23:23
→ kinda: 小米的1.5k、Toshiba的2k 都比這個好多了

推 a523928: 要買平替款別買小米買yeelight拆燈罩160F 118.170.17.11 台灣 09/28 23:25
→ a523928: 我是halo跟yeelight都買過 yeelight拆掉
→ a523928: 等這後跟benq一樣光路.切線都很乾淨
→ a523928: 只是後來換oled螢幕太薄 yeelight夾
→ a523928: 具不適合才換成benq 不然我會繼續用ye
→ a523928: elight

推 a0910bb: 推166F 118.232.61.217 台灣 09/28 23:27

推 zurxgulx: 吸頂燈比檯燈？你要不要想想你在說什麼167F 150.116.90.244 台灣 09/28 23:27

→ ackes: 說光害跟檯燈的...先去查一下非對稱光源168F 36.234.130.196 台灣 09/28 23:27
→ ackes: 人家benq專利其他都只能仿所以有差

→ a523928: 而且這東西就是「檯燈」不用在那邊硬170F 118.170.17.11 台灣 09/28 23:28
→ a523928: 要拿護眼來安慰自己這東西就是設計給書
→ a523928: 桌前會放「螢幕」而且會「同時使用」到桌
→ a523928: 面跟螢幕的人所以設計出一個能掛在螢幕
→ a523928: 上節省空間並且光路經過設計不會因反射
→ a523928: 到螢幕上而照射眼睛的「檯燈」

推 Melonx: 剛從小米換這款，使用體感良好，應該早點176F 1.34.110.155 台灣 09/28 23:28
→ Melonx: 換的

推 a0910bb: 前天PCHOME買小米今天剛到使用起來還行178F 118.232.61.217 台灣 09/28 23:30

推 thirtyto: 檯燈就用檯燈掛螢幕上的不反光又均勻179F 180.217.152.37 台灣 09/28 23:31
→ thirtyto: 唯一缺點就是貴能接受的就會買

→ a523928: 而且光路都設計成不會照到螢幕了到底181F 118.170.17.11 台灣 09/28 23:32
→ a523928: 為什麼會有人說開了只有螢幕清楚桌面
→ a523928: 會照不清楚？這東西出來這麼久了怎
→ a523928: 麼這麼多人還搞不清楚他的用途
→ a523928: 拿來照螢幕想也知道不可能各家螢幕都在
→ a523928: 想辦法推霧面、抗反射塗層來降低反光
→ a523928: 你倒好想拿燈來對著螢幕照？天才

→ kinda: 我實際上就用吸頂燈，桌面亮度也有500lux188F 122.116.34.251 台灣 09/28 23:33
→ kinda: 亮度夠了就好。吸頂燈檯燈有差嗎？

→ a523928: 吸頂燈也要放對位置啊不是每個人剛好190F 118.170.17.11 台灣 09/28 23:35
→ a523928: 書桌上方可以鑽洞施工多拉一盞吸頂燈
→ a523928: 能夠提高環境光源本來就是最好的沒錯
→ a523928: 但這門檻較高不適合所有人跟空間螢幕掛
→ a523928: 燈有個螢幕就能掛上去啊

推 bizida: 隨便買吸頂燈300塊搞定195F 1.171.222.56 台灣 09/28 23:39

推 langaly: 我檯燈還比這個貴但喬不到舒服看螢幕的196F 114.37.220.238 台灣 09/28 23:39
→ langaly: 所以又買了一隻螢幕燈才搞定

推 thirtyto: 就真的針對螢幕用的其他燈具就是其他用198F 180.217.152.37 台灣 09/28 23:41

→ langaly: 我還買過層版燈DIY螢幕上方走很多歪路199F 114.37.220.238 台灣 09/28 23:42

→ thirtyto: 除了貴用過的都知道200F 180.217.152.37 台灣 09/28 23:42
→ thirtyto: 點歪的技術線能這樣賣就是不錯

推 liveinhome: 已購買，專治長輩老花，買這個就不用202F 118.169.23.179 台灣 09/28 23:45
→ liveinhome: 買眼鏡了

推 a0910bb: 大學時期耍笨直接用檯燈照螢幕結果每204F 118.232.61.217 台灣 09/28 23:47
→ a0910bb: 年視力多200度年年在換眼鏡現在已經900
→ a0910bb: 多了QAQ

推 s6212david: 檯燈為什麼不能照螢幕QQ207F 180.217.131.107 台灣 09/28 23:52

→ langaly: 因為看螢幕不是低頭狀態檯燈燈光很難喬208F 114.37.220.238 台灣 09/28 23:55
→ langaly: 到不刺激到眼睛如果看書寫字就不沒這煩

→ w3160828: 因為螢幕有反射塗層會直接反射光210F 36.237.220.51 台灣 09/29 00:10

→ a523928: 你拿個燈照著螢幕你在盯著螢幕看不就知211F 118.170.17.11 台灣 09/29 00:11
→ a523928: 道了嗎？
→ a523928: 有塗層的還會擋掉一些光不會那麼刺眼
→ a523928: 你如果拿去照舊一點那種亮面又沒做特殊抗
→ a523928: 反射塗層的你就知道差很多了

噓 ludwig0201: 我買過其他牌子的，標準智商稅商品216F 118.170.14.71 台灣 09/29 00:21

推 ctes940008: 這個不是拿來照螢幕的217F 36.239.223.27 台灣 09/29 00:27

推 ck10209colin: 不好用。環境光更重要，檯燈還是比218F 223.136.216.15 台灣 09/29 00:28
→ ck10209colin: 較好用，只用這超暗。

推 videoproblem: 我拿來掛屏風上當玄關照明220F 101.136.173.215 台灣 09/29 00:34

推 WU3CO00J: 謝謝推薦，小孩喜歡又長又發亮221F 1.163.21.6 台灣 09/29 00:35

推 xxxrecoil: 有條件直接檯燈，掛燈醜到有剩= =222F 101.12.31.184 台灣 09/29 00:43

→ Feriohan: 螢幕掛燈主要補你鍵盤滑鼠那塊區域的照223F 114.39.92.129 台灣 09/29 00:49
→ Feriohan: 度，不是讓你的螢幕更亮更清楚的，去看
→ Feriohan: 笨q的光線折射角度就會明白這產品的訴
→ Feriohan: 求。如果你的電腦桌週邊的流明值是夠的
→ Feriohan: ，管你是吸頂燈、檯燈還是投射燈，這掛
→ Feriohan: 燈給你也不會有加分的效果。
→ Feriohan: 先去買一隻照度計回來測你鍵盤附近的數
→ Feriohan: 值拉

推 MAZUBB: 看銷量就知道貴有貴的樣子，愛買小米幹嘛231F 27.242.6.236 台灣 09/29 00:52
→ MAZUBB: 昭告天下

推 tomy886: 買小米就好了 benq用過沒什麼差233F 180.217.8.126 台灣 09/29 00:53

推 muzik: 買小米省下的錢以後配老花剛好：）234F 114.33.38.60 台灣 09/29 00:57

推 celebleaf: 好用啊，長時間看螢幕舒服235F 218.173.10.135 台灣 09/29 01:04

推 smile035: 我有買！236F 123.193.248.94 台灣 09/29 01:04
→ smile035: 我喜歡桌子有燈的感覺
→ smile035: 有了這個很省空間
→ smile035: 而且自動開關燈很棒！

推 clockwise: 最好是用這個就不會老花啦恐嚇行銷?240F 36.227.187.8 台灣 09/29 01:05

推 jkok103427: 笑死，詛咒不用Benq掛燈的人得老花，241F 118.169.27.39 台灣 09/29 01:15
→ jkok103427: 素質低的令人髮指

→ marquelin: 智商稅243F 61.61.5.118 台灣 09/29 01:46

※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《CPLife》

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享