顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-09 15:51:32
看板 Lifeismoney
作者 li118 (阿青)
標題 Re: [情報] Aukey 90w PA-B6S 跟65w PA-B4充電頭
時間 Sat Apr  8 04:03:21 2023



每次看到充電器的文

就有好多人要臭台達然後捧小米捧綠聯

我其實覺得對台達來說有點冤啦

不過省錢版的目的應該是要讓人買到CP更好的東西

花多一點點的錢買到品質好很多的東西也是省錢



身為電源IC公司的前員工

我們算是電源廠的上游

我是想從技術的角度稍微解釋一下下

我很常看版友說

我用小米的也好好的阿

其實很多時候並不是充電器還能供電就代表好好的

畢竟供電品質不佳

傷害的是你的手機

說到手機 即使小米比較便宜但是買哀鳳的人還是更多的對吧?

因為它東西比較好呀

充電器也是這樣

同樣是市電轉3.3V 5V的供電

除了消費者有感的體積/發熱

輸出的電壓ripple 和動態響應也是影響非常大的

ripple越大表示在穩態(就是你手機基本上沒在運作的時候)目標電壓上下震盪越大

動態響應是瞬間抽載的時候輸出會掉多少/多快可以回穩

基本上邊充電邊划手機 那個動態響應的表現影響是很大的

供電品質比較差的充電器

對你手機電池的影響絕對不小

都花了大錢買手機了

我寧願要供電品質好的充電器 而不是輸出端口多然後便宜大碗的





當然這些數據一般人也拿不到

網紅的評測我很少看到在量測這些表現的

畢竟多數開箱網紅家裡也不可能會有電子附載

但在業界的話

我只能說台達的品質我是信的

我沒做過手機產線的 但在我接觸過的消費性電子產品

台達的品質都還好過光寶 海韻這些大廠

更不用說小米之類的

你看筆電像是mac或是各廠的旗艦機種

台達供電的市佔相當高

這些大廠難道還跟我們一樣韭在花大錢當盤子?




當然 品質好不代表性價比高

這個錢值不值得我覺得見仁見智

像我自己也買過Anker的來用 因為好像看過美國的評測表現也不錯

但手機那麼貴的東西

周邊像是充電器/保護殼我覺得多花一點來讓手機活更久更好我是願意啦

不過台達有特價在那邊說小米才多少多少也用得好好的

我真的覺得你確定有用得好好的嗎

這很像人家在說LV特價多少多少然後說我的全聯購物袋也好好的

這就不同定位的東西怎麼比





然後這篇沒有葉配

我感覺台達在B/C市場占比小到根本懶得找葉配

就單純想說其實那麼小那麼成熟的東西

各廠的品質還是有差的



※ 引述《groupe (I am groupe)》之銘言:
: 在今天看到aukey的充電頭在pchome跟momo都有稍微降價
: 其中65w的PA-B4以及90w的PA-B6S查價格在momo似乎是近期最低價
: 65w的PA-B4在momo現在726元
: 90w的PA-B6S在momo現在1225元
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro










※ 引述《groupe (I am groupe)》之銘言:
: 在今天看到aukey的充電頭在pchome跟momo都有稍微降價
: 其中65w的PA-B4以及90w的PA-B6S查價格在momo似乎是近期最低價
: 65w的PA-B4在momo現在726元
: 90w的PA-B6S在momo現在1225元
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--
realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎
realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威
realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.3.73.178 (美國)
※ 作者: li118 2023-04-08 04:03:21
※ 文章代碼(AID): #1aC7SD_F (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1680897805.A.FCF.html
※ 編輯: li118 (45.3.73.178 美國), 04/08/2023 04:05:04
leon36272835: https://i.imgur.com/5nMhh1w.jpg1F 1.170.215.132 台灣 04/08 04:12
[圖]
kaufmann: 配件就配件,用料很難像手機一樣被重視2F 1.200.3.108 台灣 04/08 04:19
kaufmann: ,成本放手機比較有感
sky14785214: 同樣電子專業,路過幫推4F 223.141.109.51 台灣 04/08 04:19
sky14785214: 達到功能的產品可以不貴,安全性就
sky14785214: 看公司敢不敢出貨..
kanding255: 謝分享 以前確實沒想過這個部分7F 59.126.157.179 台灣 04/08 05:19
ctes940008: 台達沒啥管一般B2C消費電子8F 122.121.203.153 台灣 04/08 05:35
ginchen5566: 光寶超拉基9F 42.79.219.242 台灣 04/08 06:24
zack: 推專業 有些人無腦愛小米也是好笑10F 114.34.222.174 台灣 04/08 06:38
WeiMinChen: 前幾年無腦推倍思的死到剩一個陳立數11F 223.139.132.155 台灣 04/08 06:44
WeiMinChen: 學XD
Vanced: 推13F 1.164.101.174 台灣 04/08 06:54
qooh2: 推14F 42.73.243.182 台灣 04/08 07:17
birdy590: 但是台達的玩法在消費電子這塊會吃虧15F 115.43.53.170 台灣 04/08 07:24
birdy590: 因為現在都是用晶片廠的整套方案下去拼
birdy590: 像 port controller 起跑晚就追不上了
japan428: 在消費者來看,CP值要跟原廠附的比較吧18F 112.78.76.233 台灣 04/08 07:26
japan428: ?台達商品我相信是真的好,但如果小米
japan428: 綠聯品質不輸原廠充電器,在使用方式相
japan428: 同下,對應充電產品(如手機)的電池的
japan428: 衰退速度理論上會接近?就算台達商品能
japan428: 減緩5-10%的衰退速度,但還要考慮消費
japan428: 者消費性電子產品的汰換速度,可能很多
japan428: 3年一機的人沒感覺,加上考慮價差,不
japan428: 足以吸引他多掏出這筆錢來購買台達商品
birdy590: 講白話一點 就是bug一代一代會愈改愈少27F 115.43.53.170 台灣 04/08 07:29
birdy590: 而且最後得到的產品會更貼近消費需求
birdy590: 例如減少多port產品交握後的互相影響
birdy590: 台達的強項其實在底層 但這塊能見度很低
birdy590: 而且競爭對手一代一代改下來優勢很有限
Baternest: 來省錢版的應該沒多少人想買LV吧!?32F 114.34.2.166 台灣 04/08 07:33
andyaries: 網紅等級就太差 無法呈現出那些差異33F 218.164.73.196 台灣 04/08 07:41
andyaries:  不過對岸有些是拆解的 就可以看出用
andyaries: 料差別
birdy590: 透明化有好處 而且很明顯可以看的出來36F 115.43.53.170 台灣 04/08 07:43
birdy590: 對岸專門在搞這方向研發的公司不少家
isolaX: 整篇文章也沒數據 要捧台廠沒問題啊38F 101.3.132.66 台灣 04/08 07:47
isolaX: 整篇用嘴的是怎樣
isolaX: 現在省錢版已經變成心得版?日記版?
ABA0525: 笑死,阿共仔b站那邊很拼敢罵的41F 220.132.95.162 台灣 04/08 07:50
ABA0525: 品質價差笑死,人家技術就是不輸阿
Ceferino: 翻譯:我家寶貝最棒43F 123.192.234.4 台灣 04/08 08:10
a28200266: 好過海韻?44F 122.25.242.156 日本 04/08 08:19
a28200266: 多少錢比多少錢的
fix78: 整篇在嘴但也是網紅文等級,也是沒半個數46F 39.9.167.91 台灣 04/08 08:20
fix78: 據
august628: 台達只是照規範走且內規多,當然成本48F 59.127.112.99 台灣 04/08 08:34
august628: 就比人家高些
ZxoF: 推推50F 118.168.150.233 台灣 04/08 08:39
henry318: 手機沒有因為用小米充電器就比較早死51F 112.78.69.148 台灣 04/08 08:39
henry318: 也沒有因為用台達充電器就或比較久
henry318: 那幹嘛花2倍錢買充電器你告訴我...
AMSTERDAM14: 所以東西好在哪裡?54F 1.171.146.192 台灣 04/08 08:44
DJYOSHITAKA: 前面講的頭頭是道還不是也沒數據 ==55F 114.137.87.228 台灣 04/08 08:44
AMSTERDAM14: 這篇跟臉書阿伯文有什麼不一樣….56F 1.171.146.192 台灣 04/08 08:45
AMSTERDAM14: 貴有貴的道理…吧啦吧啦…
RLH: 我文組看不懂58F 111.71.19.39 台灣 04/08 08:48
AMSTERDAM14: 噓回來59F 1.171.146.192 台灣 04/08 08:48
socool0714: 看了老半天,但不是你說比較好就比60F 39.9.34.108 台灣 04/08 08:53
socool0714: 較好吧數據
socool0714: 拿出來大家才能被說服呀
sirins: 既然都憑經驗感覺,貝斯我充手機N年沒壞R63F 116.89.141.160 台灣 04/08 08:53
ZhaShi: 不求你像狼大那樣詳細,但要講產品多好至64F 180.217.248.206 台灣 04/08 08:54
ZhaShi: 少來個對比數據吧...,不然這樣跟你口中
ZhaShi: 的網紅測試有什麼兩樣 = =
cutehale: 看不明白,手機是用十年不會換嗎? 在產67F 114.32.92.78 台灣 04/08 08:54
cutehale: 品周期充電不會壞掉就好
taihao: 對消費者來說只要便宜不易壞就好,所以小69F 27.52.104.8 台灣 04/08 09:01
taihao: 米綠聯才大家推,對岸10幾億人口都在用了
robbita: 如果有實測數據再補推71F 114.32.4.35 台灣 04/08 09:02
jack931018: 感謝分享72F 111.250.197.118 台灣 04/08 09:05
oopsskimo: Anker 還不錯73F 114.40.167.169 台灣 04/08 09:07
rich22084: 你這非網紅不也在這屁一堆但沒數據74F 112.78.77.76 台灣 04/08 09:07
kavalan1979: 專業推75F 101.137.183.98 台灣 04/08 09:15
flora0306: 讚,電源廠研發的心聲76F 49.216.54.57 台灣 04/08 09:16
Nakata0911: 台達在psu 市場 代工品質》自己品牌77F 118.165.125.175 台灣 04/08 09:17
Nakata0911:  沒到道理到了充電器市場他的自有品牌
Nakata0911: 馬上就變很強吧
Nakata0911: 我寧可相信蘋果認證買鴻海的belkin
ig49999: 你捧了老半天 只用經驗護航喔 啊數據咧81F 223.137.132.210 台灣 04/08 09:18
qss05: 可是我周遭朋友都是買iphone,用小米或是82F 42.72.89.137 台灣 04/08 09:19
qss05: 貼牌充電器耶
sanwan: 小米這個垃圾貨,別再推了啦84F 180.218.41.45 台灣 04/08 09:20
qss05: 而且電的品質會影響什麼?電池會比較舒服85F 42.72.89.137 台灣 04/08 09:22
qss05: 嗎?經過手機電源晶片的時候不會再弄髒嗎
qss05: ,或是不管什麼品質,其實經過手機都一樣
qss05: ?你這樣講不就跟水力發電出來的聲音比較
qss05: 甜一樣…
lonelysin: 蔣半天就是成本壓不下來,自己看評測90F 112.78.87.19 台灣 04/08 09:24
lonelysin: 拆機最穩。
seraph67: 數據貼出來再補推92F 114.137.60.5 台灣 04/08 09:25
Matsumotoout: macbook台達市佔高??93F 49.216.25.43 台灣 04/08 09:26
mmmmmmmmmmmm: 講一堆,有數據證明台達的CP高嗎94F 1.172.108.42 台灣 04/08 09:26
mmmmmmmmmmmm: 我小米台達belkin都買過,台達是真
mmmmmmmmmmmm: 的還不錯用,但你講一堆就只是護航
ElrosHsun: 也不用幫台達說話 就是加減賣的 消費97F 111.250.33.13 台灣 04/08 09:29
ElrosHsun: 型不賣他根本沒差阿
dashonyu: 推99F 122.99.19.245 台灣 04/08 09:29
logon1111: 推100F 223.137.185.100 台灣 04/08 09:30
kaltu: 電的品質越差,手機上的濾波和穩壓電路的負101F 172.58.235.155 美國 04/08 09:31
kaltu: 載越重,發熱量也越大,鋰電池溫度越高壽命
kaltu: 折損越嚴重
twofaceman: 推104F 42.76.217.23 台灣 04/08 09:32
jeffic0730: 供電品質不佳應該還好吧,對手機來說105F 114.136.171.178 台灣 04/08 09:36
jeffic0730: ,都還是可以正常使用。台達的優點是
jeffic0730: 在於峰值部分,對手機來說可能無感,
jeffic0730: 但對于筆電以上的產品,峰值功率就很
jeffic0730: 重要。用白話講,台達產品可以在很多
jeffic0730: 極端的情境下還能運作,但其實一般消
jeffic0730: 費者都不會遇到,所以大家就會理解為
jeffic0730: 小米也很OK,為何要買貴桑桑的台達了
ipadpro2: 認真推台達 品質保證113F 1.161.93.241 台灣 04/08 09:40
valkytie: 台達好是好,但就是沒什麼用,以前買台114F 180.217.42.17 台灣 04/08 09:44
valkytie: 達的不斷電系統,當時在幾個同學合租的
valkytie: 眷村房架系上bbs,想說防停電、突波什
valkytie: 麼的。某天同學亂搞家中電路,結果害全
valkytie: 家跳電、我的電腦cpu和主機板燒掉,可
valkytie: 是台達的ups還是活跳跳的。我買ups是要
valkytie: 保護電腦啊!
kjes924308: 結論就是很專業121F 36.237.229.208 台灣 04/08 09:49
greg7575: 請提出數據,謝謝122F 111.251.212.22 台灣 04/08 09:51
say33520: 你以為其他工廠ripple跟動態響應都不看123F 61.230.54.67 台灣 04/08 09:53
say33520: 的嗎?至少都有基本規格才敢出貨好嗎!
magic543: 我也只能說 大陸的電池等技術 比台灣強125F 218.35.2.144 台灣 04/08 09:55
lionboy530: 自己都沒數據只自認為台達好XD126F 223.138.186.243 台灣 04/08 09:55
magic543: 綠聯和小米 有多少人在研發技術還有售後127F 218.35.2.144 台灣 04/08 09:56
magic543: 數據 就光用戶使用後 改進的空間等
lionboy530: 對岸網紅最少有測…不管你覺得正不正129F 223.138.186.243 台灣 04/08 09:58
lionboy530: 確
lionboy530: 最少不是經驗自認為。
lonelysin: 中國電池跟充電技術早就世界第一,台132F 112.78.87.19 台灣 04/08 09:59
lonelysin: 廠自己就貢獻良多,自己養出來的,現
lonelysin: 在怕開始整天賣信仰,也是可憐吶!
ig49999: 這價格能在對岸活過半年嗎盤子真的很多135F 223.137.132.210 台灣 04/08 09:59
noleese: 複雜到覺得你厲害136F 42.79.151.221 台灣 04/08 09:59
magic543: 樓上說的對  對面的UP還會拆開來看 用多137F 218.35.2.144 台灣 04/08 09:59
magic543: 多少的料  總之他們會去在意用戶數據
visa829: 拿全連購物袋的好急139F 114.32.154.118 台灣 04/08 10:02
magic543: 如果台達那麼強 應該可以去中國 會有它140F 218.35.2.144 台灣 04/08 10:02
magic543: 的市場
leobook15941: 換一次電池後就打算換新哀鳳了142F 101.10.45.103 台灣 04/08 10:06
ohmysunshine: 台達的很不錯,有同感!143F 42.76.122.195 台灣 04/08 10:08
kaodio: 又是心得文 省錢版怎麼了144F 114.44.94.160 台灣 04/08 10:13
xzcb2008 
xzcb2008: 哈哈 臺灣的聽聽就好145F 36.232.200.207 台灣 04/08 10:15
jcjou: 那你的數據呢?整篇只會嘴 港都狼大測很多了146F 219.68.90.154 台灣 04/08 10:22
redbeanbread: 好 買cp值高的147F 1.200.190.123 台灣 04/08 10:22
shuo1010: 前員工講的聽聽就好148F 42.76.167.130 台灣 04/08 10:23
lovebbqjim: 通篇講這麼多,啊,數據呢?149F 114.37.40.168 台灣 04/08 10:24
jansan: 推150F 114.36.189.50 台灣 04/08 10:30
rsps1008: 說了這麼多,數據還是沒有 那到底憑甚麼151F 182.234.172.113 台灣 04/08 10:30
rsps1008: 說小米綠聯不好…
kei1823: 或許可能對手機充電有影響,但,手153F 125.224.137.143 台灣 04/08 10:30
kei1823: 機換電池也就1
kei1823: 千上下的事,更何況即使用台達電池
kei1823: 一樣會衰退,
kei1823: 所以說到底影響根本小到不知道怎麼
kei1823: 量化,既然如
kei1823: 此乾脆買便宜又多孔的
birdy590: 其實做充電晶片的公司還是美商多~160F 115.43.53.170 台灣 04/08 10:32
birdy590: 是有一些中國廠商 但只能吃中低階市場
birdy590: 而且通常一用就是一整套 不會只用半套
ayasesayuki: 這裡是省錢版 為啥要買台達不買小米163F 111.83.143.142 台灣 04/08 10:35
ayasesayuki: ?
u6vu040531: …165F 218.164.132.100 台灣 04/08 10:36
BGWalker: 我相信你講的有道理 但是沒數據很難說166F 125.228.183.165 台灣 04/08 10:37
BGWalker: 服大部分的人,反正很多人兩年一換甚至
BGWalker: 一年一換也感覺不出來,我記得之前看過
BGWalker: 對岸拆解蘋果豆腐頭跟同樣外型它牌豆腐
BGWalker: 頭,拆下去看的出來哪個成本高了,但真
BGWalker: 的有多少人在意呢
claymath: 你要這樣說用行動電源充不就更好172F 36.228.104.90 台灣 04/08 10:37
magic543: 拆解台達充電頭有人說是假的氮化镓?173F 218.35.2.144 台灣 04/08 10:38
tomy886: 滿滿的台灣價值174F 1.200.66.96 台灣 04/08 10:38
magic543: 網址 https://tinyurl.com/23ly4948175F 218.35.2.144 台灣 04/08 10:39
zark07222: 笑死。iphone手機一年一換傷電池又怎176F 1.200.152.170 台灣 04/08 10:39
zark07222: 樣?是有差膩?這種小東西只有台達自
zark07222: 己說做多好,那也只是台達自己說阿,
zark07222: 文中說小米品質多差,結果台達賣5年可
zark07222: 能還追不上小米半年的量,小米完全不
zark07222: 把你台達放在眼裡好嗎,台達慢慢自慰
zark07222: 說自己好棒棒就好。
nicayoung: 台灣價值183F 223.139.94.155 台灣 04/08 10:39
magic543: 不知道是不是C6那顆 有人拆來看看嗎?184F 218.35.2.144 台灣 04/08 10:43
ArayaHellCat: 如果像狼大那種有數據 出來護 我覺185F 36.227.150.163 台灣 04/08 10:45
ArayaHellCat: 得可以 但..
li11223344: 所以是好多少,用了能讓手機延長壽命187F 223.139.221.130 台灣 04/08 10:47
li11223344: 多久?價差夠你換新電池了欸
aa2468291: 狼大也有測其他的啊189F 223.139.220.113 台灣 04/08 10:47
freefree0128: 市場會去證明品質與品牌190F 111.255.63.6 台灣 04/08 10:50
freefree0128: 但真的 有附上數據會比較容易說服
joy159357: 我只看狼大192F 123.193.249.101 台灣 04/08 10:50
fly0204: 寫一堆好像很強 結果沒數據一樣用感覺193F 114.47.43.12 台灣 04/08 10:55
manacle: 台廠就愛吹牛逼,我也感覺小米很好用不行194F 223.138.203.99 台灣 04/08 10:57
manacle: 嗎?三百多元有1A1C超棒的
ElrosHsun: 台達哪有自己說 消費市場一直都是不爽196F 114.136.210.201 台灣 04/08 10:58
ElrosHsun: 不要買的態度阿 誰鳥你 XD
andy79323: 要戰去隔壁板198F 1.168.189.214 台灣 04/08 11:00
eatyourshit: 要吹ripple要附圖 狼大文沒讀過?199F 220.133.51.88 台灣 04/08 11:03
braves531: 都2023了,哪家產品的穩態ripple抖得很200F 114.36.103.152 台灣 04/08 11:06
braves531: 嚴重我是不信啦~那商檢怎麼過的,敢拿
braves531: 出來賣的東西基本上都符合這種「最低要
braves531: 求」啦!
darkfairy: valkytie說的好慘可是好好笑204F 111.242.253.242 台灣 04/08 11:19
xam: 手機充電也不是電流直接灌到電池或CPU啊,中間205F 125.228.254.54 台灣 04/08 11:25
xam: 還是一堆充電用的緩衝電路
topdog: 手機版狼大就評測很多了,有做功課的人一207F 211.20.54.174 台灣 04/08 11:31
topdog: 定都看過,台達穩定是肯定的,至於值不值
topdog: 得就看個人選擇
satisfaction: 結論 台達就是充電界的LV?210F 223.139.86.161 台灣 04/08 11:40
asparagus: 推211F 101.9.195.77 台灣 04/08 12:01
coneflwer: 紋波不穩炸四方212F 39.9.195.128 台灣 04/08 12:02
tndh: 好奇想問問 蘋果原廠的品質213F 114.40.51.26 台灣 04/08 12:03
APC: 台達消費市場只是加減賣吧,X米衝量是為了金214F 27.52.229.47 台灣 04/08 12:04
APC: 流跟供應鏈
yisian: 現在換手機也不是因為手機壞了,都是硬體216F 114.137.131.21 台灣 04/08 12:09
yisian: 跟不上軟體更新速度
birdy590: 三五年前說台達有優勢還有點道理218F 115.43.53.170 台灣 04/08 12:14
birdy590: 現在人家整套方案不知道改幾版去了
birdy590: 現在的重點應該都是多孔多檔位甚至PPS
birdy590: 這種東西沒捷徑抄 先有出貨量再慢慢修
birdy590: 不過回到原題... AUKEY 的地位很尷尬
birdy590: 不只是美國被抄掉 連對岸的大本營都沒了
birdy590: 後面到底發生什麼事其實並沒有公開說明
birdy590: 就算是美國出事 天貓京東為什麼要跟著關
AMSTERDAM14: 電源IC廠員工曝 網全驚呆226F 1.171.146.192 台灣 04/08 12:28
horacecoltd: 一般初期的用料都會好一點,越到後227F 111.83.5.157 台灣 04/08 12:32
horacecoltd: 期,就會找很多second source 來co
horacecoltd: st down,比如說電容本來用日系就換
horacecoltd: 成台系或陸系
abain521: 完全沒數據在那邊吹捧231F 111.254.48.246 台灣 04/08 12:36
abain521: 看起來沒比對岸實際拆解有料
horacecoltd: 而且充電又不是只看adapter輸出,手233F 111.83.5.157 台灣 04/08 12:38
horacecoltd: 機本身也會有很多保護機制。超過一
horacecoltd: 定規範就自動斷電或latch住
Mues: 還是有業配 但形式應該不是找人推文236F 39.10.34.195 台灣 04/08 12:43
cphe: 蘋果都敢不附原廠充電器了,你在擔心什麼對237F 220.129.23.241 台灣 04/08 12:46
cphe: 手機造成傷害?
cphe: 這東西又不是什麼高專利的技術,要捧也要講
cphe: 得出東西好嗎
cphe: 連別人的評測都不看然後說自己好棒棒
cele28: 技術角度解釋 就只講個ripple喔……?242F 114.42.63.147 台灣 04/08 12:51
d27125075: 有一種好叫做你覺得他很好243F 42.79.232.206 台灣 04/08 12:52
oopsskimo: https://youtu.be/BejX_6DO9_M244F 111.71.221.136 台灣 04/08 12:55
oopsskimo: https://youtu.be/vVvhyyXDxc0
 
paul40807: 現在很多手機端也都有做輸出入保護 加246F 122.121.76.60 台灣 04/08 12:59
paul40807: 上換手機往往都是其他零件先掛掉 有多
paul40807: 少人是因為手機尾插掛掉才換的 既然對
paul40807: 手機本身可能損傷比較大但整體幾乎不影
paul40807: 響 那推薦更省錢的綠聯小米在本版有什
paul40807: 麼不對 在你講這些東西之前先說一下有
paul40807: 多少人手機是被小米綠聯充壞的吧 又不
paul40807: 是狼大連個充電資料都沒有 也太雲了
paul40807: 我寧願把這些錢拿來升級保護貼保護套
paul40807: 手機摔壞的機率比這些不算小品牌的變壓
paul40807: 器充壞還要大多了
oopsskimo: https://youtu.be/26-dOxo3-MM 雙c不重257F 111.71.221.136 台灣 04/08 13:03
oopsskimo: 新握手
kirry: 圖呢259F 111.255.146.140 台灣 04/08 13:04
KY1998: 台達的問題是cp值太低,他廠壞掉再買一個260F 223.140.240.117 台灣 04/08 13:10
KY1998: 甚至兩個搞不好都比台達划算
centaurjr: 我也APPLE原廠也會熱啊..所以也受傷囉?262F 116.212.183.81 印度 04/08 13:17
roger840410: Switch的充電器就台達代工的,隔壁263F 122.118.40.169 台灣 04/08 13:18
roger840410: 版有人拿去充iPad充到主機板燒掉了
centaurjr: 真的等到有影響早就換手機了  想太多265F 116.212.183.81 印度 04/08 13:18
fishtom: 數據來看一下,說的好像買其他家都是不266F 42.76.175.219 台灣 04/08 13:20
fishtom: 懂台達。貼完再推回來。
alloc: 這篇跟盲目貶臺廠褒中國廠的有什麼兩樣268F 1.161.155.50 台灣 04/08 13:28
coneflwer: 1樓那顆 淘來玩玩看269F 39.9.195.128 台灣 04/08 13:38
lio293123: 笑死 有講跟沒講一樣270F 114.42.144.48 台灣 04/08 13:49
dickliao: 可惜還是沒數據啊......271F 49.216.22.86 台灣 04/08 13:59
hilemon: 所以買來可以省多少錢?電池壽命可以延272F 101.12.26.219 台灣 04/08 14:03
hilemon: 長多久?
naclparu: 事實是就算只是幾百元的中國牌充電器,274F 175.98.60.108 台灣 04/08 14:18
naclparu: 充到我手機平板換兩輪了他還是用的好好
naclparu: 的。
birdy590: 確實.. n年前買的第一代anker 18W277F 115.43.53.170 台灣 04/08 14:41
birdy590: 現在全部都還是好的 而且現在還是很好用
Saloon13: 沒數據,講再多都是虛的,都是陸製便宜279F 39.15.48.83 台灣 04/08 14:43
Saloon13: 就好
TuChinJui: 既然你都提了ripple,手機這端的EE設計281F 1.169.172.147 台灣 04/08 14:50
TuChinJui: 也有保護,沒那麼脆弱
mars1985: 我信了283F 49.217.239.138 台灣 04/08 14:53
yellowlin: ...284F 1.164.101.184 台灣 04/08 14:53
ayasesayuki: 中國那麼捲 該有的沒有 馬上一堆影285F 111.83.143.142 台灣 04/08 14:56
ayasesayuki: 片出來罵
silver5566: 你從技術角度講出啥了?有任何數據?287F 223.139.0.39 台灣 04/08 14:56
silver5566: 還是只靠你感覺?
ayasesayuki: 對了 對岸他們開罵都會拆+儀器測數289F 111.83.143.142 台灣 04/08 14:57
ayasesayuki: 據 不像這邊只會說
sakula678: 期待有專業的評比291F 114.33.146.162 台灣 04/08 15:07
motheregg: 是從業人員就data talk吧292F 42.72.11.105 台灣 04/08 15:07
gtvbsg: 又不是電池商,跟本不專業293F 114.140.114.58 台灣 04/08 15:25
iqlow: 推你一個294F 223.137.75.195 台灣 04/08 15:26
meteor724: 說實在的,既然是工程師不就要提出數據295F 42.79.251.66 台灣 04/08 15:57
meteor724: 對比嗎,台達品質是有保障的沒錯,但是
meteor724: 怎麼沒提出小米牌的電源品質測試,例如
meteor724: ripple 穩壓測試等等的,兩個品牌數據
meteor724: 對,謝謝
kcudok: 等到你真的po數據,推文就會出來吵cp值了300F 101.10.94.90 台灣 04/08 16:01
ororzzz: Data都沒有,你要怎麼說服我?而且我手機301F 36.224.210.108 台灣 04/08 16:03
ororzzz: 充電不會爆炸就好
fix78: 狼大文隨便都屌打你這篇303F 39.9.167.91 台灣 04/08 16:04
DKPCOFGS: 我來這邊就是在等特價的台達304F 223.137.104.18 台灣 04/08 16:45
lolicat: 台達=LV 你結論蠻奇怪的 你知道LV市場定305F 123.192.226.240 台灣 04/08 17:10
lolicat: 位嗎
lolicat: 你這不也是通篇感覺文?網紅還會開箱做評
lolicat: 論測試 你連這沒有就在吹?既然是成熟商
lolicat: 品那差異是多大要不要解釋一下?
sal60614: 哥,好歹給一些真實檢測數據阿,還是你310F 220.132.181.90 台灣 04/08 17:14
sal60614: 說什麼我們就應該相信什麼?
kouta: 不要擋人財路 市面上這麼多商店還有庫存312F 220.133.14.178 台灣 04/08 17:28
AMSTERDAM14: low313F 1.171.146.192 台灣 04/08 17:48
x173109: 台達也在業配了嗎?314F 39.14.9.68 台灣 04/08 18:03
wtgcarot: 中國貨送驗的跟實際大量出貨的有沒有A315F 61.228.179.139 台灣 04/08 18:17
wtgcarot: B貨ㄏㄏ,業內比較清楚
zvx911: 同意317F 175.182.21.96 台灣 04/08 18:19
kluele585: 台達在pc電源一直都蠻頂的吧我記得 手318F 223.139.224.221 台灣 04/08 18:28
kluele585: 機就不知道了但應該也不差
sunny810: 這種事我只信狼大320F 114.39.89.132 台灣 04/08 19:00
zero81924: 等品質好很多的數據321F 111.255.122.27 台灣 04/08 19:08
AKB5566: 阿北文322F 118.231.183.30 台灣 04/08 19:13
israelii: 台達比小米好這我相信 但用料比海韻好?323F 1.200.73.35 台灣 04/08 20:06
empingao: 事實就是符合安規不出事就好,多數都不324F 104.28.255.57 台灣 04/08 20:11
empingao: 在乎電源要多高級。
dejavu0409: 我同意你說的  但你也沒給實測數據326F 118.171.206.20 台灣 04/08 20:16
dejavu0409: 這篇不就跟你指的網紅葉配文同等級
princeguitar: 推328F 101.137.78.156 台灣 04/08 20:23
birdy590: 消費產品其實應該視為全新的技能樹329F 115.43.53.170 台灣 04/08 20:39
birdy590: 並不是往裡面堆好料就會得到好東西
apps9661509: 射後不理,好窩331F 182.233.244.148 台灣 04/08 20:41
ksk0516: 結果這篇也沒說出人家哪裡不如啊332F 1.169.125.49 台灣 04/08 20:48
hshshs66384: 理科生應該要懂得用數據說話啊,電源333F 116.89.140.207 台灣 04/08 20:52
hshshs66384: ic廠會出那麼水的員工喔
poohow: 推335F 36.229.179.91 台灣 04/08 20:55
tontonplus: 單孔品質好那我買蘋果原廠20W最好了336F 175.182.219.184 台灣 04/08 21:11
Niutoro: 呵呵337F 1.161.210.106 台灣 04/08 21:14
roger840410: 看intel做的手機處理器做得好嗎338F 220.134.34.34 台灣 04/08 21:21
AMSTERDAM14: 射後不理 8888339F 1.171.146.192 台灣 04/08 21:37
kenjigan: ?????340F 218.187.85.240 台灣 04/08 21:43
KuGinseng: 這文跟網紅一樣等級,沒數據純經驗341F 1.161.201.104 台灣 04/08 21:45
cloudwindy: 純噓論述方式,不用前員工寫也長這樣342F 180.217.1.199 台灣 04/08 21:55
dowbane: 各種崩潰耶w343F 114.136.103.155 台灣 04/08 22:00
cchpt: 內行看門道344F 1.174.114.169 台灣 04/08 22:08
qweasd855193: 講一堆沒數據  不ok345F 114.136.225.122 台灣 04/08 23:33
n74042300: XD 打一大篇有講跟沒講一樣346F 58.114.15.72 台灣 04/08 23:44
n74042300: 一狗票人買蘋果連換個電池一兩千
n74042300: 花這個錢堪比殺人父母還要嚴重捏
bh0527: 可以看看狼大的測試,台達的真的普遍不錯349F 122.116.57.29 台灣 04/08 23:53
birdy590: 問題是現在大部份測試哪裡還有很差的?350F 115.43.53.170 台灣 04/09 00:03
yiyin330: 笑死供電品質差是會爆炸是不是?351F 36.234.10.231 台灣 04/09 00:15
birdy590: 現在早就不是幾年前一樣 只比5V品質就好352F 115.43.53.170 台灣 04/09 00:16
yiyin330: 誰都知道台達東西沒問題,但是那個鳥價353F 36.234.10.231 台灣 04/09 00:17
yiyin330: 格就是不值而已
SeTeVen: 你跟愛支病的認真幹麻,他們就喜歡買電子355F 42.77.184.61 台灣 04/09 00:25
SeTeVen: ___阿
yiyin330: 笑死你手機電腦也愛支病了357F 36.234.10.231 台灣 04/09 00:45
xxx22088: 要數據不就看狼大的文章就好了358F 114.44.27.147 台灣 04/09 02:50
xxx22088: 問題是給了數據我們一般人看得懂嗎
zxbnm: 台達不要再一直業配啦,真的不死心耶360F 180.177.227.59 台灣 04/09 08:36
xxxrecoil: 我是在三井買過innergie充電器,用了一361F 101.10.44.236 台灣 04/09 08:42
xxxrecoil: 年多壞拿回去三井說沒一樣的貨給我原價
xxxrecoil: 抵現,結果innergie買不起同規格的= =
bravobrave: 手機大該四年就一堆人換新的了你說的364F 36.238.141.44 台灣 04/09 09:28
bravobrave: 問題只要能撐四年就不是問題了
execute: Delta超貴366F 111.71.214.237 台灣 04/09 09:52
ahg: 光寶跟海韻規模比台達小,但台達良367F 122.99.15.164 台灣 04/09 10:06
ahg: 率其實也沒多
ahg: 好….
ahg: 商用電源供應器debug 真的就是土法
ahg: 煉鋼
tudnste: 感覺文?連data都沒有哪邊可以吹啊?372F 114.25.56.209 台灣 04/09 10:19
joesoul: 五毛真多373F 111.71.213.111 台灣 04/09 11:46
seanflower: 你不會看看狼大測試喔。374F 1.170.209.211 台灣 04/09 11:48
raygod: 所以那個數據呢?375F 1.200.122.51 台灣 04/09 14:54
Soros1989: 東西”價值”看很多面向,不是只單看價376F 101.12.95.207 台灣 04/09 15:25
Soros1989: 錢,每個面向在每個人心中的群眾也不同
Soros1989: 。只有價錢這個價值的話那不是打打價格
Soros1989: 戰就把市場全贏了...有些推文真好笑...
Soros1989: ^權重
hsin1207: 結果整篇文都是自己感覺自己說嘴,沒有381F 114.137.20.178 台灣 04/09 15:31
hsin1207: 任何可以信服人的數或其他證據

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 li118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇