顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 530
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-23 15:50:59
看板 MobileComm
作者 SangoDragon (SANGO)
標題 [心得] 蘋果的「嘿 Siri」其實是門高深的技術
時間 Fri Oct 20 20:36:34 2017

首先先說明一下為何歸類在心得

因為這篇好像不是新聞

這是蘋果仁發表的文章

蘋果的「嘿 Siri」其實是門高深的技術

https://applealmond.com/posts/15262
蘋果的「嘿 Siri」其實是門高深的技術 – 蘋果仁 – 你的科技媒體
[圖]
蘋果的一篇文章詳細介紹了硬體、軟體和網路服務如何結合在一起，在最新的iPhone 和iPad Pro 上實現「… ...

 

這是我看完這篇的心得

------------------------------------

我一直在想,那些巴著蘋果人的心態

像凱基的郭XX,一天到晚發布蘋果新聞,好像很厲害

其實做股票的注意產業動態,本來就是基本功

這些分析師只不過讀比較多的產業報告 跟一些內部的訊息

但他懂 facd id 的構造 結構嗎?

答案當然是否定的

他只不過是靠蘋果這支股票 將一些 產業動態講出來而已

而你要當分析師,當然要選一隻比較有名的股票比較容易出頭

但我每次看這些分析師在喊,都覺得很噁心

但算了,它們是靠蘋果吃飯

接下來,這篇文章 我看了差一點吐出來

好像蘋果 一句 嘿Siri , 驚天動地

我必須講, siri 評比 , 排在 google , 微軟 , 亞馬遜之後

當你知道這點之後

所有捧 siri 的 , 都是會讓人想吐的動作

哀,真的有點可悲


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.239.10
※ 文章代碼(AID): #1PwUtLmm (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1508502997.A.C30.html
※ 同主題文章:
● 10-20 20:36 SangoDragon. ■ [心得] 蘋果的「嘿 Siri」其實是門高深的技術
　 10-23 00:34 powerdavid. ■ Re: [心得] 蘋果的「嘿 Siri」其實是門高深的技術
推 p4585424    : 辣椒該解除氣息遮斷站出來戰了1F 10/20 20:37
→ aa8351489   : 害我想到笨版那一篇xDD2F 10/20 20:38
※ 編輯: SangoDragon (114.24.239.10), 10/20/2017 20:39:24
推 maplefff    : 對啊，siri真的好爛，不知道果粉在想什麼3F 10/20 20:40
推 CHTWifiHinet: 我等等示範三星的 s voice 可以用hi Galaxy 也是個4F 10/20 20:40
→ CHTWifiHinet: 高端技術
推 Freecoins   : Siri可以用辣椒激光google跟alexa可以嗎6F 10/20 20:40
推 RONC        : ok google沒聽過= =？7F 10/20 20:41
推 gwjhs112    : 我等等喊一下ok google壓壓驚8F 10/20 20:42

這些果粉以為 siri 是甚麼高深的東西

ok google 把它們拋在10萬8千里之後
※ 編輯: SangoDragon (114.24.239.10), 10/20/2017 20:43:46
推 mco520      : okok google9F 10/20 20:43
→ mco520      : 啊樓上已經有推了
推 powerdavid  : ok google成功率95% 反觀我家人的siri沒有hey出來11F 10/20 20:45
→ powerdavid  : 過
推 hoo114      : 推ok ok13F 10/20 20:45
→ mco520      : 是說之前有果粉要推我買iphone，他說siri太方便了很14F 10/20 20:45
→ mco520      : 好用，然後Android做不到所以他只用蘋果，我就喊OK
→ mco520      : google了……但我旁邊另個朋友是真的因此買了iphone
→ mco520      : (siri聽起來很棒啊！)
推 maplefff    : 無聊他只是說明嘿 siri背後的機制而已18F 10/20 20:47
推 mco520      : QQ 我為什麼選到okok？我是被蔡哥傳染嗎19F 10/20 20:47
→ maplefff    : 是有說google now很爛嗎20F 10/20 20:48
→ maplefff    : 那麼簡單，那你寫一個給大家看好了
推 ededws1     : 哇，好厲害喔，嚇到吃手手22F 10/20 20:48
→ mco520      : 沒有說，我只是覺得siri沒什麼厲害啊23F 10/20 20:48
→ azuel       : 用日文來說就是 "Hey 屁股"24F 10/20 20:50
推 maplefff    : 所以你覺得嘿siri，後面這整套東西很簡單，像吃飯一25F 10/20 20:50
→ maplefff    : 樣？
→ maplefff    : google也做得到，等於很簡單？
→ xbearboy    : 所以你覺得其他家後面比siri簡單嗎?目前siri的表現28F 10/20 20:50
→ maplefff    : 我有說嗎，都是高深的技術阿29F 10/20 20:51
→ xbearboy    : 有其他好?現在一堆手機基本內建的功能都不簡單，有30F 10/20 20:51
→ xbearboy    : 人會拿每家手機都有的功能特地撰文寫一篇在配上個
→ xbearboy    : 驚人標題來特別撰寫一番?
→ maplefff    : 對啊，所以說是高深的技術有什麼問題嗎33F 10/20 20:52
→ maplefff    : 所以你不看這篇，你就知道siri怎麼運作囉？
→ xbearboy    : 工數對某些人來說也很高深，寫個計算機app也很潮的35F 10/20 20:53
→ maplefff    : 就是一片科普文章，可以扯什麼分析師一堆36F 10/20 20:54
推 mco520      : 我剛剛ok google，他說多吃蘋果，大家記得多吃37F 10/20 20:54
→ mco520      : http://i.imgur.com/CLcULnu.jpg
→ xbearboy    : 所以你看完了這篇你可以寫出個媲美siri的語音助理?39F 10/20 20:54
→ xbearboy    : 科普請去看原文的或是相關領域的論文巴
→ maplefff    : 原來科普文章要寫到看完就會做喔41F 10/20 20:54
→ maplefff    : 看論文叫科普喔
→ mco520      : 我是不清楚類似技術不寫最好的，而是拿最弱的當案例43F 10/20 20:55
→ mco520      : 示範不是捧某個東西是什麼意思啦
→ xbearboy    : 看完了學不到東西也得不出心得叫科普?比較各家助理45F 10/20 20:56
推 maplefff    : 跟弱不弱有什麼關係，他喜歡用蘋果當例子也不行？46F 10/20 20:56
→ xbearboy    : 的能力比這種看完後什麼都看不懂的哪個比較接近科普47F 10/20 20:56
→ maplefff    : 你這樣得不出任何心得，我建議增加你的閱讀能力吧48F 10/20 20:57
推 mco520      : 可以啊，蘋果看起來很厲害別家看起來做不到49F 10/20 20:57
→ azuel       : 其實我覺得ptt也是高深的技術唷50F 10/20 20:58
推 maplefff    : 你從這篇文章哪一點可以得出別家做不到？51F 10/20 20:58
推 BIGETC      : 每個點都能記誦稱號 細細咀嚼 體驗冥想 宣揚神蹟52F 10/20 20:58
→ maplefff    : 可以啊，樓上可以寫一篇ptt整個系統架構53F 10/20 20:58
→ trygone     : siri幾年前確實是頗強的說 但後來沒啥長進54F 10/20 20:59
→ xbearboy    : 你是當台灣只剩PTT這BBS嗎.......55F 10/20 20:59
→ maplefff    : 你現在到路上問「你知道的一個語音助理」56F 10/20 20:59
推 super1725w  : htc的edge sense其實是高深莫測的技術 真相讓網友都57F 10/20 21:00
→ super1725w  : 震驚了…
→ maplefff    : 大概有一半會答siri，那用siri當例子有什麼不可以59F 10/20 21:00
→ mco520      : ptt本來就是高深技術！！！是神蹟 ♡60F 10/20 21:00
→ maplefff    : 卓粉真的很敏感欸61F 10/20 21:00
→ mco520      : 果粉真的很激動62F 10/20 21:01
→ xbearboy    : 北韓路上嗎?你當這幾年一堆公司搶進智慧音箱是為何63F 10/20 21:01
→ super1725w  : 一個容易高潮 一個容易暴怒64F 10/20 21:01
→ mco520      :               欸65F 10/20 21:01
→ xbearboy    : 還不是amazon帶起的風潮，原來美國都不知道其他助理66F 10/20 21:02
→ lll156k1529 : 我要看科普文章還會選蘋果仁的垃圾看？67F 10/20 21:02
→ Gunslinger  : 開始了開始了www68F 10/20 21:03
噓 Yanpos      : 分析師要來救股價的嗎69F 10/20 21:03
→ azuel       : 我怎麼覺得果粉比較敏感，連不說蘋果技術猛都不行70F 10/20 21:04
噓 Aquasama    : 喔所以這邊的卓粉做得出Siri嗎 人家只是冷靜分析Sir71F 10/20 21:05
→ Aquasama    : i的背後機制，然後這邊卓粉硬要貶低Siri，不知心態
→ Aquasama    : 為何
→ azuel       : 那請問愛貶低安卓的果粉做得出安卓嗎 xD74F 10/20 21:06
→ Aquasama    : 我意思是不需要去貶蘋果來成就Google，兩邊一起成長75F 10/20 21:06
→ Aquasama    : 對世界上的消費者們都是好事
推 leo255112   : 谷歌的技術打爆蘋果77F 10/20 21:07
→ xbearboy    : 轉極客公園的文章叫做"冷靜分析"?78F 10/20 21:07
推 p4585424    : 忍很久了吼wwwwwwwwww79F 10/20 21:07
→ maplefff    : 不然這篇文章哪裡講錯，樓上跟大家說80F 10/20 21:08
→ maplefff    : 不會是「不夠高深」這部分有錯吧
→ xbearboy    : 你不是從科普文章學到了很多?怎不來講解一下82F 10/20 21:09
→ xbearboy    : 這篇文章你拿去問做相關的人家只會覺得有講等於沒講
噓 Aquasama    : 我們今天來去問路上100個路人跟你說，用過Siri的人84F 10/20 21:10
→ Aquasama    : 一定比Google now多很多，為何？ 因為Siri跟蘋果的
→ Aquasama    : 服務結合完整，而且還能幽默對談，大家愛用誰很明顯
推 super1725w  : 其實阿跨說的很對啦 只是現在這個時間點才來分析sir87F 10/20 21:10
→ super1725w  : i不免有刷文章抬高蘋果的嫌疑
→ xbearboy    : 這篇文章裡面有個連結是連向蘋果的技術文章原文89F 10/20 21:11
推 maplefff    : 真的笑了，講半天提不出文章哪裡有錯90F 10/20 21:12
→ xbearboy    : 裡面才有提到相關技術的應用，這篇就只是翻譯了幾句91F 10/20 21:12
→ maplefff    : 說不夠高深，又說整篇都看不懂，到底是怎樣？92F 10/20 21:12
→ xbearboy    : 貼個圖，原來這篇summary可以做到幫助你閱讀原文阿93F 10/20 21:13
→ xbearboy    : 所以apple那篇原文你看完沒?
→ xbearboy    : https://goo.gl/hn78U4  怕你找不到幫你縮網址
推 maplefff    : summary，本來就到處都是，誰有空每篇論文都看96F 10/20 21:15
→ maplefff    : 看完有興趣在看原文就好了
→ xbearboy    : 你在這打字的時間夠看完這篇了，還是說閣下看不懂?98F 10/20 21:15
→ xbearboy    : 中文那篇就只是列出他看得懂的部分剩下的一律跳過
→ xbearboy    : 原來這樣叫做科普文?
推 maplefff    : 還要先看完這篇，才可以講話喔。101F 10/20 21:17
→ xbearboy    : 原來閣下內容都不看就先質疑別人阿102F 10/20 21:18
→ maplefff    : 啊他怎麼翻的，跟原PO說得有什麼關係？103F 10/20 21:18
→ maplefff    : 他翻不好就不高深了喔，每個路人都會寫了喔
→ maplefff    : 他摘錄得好不好，你自己開一篇去討論好嗎
→ xbearboy    : 你看完原文再來告訴我她有翻譯哪段好嗎?106F 10/20 21:20
→ maplefff    : 不好107F 10/20 21:21
推 Aquasama    : 小楓只是要你們提出這篇文章錯誤的點吧 要質疑這篇108F 10/20 21:21
→ Aquasama    : 得先提出論點 但只是一直叫人家去看文章，很奇怪
→ xbearboy    : 這篇文章相較於原文就只是外行人在吹捧110F 10/20 21:23
推 maplefff    : 討論siri技術，可以跑題到翻譯上，你也是蠻高深的111F 10/20 21:24
→ xbearboy    : 把siri用其他語音助理代換一般人也無違和感112F 10/20 21:24
→ azuel       : 小楓難道是指美波嗎 兩位的關係是...?113F 10/20 21:24
→ xbearboy    : 睡眠待機 節電這些每家都在作，google now現在連同114F 10/20 21:25
→ maplefff    : 那你可以寫一篇gonow、bixby背後很高深的文章115F 10/20 21:25
→ xbearboy    : 一詞不同人講都可以做到差異化116F 10/20 21:25
→ maplefff    : 我沒有意見啊，很高深，真的117F 10/20 21:25
→ xbearboy    : 幹嘛寫，這篇siri用其他語音助理你也看不出問題118F 10/20 21:26
→ xbearboy    : 原文在講技術層面到了中文就變成廣告等級
→ maplefff    : 所以你到底要表達什麼，用gonow yes! siri no??120F 10/20 21:27
→ xbearboy    : 看不懂的人結果在文其他人哪裡有錯?黑人問號121F 10/20 21:28
推 maplefff    : 那你有興趣可以看原文啊，沒有興趣看這樣就好了122F 10/20 21:29
→ maplefff    : 聲音->數位訊號->輸入黑箱->輸出信任值->triger
→ maplefff    : 這樣很難懂？ 黑箱裡面拿出來講，幾個有興趣聽
推 powerdavid  : Google assistant比siri好是事實啊 多少評測網站&125F 10/20 21:31
→ powerdavid  : 頻道做過測試了
→ xbearboy    : 你先告訴我哪家語音助理不用以上步驟的127F 10/20 21:31
→ powerdavid  : https://youtu.be/BkpAro4zIwU128F 10/20 21:32
The Voice Assistant Battle! (2017) - YouTube
Siri vs Google Assistant vs Bixby Voice vs Amazon Alexa. Original Siri vs Google:  Video Gear I use:

 
→ azuel       : 簡單講就是maple受不了別人說apple的技術沒什麼大不129F 10/20 21:32
→ xbearboy    : 要說siri厲害當然是siri獨有的功能或專利130F 10/20 21:32
→ azuel       : 了，然後開始說到後面的道理都很複雜 (目前進度)131F 10/20 21:32
→ xbearboy    : 你那個叫語音助理基礎概論而不是siri強大的原因132F 10/20 21:33
→ maplefff    : 每個，然後呢？？你到底要表達什麼，是不夠高深嗎？133F 10/20 21:33
→ azuel       : 但這裡面有一個根本問題，maple沒考慮別人衡量基準134F 10/20 21:33
→ azuel       : 是用絕對程度還是相對比較程度
噓 mco520      : 要評語音助理然後推蘋果出來介紹很有趣，這樣136F 10/20 21:33
→ maplefff    : xbearboy跟azuel則是受不了別人說apple的技術很高深137F 10/20 21:34
→ xbearboy    : 大概別人在說某人數學奧林匹克得牌他在說99乘法表138F 10/20 21:34
→ xbearboy    : 事實上是siri就沒比別人高分阿.........
→ azuel       : 啊？我只是統整現況，有反對你的意見嗎？140F 10/20 21:35
→ azuel       : 語音助理這一塊目前只有siri通中文這是沒什麼好說
→ azuel       : 我也不認為語音助理本身是可以小瞧的技術
→ maplefff    : 奇怪我到底哪裡有說siri比較猛啦???143F 10/20 21:35
→ azuel       : 但是當大家都具備，而且別人漸漸超車的時候144F 10/20 21:36
→ azuel       : 討論的好像不一定是技術本身複雜程度有多少?
→ maplefff    : 收回azuel的部分，不好意思146F 10/20 21:36
→ xbearboy    : 這年頭大家都在努力4奈米製程的時候有人會跟你說28147F 10/20 21:37
→ xbearboy    : 製成是很高深的製程技術?
→ xbearboy    : 連28奈米良率都有問題還用去跟拚10奈米以下的研發嗎

其實你講的才是正解

任何產業技術都是第一的才有資格講話

就像台積電已經要在台南蓋 3奈米廠了

結果中蕊 發表一個 28 奈米製程 的技術文章

這種技術落後別人的文章沒有必要性

如果中蕊發表 28奈米其實是門高深技術的文章

台積電會不會笑翻?



推 Freecoins   : 呀呀辣椒仙子又收回什麼言論了，真4的150F 10/20 21:39
※ 編輯: SangoDragon (114.24.239.10), 10/20/2017 21:43:06
→ Freecoins   : 咦上次那個認不出i8的是您嗎仙子151F 10/20 21:39
→ mco520      : 我覺得他收回的時候都還滿有禮貌的啊152F 10/20 21:39
→ azuel       : 不論如何，其他的語音助理在中文這一塊還是要加油153F 10/20 21:41
→ azuel       : 在那之前英語系的其他語音助理多強對我們來說無感
→ azuel       : 但使用頻率來說，google now也不是那麼低
推 yoshilin    : siri好像是西班牙的sir的意思156F 10/20 21:43
→ azuel       : 愛用的人都會常用，沒在用的人就沒有想到去用157F 10/20 21:43
※ 編輯: SangoDragon (114.24.239.10), 10/20/2017 21:44:18
→ maplefff    : Freecoins在旁邊等到現在才跑出來補刀，蠻高深的158F 10/20 21:49
推 maplefff    : 我想siri跟go now並沒有差距大到無法比較
→ maplefff    : siri，gonow有人願意解說，我覺得都很有價值
→ terry1043   : facd id是啥161F 10/20 22:09
噓 kouta       : 文章在講呼叫的原理 你在閒SIRI沒有進步162F 10/20 22:23
→ kouta       :                             嫌
→ tw88        : 嘿 肥宅 對 就是你164F 10/20 22:26
推 hogarth1985 : https://youtu.be/2KOBINVJkWs165F 10/20 22:31
亞馬遜 與 谷歌智慧家庭揚聲器 無限迴圈 - YouTube
來源影片  * None of these images, music & video clips were created/owned by us. * This video is purely fan-made, if yo...

 
→ zzziii      : 小娜跟小冰被邊緣了166F 10/20 22:46
噓 scelerisque : 心得跟內文無關167F 10/20 22:47
推 Freecoins   : 仙子不要sen77，聊聊天確認一下嘛168F 10/20 23:00
推 Freecoins   : #1Pst80aX (MobileComm)  是了是了
噓 ohmylove347 : 就一篇知識文啊，完全沒有偏頗說Siri屌打Google之類170F 10/20 23:20
→ ohmylove347 : 的，有知識文可以看就值得感謝了吧…
推 Sinkage     : 推 這些分析師就不懂技術只會喊燒172F 10/20 23:33
推 AiAiT       : 多吃蘋果XD173F 10/20 23:46
推 mc929       : hey Alexa174F 10/21 00:07
→ jerk2       : 音頻取樣率16k寫成每秒取1.6萬個訊號是有比較厲害175F 10/21 00:12
→ jerk2       : 嗎？唬不懂的人而已吧
噓 ccchp       : 小米路由器背後隱藏的技術也不簡單呢 有4根天線177F 10/21 00:13
噓 darkMood    : 人類都是白痴，永遠看不清又愛屁。178F 10/21 00:16
→ darkMood    : google/微軟/亞馬遜在手機上能用嗎? 順嗎???????
→ jerk2       : 另外以我以前碩博接觸語音辨識的經驗，蘋果的架構沒180F 10/21 00:18
→ jerk2       : 有什麼特別的，這就是很一般的架構而已
→ darkMood    : 這種評比根本沒有意義，一堆人在自爽.........182F 10/21 00:18
→ xbearboy    : https://goo.gl/sZioV6   Alexa手機不能用?183F 10/21 00:19
→ xbearboy    : google now手機不能用這可是大新聞.......
推 xbearboy    : https://goo.gl/E5WX3c  說個笑話，手機不能用
Google Assistant 即日起登陸 iPhone，並支援更多語系 | TechNews 科技新報 在今年的 Google I/O 上，Google 宣佈將加大 Google Assistant 的支援範圍，同時也多了一些小升級，比如能聽懂更多語言，以及第三方硬體的 SDK。iPhone 用戶即日起也能使用 Google 的這款產品。 目前 iOS 版 Google Assistant 還只... ...

 
推 shoukashiwa : http://i.imgur.com/Xz36iNX.jpg  笑而不語186F 10/21 00:26
[圖]
 
噓 jackchen1025: Hey Siri 要插電187F 10/21 00:37
推 howard324666: ok google188F 10/21 07:59
推 seanflower  : 辨識度google大勝siri 這是我使用心得189F 10/21 08:39
推 rickey1270  : 可悲啥，一樣又數以萬計的人願意購買啊190F 10/21 09:36
噓 CDing       : 多讀點書 用點腦 加油191F 10/21 09:46
→ viwocm      : 嫌分析師不懂技術的人懂財報嗎？懂資本市場嗎？懂192F 10/21 11:37
→ viwocm      : 國際金融嗎？術業有專攻
→ xbearboy    : 傳門放消息出來套牢散戶的嗎?等著看11/3蘋概股表現194F 10/21 13:07
推 a0913865175 : 說hey siri要插電的知道6s以後就不用了嗎195F 10/21 15:12
推 lecheck     : 台灣的產業分析只有三個字：供應鏈196F 10/21 21:41
→ deugene05   : OK GOOGLE197F 10/22 23:38
噓 ianliu1015  : 內文跟心得的關係？198F 10/23 10:54

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 315　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ Leon 說瞎！
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇