※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-04 17:51:05
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?
時間 Sun Oct 5 10:10:51 2014
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1KBi36LN ]
看板 Finance
作者 標題 Re: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?
時間 Fri Oct 3 23:29:08 2014
建議原PO可以先了解一下以下這些概念
1.存款準備金
2.資本適足率
3.貨幣創造及貨幣乘數
再來回到您的問題
基本上全台灣的主要公股行庫發生擠兌這其實是假議題，
因為這說明倒的是政府不是銀行，再來國銀於海外設立的
海外分行除了自有資本外也會吸收當地存款再貸放出去，
因為吸收存款再貸放才是銀行的基本業務，而不是賣基金
和保險，原PO所擔心的情形在08年金融海嘯一波去槓桿化
後，再經過巴賽爾3協定下，金融機構的監理其實強化了很
多，短期除非戰爭因素應不會發生連鎖性的倒閉效應，事實
上您所擔心的問題其實很明確，錢放在銀行那銀行會不會倒?
會，沒有不會倒的生意，存戶的錢對銀行來說就是負債，
因為這說明倒的是政府不是銀行，再來國銀於海外設立的
海外分行除了自有資本外也會吸收當地存款再貸放出去，
因為吸收存款再貸放才是銀行的基本業務，而不是賣基金
和保險，原PO所擔心的情形在08年金融海嘯一波去槓桿化
後，再經過巴賽爾3協定下，金融機構的監理其實強化了很
多，短期除非戰爭因素應不會發生連鎖性的倒閉效應，事實
上您所擔心的問題其實很明確，錢放在銀行那銀行會不會倒?
會，沒有不會倒的生意，存戶的錢對銀行來說就是負債，
銀行一但發生風險事件，政府為避免系統性風險就會緊急
挹注準備金，希望這樣解釋能對您有些幫助謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.225.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1412350150.A.557.html
※ 同主題文章:
● 10-05 10:10 ■ Fw: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?
10-05 10:26 ■ Fw: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?
10-05 10:35 ■ Re: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?
10-05 11:02 ■ Re: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?
10-05 11:18 ■ Re: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?
10-05 11:21 ■ Re: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?
推 : 這篇比上篇更壞壞，連Basel都出來解釋了1F 10/03 23:34
→ : 拜託快去領錢XD 這樣同業組可以賺2F 10/03 23:38
推 : 這邊不是桂圓版嗎 你那麼認真幹麼....3F 10/03 23:49
→ : 其實他擔心的問題也不是沒有實際例子呀XD4F 10/03 23:51
→ : 俄國不就威脅要凍結境內的外國資產
→ : 他擔心的應該是這種問題 跟銀行業務風險無關
→ : 俄國不就威脅要凍結境內的外國資產
→ : 他擔心的應該是這種問題 跟銀行業務風險無關
→ : 我比較在意的 是國家利益 以及 國民民生....7F 10/03 23:58
→ : 結局在台灣製造遷移大陸後就已經是註定了8F 10/04 00:04
推 : 講真的啦，中國地緣政治問題影響的貸放風險比這種拿帳9F 10/04 00:06
→ : 面數字跟指標來騙民中高潮相比大多了，問題就是有些人
→ : 只想聽政治的話語而非求事實。
→ : 面數字跟指標來騙民中高潮相比大多了，問題就是有些人
→ : 只想聽政治的話語而非求事實。
推 : 有basel3給推~這篇比較專業12F 10/04 01:16
推 : 請問哪位大大願意轉發文去八卦板闢謠的呢? 以開民智13F 10/04 08:53
→ : 說真的 一家銀行大概領個兩三千萬 差不多就領光了14F 10/04 09:27
→ : 因為內控 跟不願意放太多現金防搶
→ : 因為內控 跟不願意放太多現金防搶
→ : 希臘發生擠兌就是這樣的例子 每天控制取款總量16F 10/04 09:33
推 : 合庫爆發擠吤的風險很低，除非政府完全釋股，賣給台新金。17F 10/04 10:29
推 : 發去八卦幹嘛 鄉民別說Jumbo聯貸沒碰過了18F 10/04 10:39
→ : 可能連金融業都沒踏足過 就一直980億
→ : 可能連金融業都沒踏足過 就一直980億
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LOVEMS (180.177.14.168), 10/05/2014 10:10:51
噓 : 阿這是有多高尚，政府挹注準備金不就是拿人民的錢來補1F 10/05 10:18
→ : 看不懂 我的概念是存保理賠金 台幣比鎂1:30跟1:3000陪一樣多2F 10/05 10:18
→ : 傻子也知道，真的有事情政府肯定會幫忙，但是用來擦屁股3F 10/05 10:19
→ : 也就是錢不夠 印鈔票來賠你就好 所以理賠金是台幣好像沒啥用4F 10/05 10:19
→ : 的衛生紙可是我們賺的辛苦錢，這群人是真不懂還是假不懂5F 10/05 10:19
推 : 準備金從哪來6F 10/05 10:20
→ : 偏偏就是有一堆老人家跟白痴就是不知道，嘛，反正那些人7F 10/05 10:21
→ : 存款也沒有多到那裡去，大概也不想懂吧
→ : 存款也沒有多到那裡去，大概也不想懂吧
推 : 第二個問題沒問到 政府擦屁股 印鈔票會發生什麼後果9F 10/05 10:21
→ : 唉 其實這邊的鄉民都會回答了 你無法叫醒裝睡的人
→ : 唉 其實這邊的鄉民都會回答了 你無法叫醒裝睡的人
推 : 其實那篇文章底下的回文才是重點喔！！11F 10/05 10:26
→ : 連戰會幫忙出啊！他那麼愛台灣這塊土地12F 10/05 10:27
→ : 推 always0410: 講真的啦，中國地緣政治問題影響13F 10/05 10:27
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185
作者 LOVEMS 的最新發文:
- 不用擔心，這些錢很少，與其擔心這個還不如去擔心民間銀行併吞公股 銀行的問題 大一經濟學，按照學校不同有很多種的說法，比較常見的是總體經濟學 你的問題裡面都有解釋，找本課本翻一翻就可以得到解答了 台灣銀 …34F 11推 9噓
- 建議原PO可以先了解一下以下這些概念 1.存款準備金 2.資本適足率 3.貨幣創造及貨幣乘數 再來回到您的問題 基本上全台灣的主要公股行庫發生擠兌這其實是假議題， 因為這說明倒的是政府不是銀行，再來國 …32F 10推 1噓
- 建議原PO可以先了解一下以下這些概念 1.存款準備金 2.資本適足率 3.貨幣創造及貨幣乘數 再來回到您的問題 基本上全台灣的主要公股行庫發生擠兌這其實是假議題， 因為這說明倒的是政府不是銀行，再來國 …32F 10推 1噓
- 如果你真的很想把他弄走也不是沒有辦法 首先稱這位同事叫怪獸不好聽，改叫皮卡丘好了;你現在的老闆叫三 當家，那公司大老闆你應該也滿有機會見到，這點很重要!! 依你現在的位置，綜觀歷史至少有三個方法可行 …39F 23推
→
guest
回列表(←)
分享