顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-07 21:17:49
看板 home-sale
作者 rath (concentrate)
標題 Re: [請益] 如何反駁老一輩的想法?房價永不跌?
時間 Tue Jan  6 13:07:20 2015


因為人可以活70年

70年前買 比現在買 當然便宜 不管中間經過多少起落

就是因為這種邏輯如此簡單 所以適合不想動腦的人投資

前提就是 活得夠久 才能享受到回報

這不就是 終身壽險 到期領回的概念嗎   呵呵

沒辦法接受的 就別買拉  學小弟 到處玩 到處轉轉 人生快活

※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言:
: ※ 引述《NeuesLeben (Bonne Chance)》之銘言:
: : 這一年來一直被家長催促看房買房
: : 他們的觀念一直停留在房價不可能跌、土地越來越少、甚至未來會被陸資買光炒更高
: : 以上這些觀念過去十年似乎是成立的
: : 可是目前越來越多跡象顯示房市空頭將來到
: : 各位有沒有容易說服他們的觀點可以提供的?
: : 我能想到的不外乎:
: : 1.人口紅利沒了
: : 2.今明年將進入升息循環了
: : 3.政府打房 (但2016選完後,可能就演完打房戲碼)
: : 以上除了第三點是比較直觀以外,還有沒有更淺顯易懂的看空理由呢?
: : 對於未來房價真的說不準,家長的觀念也許會一直對下去沒錯
: : 但種種現象似乎都已經為空頭作準備了,只是很難簡單白話的說明...
: 你無法反駁,因為你不一定是對的。
: 反而老一輩是正確的。
: 拉50年來看長期趨勢確實也是如此。
: 1.人口紅利消失不代表進入負成長,
:    且台灣人口負成長不代表都會區人口負成長。
:    還是需要分區來看。
: 2.貨幣會有通貨膨脹。
: 3. 升息背後意義伴隨著景氣復甦。
:     民國93年10月開始連續4年共16次升息,
:     那時都會區房價趨勢可以回顧一下。
:     不敢說飆漲,但絕對是漲的。
: 4.政府的政策不在讓房價下跌,是避免炒作。
:     房價最終還是要看供給與需求。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.235.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1420520844.A.193.html
jimmy8343: 決定怒買壽險1F 01/06 13:08
kuma660224: 壽險會倒閉,土地不會跑。2F 01/06 13:14
kuma660224: 70年也不對,土地可以繼承傳好幾代。
darthv: 你壽險不要買錯4F 01/06 13:16
kuma660224: 不開心的聖文,以後恐怕能繼承很多阿公時代的地5F 01/06 13:16
darthv: 壽險公司會買房地產+債眷,房地產腰斬壽險先倒XD6F 01/06 13:17
darthv: 買國營的吧XD
kuma660224: 壽險仍有個大問題是貨幣通澎。8F 01/06 13:19
kuma660224: 30-40年前100萬保額很嚇人,現在呢?
kuma660224: 幾十年前能買房的保額,死後這筆只夠買車
HwaSIn 
HwaSIn: 民國72年的聯合報頭版 [url]http://ppt.cc/tzVW[/url]11F 01/06 13:25
felix0800: 保險本來就是買機率.今天你剛買1000萬壽險.12F 01/06 13:26
felix0800: 剛好半年後去天國上學.隔年你子孫馬上有1000萬進帳
felix0800: 完全不用背負房貸20年的痛苦人生.比較請用同對位的
felix0800: 拿什麼保險額度來比.你是想要大家都不買保險買樓嗎
HwaSIn 
HwaSIn: 民國72年,信義計畫區旁,敦化南北特定專用區16F 01/06 13:27
HwaSIn: [url]http://ppt.cc/u~7v[/url]
york1987: 因為壽險是主約不得不買 = =18F 01/06 13:28
darthv: 民72年的信義不就跟今天的林口一樣偏僻??19F 01/06 13:28
darthv: 當然車子有關稅,很貴,所以開車通勤不實際
darthv: 腳踏車+摩托車不能到的地方,都叫偏僻
kuma660224: 要追求保障,請買醫療和意外險22F 01/06 13:30
darthv: 我民國7x年在象山腳幫親戚顧雜貨店,根本垃圾地沒人要去23F 01/06 13:30
kuma660224: 壽險10-30萬就能當主約了24F 01/06 13:30
darthv: 我們可以在路上放煙火,打羽毛球甚麼的25F 01/06 13:30
york1987: 其實要反駁長輩超簡單的,一句沒錢不就結束了XD26F 01/06 13:38
darthv: XD27F 01/06 13:40
york1987: 至於長輩要買那也是他們的事,後來根本懶得管28F 01/06 13:40
york1987: 像我們家是長輩玩股票基金都虧,你又不能阻止她去投資
york1987: 後來想想拿去買房總比拿去股票市場虧掉要好
york1987: 更甚者那些拿去供養什麼X禪X濟的...
darthv: 樓上真是想開了32F 01/06 13:47
darthv: 買自己熟悉的區域,不會買貴。又不用會看美股數據
darthv: 而且老人家槓桿抓比較小,其實沒甚麼好擔心的
darthv: 不用替撐過了二次大戰跟蕭條的那些人兒擔心
darthv: 她們有足夠的社會求生智慧的(雖然看起來可能土土的)
Galileolei: 民國7x年顧雜貨店 d大真是前輩@@37F 01/06 13:52
darthv: 我那時候也小孩啦 童工  (解釋不清)38F 01/06 13:52
darthv: 以前哪有啥狗屁信義計畫區, 荒地+電塔+墳墓+公車尾站
darthv: 最繁榮的經濟活動是收班的司機拿零錢來打水果機XD
darthv: 一次投一元我還記得 XD
darthv: 有瑪莉兄弟跟777
abfat: 1元可以買2顆糖,很大耶~~43F 01/06 13:55
york1987: 我知道我知道 沙士糖兩顆1塊44F 01/06 13:55
abfat: 我在玩吃角子老虎都投5塊為限了  QQ45F 01/06 13:56
realmeat: 樓又歪了, 一堆回憶文46F 01/06 13:58
abfat: 每個人都有兩憶,回憶與失憶  賠錢的回憶就會變刻意失憶47F 01/06 14:08
Galileolei: 還有小包王子麵一元48F 01/06 14:14
kage01: 證明大家都老了49F 01/06 15:18
darthv: XD50F 01/06 15:18
rohula: 以前把錢交給壽險公司,他們也是買土地…51F 01/06 16:17

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 339 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇