※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-21 11:24:29
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 強過S801?Ascend Mate 7效能省電挑戰M8
時間 Sat Nov 1 00:38:38 2014
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4546/199713/1/
強過 S801 機皇?華為 Ascend Mate 7 八核效能、省電大挑戰 - 手機新聞 - 華為 討論區 - ePrice.HK
係版主Eddie同大家做完華為AscendMate7開箱之後,好多網友都想知道呢部手機既然有自家既八核心處理器,又有住4100mAh大電池,對比起現時QualcommS801機群究竟有冇優勢!今次係泰國終於有比較充足既時侯去好好玩呢部機,就用最簡單既播片測試去睇下呢部機續航力有幾勁吧! ...
係版主Eddie同大家做完華為AscendMate7開箱之後,好多網友都想知道呢部手機既然有自家既八核心處理器,又有住4100mAh大電池,對比起現時QualcommS801機群究竟有冇優勢!今次係泰國終於有比較充足既時侯去好好玩呢部機,就用最簡單既播片測試去睇下呢部機續航力有幾勁吧! ...
近來真是愈來愈多八核心的手機,自從 Samsung Galaxy Note 3 之後唔少大廠都有研發
自家的八核心,在華為 Ascend Mate 7 上面採用的 Krin 925 就是一顆使用
Big.Little 架構的雙四核,分別由一個 A15 架構的 1.8GHz 四核與一個 A7 架構的
1.3GHz 四核組合而成,理想的情況就可以兼顧效能與省電方面,咁樣同現時旗艦機流行
用既 Qualcomm S801 2.5GHz 四核比,效能又如何?版主用簡單的安兔兔去比較,華為
Ascend Mate 7 跑出來的分數有穩定 42,000 以上,跟不少 Qualcomm S801 手機接近,
速度可見一班。
在跑分的時侯,版主發現一件事情。同樣是金屬材質機身,華為 Ascend Mate 7 跑分時
發熱的情況沒有 HTC One (M8) 那麼嚴重,可能是表面積比較大所以散熱較快的原故吧?
不過在 3D 測試的 Basemark 2.0 上面是跑不到 58fps 以上的分數,在 3D 效能方面還
是比起 Qualcomm S801 差一點,不過也夠流暢運行賽車遊戲的水準了。
發熱的情況沒有 HTC One (M8) 那麼嚴重,可能是表面積比較大所以散熱較快的原故吧?
不過在 3D 測試的 Basemark 2.0 上面是跑不到 58fps 以上的分數,在 3D 效能方面還
是比起 Qualcomm S801 差一點,不過也夠流暢運行賽車遊戲的水準了。
到了另一個重點測試:電池續航力方面。版主就用了一套 720p 的影片去測試一下華為
Ascend Mate 7 、 HTC One (M8) 與 Oppo Find 7a 的電池續航力,三部機都把電池充
到接近滿 100% ,再用 MX Player 去播放影片,看看在 1 個小時之後會消耗幾多電力。
果然有 4100mAh 電池的華為 Ascend Mate 7 最厲害,只消耗了 9% 的電池,而 HTC
Ascend Mate 7 、 HTC One (M8) 與 Oppo Find 7a 的電池續航力,三部機都把電池充
到接近滿 100% ,再用 MX Player 去播放影片,看看在 1 個小時之後會消耗幾多電力。
果然有 4100mAh 電池的華為 Ascend Mate 7 最厲害,只消耗了 9% 的電池,而 HTC
One (M8) 和 Oppo Find 7a 分別消耗了 18% 與15 % ,證明就算高用量的情況下華為
Ascend Mate 7 還是有不錯的續航力啊!
不過大電量帶來就另一個問題,華為 Honor Ascend Mate 7 充電實在比較慢,版主要花
接近 3 個小時才把它充滿,而其餘兩部手機平常大約 2 個小時就從 0% 充到 100% (當
然 Oppo Find 7a 有快充最快 40 ~ 50 分鐘就充得完),對於晚上把手機放在桌上充好
電的版主來說,其實這不是大問題
接近 3 個小時才把它充滿,而其餘兩部手機平常大約 2 個小時就從 0% 充到 100% (當
然 Oppo Find 7a 有快充最快 40 ~ 50 分鐘就充得完),對於晚上把手機放在桌上充好
電的版主來說,其實這不是大問題
有一段時間版主認為 Qualcomm S801 是這世代旗艦手機的不二之選,因為速度實在沒什
麼好挑剔,用在 LG G3 上面續航力也算得上不錯,不過今次深入試玩過華為 Ascend
Mate 7 之後,覺得這顆 Krin 925 處理器也相當不錯。它有不錯的效能,運行系統與遊
戲時流暢度足夠,二來在在閒置手機時它的電量亦跌得較慢(當然部份也要歸功於
4100mAh 的大電池啦),加上大陸版的 Ascend Mate7 是支援到雙卡中港 4G LTE ,亦
見到這顆處理器應用性也很大。
談回華為 Ascend Mate 7 這部機本身,有人可能認為 FHD 屏幕、 1300 萬像素相機、
2GB RAM 不算搶眼,但 4100mAh 在同級手機實在難找到,已經是我手上 HTC One M8
(2600mAh) 的 1.5 倍,平常用 HTC One (M8) 也可以頂到 5~6 小時,相信在我高用量下
華為 Ascend Mate 7 也可以用到一天
心得:
最近的續航王真是越來越多了
畢竟電池就是該越來越大啊
Ascend Mate 7今天的公告定價是15900,
這價位恐怕只有Z2或Z3能跟它互角續航了
但是如果對大螢幕有需求
那Mate 7在這價位可說是完成獨佔阿XD
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.83.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414773520.A.96B.html
※ 同主題文章:
● 11-01 00:38 ■ [情報] 強過S801?Ascend Mate 7效能省電挑戰M8
11-20 10:51 ■ Re: [情報] 強過S801?Ascend Mate 7效能省電挑戰M8
推 : 怎不和z3 z3c比1F 11/01 00:49
推 : M8真忙,什麼都要登板2F 11/01 00:49
→ : Phonearena的意見是小輸Z3 XD3F 11/01 00:50
推 : m8 年度最佳炮灰4F 11/01 00:54
推 : 電池這麼大還輸就沒道理了5F 11/01 00:55
推 : 這支可是六吋螢幕6F 11/01 00:58
推 : 4100*15% VS 2600*18% 恩...7F 11/01 00:59
→ : 這有點好笑XD8F 11/01 01:00
→ : 樓上看錯了4100/2600 - 9%/18%9F 11/01 01:02
→ : 樓樓上
→ : 樓樓上
推 : 樓上化解了一次攻勢11F 11/01 01:03
→ : 但還會有更多攻勢的XD
→ : 但還會有更多攻勢的XD
→ : 其實我覺得有個比拚比續航夠有價值耶13F 11/01 01:04
推 : 它好像搞錯高用量的用法了...14F 11/01 01:05
→ : Mate7主打的最強各方向濕手指紋辨識15F 11/01 01:05
推 : 跟電池容量差那麼多的手機比較根本是意圖誤導16F 11/01 01:05
→ : 重點是續航力多長,誰會管電池大小一不一樣17F 11/01 01:07
→ : 我的one max看影片ㄧ小時也是掉11%左右18F 11/01 01:08
→ : 其實已%數看MATE7還是比較強 唯一就是屏幕亮度問題19F 11/01 01:10
→ : 不過這血量相信怎麼比都贏
→ : 不過這血量相信怎麼比都贏
→ : 我看到Oppo去了XD22F 11/01 01:11
→ : 說真的我是不知道尺寸爆表怎麼看得...23F 11/01 01:12
→ : 同樣的螢幕佔比的體積吧24F 11/01 01:14
推 : 他硬要打喇叭弱點啊!^_^25F 11/01 01:14
→ : 重量也算在內的話...26F 11/01 01:14
推 : 就以單手拿來說,mate 7&G Pro2非常不及格耶...27F 11/01 01:16
→ : Max也是 漏看
→ : Max也是 漏看
→ : 會挑那兩台的人,對尺寸早有準備吧30F 11/01 01:17
→ : 你該不會連打字都單手操作吧?31F 11/01 01:17
→ : Nexus 6超厚的是怎麼回事?32F 11/01 01:18
→ : 這種比較對消薄設計都比較吃虧 另外NOTE4螢幕比較小33F 11/01 01:19
→ : 除了打字我覺得GPro2單手操作沒啥問題 按不到對角34F 11/01 01:19
→ : 時用miniView
→ : 時用miniView
→ : 三星的實體鍵也是單手很難拿的設定,在薄也沒用36F 11/01 01:21
→ : PhoneArena那個續航測試 設計用瀏覽網頁來比較38F 11/01 01:24
→ : Plus對我來說有點寬...極限大概就那樣39F 11/01 01:24
→ : 就連美國自家ip6+ 也才6h32min 華為mate7 9h:3min40F 11/01 01:24
→ : 所以Z3真的頗強勢的...41F 11/01 01:25
→ : 待機怎麼那麼可惜...43F 11/01 01:27
推 : 網頁影片都那麼強,竟然endurance才67....44F 11/01 01:27
→ : 照理說電池有4100....這一項應該要超級強才對啊
→ : 照理說電池有4100....這一項應該要超級強才對啊
→ : 紅軍的待機有待努力(?)46F 11/01 01:28
→ : 喔!應該跟3C一樣 為了提高訊號品質?47F 11/01 01:29
推 : 怪了不是有4顆A7低功耗核心?48F 11/01 01:29
→ : 不知道美國版是不是4G雙卡 那這樣的話感覺更猛49F 11/01 01:31
→ : 看了一下 電磁波真的比P7還強50F 11/01 01:34
→ : 看了一下 國際版我猜亦臺灣版規格 只有單卡 +2G ram51F 11/01 01:39
→ : 要買還是該買高配版比較好 雙卡+3G ram
→ : 要買還是該買高配版比較好 雙卡+3G ram
→ : 很大的退步...54F 11/01 01:42
→ : 再上2k 估計網頁和影片大概降到12小時左右或以下55F 11/01 01:43
→ : 前代只有720P56F 11/01 01:44
→ : 以電池容量看算普通就是57F 11/01 01:45
→ : mate2 4G要用d816去比啊 同顆CPU 720P 4000:260058F 11/01 01:51
推 : 與其考慮mate7不如農藥6喝一喝 至少對得起價格59F 11/01 01:55
推 : %%%%%%%60F 11/01 09:01
→ : 這不就代表同樣A15/A7的4+4,三星被26給海放了嗎QQ61F 11/01 09:12
→ : 不過至少三星在相容性上還是比26CPU佔優勢啦
→ : 不過至少三星在相容性上還是比26CPU佔優勢啦
推 : 大螢幕就是他的定位 哪有及不及格的問題…63F 11/01 10:51
→ : 解放軍虎爛的事情聽聽就好64F 11/03 18:32
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 337
→
guest
回列表(←)
分享