顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 621
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-24 11:22:04
看板 fastfood
作者 S890127 (雞舍丁讀生)
標題 Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
時間 Tue Oct 21 18:19:33 2014


http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821997
味全、德克士、布列德22項劣油商品 買100元退900元 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
退給原價四倍 再額外賠償五百元台北市法務局昨天與頂新集團旗下企業味全、德克士餐廳及布列德麵包達成退費賠償方案。針對廿二項劣油商品，三家業者均同意退還原商品金額，另再以原購買金額之三倍做為賠償金，且針對每位消費者購買的行為，額外賠償五百元，等於買一百元的劣油商品，可退費九百元。 ...

 

針對廿二項劣油商品，三家業者均同意：

退還原商品金額 +
原購買金額之三倍賠償金 +
且針對每位消費者購買的行為，額外賠償500元

等於買100元的劣油商品，可退費900元。


主任消保官陳信誠說，消費者需負舉證責任，包括以發票、商品、空盒或購買證明等
都可退費，惟同一購買行為不得重複請求退費及賠償。

但這項補償辦法只適用於：布列德「蔥花麵包」
以及德克士的「日式唐揚雞塊」、「脆皮手槍腿」、「脆皮棒腿」，這四項產品才能退




我都是買漢堡套餐或早餐炸雞肉捲，看來都不能退了...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1413886777.A.5C4.html
※ 同主題文章:
　 10-21 17:06 marie98765k2. ■ [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
● 10-21 18:19 S890127. ■ Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
　 10-23 18:39 assoco. ■ Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
　 10-23 21:07 may5874119. ■ Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
※ 編輯: S890127 (118.160.166.39), 10/21/2014 18:20:15
推 godofsun: 發票都丟掉了說OWQ1F 10/21 21:07
推 kopapa1116: 我吃過脆皮手槍腿、脆皮棒腿...2F 10/21 22:44
推 oxyo: 其實摩斯也應該比照辦理，今天又不是消費者點錯餐點，而是3F 10/21 22:53
→ oxyo: 消費者已經吃下了會致癌的黑心漢堡！！！哪有什麼退原價就
→ oxyo: 當作沒賣過就沒事了這麼簡單？最起碼就是應該要像德克士這
→ oxyo: 樣加三倍退費外加500元額外賠償才對吧？= =
→ st09094238: 德克士就是頂新開的還敢吃喔7F 10/22 00:51
推 awazikat: 之前還有人推耶還說可以拜祖先，笑死人，吃了絕子絕8F 10/22 02:57
→ awazikat: 孫比較快
推 may5874119: 想問雞肉跟薯條的油和油鍋分開的嗎？10F 10/22 11:20
推 BORAIN: 發票都丟了房QQ11F 10/22 12:40
推 dudee: mos感覺連原價都不想理啦12F 10/22 13:21
推 Justin522: 反正企業主認為風頭過了 你照買我照賺 當作從來沒發生13F 10/22 17:09
推 fount: 慶幸自己沒吃到，還是慶幸自己點了這些？我真的不知14F 10/22 17:37
→ fount: 道業者在考驗（ㄔㄠˊㄒㄧㄠˋ）台灣人什麼！
→ fount: 那些真正可悲的消費者，都逐漸走向安寧病房！該跟誰求償去
→ cc08090519: 雞肉跟薯條不同炸爐炸的  油溫不一樣17F 10/24 09:45

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262　
作者 S890127 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇