顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 882
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-01 21:21:56
看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 Re: [心得] 三機拍照盲測
時間 Fri May 29 22:18:49 2015

答案
1 RX100 M3(廣角調至31mm)智慧自動
本來是要跟Note Edge調一樣廣角
但發現好像Note Edge比31mm廣
如果讓它原設24mm去拍,細節只會更...
原圖
https://farm8.staticflickr.com/7750/18046092669_e8f22a925e_o.jpg
[圖]
 

有人質疑手震?連1/10秒我都不會手震了何況是1/500?

我是認為RX100M3本身預設的銳利度較差
加上其不管是中間對焦及寬(多點)對焦還是有些問題
所以相較之下看起來會比較糊

之前架腳架也有相同問題
必須手調銳利度及改變對焦方式才有效


現在的小DC自動模式方便拍要跟頂尖手機比日拍細節甚至室內,恐怕占不到便宜

顏色來說確實RX100M3可能準一點


2. S6 Edge
原圖
https://farm8.staticflickr.com/7762/18044431408_e68e9b67d6_o.jpg
[圖]
 


3.Note Edge
原圖
https://farm9.staticflickr.com/8877/17611722693_15f85a5eb8_o.jpg
[圖]
 


如果嫌我拍不好的
可以帶著你的RX100系列或同級以下DC去找類似的日拍景看看
有Note4或Note Edge或S6 Edge(S6)手機做對照更好

畢竟自己拍就知道是什麼狀況了

常常看到很多人說感光元件就差很多了,所以相機一定大勝
但從沒有其他人拿出照片來證明

真的別小看了手機自動拍的演算法優化

規格是一回事
拍出來又是一回事


我並不是要說手機拍照超越RX100級的相機
但我的意思一直是...日拍或是室內拍
在隨意拍不調的情況下
頂尖手機真的不會輸小DC

但是如果調調參數或是夜拍
那真的是另外一回事了

不用RX100級的
我的3000元DC上腳架夜拍,都會比手機強不少

※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言：
: 做個有趣的盲測
: 日拍
: 1.
: http://i2.minus.com/iLGiS7I0DCD1i.jpg
: 2.
: http://i1.minus.com/igEsVuSUCLyqu.jpg
: 3.
: http://i1.minus.com/iT68y39HQWzqe.jpg
: 請依照你心中喜好的照片排名
: 例如覺得2最好 1次之  3最差
: 則排213
: 今晚22:00左右公佈三機答案與原圖

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.96.211
※ 文章代碼(AID): #1LQ7LERq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432909134.A.6F4.html
※ 同主題文章:
　 05-29 20:19 bluestaral. ■ [心得] 三機拍照盲測
● 05-29 22:18 bluestaral. ■ Re: [心得] 三機拍照盲測
※ 編輯: bluestaral (1.172.96.211), 05/29/2015 22:20:12
推 XperiaAcroS : 有點跌破眼鏡XD1F 05/29 22:21
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008    : Q應該找一個Htc含z3比2F 05/29 22:21
→ bluestaral  : 每次不都是這樣?所以我才一直強調我說的3F 05/29 22:21
推 chinaeatshit: 只比一張不能當絕對的標準 你這樣其實有欠公允4F 05/29 22:22
#1Jv4kCPb
我這篇就玩過了,結果也差不多
但很多人都忘了?或是不爬文
→ bluestaral  : M9我應該快下手了,Z3銳利度還輸Note Edge5F 05/29 22:22
推 lll156k1529 : 所以相機都是（戰6F 05/29 22:22
→ bluestaral  : 我只比一張嗎?之前就玩過了哦7F 05/29 22:23
推 marsfb      : 頂尖的手機，日拍真的也不見得輸相機呢!受教了^O^8F 05/29 22:23
→ OscarShih   : 靠我猜錯, 我以為3是M9 raw勒XD9F 05/29 22:23
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008    : 蠻有趣的啦感謝10F 05/29 22:23
推 ImCPM       : XDDDDD11F 05/29 22:23
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008    : 3看到出色調是三星調色12F 05/29 22:23
推 weipuyan    : 我木眼看每張都拍得不錯 XDD 同時覺得是拍照者先決13F 05/29 22:24
推 qaz12wsx45  : 藍星的盲測超多篇的14F 05/29 22:24
→ OscarShih   : 3的後製法真的很不像三星15F 05/29 22:24
推 Jason0813   : 海水退潮了 要戰啦16F 05/29 22:24
→ biostrike   : 2看起來比較正常，1拍起來很糊，RX100怎麼了 XD17F 05/29 22:24
預設銳利度差加上對焦有毛啊
我有說了....放大就會這樣
→ OscarShih   : 2倒是很好猜, 一看就是傳統三星後製感18F 05/29 22:24
→ chunyulai   : 藍星這樣不行 你沒有多加幾台像Z3和M819F 05/29 22:25
M8會輸啦...M9 我想等G4一起買
→ biostrike   : 至於3明顯過艷，不過看起來鄉民很吃這種調色20F 05/29 22:25
→ chunyulai   : 會被某些人說藍星星星粉21F 05/29 22:25
→ Jason0813   : 可以加個zf2 留給rx100一點面子...22F 05/29 22:25
→ OscarShih   : 召喚514大師23F 05/29 22:25
推 chinaeatshit: 問題是你這三隻就是只比一張 你想凹什麼?24F 05/29 22:25
推 tetani      : 3是細節和銳利度好到有點扯25F 05/29 22:26
→ chinaeatshit: 好啦  旗艦好棒棒啦  受教了26F 05/29 22:26
前一篇比兩張(還是比較舊的機種耶,RX100M3贏了沒?)
以前還比過室內
你不爬文,怪我嘍?
阿不就亂質疑就好棒棒?
中午戰那篇後,我下午只有拍一張的空檔啊
不過也沒關係  G4 M9入手後再比的就是十幾張了
到時看你有什麼說法?
→ OscarShih   : 光是能拍出一張就很厲害了, 我的gpro拍不出來阿XD27F 05/29 22:28
推 Djuda       : 我以為會有子龍 因為現在很紅28F 05/29 22:28
※ 編輯: bluestaral (1.172.96.211), 05/29/2015 22:30:53
推 ferrinatice : XDDDDDD29F 05/29 22:29
→ OscarShih   : ZF2的拍照我覺得真的後製過頭了, 很不舒服30F 05/29 22:29
推 lll156k1529 : 話說現在室內拍小東西的細節和光影效果還是相機比較31F 05/29 22:29
推 tetani      : 子龍大概是3那種銳化法 但整個都糊掉 非常失敗32F 05/29 22:29
→ lll156k1529 : 好嗎？像模型車這種很少看到手機贏相機的33F 05/29 22:29
→ ferrinatice : 其實我早就猜出3是Note或Note Edge，2是S6或S6 Edge34F 05/29 22:30
→ OscarShih   : 室內的話光圈感光片尺吋入光大就強炸手機啦,35F 05/29 22:30
推 pseudo      : 至少這張rx100就是輸了，你才想凹什麼？某樓不甘心36F 05/29 22:30
→ pseudo      : 可以自己多提供幾張給大家比較。
→ ferrinatice : 只是我沒料到1的苦主竟然是RX100M338F 05/29 22:30
→ bluestaral  : 室內拍...我找一下  其實Note4的防手震很威39F 05/29 22:32
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008    : [url]http://i.imgur.com/WLybJgc.jpg[/url]40F 05/29 22:32
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008    : Note 確實不差吧41F 05/29 22:32
→ Jason0813   : 看來是傳說中的盲測當選無效之訴42F 05/29 22:32
→ OscarShih   : 不過三星真的是很怪的公司, 他們也有出DC但評價普普43F 05/29 22:33
推 ferrinatice : 會嗎?NX500我覺得CP值超高耶44F 05/29 22:33
→ bluestaral  : 我之所以一直堅持手機日拍不輸DC,其實就是自行比過45F 05/29 22:34
→ ferrinatice : 雖然說我也很喜歡a600046F 05/29 22:34
→ bluestaral  : 不下數百張了47F 05/29 22:34
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008    : 等你m9 g4在辦一次48F 05/29 22:35
→ ferrinatice : 其實室內拍深景深Note可以贏很多DSLR... 雖然是事實49F 05/29 22:35
→ ferrinatice : 但是這個說法會被戰的體無完膚
推 theowind    : 好像只有我說對1的顏色最準，果然大家都不喜歡真實51F 05/29 22:36
→ OscarShih   : 這種室外的顏色不會差太多,而且準不代表吸眼...52F 05/29 22:36
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008    : [url]http://i.imgur.com/fGBHaTr.jpg[/url]53F 05/29 22:37
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008    : 給一張室外景深54F 05/29 22:37
推 yoyohu      : xzcb 那是哪一支拍的？55F 05/29 22:43
→ thigefe …
→ thigefe     : sony這台要縮光圈，國外dc的review都寫過了56F 05/29 22:58
推 intotherain : Note和S6慘電單眼啦(!?)57F 05/29 23:00
→ thigefe …
→ thigefe     : dslr是連長焦都有景深，和高iso的優勢58F 05/29 23:00
推 abc0922001  : 2跟3就算事先知道相機，也會猜2>359F 05/29 23:01
→ thigefe …
→ thigefe     : 低iso比銳利發色，可以拿fuji和olympus的高階機來60F 05/29 23:02
→ thigefe     : 比較看看差在哪
推 Zeroro      : 果然samsung相機都強過一般DC62F 05/29 23:02
推 ferrinatice : 我知道dslr有淺景深「優勢」，但當你需要深景深就只63F 05/29 23:04
→ ferrinatice : 能縮光圈、拉高ISO變成「劣勢」
推 tetani      : lg g4出來應該很熱鬧65F 05/29 23:06
推 Daniel2468  : RX100沒有晃晃的效果的話,細看細節還是多N Edge一點66F 05/29 23:11
這個晃晃是腳架都無法解的
→ thigefe …
→ thigefe     : dslr不會因為縮光圈和高ISO就劣到那，微單眼就另當67F 05/29 23:11
→ thigefe     : 別論
→ Daniel2468  : S6 Edge細節部分就真的不及其他兩隻了69F 05/29 23:12
→ Daniel2468  : DSLR拉高ISO手機還不一定碰得到...
推 Lsamia      : 深景深為什麼不用長焦段的相機71F 05/29 23:13
→ Daniel2468  : 焦段長，景深淺...72F 05/29 23:13
推 frog20605   : 藍星大可以提供一下RX100M3的拍攝參數嗎?73F 05/29 23:14
→ bluestaral  : 原圖下載有74F 05/29 23:15
→ frog20605   : 真心不會開EXIF-.-.... 還是有Flickr原址?75F 05/29 23:15
https://farm8.staticflickr.com/7750/18046092669_e8f22a925e_o.jpg
[圖]
 
另存圖片應該就可以了吧
※ 編輯: bluestaral (1.172.96.211), 05/29/2015 23:17:50
推 frog20605   : 找到了 對不起T_______T 小弟愚蠢 真心不知道WIN7有76F 05/29 23:20
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008    : 那張note477F 05/29 23:20
→ frog20605   : F/5.6還可以這麼軟... 他們家光圈到底怎麼做的...78F 05/29 23:21
→ bluestaral  : 所以我調P A S M時銳利度都會+2  我重鹹XDDD79F 05/29 23:23
推 GRDII       : 你有808嗎? 我好想看808表現80F 05/29 23:23
→ bluestaral  : 但有時就過度銳化了81F 05/29 23:24
→ ADCarry     : 下次盲測希望加入note4 ><82F 05/29 23:26
→ bluestaral  : 我沒有...你願意借嗎?XDDD83F 05/29 23:26
→ bluestaral  : 我加Note4的話 三星就三支了...其實我覺得Note4
→ ADCarry     : 藍星大note4你賣掉了喔?  QAO85F 05/29 23:27
→ bluestaral  : 表現跟S6 Edge 是較接近的86F 05/29 23:27
→ bluestaral  : 我沒賣啊...還一號機咧XD
→ bluestaral  : 但是如果盲測玩M9 NE N4 S6E G4 Z3+ RX100M3 I6+
→ ADCarry     : 那為什麼要借? XD89F 05/29 23:28
→ bluestaral  : 8支...會不會太多?之前有次測到8.9支 沒人要玩了90F 05/29 23:29
→ bluestaral  : 我要借的是808...
→ ADCarry     : ...喔92F 05/29 23:30
推 birdskingla : 推一下 哈哈93F 05/29 23:30
→ bluestaral  : 這景Note4我有拍,沒有放而已94F 05/29 23:34
https://farm9.staticflickr.com/8820/18235050975_0d14e52017_o.jpg Note4 原圖
[圖]
 
※ 編輯: bluestaral (1.172.96.211), 05/29/2015 23:38:38
推 BIGETC      : 等g4 m9一起來就可以戰惹95F 05/29 23:39
→ bittertea   : 買rx100根本從來不會用auto模式 沒意義96F 05/29 23:45
推 bulcas      : 買這種類單型的  一般人至少也會用 P 模式97F 05/29 23:47
我覺得啦...還是有一半左右會用智慧自動
還有這是A模式圖
https://farm8.staticflickr.com/7785/17612816004_8034ae924d_o.jpg
[圖]
 
我有銳利度+2  iso調80   寬對焦
這張廣角是28mm
但真的就比較好嗎?
→ ammor       : 對於想要比較rx100和手機AUTO的話,這測試是有意義的98F 05/29 23:47
推 airwang     : 推實測99F 05/29 23:47
→ bulcas      : 就算光圈先決或快門先決都不用  也會用 P 模式吧100F 05/29 23:47
→ bulcas      : 如果單看 auto 模式比較  這篇還可以  但事實用性
→ bulcas      : 上面   沒有什麼參考性阿
推 r79207920   : 直接講結論，NOTE 系列100%完全壓制相機103F 05/29 23:52
→ bluestaral  : 耶...我不認為哦  相機調M模式 尤其在室內及夜間104F 05/29 23:54
推 MasterHsieh : 三星手機屌打Sony RX100 超爽的XDDD105F 05/29 23:54
推 yunjay1220  : 推實測！我也是因為相機才換三星的106F 05/29 23:54
→ bluestaral  : 是完全不同的兩回事...我只是要說明自動拍 手機107F 05/29 23:55
→ bluestaral  : 已經很不錯了
推 yunjay1220  : 不過特殊環境我還是會拿單眼拍…109F 05/29 23:56
推 ptt123ptt   : 盲測前~手機自動拍怎麼可能贏相機？感光元件就差那110F 05/29 23:57
→ ptt123ptt   : 麼多
→ ptt123ptt   : 盲測後~買Rx100M3都不會自動拍的，大家都那麼專業，
→ ptt123ptt   : 會調整的
推 frice       : 實際上用 我拿相機還是都自動 所以我寧可找拍照好114F 05/30 00:01
→ frice       : 的手機更方便
推 yun750104   : 那些看規格就定論的從沒人發過實測116F 05/30 00:08
推 AustinRivers: auto到底加一  所以很喜歡富士117F 05/30 00:08
→ llycky      : 我也因為都用auto 所以相機用富士XD118F 05/30 00:13
推 AndyZer     : 我看起來 差不多119F 05/30 00:15
推 ptt123ptt   : 盲測真是打臉用120F 05/30 00:23
→ ptt123ptt   : 看藍星在戰G4那篇，就知道這個盲測不單純
推 ja881213    : 自動王者：富士122F 05/30 00:30
推 PCMAN2005   : WOW..科技進步 舊觀念不適用了123F 05/30 00:54
推 freedom51710: 藍星大 你這個巴掌太響了XD124F 05/30 01:27
我去找了這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=4151465

類似景這張
http://goo.gl/9TGCwT
[圖]
 

我想...應該我的技術沒問題才是XD
別人拍的也是這樣
※ 編輯: bluestaral (1.172.96.211), 05/30/2015 01:41:47
推 blueskyly   : 好像都是比風景照 請問有人像嗎？125F 05/30 01:50
→ blueskyly   : 我木眼很嚴重 晴天風景照看不出差異 不知道人像會怎
→ blueskyly   : 樣
→ bluestaral  : 人像就勞您介紹願意把照片獻給PTT的模特兒了XD128F 05/30 01:56
推 squllliu    : 第一張真的你好壞壞XD129F 05/30 01:58
推 mmonochrome : 照這個進化速度 明年應該就可以打爆Nikon Canon單眼130F 05/30 02:03
→ mmonochrome : 相機了
90->95分是很難的
說實話只以日拍成像來說
三星自S4到一個高峰以來
這兩年沒什麼進步(包括Note4.S6相較S4...)
所以LG可能也要追上來了
但估計暫時就停止前進了
只能從易拍性與玩法去發展
推 linpo1206   : 高光跟暗部的細節RX100大勝啊～132F 05/30 02:08
→ bluestaral  : 這個事後說都太遲了...問題在輸的地方更多133F 05/30 02:25
→ bluestaral  : 盲測就是要避免知道機子時看牌下論斷
※ 編輯: bluestaral (1.172.96.211), 05/30/2015 02:32:14
→ bluestaral  : 這個如果明測,RX100M3就大勝了135F 05/30 02:33
推 ferrinatice : 推linpol，高光暗部RX100勝，可是整體是輸的...136F 05/30 02:45
→ ferrinatice : rx100的照片顯然是需要後製才能贏Note4
推 rt1237717   : 用心推138F 05/30 06:14
推 blueskyly   : sony弱弱的139F 05/30 07:23
推 frice       : 問個不相關的 富士 auto很強?140F 05/30 08:37
推 maiklover   : 這只能說手機的auto演算法已經沒這麼弱了141F 05/30 09:14
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008    : 我對手機改觀也是因為三星手機變成auto模式後142F 05/30 09:38
推 ad          : 富士auto jpg直出天下無敵143F 05/30 11:05
→ frice       : 感謝 來研究一下144F 05/30 12:31
推 rifinah     : Rx沒輸吧，縮圖看立體感寬容度都很棒啊145F 05/30 14:00
推 ptt123ptt   : 大圖整個輸慘啊146F 05/30 14:04
→ ptt123ptt   : 而且這是盲測，投票出來就是輸
→ thigefe …
→ thigefe     : 回某樓提的dslr縮光圈,小片幅的光圈數值要轉換148F 05/31 00:26
→ thigefe     : 才正確,所以同光圈值,大片幅進光量還是較多

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 324　
作者 bluestaral 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇