※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-19 22:08:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 13年來新高 天龍國房價所得比15.73倍
時間 Wed May 13 02:06:50 2015
每次都看到這種房價所得比的文章
但是房價所得比真的準嗎?
房價所得比15.73倍 意味房價=買房的人年收入乘以15.73
那麼月領基本工資22K的人
要買到台北的房子=22k*12*15.73= 4,152,720元
問題是真有這種四百多萬價格的房子嗎? 這應該在台北頂多買到10坪吧?
10坪對一般22K夠用嗎?
你每月22K 你有可能不吃不喝15.73年 去買個10坪的房子嗎?
所以這公式根本就是欲蓋彌彰 唬弄無知百姓用的
我認為真正計算百姓是否買得起房 應該要參雜較客觀 合乎常理的因素
食衣住行是生存必要之開銷 其他假設都不花費(保險 娛樂 就學 看病...等等)
我們現在要計算"住"該花多少錢
先考量物價 以一般的通貨為指標 原油 小麥 稻米 豬肉價格等等
假設一個人食+衣+行=12k 那麼領22k的就剩下10k可以用在"住"
查了網路 房價所得比最好是6~8 那麼我們取係數8好了
所以房子的價格應該在 10k*12*8=96萬
一個人最基本的住房條件應該是 一房一廳一衛一廚 各佔4坪 就是這間房子至少得20坪
96萬/20坪= 一坪四萬8 <--這才是真正幸福城市的價格
但是這價格是我外婆約40年前在台北松山購買的價格
她當時房子買80萬30坪 房子現在值大約2500萬
如果現在的房子不叫炒作 什麼才叫炒作?
※ 引述《asleepzzz (CC)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 13年來新高 天龍國房價所得比15.73倍
: 3.完整新聞內文:
: 2014年第4季房價所得比出爐!據內政部營建署統計,全國貸款負擔率為35.61%,較上季
: 增0.05個百分點,房價所得比為8.41倍,較上季增0.02倍,持續屬於房價負擔能力略低程
: 度。
: 高房價問題最嚴重的台北市,貸款負擔率為66.59%,較上季增加2.23個百分點,房價所得
: 比高達15.73倍,較上季增加0.54倍,創下13年來新高;房價負擔能力比上季呈現降低趨
: 勢,仍持續處於房價負擔能力過低程度。
: 永慶房產集團發言人黃舒衛分析,所得不增加,房價也無明顯下修,房價比高可預期,但
: 目前房市走向自住市場,推估今年Q1開始,房價所得比應會較收斂。
: 此外,新北市貸款負擔率為54.10%,較上季降低0.20個百分點,房價所得比為12.78倍,
: 房價負擔能力雖較上季呈現提升趨勢,但負擔能力同樣是過低程度。黃舒衛表示,新北市
: 房價雖相對北市低,但部分地區供給量體大,未來房價可能緩降。
: 除了雙北市,台中市、澎湖縣、新竹縣市、高雄市、彰化縣、宜蘭縣、桃園市屬於房價負
: 擔能力略低程度,其餘縣市均屬可合理負擔程度。(鄭婷方/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150512/608957/
13年來新高 天龍國房價所得比15.73倍 | 即時新聞 | 20150512 | 蘋果日報
2014年第4季房價所得比出爐!據內政部營建署統計,全國貸款負擔率為35.61%,較上季增0.05個百分點,房價所得比為8.41倍,較上季增0.02倍,持續屬於房價負擔能力略低程度。 高房價 ...
2014年第4季房價所得比出爐!據內政部營建署統計,全國貸款負擔率為35.61%,較上季增0.05個百分點,房價所得比為8.41倍,較上季增0.02倍,持續屬於房價負擔能力略低程度。 高房價 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.4.138
※ 文章代碼(AID): #1LKa4-kP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431454014.A.B99.html
→ : 建材費,人工費一坪要5~6萬1F 05/13 02:10
因為物價上漲了推 : 前面用扣掉花費算 可是人家算最佳是用沒扣的啊 這樣算很奇2F 05/13 02:12
→ : 怪 另外印象中應該是5以下才算可負擔
→ : 怪 另外印象中應該是5以下才算可負擔
推 : 難怪你買不起房子,最好是這樣算4F 05/13 02:17
→ : 22k根本沒資格買房子
那請問要怎麼算 還請發文指點→ : 22k根本沒資格買房子
若領資本工資沒資格買 誰有資格買?
→ : 22K別說現在,十年前要買房子也不可能6F 05/13 02:33
在北韓這種房子歸屬權為國家所有 不用買還有的住推 : 22K這種低所得所得級距.就算回推至40年前.一樣也是買不起7F 05/13 02:38
拍謝 我外婆那時所得比22k還低 一樣買了台北的房子※ 編輯: PackinGo (27.147.4.138), 05/13/2015 03:02:39
→ : 自己去查一下何謂所得級距吧.不同時空的名目所得來比毫無意義8F 05/13 03:13
→ : 民國60年.當時基本工資也才600元.
→ : 民國60年.當時基本工資也才600元.
推 : 根本不是這樣算10F 05/13 04:27
推 : 房價所得比是台北市家庭收入中位數,不是個人所得11F 05/13 09:11
推 : 談到高房價,得感謝馬英九,謝謝您送我們的高房價12F 05/13 09:57
推 : 先問妳外婆當年收入多少的時候買80萬的?13F 05/13 10:25
→ : 說不定那時候他月入都沒有3千 = =
→ : 如果月入幾千塊的時候買得起80萬的房子 那跟現在也
→ : 差不多吧?
→ : 說不定那時候他月入都沒有3千 = =
→ : 如果月入幾千塊的時候買得起80萬的房子 那跟現在也
→ : 差不多吧?
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167
回列表(←)
分享