顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 683
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-28 00:31:17
看板 Gossiping
作者 iamm (ttt)
標題 [問卦] 物品價值千萬，只賣十元需要繳贈與稅嗎?
時間 Sat Sep 27 18:49:07 2014

最近有人把月租63萬的房子，用十萬元租給一個胖子。

那以後我要送東西給我親戚或好朋友，

可不可以用賤價出售的方式，

像千萬元的珠寶賣個十元之類的，

這樣是不是就可以避掉贈與稅。

如果不行的話，那那個胖子是不是也違法？

可是我看也沒人告他，那是不是表示這是一個合法的避掉贈與稅的方式呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411814949.A.481.html
※ 同主題文章:
● 09-27 18:49 iamm. ■ [問卦] 物品價值千萬，只賣十元需要繳贈與稅嗎?
　 09-27 19:04 tagso. ■ Re: [問卦] 物品價值千萬，只賣十元需要繳贈與稅嗎?
推 kuankubank: 有黨政被檢舉也無事1F 09/27 18:49
→ victoryss: 父親是個胖子2F 09/27 18:49
→ berryc: 沒人檢舉就沒事啊3F 09/27 18:50
噓 whiteadam: 租賃 跟贈與稅有何關係?4F 09/27 18:50
→ berryc: 珠寶不像不動產..交易都會在公家機關留下痕跡的5F 09/27 18:50
推 vyjssm: 逃不掉的，稅法有[實質課稅原則]，國稅局可以按市價課稅6F 09/27 18:50
推 Vett: 顏同: 我老婆給人幹一次一百元7F 09/27 18:51
推 greedypeople: 連家的話就逃得掉   段宜康說當年就這樣賣蔣方智怡8F 09/27 18:52
推 m1432012165: 不動產買賣的話，須符合公告現值9F 09/27 18:52
推 cutesuper: 至少用公告市價 交給代書用就好10F 09/27 18:53
推 cawba: 遺贈法29、46條 不過實務上幾乎不可能辦法 國稅局沒辦法一11F 09/27 18:54
→ piece1: 真的逃不掉嗎??XD!國稅局有那個覽趴敢追嗎?12F 09/27 18:54
推 BIGNOSER: 稅捐機關會自行幫你認定 你如果有背景 就很巧 不會被查13F 09/27 18:54
→ cawba: 樣一樣估價 所以都是妳說多少就是多少 除非是名畫、珠寶14F 09/27 18:55
推 scatty: 趕快檢舉!15F 09/27 18:55
→ iamm: 所以這是告訴乃論嗎?非當事人是否可以提告?16F 09/27 18:56
→ seiko2023: 會問這種問題肯定不是天龍人17F 09/27 18:56
→ iamm: 我真的不是天龍人，樓上猜對了18F 09/27 18:57
推 sa87a16: 以前能這樣搞.現在不行.可以賣房子然後買骨董.通常這樣搞19F 09/27 18:58
→ BIGNOSER: 稽查人力很緊 一般不會碰1.逃小稅 2.惹麻煩的案子ex.D20F 09/27 18:59
→ sa87a16: 跟市價差太多容易出事情.沒笨到這樣.21F 09/27 18:59
→ iamm: 賣房買古董是什麼意思?22F 09/27 19:01
推 sa87a16: 你房子有市價可以查.古董沒辦法對價.23F 09/27 19:05
噓 ccc101419: 為何四樓標準答案完全被忽略！？24F 09/27 19:06
推 sa87a16: 她問的是贈與稅阿.她第一題的答案的確是四樓阿.25F 09/27 19:09
→ shine32025: 租賃 跟贈與有關係嗎26F 09/27 19:09
→ shine32025: 我想原PO應該是要問"視同贈與"那項 下面一堆網軍高潮
→ magicboycpl: 只租10萬沒逃漏稅的嫌疑?28F 09/27 19:11
→ ccc101419: 完全不同的東西不知道在類比什麼29F 09/27 19:12
→ magicboycpl: 那是不是暗示所有房東都可以用1/6報稅.30F 09/27 19:12
→ shine32025: 一堆到底在高潮什麼拉XD 連黨證都出來了31F 09/27 19:13
→ ccc101419: 真有趣的邏輯，房東實際收租十萬繳收租60萬的稅才對嗎32F 09/27 19:14
→ iamm: 我指的是用游走法律邊緣的方式做實質利益輸送33F 09/27 19:14
→ iamm: 租賃也好贈與也罷，如果這樣搞沒問題，大家以後都有樣學樣
→ ccc101419: 他實際收入就是10萬，什麼1/6!?稅法回去重讀好嗎35F 09/27 19:15
推 magicboycpl: 月租3萬報租5000. 可以這樣玩喔? 真的很難看36F 09/27 19:16
→ shine32025: 要調整阿 這也不關胖子的事 是房東的阿37F 09/27 19:17
推 ccc101419: 那個m開頭的，你閱讀理解跟邏輯都很有問題38F 09/27 19:17
→ shine32025: 到底關贈與稅和胖子什麼事啦39F 09/27 19:17
→ iamm: 那房東有沒有違法?40F 09/27 19:18
→ shine32025: 明年就知道了 又還沒申報41F 09/27 19:18
→ ccc101419: 我高興把原本租金60萬的房子便宜用10萬租出去，民法契42F 09/27 19:18
→ ccc101419: 約自由，這哪裡有什麼問題？
→ piece1: 假使契約收10萬報稅..私下收50萬逃稅!抓的到嗎??44F 09/27 19:19
→ shine32025: 所得稅法14條有講阿 低於市價出租要調整45F 09/27 19:20
推 akoken: 有黨證你要賣一元都可以46F 09/27 19:20
推 ccc101419: 又不是說我房東拿60萬卻繳10萬的稅，怎麼會有逃漏稅的47F 09/27 19:20
→ iamm: 台北市長選舉，選舉經費上限是八千萬48F 09/27 19:21
→ iamm: 用這種方式就可以讓表面上看起來沒花很多錢，但實質上卻花
→ iamm: 了六倍的錢，規避選舉經費上限
→ iamm: 誰知道有沒有私底下給50萬
推 benden: 你有黨證嗎52F 09/27 19:24
推 ccc101419: 私底下給50萬恐怕就無法討論了，不能證明53F 09/27 19:27
→ ccc101419: 但是就算用這方式規避選舉經費上限，恐怕也是合法的
→ ccc101419: 比方說藍綠都有不給薪的義工助選員，可能是學生之類的
→ ccc101419: 你能說他這樣規避經費上限強制每個人算基本工資算進去
→ ccc101419: 嗎？不行吧？
→ iamm: 查了一下，所得稅法14條58F 09/27 19:33
→ iamm: 財產出租，其約定之租金，顯較當地一般租金為低，稽徵機
→ iamm: 關得參照當地一般租金調整計算租賃收入。
→ iamm: 也就是房東雖然用10萬出租，明年繳稅必須用60萬來算所得
→ iamm: 算出租4個月好了，總共是240萬
推 ohcat: 應該是房東卡所得稅法14條 胖子安全下莊63F 09/27 19:36
推 ccc101419: 那也是房東繳稅問題了，扯不了連64F 09/27 19:38
→ iamm: 明年國稅局記得去查這位房東的稅65F 09/27 19:39
推 ccc101419: 當然法律是規範人類的最低下限，合法不見得就合於道德66F 09/27 19:40
→ iamm: 選舉的公平正義根本不存在，只看到一堆有錢人在玩弄法律67F 09/27 19:40
推 ohcat: 另回覆原po賤價出售卡遺贈第5條 視同贈與68F 09/27 19:52
→ sansardo: 63萬租10萬還好吧，關係好房主賤價租錯了嗎= =69F 09/27 19:56
→ sansardo: 假買賣真贈與是通謀虛偽，依民法87條視為贈與。
推 badguy227: 玩完她不給錢就不算賣了71F 09/27 20:11

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 361　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇