顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 553
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-05 18:24:28
看板 MobileComm
作者 emptie (emptie)
標題 [討論] 手機的解析度戰爭會繼續下去嗎？
時間 Thu Sep  4 23:05:32 2014


沒錯，Z3(c)我就是在說你
看了今年Sony的新手機，覺得沒加解析度是件好事。
過高的解析度在手機上真的沒有太多用途。

能顯示沒有毛邊的內容大概就是大家的要求，
再上去的東西能給眼睛帶來的差異不大。
遊戲就別說了，瓶頸不在這裡。

回顧過往的歷史。
一代神機S2，Samsung霸業的奠基者，800*480
（當時HTC SS有到540*960，
但…唉別提了）
apple，ppi停在326好幾年了，照樣賣得很好。
Note I 只有1280*800 但是還是一項成功的創新產品

（當然AMOLED的技術瓶頸是個原因，
但似乎當時抱怨note I螢幕解析度不夠用的聲音不大）

G3使用了2K螢幕，但沒辦法挽回Android的高價市場不再的現實。
倒是有人覺得記憶體被吃了不少。


我要說的是…
吸引人購買的原因有很多，
但過高的解析度帶來的效益好像沒那麼大。

我沒有反對科技創新，
但人眼沒有跟著變成寫輪眼…


-----
Sent from JPTT on my Sony LT25i.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.92.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409843149.A.381.html
※ 同主題文章:
● 09-04 23:05 emptie. ■ [討論] 手機的解析度戰爭會繼續下去嗎？
　 09-04 23:57 ShenMue. ■ Re: [討論] 手機的解析度戰爭會繼續下去嗎？
　 09-05 01:33 ianqoo2000. ■ Re: [討論] 手機的解析度戰爭會繼續下去嗎？
　 09-05 02:41 a73126. ■ Re: [討論] 手機的解析度戰爭會繼續下去嗎？
→ ctotw       : 我反而希望我的電腦螢幕先戰爭一下1F 09/04 23:09
蘋果叫戰好幾年，結果雙A龜著不動…
現在看起來有改變一點點了…
→ Fezico      : 我覺得1080就夠用了，在差一點就720P2F 09/04 23:09
→ Fezico      : 往上拉就是噱頭而已，反正在大就五寸六吋。有差嗎3F 09/04 23:10
推 ayasesayuki : 沒必要再下去了 又不是超大螢幕  只希望功能越來越4F 09/04 23:10
→ ayasesayuki : 好
→ ctotw       : 我反而希望把螢幕的成本花在鏡頭 程式 cpu和ram上6F 09/04 23:11
→ ctotw       : 面
推 whalelover  : 手機FHD就夠了 我電腦都沒有FHD了8F 09/04 23:11
推 tennyleaz   : 筆電精美的1366x768不先升級嗎？9F 09/04 23:13
推 SDUM        : 筆電還有 1600x900 的10F 09/04 23:15
→ nrezw       : 電腦螢幕 都有4K2K了 醫療用級11F 09/04 23:15
推 winiel559   : 筆電一堆1366x768/鏡面/TN 看沒三分鐘就流眼淚了12F 09/04 23:17
用過雙A淚推。
推 OscarShih   : 不會吧，製程和良率是有限度的13F 09/04 23:17
→ winiel559   : 現在好像開始流行FHD/霧面 可惜還是TN= =14F 09/04 23:17
→ ctotw       : 重點是良性競爭 消費者得益（商品降價）15F 09/04 23:17
→ OscarShih   : 反正如果電力合理，也沒比較貴，也沒什麼不好的16F 09/04 23:17
比較高的解析度會有開口率問題導致亮度不夠。
推 Jason0813   : 300ppi的法則我個人是覺得挺不錯的17F 09/04 23:18
→ OscarShih   : 而且如果QHD普及的話，說不定中階機FHD也會越來越多18F 09/04 23:19
作惡而有一些善果該不該做？
看你認不認同邊沁…
→ OscarShih   : 兩年前也想不到現在HD已經變成低階的基本需求19F 09/04 23:19
→ Jason0813   : 不過高解析到底會不會相對的更容易發熱20F 09/04 23:20
消耗較多運算資源。
→ justo180    : s2解析度那麼低喔21F 09/04 23:20
雖然如此那個時候的AMOLED在很多方面贏過LCD
而且S2是RGB不是pentile
當時還有S3 ppi不升反降的說法。
→ Jason0813   : 以前用720p機都頂多溫溫der FHD每台我都覺得暖暖包22F 09/04 23:20
推 sokayha     : 高解析當然會比較熱啊...23F 09/04 23:21
→ Jason0813   : ipad也是 ipad3是我第一台覺得會燙得ipad...24F 09/04 23:21
→ Jason0813   : 續航力可以用電池解 高溫...cpu再省電也很難吧
→ ctotw       : 我的mini2會比前代熱 不過我發現是充電電流加大的緣26F 09/04 23:22
→ ctotw       : 故
推 OscarShih   : 我的古老gpro就沒有暖暖包，弄得太熱是廠商自己的28F 09/04 23:22
→ OscarShih   : 問題吧
大手機散熱快。
→ slent67     : 電腦螢幕早就2560x1440了不是@@ 09年買的電腦30F 09/04 23:22
→ slent67     : 都五年了
雙A 螢幕爛得跟大便一樣，
我果沒搶下市場真是遺憾…
→ ctotw       : 重點是價格要競爭 不是有沒有的問題32F 09/04 23:23
推 sokayha     : 先不說遊戲運算上高解析如果真的要達到點對點會多吃33F 09/04 23:23
→ sokayha     : 效能，就算純日常運用，高解析等於單畫面上需要放在
→ sokayha     : ram裡的image buffer就硬是要比低的多1.5倍以上35F 09/04 23:23
→ OscarShih   : cpu的進步也包含每單位電力的效能，所以今年的手機36F 09/04 23:23
→ OscarShih   : 才會比去年省電
→ menchian    : 高解析度徒增耗電，GPU推起來也比較喘，眼睛看不太38F 09/04 23:23
→ menchian    : 出來的情況下，真的沒有必要，但理盲消費者就是很吃
→ menchian    : 這套
推 OscarShih   : PC的螢幕到現在還是貴到爆，就是高階的競爭力不夠吧41F 09/04 23:25
→ OscarShih   : ，倒是FHD的基本ips已經蠻普及的了
推 Jason0813   : 希望note4 neo跟G3 mini出個FHD 3g Ram的43F 09/04 23:25
不太可能。
→ ctotw       : 就是有羊在 手機才這麼賺啊！44F 09/04 23:25
推 sokayha     : 等於明明眼睛無法分辨的部份，卻一樣要耗相對多的45F 09/04 23:25
→ sokayha     : 資源去使用，純浪費地球有限的資源而已
→ OscarShih   : QHD就再給個1年2年吧，我相信時代會變的47F 09/04 23:26
推 fiiox3      : 看過4K 1080真的不夠看48F 09/04 23:27
你的裝置多大？
→ ctotw       : 當時的3D螢幕也是這樣玩 結果到底還有沒有人買？49F 09/04 23:27
推 bye2007     : 我的筆電和手機都是FHD 夠了....50F 09/04 23:27
推 marx0126    : 筆電基本先FHD吧 手機720p以上我就可以接受了51F 09/04 23:28
推 OscarShih   : 如果真的是像3D螢幕那種消費者不接受的東西，自然會52F 09/04 23:29
→ OscarShih   : 被市場淘汰，QHD也一樣
推 Jason0813   : 5.5吋 720p才會有點不夠 不然5吋以下真的夠了54F 09/04 23:29
→ OscarShih   : 夠不夠用接不接受就給市場決定55F 09/04 23:30
推 sarah946422 : 筆電可不可以也進步QQ 兩萬到三萬很多還在768/TN...56F 09/04 23:30
→ Jason0813   : 市場決定結果就是筆電那種鳥樣...XD57F 09/04 23:31
→ Jason0813   : 不過MS用SP3來屠殺小老弟們 也許會慢慢改善吧
→ nrezw       : 之前有出FHD 結果現在又縮回去勒 QQ59F 09/04 23:32
推 bye2007     : 筆電FHD的爽度 真的用過就回不去了 文件編輯很方便60F 09/04 23:32
推 slent67     : 筆電去買mbpr 38k 2560 x 160061F 09/04 23:33
→ slent67     : FHD什麼的都不夠看
推 www54500    : 對我來說，達到retina是我的標準(326ppi)，可能我63F 09/04 23:33
→ www54500    : 就是原PO說的寫輪眼，只要低於300ppi就可以明顯看
→ www54500    : 出差異
不是在說你…
是現在的廠商太超過了…
400,500都在出…
推 tmchardawa  : 筆電和螢幕有retina螢幕才是實用 10吋內用1080P都66F 09/04 23:34
→ tmchardawa  : 夠用了 用上2K只是耗電 拖效能 噱頭~
→ ctotw       : 我看過note3的螢幕有顆粒感...68F 09/04 23:35
別拿太近。
→ www54500    : 不過以現在高階5~6吋都已經達到標準，所以對我來說269F 09/04 23:35
→ www54500    : k就只是噱頭而已
→ ctotw       : 所以它有retina標準嗎？71F 09/04 23:35
retina不是標準。是apple的行銷台詞。
→ OscarShih   : 筆電768p會是主流，和dpi有很大的關係72F 09/04 23:36
推 jpg147258456: pc螢幕現在大多數FHD吧..QHD貴到爆 話說我家電視也73F 09/04 23:36
→ jpg147258456: 只有FHD 連支手機都不如XD
→ OscarShih   : 畢竟大多數的人NB還是以文書為主75F 09/04 23:36
推 sokayha     : 六吋用FHD就有367ppi了，只要求326ppi根本就不需要276F 09/04 23:36
→ sokayha     : K啊XD
→ OscarShih   : 而筆電如果解析度翻倍，電力會變成問題78F 09/04 23:37
推 slent67     : 樓上 mbpr 我充飽電可以用8小時左右  還好79F 09/04 23:38
Windows爛啊…
→ dodonpachi  : 目前retina就夠威了80F 09/04 23:38
推 sokayha     : @ctotw 你的顆粒感是看某張圖的感覺，還是你肉眼直81F 09/04 23:38
→ sokayha     : 接看的到像素點？XD…後者如果不是你離螢幕太近的
→ sokayha     : 話那你眼睛太神了XD
→ OscarShih   : 一般人還可能不一定要一個超高dpi字很小的NB，但電84F 09/04 23:39
→ OscarShih   : 力效能不足直接就打槍了
推 Jason0813   : toshiba fujitsu表示別擔心86F 09/04 23:39
→ slent67     : 電力跟效能根本不是問題87F 09/04 23:39
蘋果做得到，可惜雙A…
→ OscarShih   : mbrp一台要多少錢…市場還是看大宗的88F 09/04 23:39
→ slent67     : 才38k89F 09/04 23:39
→ DiChik      : 我可以說好貴嗎...XDDD90F 09/04 23:40
※ 編輯: emptie (114.41.92.171), 09/04/2014 23:51:55
→ slent67     : 要高解析度高效能高續航 38K貴在哪 看zenbook價錢91F 09/04 23:40
→ slent67     : 不是更貴嗎？
→ OscarShih   : 如果哪一天apple把renita的MB賣一樣的價格再來說可93F 09/04 23:40
→ OscarShih   : 能比較實在
推 sokayha     : 一般筆電解析上不去，也沒必要上去真的很大原因是wi95F 09/04 23:40
→ sokayha     : ndows害的吧-__-...dpi對應處理實在太悲劇
→ DiChik      : 一般人不太會選這個 儘管解析好97F 09/04 23:41
→ OscarShih   : NB的主要市場300，400美金就差不多了98F 09/04 23:41
→ DiChik      : 難怪windows還是占大宗XDDD 便宜打趴99F 09/04 23:41
推 Jason0813   : yoga 2 pro價格也是差不多那樣100F 09/04 23:42
推 slent67     : 好吧 原來大家的電腦都比手機便宜@@101F 09/04 23:42
→ ctotw       : 我很意外在滑的時候發現字的邊緣有，可能是像素排列102F 09/04 23:42
→ ctotw       : 特性造成？
推 tmchardawa  : sony viao Z 13吋1080P螢幕 圖示變超小~ dpi要放大104F 09/04 23:42
→ tmchardawa  : 125%才看得比較舒服~
推 z83420123   : 分辨一定分的出來拉 只時差異小到大多數人不在意106F 09/04 23:43
推 sheepxo     : Video已經玩到極限了,該是audio發揮的時候了107F 09/04 23:43
→ Jason0813   : Surface Pro 3: 偶不到兩萬五 不考慮偶嗎?108F 09/04 23:43
→ slent67     : 上面提viao的不用說了  VIAO不是一般市場的東西109F 09/04 23:43
推 OscarShih   : windows放大又沒搞得很好110F 09/04 23:44
推 sokayha     : Android一開始就準備好對dpi的彈性處理，所以現在廠111F 09/04 23:44
→ sokayha     : 商才能無後顧之憂的在那衝ppi...
推 thekfc24    : 真心希望筆電學學手機的螢幕+1113F 09/04 23:44
→ DiChik      : 我的電腦真的比手機便宜無誤XDDD114F 09/04 23:44
→ DiChik      : 手機20K 電腦..15K~17K左右吧 @@
→ Gunslinger  : 上次回頭去用DHD用了一天 剛用10分鐘就習慣了116F 09/04 23:45
→ tmchardawa  : 一樣13吋 Mbpr就很好~ 圖示一樣大 畫面變細緻~117F 09/04 23:45
推 OscarShih   : 看看QHD的桌機螢幕幾乎都27吋起跳，wIndows系統dpi118F 09/04 23:45
→ OscarShih   : 還是一個重要的因素
→ Gunslinger  : 反之再回來用720p或1080p 也是10分鐘後就無感了120F 09/04 23:46
→ Jason0813   : 可是SP3 12吋 看起來滿ok der121F 09/04 23:47
→ Gunslinger  : 真要有明顯差異 還真的就只有在兩支擺一起的時候122F 09/04 23:47
→ DiChik      : 明顯差異 兩年前的IPS跟Amoled不用放一起也很明顯..123F 09/04 23:48
→ Gunslinger  : 但是2k螢幕短期內還會是個炒作議題 就像8核一樣 用124F 09/04 23:49
→ Gunslinger  : 不用得到其實真的不是重點
推 OscarShih   : 因為SP3直接200%,搞的和apple一樣，UI會好很多126F 09/04 23:49
→ WrathWizard : 現況就是一旦有人overdesign 大家只好跟上 ...127F 09/04 23:50
推 mine1988    : 支持300ppi！！128F 09/04 23:50
→ WrathWizard : 不然只比數字大小的人這麼多有點難搞 XD|||129F 09/04 23:51
→ r1239386    : 依照推文看來  retina屌打所有螢幕  (無誤)130F 09/04 23:51
推 DiChik      : 有overdesign,科技才會進步啊  ((大誤131F 09/04 23:51
→ OscarShih   : LG和samsung是賣螢幕的132F 09/04 23:52
推 tmchardawa  : 這次BF2和Z3沒跟著搭2K螢幕反而是進步~呵133F 09/04 23:53
→ r1239386    : 當睡前笑話看一下也挺不錯啦134F 09/04 23:53
→ OscarShih   : 你就要保證接下來這兩家不會出QHD手機XD135F 09/04 23:53
→ OscarShih   : 我猜會有數不清的尚書大人
→ WrathWizard : 純規格數字上的進步老實說算不上什麼進步啦 ...137F 09/04 23:54
→ WrathWizard : 又不是半導體製程那種要突破物理極限的數字進步 XD
→ battlewind  : 肉眼分辨不出 但續航數字拉開  也是一種數字139F 09/04 23:55
→ OscarShih   : 就等note4的電力實測吧140F 09/04 23:56
推 Jason0813   : 螢幕吃電少一點 也可以縮減電池 讓重量輕一點阿141F 09/04 23:57
推 DiChik      : 希望Note4有像M8那種越級打怪的續航力XDDD142F 09/04 23:58
→ OscarShih   : 如果QHD之下,電力還贏對手機,也比較小台比較輕143F 09/04 23:58
→ OscarShih   : 這是要怪對手太鳥還是自己太強XD
→ OscarShih   : 就等實測吧, 或許會變成笑柄阿
→ Jason0813   : note4 176g  note3 168g  如果N4 FHD也許就能更輕146F 09/04 23:59
→ DiChik      : Note4 5.7吋的對手是......147F 09/04 23:59
→ DiChik      :                          靠腰是N3啦
推 sonofgod    : 那個我不懂 筆電不是有FHD的機種嗎?149F 09/05 00:01
→ OscarShih   : 何必和自己比,自己哪一台賣都是賺錢阿XD150F 09/05 00:02
→ OscarShih   : 自看到G3, 我就覺得QHD只要解決電力,沒什麼不好的
→ DiChik      : 沒啥不好的沒錯 但有人會反推啊152F 09/05 00:03
→ DiChik      : QHD續航如此 如果是FHD不就...(茶)
→ OscarShih   : FHD留給自己的中階機不是更好XD154F 09/05 00:04
→ OscarShih   : 降子你就變成更便宜買到FHD,QHD留給想買的人買
→ DiChik      : 但是中階機不會上高階的CPU XD156F 09/05 00:05
→ battlewind  : 高階一直往感受不大的方向走 只會創新低阿...157F 09/05 00:06
推 DiChik      : CPU目前感覺已經有瓶頸了...158F 09/05 00:07
→ DiChik      :                     Intel表示:
推 kyo06       : 筆電如果挑SSD的機種，真的不會比APPLE便宜多少了160F 09/05 00:08
→ battlewind  : 覺得是消費者感知的瓶頸...161F 09/05 00:09
→ kyo06       : 我只能說有用過SSD的就回不去了162F 09/05 00:09
→ kyo06       : 更不用說台灣目前上市的筆電，續航多半都被巴假的
→ DiChik      : 消費者感知? 那消費者得先知道很多東西XDDD164F 09/05 00:09
→ kyo06       : APPLE在筆電倒是把電池給的很豪爽XD165F 09/05 00:10
→ battlewind  : SSD就是現在改善使用感知最直接的方式阿...166F 09/05 00:10
→ Jason0813   : T100表示: 阿北 報隊!167F 09/05 00:10
→ kyo06       : 因為NB的效能目前最大的阻礙就是硬碟速度啊168F 09/05 00:10
→ kyo06       : 至於手機，真的就慢慢跟電腦差不多的走向了
→ DiChik      : NB的CPU現在都嘛快要隨便了...((咦?170F 09/05 00:11
→ kyo06       : 當中低階足以應付多數人使用需求時....171F 09/05 00:11
推 ctotw       : 高階筆電直接買apple無誤172F 09/05 00:12
推 Jason0813   : 老大哥就會出一台機王來屠殺小老弟173F 09/05 00:12
→ DiChik      : 如果低階的使用者體驗跟高階的一樣  就不必分高低階174F 09/05 00:12
→ kyo06       : 其實我目前還在找續航能比APPLE好的筆電XD175F 09/05 00:12
→ DiChik      : 了 剩下看價錢XD176F 09/05 00:12
→ kyo06       : 因為實在不想買APPLE來灌Windows177F 09/05 00:13
→ DiChik      : 我覺得..你直接灌比較快=  ="178F 09/05 00:13
→ kyo06       : 目前找了老半天也是差不多結論Orz179F 09/05 00:14
推 Jason0813   : 台灣能買到的 就富士高階跟panasonic吧180F 09/05 00:15
→ kyo06       : 敢問型號是??(跪求)181F 09/05 00:15
推 Jason0813   : pchome找找吧 我忘了 只記得toshiba kirabook182F 09/05 00:18
推 akirk0823   : NB的FULL HD真的爽 用過那種廢物解析度真的沒力183F 09/05 00:19
推 kyo06       : toshiba那台台灣沒上吧184F 09/05 00:19
→ kyo06       : 我知道日本有幾台，但印象中台灣都沒代理進來啊
推 a0913       : 300ppi  ~330   =完美186F 09/05 00:26
→ a0913       : 400多，人眼普遍無法辨識差異
推 Jason0813   : 震怒! toshiba居然現在才偷偷上FHD版的R30....188F 09/05 00:28
推 a0913       : 樓上 台灣版？189F 09/05 00:30
推 pensees     : 我覺得就是沒梗了而已190F 09/05 00:31
→ Jason0813   : 沒錯 定價42900   哇哩咧...191F 09/05 00:32
推 kyo06       : 42900我可以買到256G的13吋MBPR了192F 09/05 00:33
推 fk904375    : 用過ZF5 5吋來說720p足矣193F 09/05 00:33
→ Jason0813   : 你就去買SP3就好了 其他一定都比較貴啦194F 09/05 00:34
推 kyo06       : SP3續航有很強嗎?195F 09/05 00:34
推 jhangyu     : 阿筆電Win支援高解析一些古老程式就會悲劇啊，只能196F 09/05 00:36
→ jhangyu     : 跳rMBP囉
推 Jason0813   : 應該跟灌win的mbpr差不多吧198F 09/05 00:37
→ jhangyu     : Win家甚麼時候能夠睡眠而幾乎不掉電再說吧，買rMBP199F 09/05 00:37
→ jhangyu     : 其實直接雙系統比較快
→ Jason0813   : 如果不求FHD 我現在用的HD版R30就有九小時了201F 09/05 00:38
推 a0913       : 42900   買2k   sp3算了202F 09/05 00:39
→ jhangyu     : rMBP輕度使用可以到10小時左右203F 09/05 00:39
→ jhangyu     : 我是有看過續航估計上出現16小時過
→ a0913       : HD版桌面不能放太多XD205F 09/05 00:40
→ sonofgod    : 問一下 MSI GE70 2PE這台如何... 朋友要買的206F 09/05 00:41
推 Jason0813   : 認真推薦的話 的確mbpr灌win7最佳207F 09/05 00:43
推 Jason0813   : win8在一般筆電實在不太順手...
推 slent67     : 別提mbpr拉  太貴惹啊   ㄎㄎ209F 09/05 00:49
→ Jason0813   : 改用win8後 效率降低了 靈感變少了 眼睛變酸了 唉..210F 09/05 00:52
推 jackblack   : 1MBPr 的螢幕和續航力真的沒話說，Windows 筆電就211F 09/05 00:55
→ jackblack   : …
→ jackblack   : 雙 A 加油好嗎？蘋果都做好榜樣了
→ menchian    : 但是很多用win筆電的人，是會玩遊戲的，硬體不變下214F 09/05 01:05
→ menchian    : 你玩遊戲，在原生解析度下FPS只能砍半再砍半
推 Jason0813   : acer讓我有點感動的是 最近的機種觸控板有進步一點216F 09/05 01:06
推 APC         : nb 3 萬以上直接考慮頻果惹~217F 09/05 01:26
推 banbanzon   : 早點上6~7吋4k螢幕，這樣QHD很快就便宜下來218F 09/05 01:58
噓 newline     : 等htc出2k螢幕後  大概風向就會變成狂推219F 09/05 08:50
→ nnkkman     : 又拿HTC救援了220F 09/05 08:59
推 jhangyu     : Win8請裝Staryisback軟體，他就會變回Win7的樣子了221F 09/05 09:34
→ jhangyu     : Startisback，打錯

--

※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226　
作者 emptie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇