---

以台南的情形，
其實這三種卡都沒有很大差異，
如果不是對卡公司有什麼特殊情感的話，
就比較彼此之間的服務與優惠去做選擇即可，
像我就是三種卡片都有。

要做比較的話，我是可以列出幾點來供參考(僅列台南相關部分)：

臺灣通：
1.高中以下學生可辦通用學生卡，在興南額外享有85折優惠。
2.台南市政府有出內儲200元無須工本費的幹線公車紀念卡(可能還沒賣完?)
3.除了全台南市全家便利商店外，興南客運、新營客運車站均可加值，
比一卡通多了客運站的加值點
(當然這並非多大優勢，只是如果剛好在總站有需求時，不用跑附近便利商店)。
4.其劣勢在於沒有地方政府公股的支持，在後續發展較不被看好，
小額通路與服務設施無法有效開拓。
5.三張卡中唯一在台南設置有服務處，但我感覺可能因為其股東是客運公司聯軍，
服務型態有種客運公司的草根味。
6.相比其他兩張，少了信用卡聯名卡的選擇(?)


悠遊卡：
1.小額消費完勝，自不待言(超商等通路)。
2.加值點大勝，比其他兩張卡多了7-11，當然如果自身生活範圍有全家就還好。
3.台南無服務中心，有較大問題時，卡片可能要郵寄到台北。


一卡通：
1.似乎已有部分小額消費通路上的開拓，未來這塊是指日可待。
2.台鐵轉府城客運目前有一段票免費的優惠。
3.台南無服務中心，有較大問題時，可能要跑到高捷車站處理。
4.台南市政府會入股一卡通公司，或許可期待未來在台南有更進一步的優惠措施。

----------------------------------------------------------
綜上所述，單就台南而言，三張卡的差異其實不大，
看自己的需求與生活範圍，以及對各公司對自身的"形象"去選擇即可。
為什麼說"形象"呢？畢竟這些法人體也是有其自身形象的，
所以現在企業對於自身形象才會有所注重，
故我是認為在本板那些對卡片有特殊情感的戰文無可厚非，
只要不要是無的放矢的攻訐其他卡片，其實都是人類選擇行為的一環。

所以選擇上我是認為不用想太遠，甚至三種卡都去弄來也ok，
我的卡片很多也都是免費弄到手的，並沒有增加什麼負擔。
想從信用卡著手的，可能會偏好悠遊卡；
常跑南高兩地的人，可能會想從一卡通上獲取比較多的優惠。
比如對我而言，我主要都是使用臺灣通，
雖然它在台南並不會提供我不同於其他兩卡的優惠，

加上它曾經以一些手法搞倒了我之前所使用的TM卡，所以我盡量不使用一卡通；

另外悠遊卡的部分，跟板上很多人一致，不想整個市場被一種卡壟斷，
加上不想讓自己的錢被北市府與北捷賺走，所以我也不使用它。

心得分享供您參考，依您的情形，我是認為選擇自己喜歡的就好，
像上篇的選擇自身喜歡的特製卡圖案也是一個好方式。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.250.249

--