顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-05 17:25:25
看板 Gossiping
作者 sunbox1019 (黑暗希望)
標題 [新聞] 躲eTag耍詐! 塗改車號...扣別人的錢
時間 Sun Feb  2 21:18:19 2014


Y新聞 http://ppt.cc/Bhjv
躲eTag耍詐! 塗改車號...扣別人的錢 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「躲eTag耍詐! 塗改車號...扣別人的錢」。 會不會太囂張了,一名車主為了躲避eTag扣款,把車牌上面的數字6,改成了8,結果車號659,變成了859,車號一變,這下害得家住彰化的鄭姓車主 ... ...
 

躲eTag耍詐! 塗改車號...扣別人的錢
東森新聞東森新聞 – 2014年2月2日 下午1:49
相關內容

躲eTag耍詐! 塗改車號...扣別人的錢

會不會太囂張了,一名車主為了躲避eTag扣款,把車牌上面的數字6,改成了8,結果車號
659,變成了859,車號一變,這下害得家住彰化的鄭姓車主,一個月來已經被A走了上百
塊錢的通行費,即使反應後,情況也都沒改善,甚至遠通承若多扣的錢要加倍奉還,也沒
有做到,氣得受害車主在大過年的,還要煩惱這個投訴,非常火大。


鄭先生拿著厚厚一疊資料,愈講愈火大,看著上面eTag通行費扣款,上面這一大串全都不
是自己開車通行過的地方,而且地點全都在北部,但所有費用卻全從他的帳戶扣,一問之
下才知道北部一名車主竄改資料,他無端受到池魚之殃,車主鄭先生:「是我通行的我就
繳,不是我車子我就不繳,反應過了就沒用啊,遠通說的一套做的又是另一套。」


原來有車主為了規避eTag扣款,將車號659的6改成8,變成859,而苦主鄭先生車號兩碼英
文字母又碰巧相同,一個月下來被扣了好幾百塊錢,氣得他投訴遠通,張先生說投訴遠通
之後,遠通承諾兩倍奉還,但卻是說一套做一套,之後他還發現餘額陸續遭扣款,氣得大
過年的再次投訴。鄭先生通行費被A走了近千元,新春期間根本開心不起來,至於那一名
偷改車號的可惡車主不僅害到別人餘額無端被扣款,目前車牌也已經被遠通列入黑名單,
往後都得人工查核,為了貪圖幾百塊錢通行費,恐怕涉及詐欺罪。



找到比噓噓X還賤的...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.142.111
gaiaesque:6891F 02/02 21:18
f1234518456:6跟8不是差不多嗎?2F 02/02 21:19
s902131:溫馨3F 02/02 21:19
linkuron:6894F 02/02 21:19
abcdeffg:一個月才肯列黑名單  好光速的大型企業效率5F 02/02 21:19
KobeKober:3=8理論6F 02/02 21:19
greg7575:歷史共業7F 02/02 21:20
nicholassys:6098F 02/02 21:20
bjj:護航新聞,根本還沒找到對方,就直接下結論……9F 02/02 21:21
a1122334424:609=68910F 02/02 21:21
moonlind:所以線再是車主故意竄改車牌 不甘遠通的事情囉?11F 02/02 21:22
iRAVE:這個問題有根治的方法嗎?   etag根本失敗  遠通好爽喔12F 02/02 21:22
moonlind:假設車主故意改車牌 那你們人工查核有用嗎?13F 02/02 21:23
esteemfor:舉證責任不該是在用戶!遠通要自己想辦法,錢不是躺著賺的14F 02/02 21:23
john3212:改車牌違法阿15F 02/02 21:23
smalltwo:沒有根治的方法..只要車牌辨識就一定會碰到這個問題.16F 02/02 21:26
moonlind:改車牌當然違法 不過現在到底是改車牌 還是車牌髒髒失誤17F 02/02 21:26
moonlind:都還不知道呢
smalltwo:除非拉高車牌汙損的罰則,不然就得舉證蓄意偷改車牌法辦19F 02/02 21:27
smalltwo:moon1ind.這個case看來就是年初那個拖吊車的車牌
smalltwo:http://0rz.tw/FqOY0
加倍奉還遠通:車牌誤判將賠償 | 即時新聞 | 20140119 | 蘋果日報
[圖]
【詹智淵/彰化報導】針對彰化鄭姓拖吊車主控訴有4天時間,未開車到北部,卻被ETC扣款4百多元,遠通電收公關部表示,經調閱資料發現實際行駛國道的貨車車牌疑似被塗汙,致使車牌辨識系統將車牌6誤判為8,目前 ...
 
yoshro:這樣兩人合作可以賺雙倍?22F 02/02 21:28
smalltwo:合作??改車牌的那個先吃罰單和詐欺吧23F 02/02 21:29
smalltwo:惡意污損車牌,可罰新台幣2400元到4800元 你要賺嗎??
gidapops:該罵的不是659? 卻是etag25F 02/02 21:32
chocho1981:改車牌違法 但這個系統為什麼爛到抓不出來26F 02/02 21:37
benjaminchia:OP27F 02/02 21:37
chocho1981:那把人工收費廢掉換成etag好在哪??28F 02/02 21:37
smalltwo:所以現在不是在推新字體車牌嗎XDDD29F 02/02 21:39
smalltwo:字型有弱點就很容易改的電腦不好判讀..當然還是老話一句
smalltwo:eTag最大的敵人還沒出現XDD暴雨模式開啟就不用辨識了
htcsucks5566:車牌8888的慘了32F 02/02 21:47
r31422009:第一台車牌後面2碼塗白是什麼意思? 第2台一看不就隻是QT33F 02/02 21:52
r31422009:還是其他號碼~臨時找來頂一下,所以後2碼要塗白?
imbturtle:哪天起霧嘞?35F 02/02 21:55
kousa:人工收費就完全不會有這三小問題 低能政府 官商勾結36F 02/02 21:55
shinmori:宿命,宿命~肯定是宿命37F 02/02 21:59
ryosuke:出入口匝道人工收費才是王道。38F 02/02 22:01
ccucwc:eTag整個就是失敗作 不罰嗎?39F 02/02 22:01
basesam:op...發文前不會先搜尋嗎?40F 02/02 22:03
corlos:不要裝eTAG就不會被扣了啊41F 02/02 22:05
corlos:台灣人人性的卑劣,改車牌是避不了的事
skyskysky:又在騙民眾了 最好人沒抓到 就說是塗污43F 02/02 22:08
skyskysky:敢改車牌的人絕對是極少數 但遠通只要扣錯款都推是塗污
cul287:每次出包才讓人想起人工收費的好45F 02/02 22:16
cul287:改e-tag後國庫要多好幾億成本 無良商人躺著賺
the0123:是真的有人塗改,還是根本系統爛?47F 02/02 22:53
smalltwo:http://0rz.tw/FqOY0 看看就知道是不是變造阿48F 02/02 23:20
加倍奉還遠通:車牌誤判將賠償 | 即時新聞 | 20140119 | 蘋果日報
[圖]
【詹智淵/彰化報導】針對彰化鄭姓拖吊車主控訴有4天時間,未開車到北部,卻被ETC扣款4百多元,遠通電收公關部表示,經調閱資料發現實際行駛國道的貨車車牌疑似被塗汙,致使車牌辨識系統將車牌6誤判為8,目前 ...
 
b642897:系統有漏洞做這個系統更該死49F 02/03 01:11
a001ou:乾eTag屁事 這種肯定是為了躲超速50F 02/03 03:31
Ct730d:偽造的那個不抓嗎51F 02/03 19:43

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 343 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇