顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-02 19:59:08
看板 MobileComm
作者 anono (nono)
標題 Re: [情報] 售價1999元的小米4成本達2100元買了就賺
時間 Sat Aug  2 10:35:08 2014


你這個分析是完全錯的。是因為你根本沒有理解小米的競爭力核心在哪裡。
如果說米3以前﹐小米的競爭力核心是MIUI和CP值﹐那在米4這裡完全
看不到。在1999人民幣這個價位的機器裡面。目前米4是最差的。

而且最重要的是米4就是騙炊粉的。因為同等價位和配置的機器裡面
榮耀6﹐一加﹐中興的z7﹐都已經算是開放購買。那這也意思就意味著
1999這個價位﹐各家都不虧損的。如果小米4說虧損﹐要麼是撒謊﹐要麼
錢花在大家不知道的地方。但大家都知道小米四一向是參數優先﹐大家
看不到的地方是不會撒錢的。


目前普遍認為華為榮耀6的成本最低﹐因為榮耀6是自己產的CPU﹐內部
結算價格據說是13美元。其他機器都采用S801﹐價格肯定比這個貴很多。
那榮耀6不具備參考性。一加和中興就可以參考了。

另外﹐小米4目前是3G版本。3G版的價格一向比4G便宜。所以你認為他的
成本核算正確就完全錯了。不過是為了制造超CP值的假象而已。小米在

廣告上投入很少。主要是借助了互聯網模式﹐饑餓營銷就是最省錢的廣告﹐

所以即便是在3G版這種落後其他競爭對手半年的產品上﹐也敢不要臉做
搶購。就是這個原因。騙你﹐以及騙普通手機購買者。

可以對比一下。品控工藝和發熱控制更好的榮耀6在7月初已經上市4G﹐
小米4要等到9月﹐然後按照正常的模式﹐12月能供貨就了不起了。也就是
足足落後競爭對手半年。這也好意思做搶購。。。。

你的認為恰好証明了小米營銷模式比較無恥。。。很適合欺騙無知的
潛在用戶罷了。說到底中國大陸沒有處罰這種已經是惡意欺詐的營銷模式。
這種創新是非正常的。


※ 引述《qhdzx (Loser)》之銘言:
: 我個人認為,即便他的成本算法不一定正確,但也應該沒有差很多,小米賠錢賣手機看似不合理,其實是非常有可能的。
:
電子元件一定會隨著時間流逝而降價,小米先用一個低於成本的價格召開發佈會,用超高的CP值吸引所有媒體關注,免費做廣告,牢牢抓住粉絲的心。原文中說的成本2100卻賣1999一定是發佈會時的成本價格。但隨著時間流逝,等米4正式上市可能成本已經降到2000了。這時小米會以產能不足為由極少量放貨,饑渴營銷,造成搶購熱潮,再次吸引媒體免費做廣告(連公平會都在為小米打廣告)。米4的銷售至少持續一年,而這一年中銷售價格不會下降,生產成本卻逐漸降低,它的利潤會越來越高,所以第一批搶到的一定是搶到就是賺到。問題是你根本搶不到,等你幾個月之後

: 買到的時候,已經沒有什麼CP值了。
: 小米的利潤率一直特別低,但這根本不重要。小米成立那天開始就宣稱自己是一家互聯網公司而不是手機公司。互聯網的思維就是市占率高於一切。只要用戶群足夠龐大,即使手機真的不賺錢甚至賠錢,公司照樣可以運營下去。這是在中國很流行的做法,比如360公司,他們公司沒有任何一個產品是對用戶收費的,但只要它的用戶群夠龐大,就不愁資金。小米可以用很低的毛利率賣產品,然後整合生態系統,通過其他方式賺錢,這是和其他手機公司通過手機本身賺錢是不一樣的。
: 小米通過媒體運作,造就了「雷布斯」這樣一個神,很多狂熱粉絲去買小米手機就像為了支持周杰倫而買專輯一樣。
: 小米之所以是一個偉大的公司,並不是它山寨的多麼有誠意,CP值有多高,而是他開創了一種全新的營銷模式。用期貨的概念賣手機,用「明星-粉絲」的模式連接客戶。這種創新並不遜于蘋果對手機的重新定義。
: 大多數公司都是從山寨別人開始起步,但要成為各中佼佼者,一定是創新
: :
: :
: 引述《Lsamia
: (samia)》之銘言:
: : http://soft.chinabyte.com/31/13032031.shtml
售价1999元的小米4成本达2100元 买了就赚了!_软件与服务_比特网
日前,iSuppli中国研究总监王阳在微博上表示,小米手机4目前的成本达到了2100多元。这一消息引发了轩然大波,毕竟iPhone 5/Galaxy S5的成本也不过是199/256美元而已,小米4的成本居然比它们还高,显得有点不科学。 售价1999元的小米4成本达2100元 买了就赚了! ...

 
: :   日前,iSuppli中國研究總監王陽在微博上表示,小米手機 4目前的成本達到了2100多
: : 元。這一消息引發了軒然大波,畢竟iPhone 5 /Galaxy S5的成本也不過是199/256美元而
: : 已,小米4的成本居然比它們還高,顯得有點不科學。
: :         今天,iSuppli中國研究總監王陽發布了一篇長微博,對此事做出了正面回應。
: :         王陽表示他提到的成本並不是簡單的物料成本(iPhone 5/Galaxy S5的是物料成
: : 本),而是包括物料成本、增值稅、不良率、損耗、專利費用、製造費用(不包括研發、
: : 模具和專用設備的投入)以後的成本。而隨著未來量產規模的加大,物料成本必然會有所
: : 降低。用他的原話來說就是“不賺錢的事兒短期內是有可能的,長期是不可能的”。
: :         另外王陽還預測稱,小米手機4的銷量將會達到2000萬台左右,如果小米4最終的
: : 銷量真能達到王陽的預期,那麼無疑會再次創造國產手機的神話。
: : 心得:
: : 是說這單位當然是人民幣XD
: : 依照小米現在才排第五的數量,要用量來壓下成本看起來還有很長的路要走,
: : iPhone大多控制在199美元,Galaxy S系列每年都略貴一些,不過折台幣也是七八千.
: : 按照目前小米4號稱兩個月供兩百萬隻的數量,攤提下來每隻台幣破萬好像也不意外,
: : 看起來小米真的狠下心要用時間去換價格空間?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.250.250.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406946910.A.037.html
harry80927  :小米4這次發表注重在外觀以及質感上的提升,尤其是1F 08/02 10:41
harry80927  :邊框的工藝上下了很大的功夫,而且miui 6還沒發表,

放了一個金屬框就算是很大的提升啊﹖真沒覺得。

harry80927  :誰勝誰負現在下定論還太早3F 08/02 10:41
harry80927  :雖然LTE版還要等一段時間就是了…
※ 編輯: anono (103.250.250.236), 08/02/2014 10:44:18
chshser     :手機不是只有邊框阿...5F 08/02 10:45
Jason0813   :你這個分析完全是對的6F 08/02 10:45
kyo06       :這次CP值已經被追過時間上又晚這麼多7F 08/02 10:45
kyo06       :是時候驗證小米支持者的忠誠度了XD
Aerogel     :工藝提升......代工廠機殼廠本來不就是做的到9F 08/02 10:46
MasterHsieh :小米會降價啊  米3跌到5999了科10F 08/02 10:50
eray0206    :樓主分析的很正確 但炊炊情感上無法接受 會粉生氣哦11F 08/02 10:52
eray0206    :!!
ketsuya     :怎辦我開始信你了。粉絲會思考就不叫粉絲了13F 08/02 10:54
reyes2222   :昨天買m210 才發覺塑膠框好像玩具....外觀還是有用14F 08/02 10:58
x850519     :就跟sense值5000一樣,現在頂多值100015F 08/02 10:59
reyes2222   :題外話...16F 08/02 10:59
neomaster   :請問金屬框會不會增加觸電的風險?17F 08/02 11:01
elflin1024  :自吹自擂半天結果只是SUS 304還只有旁邊一圈18F 08/02 11:03
elflin1024  :別人都全金屬機身上太空了, 小米還在殺豬公
happycat    :米四金屬邊框不就和我家保溫瓶一樣 XD20F 08/02 11:04

而且還有很重要的發熱問題。以及金屬對信號的屏蔽問題。
我覺得小米不一定能解決的好。

happycat    :而且不是每個人都愛金屬機21F 08/02 11:04
happycat    :看看更像塑膠玩具的816賣的多好
reyes2222   :816好像是這樣,這樣我的m210有同伴,讓我安慰點了XD23F 08/02 11:07
※ 編輯: anono (103.250.250.236), 08/02/2014 11:10:58
huangshinwen:本日最中肯!24F 08/02 11:10
happycat    :話說回來,吹噓了老半天,結果只是保溫瓶邊框25F 08/02 11:11
happycat    :連 Other 都改用全機金屬了,怎麼還在邊框
psplay 
psplay      :對米粉來說這都不重要 miui6才是重點27F 08/02 11:12
happycat    :說到散熱啊,我家M7都是綁在28F 08/02 11:14
happycat    :電風扇前面,散熱效果超好的(誤)
※ 編輯: anono (103.250.250.236), 08/02/2014 11:15:43
YamagiN     :大家又多了一個可以玩了 "我這邊框值1000rmb"30F 08/02 11:41
mingjay33   :天下無白吃的午餐 這句話驗證一切 何需多言~炊粉對嗎31F 08/02 11:55
Dailin      :用不鏽鋼304當然便宜呀32F 08/02 11:59
NEWAZEL     :買過米2好用 米3就沒跟了33F 08/02 12:09
jumbotest   :這是用中國角度看吧,臺灣消費者來說很多人根本不把34F 08/02 12:19
jumbotest   :啥一加榮耀當作選項
AndroidFans :小米這次抄襲那麼多別人的工藝,抄襲也要燒錢的,你36F 08/02 12:38
AndroidFans :不懂炊粉的價值所在。
tsming      :我根本覺得小米是直銷,我最討厭的就是直銷XD38F 08/02 12:43
happycat    :系統任務:成功召喚到安卓粉(已完成)39F 08/02 13:03
Lumia625    :炊粉呢? 召喚wac!40F 08/02 14:33
t0042380    :不把榮耀跟一加當選項的 怎麼會去選小米…41F 08/02 18:02
sdyy        :小米一直都有降價不是?42F 08/02 19:22
sdyy        :還是他都超過一年才降? 都沒注意

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270 
作者 anono 的最新發文:
  • +20 Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元 - China-Drama 板
    作者: 183.192.76.12 (中國) 2022-03-17 10:25:03
    給大家解釋下。前幾年是靠陰陽合同逃稅 演員和公司一起逃稅﹐導致稅收損失比較大。 後來處罰過一輪後﹐現在一般都不敢簽陰陽合同 但是另外一方面。因為演員個人如果按照勞動報酬 要繳納最高45%的稅﹐所以為了 …
    274F 37推 17噓
  • +16 Re: [問卦] 為什麼中國對蒙古興趣沒台灣大? - Gossiping 板
    作者: 183.192.79.31 (中國) 2022-02-14 11:59:42
    你都說了是緩沖區﹐在北方樹立一個強敵沒有意義 一個能歌善舞的蒙古符合中俄利益。 決定中國大陸發展上限的是南海 南海涉及到東亞﹐東南亞﹐澳大利亞等多方利益。 台灣不是緩沖區﹐而是封鎖中國大陸的前沿陣地。 …
    46F 20推 4噓
  • +47 Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場? - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.18 (中國) 2021-11-14 11:37:48
    歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無 …
    226F 52推 5噓
  • +17 Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國? - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.33 (中國) 2021-11-07 14:54:29
    其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配 …
    62F 18推 1噓
  • +36 Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電 - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.1 (中國) 2021-11-05 11:20:24
    目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐ 如果按照歷史人均﹐中國還沒 …
    127F 47推 11噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇