顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-29 23:15:35
看板 
作者 purpose (purpose)
標題 Re: [問題] 便宜 好用的冷水壺
時間 Sun Apr 27 17:31:16 2014



ryan0222:pet如何,你稍微去查一下,不就知道了04/27 11:02

感謝,受教了。

小人去查 PET 有多麼邪惡之後,果然嚇出一身冷尿。

ryan0222:加油站,賣場,長期曝露在陽光下的保特瓶水,非不得以不04/27 11:05
ryan0222:要喝,pet一次性始用也就罷了,千萬不要一直重複使用
ryan0222:越軟的塑膠,用的塑化劑越多。遇熱,油,酸,溶出的量越
ryan0222:多。真要用塑膠,儘量選PP,或不含雙酚A的類PC材質

一、PET 到底加了多少可怕的塑化劑?

        引述 KingNet國家網路醫院〈反覆使用寶特瓶,會分解出致癌物質嗎?〉一文:

             其實「DEHA」的作用是提高塑膠產品的可塑性,例如讓保鮮膜

             更加柔軟且有黏貼性,但在PET水瓶製造過程當中,
             是不需要使用「DEHA」。

             ...

             不正確二:DEHA不是電郵所稱的致癌物質。國際癌病研究
             機構(International Agency for Research on Cancer,簡稱IARC)將
             己二酸二辛酯歸類為第3組,即不能分類為人類致癌物。
             而IARC也沒有乙基己基胺的致癌資料。

             ...

             不正確三:PET水瓶不太可能如電郵所指釋出DEHA。DEHA的作用是提高
             塑膠產品的可塑性,例如令保鮮紙柔軟和有黏貼性,但PET水瓶製造
             過程毋須用DEHA。2003年6月,瑞士聯邦材料監測與研究實驗室
             (Swiss Federal Laboratories for Materials Testing and Research)
             曾分別試驗新和重複使用過的PET水瓶的雜質釋出量,
             結果顯示PET水瓶不太可能釋出DEHA。


二、2003 年瑞士的實驗

        根據此文 http://big5.21tcm.com/my/tag_1_80a72a69a68/ 所述:

             2003年瑞士科學家曾做過實驗,讓兩組PET塑料瓶裝水在陽光下照射17個
             小時,一組在空氣中照射,一組半泡在60攝氏度的水浴中照射,
             然后與放在25攝氏度陰影處的對照組做比較。

             結果發現,放在空氣中照射的那一組水中的DEHA、DEHP的含量和對照組
             沒有區別,照射同時加熱的那一組有的水中DEHA和DEHP的含量有所增加,
             最高的分別達到0.046微克/升和0.71微克/升。

             但是這仍然遠低于世界衛生組織飲用水標準中這兩種物質的限量(分別
             是80微克/升和8微克/升)。

             如果長期持續地飲用這種水,根據其DEHA和DEHP的含量可以估算出,
             致癌的風險分別為十億分之1.6和千萬分之2.8,完全可以忽略不計。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.128.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1398591082.A.693.html
ryan0222:你上一篇貼的連結,你自己要不要去看一下你貼了什麼?1F 04/27 19:13
ryan0222:『PET塑膠製容器也有釋出雌激素的風險』
ryan0222:你貼這東西,然後來說pet相對安全?
ryan0222:再者,PET要真如你說的這麼好,那所有人喝完飲料,把保特
ryan0222:瓶留下來,一直用不就好了?幹嘛錢太多,還花錢去買水壺
ryan0222:我實在不懂,這種顯而易見的事情,到底有什麼好討論的?
ryan0222:明明pp可以耐熱到120度C以上,你不去用,然後跟我說
ryan0222:這種耐熱80度C以下的PET,其實也不錯?溶出的DEHA其實不
ryan0222:多?你若真的這麼覺得,我尊重你的堅持,你就繼續用pet吧
ryan0222:這是你的自由。
leejee:有的人真的一直重複用  當然是不建議啦11F 04/27 20:45
naturebleeze:他是要說太陽照射的影響12F 04/28 09:38
ovaii:推本篇 引用比較有evidence的實驗 有憑有據..所以可以結論:13F 04/28 21:27
ovaii:使用寶特瓶裝冷的飲用水 不日曬 定期更換(無裂痕)
ovaii:大抵還是安全的

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇