※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-08 22:17:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
時間 Wed Jan 8 20:41:26 2014
: 遠通eTag上路了,似乎狀況不斷,有駕駛投訴,明明從北市內湖南下要回家,怎麼北上也
: 有扣款記錄,難道車子會瞬間移動,另一名男子從新北三重北上,也被重複扣款,地點從
: 台北圓山、林口,一直到新竹,都有民眾投訴, 對此遠通表示, 有可能是因為eTag紅外
: 線範圍重疊,才會造成重複扣款情況,這也是eTag的宿命,但他們也準備兩道審核機制,
: 一個是電腦,一個是人工。
: 遠通口中的宿命,是指eTag紅外線的感應範圍,左右長0.9米,前後是6米,幅員範圍難免
: 重疊,車子如果開在內側車道,容易被對向車道的偵測器感應,發生南北同時扣款,要是
: 變換車道太快,也會出現一秒同時感應,未來審核機制除了電腦,還會多一道人工,但民
: 眾似乎不領情。
: 變換車道太快,也會出現一秒同時感應,未來審核機制除了電腦,還會多一道人工,但民
: 眾似乎不領情。
紅外線系統不是已經被淘汰出局了? 之前的OBU機上盒
現在的eTag應該是微波系統吧
為什麼記者還會提到紅外線?
難不成現在的eTag還是紅外線系統???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.99.167
推 :你說不定抓到重點了XD1F 01/08 20:42
推 :RFID2F 01/08 20:44
※ 編輯: GunHam 來自: 1.162.99.167 (01/08 20:45)推 :絕對不是紅外線就是了...紅外線發射和接收端都要供電3F 01/08 20:45
→ :所以合理推論是這記者沒做功課
→ :所以合理推論是這記者沒做功課
推 :純粹是記者寫錯了5F 01/08 20:47
推 :他家的資料庫還沒更新啦6F 01/08 20:47
噓 :你要非本科系的記者寫出像樣的東西 根本強人所難7F 01/08 20:48
推 :這麼說來原本在車道的設計是給紅外線用的吧,難怪會有問題8F 01/08 21:39
--
※ 同主題文章:
01-08 18:26 ■ [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 18:32 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 18:32 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 18:42 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 18:53 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 19:15 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 19:34 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 19:44 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
● 01-08 20:41 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 21:32 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 22:54 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-08 23:20 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-09 21:22 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
01-09 22:32 ■ Re: [新聞] eTag一秒扣兩次錢 遠通:這是宿命
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 259
→
guest
回列表(←)
分享