Re: [問卦] 基隆房價低的卦? - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-29 23:07:50

看板 Gossiping

作者 kanakanavu (kanakanavu)
標題 Re: [問卦] 基隆房價低的卦?
時間 Sat Dec 28 21:37:21 2013

※ 引述《toofat (只有大笨鐘才生氣那麼久)》之銘言：
: ※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言：
: : 基隆離台北不遠也算台北的衛星城市
: : 但房價似乎都起不來
: : 像離台北相同距離
: : 如南崁林口淡水三峽桃園中壢五股
: : 房價都遠遠超過基隆
: : 其實基隆走個高速公路到台北或搭火車
: : 也不錯啊
: : 有沒有基隆房價起不來的卦
: 1.地質原因:三不五時威脅滾落的巨石和順向坡滑落
: 2.輻射問題:介於核1(石門)核2(萬里)和核4(貢寮)間無未來可言
: 3.氣候問題:大屯山脈以北東北季風造成冬季多雨夏季也多地形雨
: 4.建設問題:由於地形類似貴州地無三里平所以腹地狹小道路多是早期興建狹窄
: 沒有重劃區可以發展新都心
: 5.生活機能差:只有基隆廟口比較繁榮但由於租金貴造成吃東西CP值也不高
: 離台北市的各類購物賣場超遠也沒有比較好的醫院萬一急症
: 根本來不及送大醫院
: 6.景點不夠出眾:通常偏僻的地方如果有豪景可以因景觀地段稀有而有所支撐
: 但基隆的景點不夠強大
: 7.上班不方便:基隆沒有高鐵...也沒有捷運
: (以上是單純結果論...)

其實基隆到台北市區交通很便利啊...

但是，糟糕的是黃色小鴨凸顯出了基隆一個很嚴重的問題，那就是環境汙染...

我覺得2013年重大新聞焦點凸顯的基隆地質問題+環境汙染問題

會是未來基隆房價很難有大起色的關鍵。

當然人謀不臧，也是某些人不想考慮這樣區塊的重點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

→ ivorysoap …

※ 編輯: kanakanavu 來自: 140.109.150.103 (12/28 21:39)

→ ivorysoap …

推 milkyway168:恩~我也嚇到了~只知道河很髒而已~不知道空氣這麼遭!!3F 12/28 21:38

→ goldfishert:比高雄糟真的不簡單4F 12/28 21:42

→ kanakanavu:天氣還好啦。北部天氣冬季濕冷的區塊不少...5F 12/28 21:42
→ kanakanavu:我也覺得基隆居然比高雄髒...令人難以想像...
→ kanakanavu:到底有沒有可靠的數據可以讓我們理解高雄還是基隆嚴重?

→ ryanaqua:以數據看基隆空污指數遠低於高雄小鴨髒應該是海水問題8F 12/28 21:45

→ kanakanavu:所以空汙不是大問題，是海水汙染比較嚴重了...9F 12/28 21:45
→ kanakanavu:覺得基隆人應該趁選舉跟政治人物要求一下...時機不錯..
→ kanakanavu:除了地質跟氣候之外，基隆的問題應該是人為因素比較重.

推 ceca:應該是船的問題,不是水的問題.12F 12/28 21:57
→ ceca:小鴨頭上又不會被海水噴到,都黑掉了.

推 frankie30432:基隆空氣比高雄好兩邊都住過只是下雨+船+對岸吹來14F 12/28 22:07
→ frankie30432:髒東西基隆又不是只有港邊那塊

→ avgirl:這10幾天下雨都快瘋了...搬到基隆真的火氣會變大`.~16F 12/28 22:31