※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 14:54:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
時間 Sun Oct 27 13:35:33 2013
每次看到這種說法就吐血，
物價有天花板然後呢？沒有別的國家有錢難道就不能要求安全？
(1) 成本不高不代表他X的可以有黑心行為
(2) 標示清楚，成本高的油賣貴、成本低的油賣便宜，消費者自己會選擇，
如果低價產品比較好賣，請標清楚成分，
讓低預算的消費者自己選擇，明白了解自己買了什麼，就算選擇也是消費者負責，
沒標清楚，讓消費者有"賺到了"的心態，絕對是廠商犯賤！
(3) 現在的盲點在於，林北花再多錢都不知道妳他X到底誠不誠實，這才是我們的問題，
物價低不低跟食品安全根本沒有關係，誰說便宜原料就不安全？
成本不夠高只是無法用高級原料而已不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.104.73
→ :安全性行為1F 10/27 13:36
→ :你是在大聲什麼啦2F 10/27 13:36
→ :林北三小喇幹3F 10/27 13:36
→ :暴力-性-行為4F 10/27 13:36
※ 編輯: ttwinu 來自: 118.169.104.73 (10/27 13:37)推 :物價卡在薪水的天花板5F 10/27 13:37
→ :情緒-性-行為6F 10/27 13:37
→ :成本高不高 毛利都七成八成的 再低的價錢都賺7F 10/27 13:37
→ :最好現在物價有個「天花板」卡住啦？一直漲，哪來天花板？8F 10/27 13:38
推 :你說的對啊 即便我都買貴的又不一定是沒毒的9F 10/27 13:38
→ :消費者買的是便宜的"食物"，不是便宜的"毒物"啊10F 10/27 13:42
推 :入侵性 行為11F 10/27 13:42
→ :食品"工業"毛利高的要死啦，我建議廣告越大的產品越不要買12F 10/27 13:49
→ :因為都把成本拿去請"藝人"代言，然後做一些無意義的行銷
→ :因為都把成本拿去請"藝人"代言，然後做一些無意義的行銷
推 :根本不進原物料的產品還能跟著物價漲，了不起14F 10/27 14:28
--
※ 同主題文章:
10-27 13:28 ■ [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
● 10-27 13:35 ■ Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
10-27 13:49 ■ Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
10-27 14:20 ■ Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
10-27 15:13 ■ Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
10-27 15:19 ■ Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
10-27 15:34 ■ Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
10-27 15:35 ■ Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
回列表(←)
分享