顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 19:51:05
看板 Gossiping
作者 K7788 (桶三洨!!!)
標題 [新聞] 捷運台北101站 「應收冠名費」
時間 Wed Oct 30 07:41:45 2013




捷運台北101站 「應收冠名費」


2013年10月30日

通車在即的捷運信義線設台北101╱世貿站,議員昨要求北市府向台北101收冠名費。
田裕華攝

【林媛玲╱台北報導】台北市捷運局基於台北101大樓為國際知名地標,將把通車在即的
捷運信義線R06站,命名為台北101╱世貿站,昨引發議員質疑,認為將命名權奉送給
台北101,違商業公平性,應向台北101收取冠名費挹注市庫。但捷運局回應,不會改名
也暫不考慮收費。



北捷:恐生爭議

北市議員梁文傑與吳思瑤昨說,台北101屬於商業機構,信義線R06站卻以此命名為台
北101╱世貿站,另忠孝復興站的SOGO復興館等,也是以商業設施為捷運站出入口命名,
北市府都沒收冠名費,建議應向業者收冠名費充裕市庫。


梁文傑舉例,許多國際城市為平衡收支,紛紛標售公共設施命名權,甚至要求企業贊助以
開拓市庫,如二○○三年日本東京棒球場公開販售冠名權,最後「味の素」以五年十二億
日圓(約台幣三點六億元)標下,把東京球場改名味の素球場,建議北市府比照辦理,才
不會有圖利特定廠商之嫌。


北市捷運局綜合規劃處長王君惠回應,該站命名已提報評選小組審議通過,不會更改,收
冠名費恐生爭議,暫不考慮實施。

http://tinyurl.com/mvbqhqv
捷運台北101站 「應收冠名費」 | 蘋果日報
[圖]
【林媛玲╱台北報導】台北市捷運局基於台北101大樓為國際知名地標,將把通車在即的捷運信義線R06站,命名為台北101╱世貿站,昨引發議員質疑,認為將命名權奉送給台北101,違商業公平性,應向台北101收取冠名費挹注市庫。但捷運局回應,不會改名也暫不考慮收費。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.146.67
fuxkyou:圖利財團 意外嗎?1F 10/30 07:42
Rune:101:我要向北捷收冠名費2F 10/30 07:44
nextpage:那憑甚麼不能叫某某路,或某某交口站要以商業機構為名?3F 10/30 07:44
LOVEMOE:就一句話 不爽改名啊 捷運局花的錢更多4F 10/30 07:44
LOVEMOE:我說的是已經有的
nextpage:以路名為基本來取站名才是最科學的方式吧?6F 10/30 07:45
GigiBuffon:拍賣站名啊  向國外球場看齊7F 10/30 07:46
mstory:台北的路是很短嗎?8F 10/30 07:46
kenf:三張犁站!9F 10/30 07:47
kenf:以路名為基本來取站名最科學?是懶吧 。台北車站=忠孝公園
shiriri:今天是101要求冠名才有籍口收費吧? 不然好像是勒索11F 10/30 07:48
kenf:忠孝林森 忠孝光復 忠孝基隆 忠孝松山 忠孝中坡 忠孝昆陽12F 10/30 07:49
totomif50:名字是101標到的還是北捷取的13F 10/30 07:51
judogirl:101:捷運用我的名字,我沒向你們收錢已經很客氣了14F 10/30 07:52
kingcallme:明明是先有101後才有捷運站,提冠名權根本就是本末倒置15F 10/30 07:52
KittyGod:善導寺也要取消嗎?16F 10/30 07:53
totomif50:如果是北捷取得101沒要版權費就不錯了17F 10/30 07:53
ndr:信義莊敬? 信義市府?18F 10/30 07:53
totomif50:梁議員加油點好嗎19F 10/30 07:54
kenf:民國7x年現有信義線規劃 101在哪?20F 10/30 07:54
kenf:善導寺站 改成華山站 比較好
KittyGod:規畫捷運時不會有站名只會有號碼 站名可以事後訂22F 10/30 07:55
timezone:台大醫院站  台電站表示:23F 10/30 07:56
amsonmoon:那一位議員阿? 這麼天才沒當上總統真奇怪24F 10/30 07:56
asstitle:以梁文傑的腦袋 應該比九成酸民清楚 一定有他的想法25F 10/30 07:59
kenf:所以東京地下鐵 給冠名賺錢 =天?26F 10/30 07:59
ssnlee:沒事做嗎?27F 10/30 08:01
erik777:我覺得101有權收費 不過提出人該是101不是議員28F 10/30 08:03
powmi:這些議員只有這種小事會盯這麼緊嗎?29F 10/30 08:03
robotcl:龍山寺阿  改萌甲好了30F 10/30 08:04
rock0747:收民稅在質詢這種內容?31F 10/30 08:04
ps20012001:如果是製作產品銷售還有話說 這路線是相得益彰的辨識32F 10/30 08:04
mathrew:正事不做,想這些有的沒的33F 10/30 08:04
ps20012001:挺無聊的...是突然想到逆34F 10/30 08:05
mikeneko:忠孝東路可以收到好多冠名費啊35F 10/30 08:06
apple0660:哪來的低能兒議員阿36F 10/30 08:07
kenf:梁文傑舉例 許多國際城市為平衡收支,紛紛標售公共設施命名權37F 10/30 08:08
A07:弱智.38F 10/30 08:08
kenf:國際城市都是低能?39F 10/30 08:08
ISwei:無聊...站名讓人清楚知道這是哪裡比較重要~~101是知名地標40F 10/30 08:08
mikeneko:你不覺得拿交通設施和其他公共設施作類比不低能嗎41F 10/30 08:09
kenf:那世貿算知名地標嗎42F 10/30 08:09
shintz:孫中山跟蔣中正的後代表示43F 10/30 08:10
a19851106:這種沒腦無聊的事情新聞可以不要拿出來寫嗎44F 10/30 08:10
egg781:101是有拜託捷運冠她們的名字逆?這跟搶劫有什麼差別45F 10/30 08:10
a19851106:議員要問就讓他自己在那邊玩就好了46F 10/30 08:11
A07:他應該說把站名拿來公開招標,不該說找101收錢,又不是101求捷運47F 10/30 08:11
A07:用101為名的.
powmi:這種看到國外怎做就要台灣怎做的心態才是莫名其妙zzz49F 10/30 08:12
uwmtsa:無聊50F 10/30 08:13
lolic:哪來智障議員51F 10/30 08:13
foolwind:北七喔52F 10/30 08:22
yafx4200p:行天宮:北捷 你有來擲爻嗎53F 10/30 08:24
typekid:善導寺表示54F 10/30 08:28
bingchang:也許101應該跟台北捷運站收費,該是大家跟政府收冠名費了55F 10/30 08:33
handsome1103:還真的無聊到爆56F 10/30 08:34
s0450336:取中正紀念堂站,國父紀念館站,好記又清楚,不好嗎?57F 10/30 08:46
s0450336:果然是議員,正經事不做,就會搞小動作,國家的蛀蟲
frf2pujols17:智障59F 10/30 08:57
aowen:可,不過搭捷運去101,101應多付北捷專車接送費60F 10/30 09:00
OOQ:善導寺也有嗎?61F 10/30 09:03
deann 
deann:台電大樓、亞東醫院、台大醫院、科技大樓表示62F 10/30 09:04
DIDIMIN:文山一分局的公車站牌也可以收費嗎?63F 10/30 09:06
lovebbcc:同樣的標準 KRTC的巨蛋站  可以根漢神集團要錢了嗎XD64F 10/30 09:11
EatNoodles:哪個黨的阿65F 10/30 09:14
magi3Q:台電大樓:羅斯福辛亥站 台大醫院 公園襄陽站66F 10/30 09:14
magi3Q:科技大樓:和平復興站
neilisme:這議員真的腦殘到了極點68F 10/30 09:15
isky4473:地標比路名好記吧,忠孝三站都分不清楚ˊˋ69F 10/30 09:30
chiz2:冠你媽70F 10/30 09:39
Muroi:議員想搶知名度也不是用這種招式 = =bbb71F 10/30 09:45
ji31g42go61:可悲,要不就是想紅,要不就是想錢想瘋了。72F 10/30 09:47
dakomk2:3那市府宣傳不要印10173F 10/30 09:53
yeap193:議員太閒想上版面?74F 10/30 10:12
Allensph:台北奶瓶刷站75F 10/30 10:38
abola921:學美麗華站,改叫市府路/世貿站76F 10/30 10:43
sambible:LP大的人也要小巨蛋站收冠名費嗎?77F 10/30 11:06
ElDuque:沒事做了嗎78F 10/30 11:33
buslin:東京東武天空樹線表示: 整條線名稱都用上了79F 10/30 16:57
remprogress:智障議員80F 10/30 18:24

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 908 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
作者 K7788 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-30 17:03:32 (台灣)
  10-30 17:03 TW
議員是吃飽沒事做,管這個幹嘛
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇