---

這一串討論到後面有點偏題了。



為什麼5c不如5s受歡迎？

5c只是因為外觀重新設計所以在發表會上特別拿出來，不是開拓新市場。


==============================================
時間回推到一年前iPhone 5剛推出的時候，

當時會買4S的那群人才是現在5c的目標客群，

而不是當時買5的那群人，這個市場定位並不相同。
==============================================
這段太多人誤會了，特別加註說明，

「iPhone 5推出當下跑去買iPhone 4S」＝「iPhone 5s推出當下跑去買iPhone 5c」

「客群」相同，和你手上拿什麼機子八竿子打不著關係。

這和「買台灣房子自住」及「買美國房子自住」根本不會是同一客群一樣。





估且不論重新設計外觀的原因是cost問題或試探新市場，

5c只要賣贏1年前4S的新機就算成功了，前面也有板友放數據，它的確是成功了。



5c不能和5s放在一起比較，就和1年前你不會把5和4S放在一起比較一樣。




題外話，

iPhone 6會不會出大螢幕(4.7"以上)？

大螢幕勢必會分食掉部份iPad mini甚至iPad的市場，

在不漲定價的前提下，個人認為可能性不高。


以上，鍵盤分析完畢！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.179.50

我直接編輯回你，這兩個詞本身的意義差很多，國文沒學好我可以教你，

「要買豪宅的人」和「住豪宅的人」，前者是客群，後者是族群。

「要買車的人」和「擁有車的人」，前者是客群，後者是族群。

「要買4S的人」和「拿4S的人」，前者是客群，後者是族群。

這樣明白了嗎？

酸文並不能提升自己的國文程度。


一年前iPhone 5推出時去買4S的那群人，就是現在5c主要的目標客群，

至少定價策略和硬體規格上和我們明明白白解釋了這點，

而外觀設計是個新的嘗試，既然是「嘗試」，那麼另創形象不是理所當然嗎？

你從頭到尾都沒明白我在說什麼，看來不只是國文程度的問題。


Jason大的說法很中肯，但我有不同的見解，

相較於5c，5s並不需要特別去創造所謂的媒體效應（因產品既有形象已建立），

既然5c的外觀是新的嘗試，特別去塑造新的形象是合理的，

如果市場反應遠高於Apple預期，也許明年度iPhone 6會出現塑膠外殼設計的分支吧？

※ 編輯: ap521125        來自: 1.34.179.50          (10/20 14:35)
※ 編輯: ap521125        來自: 1.34.179.50          (10/20 19:58)

--