※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 15:54:33
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [情報] iPhone 5S與5C拆機比較
時間 Thu Oct 17 01:37:04 2013
幫您修正一下。
※ 引述《jfy (天之子)》之銘言：
: IT Media評：兩者的差異只在於CPU部份，5S用A7，5C用A6，
: 電源管理IC都是用Qualcomm與Dialog Semiconductor，
Qualcomm的電源管理IC是給Qualcomm通訊數據機用的。
Dialog Semi的，則是給A7/A6用的。
: 通訊上不可或缺的水晶振動子，5S是Seiko Epson、日本電波工業、台灣TXC的各用一個，
水晶振動子，台灣翻成石英震盪器；
這幾顆應該是給基頻電路用的，不一定是給通訊(RF)用的。
: iPhone 5S與5C的天線： http://i.imgur.com/H63pdDw.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/H63pdDw.jpg)
這不是大家想像的天線；這是用來延伸「副天線」的電線。
主天線在手機下方，直接透過電路板連接。
副天線則在手機上方，會利用這種電線往上延伸，避開其他零件。
個人想法是，
iPhone 5s/5的金屬殼應該非常難生產，成本很高；
5沒有辦法明顯降價銷售，只能改以塑膠殼的5c，來和5s做市場區隔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.10.13
→ :感謝您的補充，也因為我不是手機業界的人，所以有些1F 10/17 01:38
→ :東西我只能依日文意思去直譯。
→ :東西我只能依日文意思去直譯。
推 :感謝這篇文章以及jfy的分享3F 10/17 02:35
推 :樓上帥哥!(喂)4F 10/17 03:13
推 :這兩篇真的才是這個板上需要的文跟發文者5F 10/17 06:05
推 :這樣新一的金屬殼應該也不便宜吧....??6F 10/17 08:42
推 :不是沒辦法降價, 是蘋果不願意放棄高毛利7F 10/17 08:47
推 :看財報就知道降價空間多著呢, 討論他成本根本沒意義
推 :看財報就知道降價空間多著呢, 討論他成本根本沒意義
推 :個人從事 CNC 加工，以 CNC 加工本業來看9F 10/17 09:14
→ :iPHONE 5S 的鋁合金外殼加工難度是 TOP 等級的
→ :一個要 4000 日幣一點都不奇怪，而且是很合理的價格
→ :iPHONE 5S 的鋁合金外殼加工難度是 TOP 等級的
→ :一個要 4000 日幣一點都不奇怪，而且是很合理的價格
→ :請問樓上怎麼看新一的外殼做工？12F 10/17 10:10
推 :單純就照片看來，跟 iPHONE 5S 不相上下13F 10/17 16:24
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 223
回列表(←)
分享