[感想] 比價這回事 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-22 19:35:07

看板 DC

作者 porcupine (波苦排)
標題 [感想] 比價這回事
時間 Tue Feb 19 20:37:11 2013

俗話說貨比三家不吃虧，事實上台灣人也是個非常擅於殺價的種族。

但又有句話說的更好，羊毛出在羊身上，在商言商的第一個重點就是守住成本，賠錢生
意是不會有人做的。

在數位產品這種生命週期短、毛利不見得高的環境下，台灣廠商店家莫不殺紅了眼在低
價競爭拚的就是多賣一些產品出去。但蘋果的高價卻反向過來建立起驚人的品牌形象及
產品王國。

公司貨重點在保固，水貨優勢在價格。

台灣人最單純的方程式就是售價減去成本即為利潤，殊不知無形的時間經驗以及人力才
是最高價的資本。

去年初我買了CANON S100，當時的公司貨售價落在14950左右的區間帶、水貨也不過便
宜個一千新台票，13700左右。後來的機瘟差點害死這些只貪那10%不到價差的人，可惜
CANON後來發出聲明無條件維修。

NIKON P310可稱得上是萬元以下機體的一代強者，經歷了這麼一段時間公司貨只要8000
不到即可入手還附送一堆有的沒的。

近代機皇SONY RX100在硬體軟體上都可算是無人能出其右。公司貨也非常兇狠的來到
21980的定價，然後促銷時再附送原廠電池、記憶卡及工具書。價格之硬派差可擬蘋果。

想便宜買到好東西沒有錯。但是請搞清楚你有查價殺價的自由，廠商跟店家也有賺錢的
資格，不要買東西時殺紅了眼把價格當成仇敵一樣手下不留情，東西出了問題又回來拚
了命的要保固要處理。說真的網路訊息已經很透明快速便利了，有時留點利潤空間給店
家，大家聊天也比較輕鬆。

一點感想分享給大家。

--

一朝得志語無倫次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.223.246

推 LAKERsBryant:科科臺灣的消費者大概是世界最大牌的吧尤其是在1F 02/19 20:57
→ LAKERsBryant:百貨通路動不動就找樓管客訴樓管先麻煩就給客
→ LAKERsBryant:人凹反正也是從門市抽來補……

推 DASHOCK :台灣消費者權益很高? 這一定是有啥誤會4F 02/19 21:20

推 moyashi :萬惡的美帝會輸台灣嗎 XDDD5F 02/19 23:35

推 keltt :最好是台灣的消費者最大牌啦6F 02/20 01:08

→ NewTypeNeo :幫dk1o先謝過原PO7F 02/20 01:41

推 sai1268 :台灣人算客氣了吧！觀念還是以和為貴居多8F 02/20 12:46

→ louis925 :感覺美國是售價比較高，但售後服務不錯9F 02/20 15:04
→ louis925 :很多大型購物網站或購物中心都接受無條件退換貨

→ tshu :美國特價的時候非常優惠,還有美國的收入水平高很多..11F 02/20 19:49

推 snakeback :台灣人最好不大牌沒幹過服務業別說你遇過瘋子12F 02/20 19:55

推 finn138159 :台灣人大牌的雖然是少數但遇到一個就夠受的了13F 02/20 21:15

推 D49361128 :台灣的"公司貨"定價才誇張吧...對照一下台美D600你..14F 02/20 22:21
→ D49361128 :而且很多全球保的東西台灣代理商拒收
→ D49361128 :相較之下反而是水貨才需要慎選店家...保固品質有差異

推 snakeback :不會不要買或是買水貨簡單多了17F 02/20 22:29

→ D49361128 :公司貨反因為保固相同而取低價者.除非該店有特殊服務18F 02/20 22:30

推 kraven :台灣消費者大牌？哈哈19F 02/20 22:31

→ FMANT :溫室住太久的肥羊20F 02/21 00:10

推 airlow :公司貨本來就是選低價的呀，比水貨多花那些錢不就是21F 02/21 01:27
→ airlow :要買不管店家售後服務如何都有得修的保障感嘛

推 triptane :凱子你好23F 02/21 13:04

→ keltt :在台灣遇到過澳客就覺得台灣消費者很大牌，這邏輯...24F 02/22 01:23

※ 同主題文章:

※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181　

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇