顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 361
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-23 00:20:01
看板 Boy-Girl
作者 dj025258 (瓜仔)
標題 Re: [討論] 談戀愛每個月會花多少?
時間 Wed Aug 21 13:26:14 2024

交女友的額外開支，
長期均攤下來，
多數人都是落在每個月1~2萬，
如果雙方有節省共識，
那度過蜜月期後，
落在5000上下也是常見。

約會不是只有瞎拼吃大餐，
散步、爬山、跑步、書店、圖書館
星巴克、路易莎、麥當勞……
其他還有很多便宜免費的行程，
舉也舉不完。

就算去逛百貨公司，
多數人也是只看不買啊，
頂多吃個美食街而已。

男人是人，女人也是人，
男人會喜歡這些便宜免費的行程，
肯定也有女人喜歡，
而且比例還不少。

不信自己去這些地方蹲點，
算一算有多少情侶，
不要只活在網路仇女的妄想空間，
到現實世界看看好嗎？

有錢當然很好，
但沒錢也能夠交女友，
重點在於你的社交能力，
至少要達到基本門檻。

說簡單是很簡單，
但對某些人來說似乎很困難，
但你們要認清問題在自己身上，
別再怪東怪西胡說八道了。

會非自願長期單身的男性，
真的不用懷疑，
問題100%就是出在你自己身上，
因為會找不到女友的男性，
實在是少數中的少數。

既然你是少數中的少數，
絕大多數人都可以就你不行，
那想當然問題肯定在你自己身上。

或者我們用最簡單的數學來思考：

假設問題在別人身上，
你無能為力，
那你改變現況的機率=0

看看蘇美駡人駡多久了，
有幫助你交到女友嗎？

但假設問題在自己身上，
你至少可以努力改變自己，
那你改變現況的機率則>0

交女友說穿了，
難度就和找工作差不多啦，
如果一個人很想工作，
又長期待業找不到工作，
你會覺得是哪裡有問題呢？

當然宣傳自己選擇不工作，
那又是另外一個故事了，
但再扯就離題了，
我們今天點到為止。

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 2萬真的很好了
: 台灣女生交往 然後你們兩人一個月餐費只有兩萬
: 這種女生你不趕快定下來很快就被追走了
: 粗抓一下吧 除了餐費外你還要留這些費用：
: 開車接送出遊油錢停車費 三不五時國內出遊出行 住宿 零花及紀念品
: 三節(三個情人節)還有生日的禮物。項鍊戒指
: 每年更新的IPHONE今年底應該是16了
: 周年慶還有1111總要添購一些家電家具跟保養品吧!
: 一年出國三次應該算很基本的。兩人份日韓泰機票住宿旅費雜費
: 這些還不算你要有理財規劃要買房換車跟投資
: 這都要算兩人份的
: 還不算你得付出的勞務與時間成本
: 我不豪洨，也絕非仇女。而是這是現代男女交往的基本開銷行情
: 起碼我聽說的普遍現象是這個。
: 給你參考
: ※ 引述《XDian (情人節你要怎麼過?)》之銘言：
: : 睽違4年我終於脫單了
: : 但突然發現每周約會要花的錢加加下來真的不少
: : 這個月的餐費已經比平常多出一倍來到了2萬多塊
: : 因為女友都會喜歡去咖啡廳拍照吃蛋糕等等
: : 總覺得這種小錢好像也不需要省就都請她
: : 上次談戀愛是學生時期都AA
: : 現在的薪水也還可以畢竟我也沒什麼物慾
: : 要是不大方一點女生會不會覺得很小氣?
: : 想問大家談戀愛一個月的餐費大概會來到多少呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.73 (日本)
※ 作者: dj025258 2024-08-21 13:26:14
※ 文章代碼(AID): #1cnNfu7J (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1724217976.A.1D3.html
※ 同主題文章:
　 08-20 13:04 XDian. ■ [討論] 談戀愛每個月會花多少?
　 08-21 08:17 ckzzz. ■ Re: [討論] 談戀愛每個月會花多少?
● 08-21 13:26 dj025258. ■ Re: [討論] 談戀愛每個月會花多少?
　 08-21 19:51 pu101234. ■ Re: [討論] 談戀愛每個月會花多少?
　 08-25 19:14 licklabium. ■ Re: [討論] 談戀愛每個月會花多少?
推 zaqimon     : 我猜應該沒有人很想工作 大家都想不工作吧1F 08/21 13:28
→ zaqimon     : 最好可以不工作 然後又有一輩子花不完的錢
→ zaqimon     : 這樣就能專心談戀愛了
→ kauosong    : 我只是把我周遭的例子舉出來。我沒有動機要仇女4F 08/21 14:10
→ kauosong    : 也不需要評論（解決）我本人。我只是把我觀察現象
→ kauosong    : 忠實陳述而已
推 saterr      : 你說忠實陳述 比較好奇你怎麼知道那些花費都是男生7F 08/21 14:48
→ saterr      : 全出
→ icelaw      : 未必 如果你擁有的是自己的事業 而不是工作，你就9F 08/21 14:51
→ icelaw      : 會想繼續做下去
→ icelaw      : 我認識的人中，有事業心的人 能力都蠻強的，根本不
→ icelaw      : 會去想說什麼不想工作 來專心玩樂 談戀愛這樣
→ icelaw      : 也可以說他們能力夠強 只需要分一些心神就能顧好戀
→ icelaw      : 愛學分了
推 ckzzz       : kauosong對你周遭來說，那些開銷才能綁住女生15F 08/21 15:12
→ ckzzz       : 你舉例就舉例，你講那是交女友的基本開銷
→ ckzzz       : 顯然你根本沒在這兩性市場裡，只是聽說/看到
→ ckzzz       : 我就說了，如果那叫交女友的基本開銷，現實有90％
→ ckzzz       : 以上的人是交不到女友的，然後你一直跳針你周遭怎樣
→ kauosong    : ck你要這樣解讀。我也沒辦法。20F 08/21 15:38
→ ckzzz       : 說那些是交女友的基本開銷是你，我又沒亂解讀21F 08/21 15:40
推 ckzzz       : 國旅住宿、三情人節、生日禮、每年換iphone、周年
→ ckzzz       : 慶、1111家電家具、保養品，出國三次，你說說要多少
→ ckzzz       : 還有買車買房，平常開銷，你所謂的基本開銷
→ ckzzz       : 一個月要多少錢？
→ ckzzz       : 我認為啦，你要說那些是交女友基本開銷，只是基本就
→ ckzzz       : 那麼多，那你就說要多花少，我想正常人的邏輯
→ ckzzz       : 就是基本 = 多數人都這樣才叫基本
推 saterr      : 你說是你周圍的狀況，所以你周圍每年送女友iphone的29F 08/21 15:50
→ saterr      : 有幾成可以說一下嗎
推 kauosong    : 五成31F 08/21 15:55
→ kauosong    : 我的同溫層就是這樣。
推 ckzzz       : 笑死，光一項IPhone就剩五成，算上全部剩幾成？33F 08/21 16:01
→ ckzzz       : 這樣叫基本開銷？你的基本跟大家的基本不太一樣耶
→ kauosong    : 不然這樣還不算多嗎？。35F 08/21 16:04
推 feyster     : 我的同溫層都在打高爾夫開進口車 我也不會說那是基36F 08/21 16:05
→ feyster     : 本阿
→ kauosong    : 就很簡單。我的生活圈就是這樣跟女友老婆相處38F 08/21 16:06
→ kauosong    : 不然基本的定義什麼
→ kauosong    : 我基本的定義就是我生活環境跟我相處的人他們大都
→ kauosong    : 怎麼做
推 ckzzz       : 只看每年換IPhone剩五成，其他算進去剩幾成？42F 08/21 16:07
→ kauosong    : 今天要提所有的基本。那是要從15歲到85歲嗎43F 08/21 16:07
→ ckzzz       : 你說：而是這是現代男女交往的基本開銷行情44F 08/21 16:08
→ kauosong    : 那你給我個年紀範圍啊跟收入範圍啊45F 08/21 16:08
→ ckzzz       : 結果你講的基本開銷，在你的生活圈也不到五成46F 08/21 16:08
→ kauosong    : 對。我後面還加了一句我看到聽到的47F 08/21 16:09
→ kauosong    : 不然你以後發文如果舉例也來個幾成好了
→ i386        : 阿,我周遭都是月薪8萬10萬的,所以基本有工作的人都49F 08/21 16:09
→ kauosong    : 下一篇 女生劈腿比例 你認為基層算高？50F 08/21 16:10
→ ckzzz       : 你說：而是這是現代男女交往的基本開銷行情51F 08/21 16:10
→ i386        : 應該是領這個數字,那些領不到4萬的是特例XD52F 08/21 16:10
→ ckzzz       : 你確定要繼續凹這是基本開銷？53F 08/21 16:10
→ kauosong    : 收入跟男女間交往方式不能當作正相關54F 08/21 16:11
→ ckzzz       : 我就問，照你文章講的開銷，你生活圈有幾層就好了55F 08/21 16:11
→ ckzzz       : 幾成
→ kauosong    : 你把收入跟男女相處模式搞混才是模糊焦點57F 08/21 16:11
→ ckzzz       : 只看IPHONE只剩五成，全算剩多少？？58F 08/21 16:11
→ kauosong    : 不如你先來講你生活周遭幾成是像你講的相處模式好了59F 08/21 16:12
→ ckzzz       : 那又不是重點，我又沒說我周遭=現實多數人60F 08/21 16:13
→ kauosong    : 五成我認為算多啊。不然你說的算嗎？61F 08/21 16:13
→ kauosong    : 我也說了我周遭的狀況。對我周遭的人來說都是基本
→ kauosong    : 的
→ ckzzz       : 我們一年會開二次合資買的遊艇出海，我也不會講64F 08/21 16:14
→ kauosong    : 所以你要定義什麼叫基本嗎？多少算多？65F 08/21 16:14
→ ckzzz       : 這是基本，你倒是說說，你講的全含有幾成66F 08/21 16:14
→ kauosong    : 跟你講。三成在市場就叫做壟斷。我可以定義這個為「67F 08/21 16:14
→ kauosong    : 基本」嗎？
推 doS16       : 我以為這串文是在問台灣的普遍狀況，不是kauosong周69F 08/21 16:15
→ doS16       : 遭的普遍狀況
→ ckzzz       : 有女友的開進口車比例不到一半，正常人也不會說71F 08/21 16:15
→ ckzzz       : 交女友開進口車是基本吧XDXD
→ kauosong    : 你說你覺得全含是多少呢？我可沒說過全含73F 08/21 16:15
→ kauosong    : 如果全台灣女友一半以上開進口車不能算基本嗎
→ i386        : 就有人把自己周遭的狀況當成全部人基本都是這樣啊XD75F 08/21 16:17
→ kauosong    : 基本 你來個定義啊。我認為基本是一半以上的人就是76F 08/21 16:17
→ kauosong    : 基本
→ ckzzz       : 而是這是現代男女交往的基本開銷行情<---你自己講的78F 08/21 16:17
→ kauosong    : 我沒說全部。我是說周遭的狀況79F 08/21 16:17
→ ckzzz       : 沒全含那你說那是基本開銷是在？？80F 08/21 16:18
噓 DICKASDF    : 那個所以看醫哥看久了也能成功外遇嗎81F 08/21 16:18
推 saterr      : 三成就叫基本 那台灣男生有女友也是基本阿82F 08/21 16:18
→ DICKASDF    : 還是學到生小孩不照顧小孩嗎 原來如此83F 08/21 16:19
推 wii128      : 碩一時 TA費用全嘎 一年33萬 我單方面84F 08/21 16:19
→ ckzzz       : 所以數據統計，六成的人結婚時是沒自有房85F 08/21 16:20
→ wii128      : 不過修成正果後 回頭看 一年33萬 小Case86F 08/21 16:20
→ i386        : 其他產業不知道,但在科技業,7成5才有資格說是壟斷87F 08/21 16:20
→ ckzzz       : 你會說要結婚，有自有房是基本？88F 08/21 16:20
推 feyster     : 看來是卡提諾統計學的同學89F 08/21 16:21
→ kauosong    : 我認為的基本是基本。你可以提你到基本認知。我尊90F 08/21 16:22
→ kauosong    : 重
→ ckzzz       : 所以60％的人結婚時沒房，40％有房，照你的邏輯92F 08/21 16:22
推 saterr      : 所以你說的那些開銷是只要達成一項就算喔？93F 08/21 16:23
→ ckzzz       : 男生要結婚基本上要有房？94F 08/21 16:23
推 kauosong    : 你的數據統計。我怎麼找到台灣住宅持有率92.31%95F 08/21 16:23
→ ckzzz       : 原文把全部條件說進去，說那是交女友的基本開銷96F 08/21 16:24
→ ckzzz       : 現在變只要有一項就算XD
→ kauosong    : 這樣算不算台灣人基本都有房？98F 08/21 16:24
→ kauosong    : 要逐項討論嗎？
→ i386        : 笑死,你要不要去看一下住宅持有率怎的算的,還全台灣100F 08/21 16:25
→ i386        : 人基本都有房XD
推 doS16       : 92.31%是指全國的住宅中有92.31%為單一所有權人持有102F 08/21 16:26
→ doS16       : ，不是全國有92.31%的人民持有住宅
推 kauosong    : 所以這樣算不算基本呢？104F 08/21 16:27
→ kauosong    : 那至少也有733萬人有房
→ kauosong    : 好了啦。基本哥。不然你定義一下基本是多少算基本
→ kauosong    : 給教育部編列在辭典裡
推 ckzzz       : 那個算法，全家四口擠在一間房，四口都算有房108F 08/21 16:30
→ i386        : 全國約有794.91萬住宅，其中733.74萬宅為單一所有權109F 08/21 16:30
→ i386        : 人（含自然人與法人）持有（占92.31%）
→ ckzzz       : 不用定義阿，假如有女友的人，有30％開雙B111F 08/21 16:31
→ i386        : 連分子分母是什麼都搞不懂,笑死112F 08/21 16:31
→ ckzzz       : 70％的開平價車，你會說交女友基本條件是開雙B？113F 08/21 16:31
→ kauosong    : 那如果超過5成開雙B這樣算不算基本？114F 08/21 16:32
→ kauosong    : 平價多少錢以下叫平價？
→ ckzzz       : 我會說有車是基本，不會耍白癡說30％是基本116F 08/21 16:32
→ kauosong    : 對大學生來說5萬算平價嗎？對高管來說5萬算平價嗎？117F 08/21 16:33
→ kauosong    : 基本哥。如果你要跟我扯什麼是基本。那灰不完的
推 doS16       : 但是你說的交往花費以政府的統計來說只有不到10%的119F 08/21 16:33
→ doS16       : 人可以歐印薪水這樣過，爭論50%有什麼意義嗎
→ ckzzz       : 別跳針啦，你現在就是拿％少的族群當成基本121F 08/21 16:33
→ kauosong    : 我不需要浪費彼此生命在跟你爭論這個122F 08/21 16:33
→ ckzzz       : 前面講一堆開銷項目，說那是現代交女友的基本開銷123F 08/21 16:35
推 VolvoXC40   : 重新定義了「基本」124F 08/21 16:35
→ ckzzz       : 現在改口不是全含，笑死125F 08/21 16:35
→ ckzzz       : kauosong重新定義基本 = 少數
→ ckzzz       : 假設有女友的有30％身高180，70％不到180
→ ckzzz       : kauosong會跟你說要交女友基本上要有180
→ i386        : 基本月薪27,470元,結果只有少數人領超過這月薪XD,129F 08/21 16:38
→ i386        : 還會說是基本嗎XD
→ ckzzz       : 他已經重新定義什麼叫基本了，少數=基本131F 08/21 16:39
推 abbag       : 一下吵英國研究翻譯，一下又在吵中文定義…132F 08/21 16:39
→ ckzzz       : 前面講交往基本開銷含那些項目，一大堆開銷133F 08/21 16:40
→ i386        : 我身邊周遭的人大多一年出國一次,因為公司可以申請134F 08/21 16:40
→ ckzzz       : 後面自打臉，光手機項目，他生活圈也才一半有135F 08/21 16:41
→ i386        : 旅遊補助,都不敢說一年出國一次是大部分人普遍常態136F 08/21 16:41
推 saterr      : 一間公司徵才列出幾項基本福利，結果其實是擇一發放137F 08/21 16:52
→ saterr      : ，這樣可以接受嗎
→ ckzzz       : 列了十幾樣，說你要交女友，要準備這十幾樣的錢139F 08/21 16:55
→ ckzzz       : 結果自己生活圈，只符合一樣的也才50％，真的笑死
→ i386        : 你也不知道他分母是多少,也許全符合的也是50% XD141F 08/21 16:58
推 Afro5566    : 可是蘇美這樣還是可以吃到亮亮欸142F 08/21 17:09
→ ckzzz       : 一開始吹太大，後面開始硬凹143F 08/21 17:10
推 Barkhorn    : 能不能有邏輯好一點的出來啊，都被一面倒的打，我144F 08/21 17:17
→ Barkhorn    : 想看邏輯相當的激烈溝通
推 swa0614     : 就沒看過有哪個仇女男邏輯好，永遠都是活在自己世146F 08/21 18:09
噓 Lawnmower   : 好了啦小學生統計，沒錯你感覺最準147F 08/21 18:09
→ swa0614     : 界，他的生活周邊=全台灣這樣，難怪永遠不會檢討自148F 08/21 18:09
→ swa0614     : 己
推 popq7894    : 少數中的少數 ok150F 08/21 18:31
推 becca945    : 好貴....151F 08/21 19:14
推 QuakerH     : 被打臉到消失了152F 08/21 20:26
推 mscp        : 我以為所謂基本至少有8-9成才來說嘴比較好153F 08/21 21:30
噓 poiu1234    : 供殺小154F 08/21 21:45
推 froglilibon : 現在單身率超高155F 08/21 21:51
推 gn00715334  : 台男請好好檢討自己 為什麼要幻想自己有個台女當女156F 08/22 02:43
→ gn00715334  : 朋友
推 uwmtsa      : 我只送過女兒iphone158F 08/22 04:22
推 yaokut      : 五成是幾個人計算的？159F 08/22 06:42
推 yaokut      : 看到k的回應，突然想到「每人平均有一顆睪丸」的笑
→ yaokut      : 話~
推 aaaaagw     : 發言之前想一想，不要說話喜歡膨風，很容易被人打臉162F 08/22 08:04
→ aaaaagw     : 。
推 PerFumeLove : 觸164F 08/22 09:33
推 ricky65614  : 真的會笑死，ck和kau你們倆個講的都對，這個時代大165F 08/22 11:01
→ ricky65614  : 家立場不同想法不同，周遭人事物都不同，你看到的基
→ ricky65614  : 本叫基本我看到的基本就不叫基本？住在非洲的還以為
→ ricky65614  : 人類都不用穿衣服咧，兩個人講的都對，你們為這個也
→ ricky65614  : 可以吵翻天，一個罵可憐一個罵笑死，會不會太閒
推 RaiGend0519 : 1~2萬有點少170F 08/22 19:27
推 pzwei       : 交女友，女的只會拼命挖你錢，直到沒錢，換下一個有171F 08/22 20:56
→ pzwei       : 錢人

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇