※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-17 15:50:11
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 老公扛下所有家計,老婆淨賺淨花
時間 Wed Aug 16 19:49:33 2023
※ 引述《m0712 (馬照跑舞照跳)》之銘言:
: 是這樣的
: 我有一個多年兄弟
: 當工程師且薪水也不錯
: 年收有破百萬
: 但常常跟我喊沒錢
: 我就想說 奇怪你收入不是不錯嗎?怎麼會這麼窮
: 他跟他老婆算是交往一年閃婚
: 當時還沒結婚就直接衝動信貸買了房子
: 現在每個月要負擔龐大的貸款
: 但老婆是擔任小商行行政職工作
: 薪水30K出頭
: 現在的狀況是
: 他負擔"所有"家裡的支出(吃飯、房貸、家用支出)
: 他老婆則是淨賺淨花
: 問他他老婆都把錢花到哪?
: 他直接說他不知道
: 甚至月底還會給他老婆零用錢
: 然後跟我抱怨說他老婆都不幫忙分擔家計
: 讓他有點煩躁
: 請問我該如何勸他好好跟老婆溝通呢?
其實這應該已經算是常態?
來看看人力銀行統計:
在家庭開銷分配方面,爸爸支付大部分占50.5%,其次是按雙方薪水比例共同分攤20.2%、
全由爸爸支付15.7%、AA制/平均分攤10.5%、媽媽支付大部分2.1%以及全由媽媽支付1%。
全由爸爸支付15.7%、AA制/平均分攤10.5%、媽媽支付大部分2.1%以及全由媽媽支付1%。
https://i.imgur.com/lklCBmp.jpg
換言之,男方出錢跟女方出錢大約是
(50.5+15.7):(2.1+1)
=66.2:3.1
這比例是相差22倍呢,驚人!
如果是在某些特殊區域,男方收入高女方很多的,我想會更為傾斜吧!(例如科技城市)
https://i.imgur.com/PEa04DR.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.172 (臺灣)
※ 作者: rabinson 2023-08-16 19:49:33
※ 文章代碼(AID): #1atBVFIq (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692186575.A.4B4.html
※ 同主題文章:
08-16 14:58 ■ [討論] 老公扛下所有家計,老婆淨賺淨花
● 08-16 19:49 ■ Re: [討論] 老公扛下所有家計,老婆淨賺淨花
08-16 21:33 ■ Re: [討論] 老公扛下所有家計,老婆淨賺淨花
08-17 00:28 ■ Re: [討論] 老公扛下所有家計,老婆淨賺淨花
→ : 婚後AA居然有10%1F 08/16 19:52
→ : 加共同分攤及媽媽出錢的,這比例高出我想像很多
→ : 加共同分攤及媽媽出錢的,這比例高出我想像很多
推 : 這數據會惹惱很多人,請慎言3F 08/16 19:56
推 : 台灣女拳 亞洲第一4F 08/16 19:56
推 : 還有,戰鬥群還在水桶中,你把前面女生也可以自己出5F 08/16 19:57
→ : 月中錢整個捅破,戰鬥群會開始追殺你
欸我半句沒提到月中,不要相害捏 胸低!→ : 月中錢整個捅破,戰鬥群會開始追殺你
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 20:01:50
推 : 好的好的,數據不可考7F 08/16 20:04
推 : 你發文時機不對,要等那些女權大媽的業者出桶,才釣8F 08/16 20:04
→ : 得到她們氣噗噗圍剿啦!
→ : 得到她們氣噗噗圍剿啦!
推 : 就跟男女家事比例一樣啊,要平權還有很長的路要走10F 08/16 20:06
推 : 簡單來說目前還是女權自助餐的階段,老公仍是經濟支11F 08/16 20:08
→ : 柱
→ : 柱
推 : 感覺這議題會成為月中之後的下一個戰場13F 08/16 20:24
→ : 先置好板凳
李姓 勿站→ : 先置好板凳
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 20:24:56
推 : 看到的就是這樣 可是女武神都覺得女人付出更多 比男15F 08/16 20:30
→ : 人更偉大
→ : 人更偉大
推 : 比例是可以扣掉AA和比例,這樣算喔17F 08/16 20:42
推 : 沒有實際數據,至少比例分攤和AA可以重複算入男女
→ : (50.5+20.2+15.7+10.2):(20.2+10.5+2.1+1)=2.86:1
→ : 至少付錢人數比例接近上述計算
推 : 沒有實際數據,至少比例分攤和AA可以重複算入男女
→ : (50.5+20.2+15.7+10.2):(20.2+10.5+2.1+1)=2.86:1
→ : 至少付錢人數比例接近上述計算
噓 : 你要不要看看自己算了什麼21F 08/16 20:53
推 : 樓樓上錯了,比例分攤20.2%,一樣是男生出的比例較高22F 08/16 20:59
→ : ,不能兩邊都加20.2%
→ : ,不能兩邊都加20.2%
噓 : 板規沒對造謠的相關罰則...難怪原PO敢亂算帶風向24F 08/16 21:00
→ : 我算的是人數比例,不是金額比例
→ : 100對夫婦其中20對AA,則男女各有20人AA
數據解讀不同而已吧 /→ : 我算的是人數比例,不是金額比例
→ : 100對夫婦其中20對AA,則男女各有20人AA
未必是亂算
我談的是 男性出為主:女性出為主
跟你的概念又未必一樣
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:04:34
推 : 造謠啦 幻想啦 你一定沒朋友啦27F 08/16 21:04
噓 : "換言之,男方出錢跟女方出錢大約是 " 哪個字寫主?28F 08/16 21:05
好啦我用字不夠精確
重複一下我的論述:
”根據此數據,男性付錢為主的族群佔66.2%%,女性付錢為主則佔3.1%%,比例相當懸殊
,令人吃驚”
這樣寫可以嗎?
→ : 等等還會質疑你數據來源不可信29F 08/16 21:06
推 : 光看爸爸支付大部分:媽媽支付大部分就達到50.5:2.30F 08/16 21:13
→ : 1,相差24倍,有時候好意思講的,看數據呈現,都只
→ : 能笑笑
→ : 1,相差24倍,有時候好意思講的,看數據呈現,都只
→ : 能笑笑
推 : 不過爸爸支付大部分跟夫妻兩人按造收入比率共同支出33F 08/16 21:15
→ : 在男生收入比女方大的時候不衝突阿
→ : 在男生收入比女方大的時候不衝突阿
推 : 還有,鄉民計算上下加起來百分比破百是為什麼?35F 08/16 21:18
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:28:05→ : 這數據沒考慮到全職家庭主婦吧?跟原文雙薪家庭付36F 08/16 21:30
→ : 出不均的情況不同
全職家庭主婦應該就是男性全出那區吧 有算在內阿!→ : 出不均的情況不同
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:31:17
→ : 原文女方賺錢不為小家庭付出,全職主婦怎麼出錢?38F 08/16 21:32
→ : 全職主婦的付出是勞務,當然是男方全出啊,不然?
我同意阿→ : 全職主婦的付出是勞務,當然是男方全出啊,不然?
那我再補充一下:
我這篇不完全是對標那篇文章
我開頭就寫:
男性出錢 似乎是社會主流現狀,有調查為證。就這樣。
我完全沒要批判對錯喔!
我好像沒有任何一句寫到
女生公主病 凹咖 有貓餅 這些東西
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:39:20
→ : 只是覺得這數據只看錢不看勞務沒什麼意義啦@@ 家庭40F 08/16 21:41
→ : 分工出錢出力能平衡 沒有相對剝奪感比較重要
→ : 分工出錢出力能平衡 沒有相對剝奪感比較重要
如果兩個都不出錢只出力呢?
推 : 台灣女權亞洲第一了吧42F 08/16 21:45
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:49:09推 : 仇女單身魯蛇帽子準備來了43F 08/16 21:52
推 : 現今男性收入平均仍大於女性吧44F 08/16 22:00
推 : 馬上釣到一堆氣pupu的人 笑死45F 08/16 22:02
噓 : 所以你跟你極品吸血女友分了沒嘛46F 08/16 22:08
https://i.imgur.com/ExxvPcl.jpg
→ : 女性負擔家事時間比較高,搜一下就有數據,但用這47F 08/16 22:11
→ : 數據去批判男生不做家事?也不妥當吧。
→ : 還是那句,出錢出力雙方要能平衡啦~
→ : 數據去批判男生不做家事?也不妥當吧。
→ : 還是那句,出錢出力雙方要能平衡啦~
推 : 台灣女普遍都只顧自己,這種比例不意外50F 08/16 22:18
你們兩個帳號好像 ,哈哈哈哈推 : 真的不要和文組女權講數據,她們智商很難理解= =51F 08/16 22:19
推 : 哈哈哈,沒辦法,所以結婚真的三思52F 08/16 22:20
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 22:21:46推 : 百萬年薪,還計較這些錢???真可憐53F 08/16 22:20
推 : 我是認為可以用數據去說男生不做家事54F 08/16 22:22
→ : 但說真的 那是建立在女方不工作 雙方都工作
→ : 家事比例不會差多少 現代男性只有兩種
→ : 但說真的 那是建立在女方不工作 雙方都工作
→ : 家事比例不會差多少 現代男性只有兩種
推 : 說好的男女平等呢QAQ57F 08/16 22:24
→ : 一種是好不容易追到 哪可能全丟家事58F 08/16 22:24
→ : 一種是有錢到可以請人來清理
→ : 一種是有錢到可以請人來清理
推 : 樓上以為躺著就年薪百萬嗎?知不知道年薪百萬背後60F 08/16 22:26
→ : 的辛酸血淚?
→ : 的辛酸血淚?
推 : 呵呵 談到義務談到錢躲個沒影62F 08/16 22:28
→ : 講實在的 很多人做的工作偏簡單,就是單純時間體63F 08/16 22:28
→ : 力換錢不需要背責任背績效 跟他們說高薪的工作壓
→ : 力有多大多耗費精神腦力 他們也難以想象
→ : 因為他們過的是等下班 等放假 等薪水的生活
→ : 力換錢不需要背責任背績效 跟他們說高薪的工作壓
→ : 力有多大多耗費精神腦力 他們也難以想象
→ : 因為他們過的是等下班 等放假 等薪水的生活
→ : 在台灣你不可以質疑女性付出多少,即便出門都你買67F 08/16 22:32
→ : 單
→ : 單
噓 : 你時不時跑來罵所有陌生女人,問題你就是養出這種你69F 08/16 22:35
→ : 厭棄類型的溫床本人啊wwww 要跟極品過一生也是你的
→ : 自由,認識你這ID的人只會覺得你可悲而已
→ : 厭棄類型的溫床本人啊wwww 要跟極品過一生也是你的
→ : 自由,認識你這ID的人只會覺得你可悲而已
?????
https://i.imgur.com/iqizeDl.jpg
https://i.imgur.com/AIBg3kH.jpg
血糖低會容易生氣,要保重身體喔!
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 22:37:26
噓 : 還是你覺得你這樣罵一罵,女人就會痛哭悔改,你「改72F 08/16 22:37
→ : 善」網路風氣之後你家那個極品就會幡然悔悟?
→ : 善」網路風氣之後你家那個極品就會幡然悔悟?
推 : 謹慎發言 哈哈74F 08/16 22:38
對 還是不要輕易上當發怒哈哈哈
噓 : 吵不過就貼食物圖,你也蠻擅長disagree的呀^^75F 08/16 22:39
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 22:41:15推 : 女武神們在英靈殿蠢蠢欲動76F 08/16 22:44
推 : 男人為了鮑魚 付出太多77F 08/16 22:47
推 : 不管啦 月中男人不出還是人嗎78F 08/16 22:54
推 : 笑死 怎麼有人崩潰79F 08/16 22:57
推 : 職場上男生升遷也是比較容易吧80F 08/16 22:58
→ : 基本整個職場大部分對男生還是比較友善啊
→ : 基本整個職場大部分對男生還是比較友善啊
噓 : 台女自助餐世界no182F 08/16 23:16
推 : 狂噓崩潰推文真好笑83F 08/16 23:21
→ : 女武神der狂怒!86F 08/16 23:46
推 : 還真不知道差距這麼大 現在男生都這麼M嗎87F 08/17 00:13
→ : 職場就實力至上,男性升得快代表男性工作能力比較88F 08/17 00:23
→ : 強,在商言商同意吧,老闆不會因性別多花錢的
→ : 強,在商言商同意吧,老闆不會因性別多花錢的
推 : 結婚後不知道吵這個有什麼意義,夫妻共同財產制,大90F 08/17 00:56
→ : 筆支出的目標就房子、小孩,用在自己身上的零頭而已
→ : ,沒什麼目標要存自己的錢。離婚才需要吵個人剩多
→ : 少要帶走多少。在這種前提下,二個人的錢都會流到
→ : 房子、小孩、共同退休金上,討論家用誰出實質上沒
→ : 什麼意義,其實是因為相對剝奪感而吵
推 : 這個標題的真義就是有的婚姻男人太辛苦,女人過太爽
→ : 。但有良心的人不管男女不會眼睜睜看伴侶操勞自己一
→ : 個人享受,慎選人品好的伴侶才是關鍵
→ : 筆支出的目標就房子、小孩,用在自己身上的零頭而已
→ : ,沒什麼目標要存自己的錢。離婚才需要吵個人剩多
→ : 少要帶走多少。在這種前提下,二個人的錢都會流到
→ : 房子、小孩、共同退休金上,討論家用誰出實質上沒
→ : 什麼意義,其實是因為相對剝奪感而吵
推 : 這個標題的真義就是有的婚姻男人太辛苦,女人過太爽
→ : 。但有良心的人不管男女不會眼睜睜看伴侶操勞自己一
→ : 個人享受,慎選人品好的伴侶才是關鍵
推 : 如果不爽負擔那麼多也可以來當全職主夫啊99F 08/17 02:03
推 : 會有人把子宮標價拿出來嗆你100F 08/17 02:58
→ : 隔壁板的算法全職家管產能五萬,兩個人一起月入十萬
→ : 隔壁板的算法全職家管產能五萬,兩個人一起月入十萬
→ : 想像如果參與討論和推文的人大多都是單身,覺得有趣102F 08/17 06:17
→ : 。幫忙喊燒嗎?
→ : 。幫忙喊燒嗎?
推 : 居然快30倍 台灣女阿婆還敢整天嗆有付出104F 08/17 06:41
→ : 狗屁五萬 這麼多低薪女怎不去應徵家管
→ : 狗屁五萬 這麼多低薪女怎不去應徵家管
推 : 女權自助餐擺爛大媽表示:家管很累耶,和台積電同薪106F 08/17 08:13
→ : 水臭了嗎QQ
→ : 水臭了嗎QQ
推 : Ende現在台女就是打著結婚後吵這個幹麻 夫妻財產共108F 08/17 10:19
→ : 同制 所以很多台女都抱著 結婚沒有更好幹麻結婚
→ : 然後找一個比自己會賺得男生來提昇自己的經濟水準
→ : 好聽點是夫妻財產共同 婚後不要計較付出
→ : 但因為現下大部分台女都只願意挑比自己會賺得男生嫁
→ : 所以結論就是婚後賺得多的男生不能計較女生合理化
→ : 花男生的錢
推 : 只能說上帝造人就讓男生比女生想打炮 然後華人觀念
→ : 又讓大部分男生比女生想有小孩男生結婚焦慮比女生高
→ : 為了結婚只好讓利給女生 但無奈的是有些女生
→ : 婚也結了利也拿了然後不願意打炮
→ : 同制 所以很多台女都抱著 結婚沒有更好幹麻結婚
→ : 然後找一個比自己會賺得男生來提昇自己的經濟水準
→ : 好聽點是夫妻財產共同 婚後不要計較付出
→ : 但因為現下大部分台女都只願意挑比自己會賺得男生嫁
→ : 所以結論就是婚後賺得多的男生不能計較女生合理化
→ : 花男生的錢
推 : 只能說上帝造人就讓男生比女生想打炮 然後華人觀念
→ : 又讓大部分男生比女生想有小孩男生結婚焦慮比女生高
→ : 為了結婚只好讓利給女生 但無奈的是有些女生
→ : 婚也結了利也拿了然後不願意打炮
推 : 女權鬥士人哩? 出來啊,不是說懷孕生子很辛苦??119F 08/17 10:39
→ : 結果不婚不生,生育率倒數第一.還吵著作月中
→ : 然後也不出錢?? 到底是再衝三小??
→ : 女權鬥士de ya 人在哪? 出來
→ : 結果不婚不生,生育率倒數第一.還吵著作月中
→ : 然後也不出錢?? 到底是再衝三小??
→ : 女權鬥士de ya 人在哪? 出來
推 : 她們不敢出聲啦123F 08/17 11:56
推 : 老RE們面對這數據也只能惦惦,唯一籌碼只剩挾子宮以124F 08/17 12:10
→ : 令老公,黔驢技窮只剩老招了啦
→ : 令老公,黔驢技窮只剩老招了啦
推 : 等全台女40歲以下性家事廚藝做到男性的40倍以上 才126F 08/17 12:11
→ : 有資格發言 不然全閉嘴吧
→ : @40以下女性
→ : 有資格發言 不然全閉嘴吧
→ : @40以下女性
推 : 老RE們表示:不然你生一個小孩給我啊?129F 08/17 12:15
→ : 這套路也只對要生的男方有效,不生的話就GG
→ : 這套路也只對要生的男方有效,不生的話就GG
推 : 高薪工作很難輕鬆131F 08/17 12:34
→ : 能輕鬆都是後門仔會特權仔
→ : 能輕鬆都是後門仔會特權仔
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152
作者 rabinson 的最新發文:
- 我以前也常常困擾的問題 後來發現純粹是假議題 互補 相似 太難定義了 你只能說大方向這個是什麼樣的模式 就是論事來討論 以你們狀況來說, 我是比較大剌剌的 這個可以套用管理學上的彼得定律 每個人都會 …28F 24推
- 46F 14推
- 昨天被某女性友人批評 每次見面都看到我把包包放地上 她覺得非常痛恨無法忍受 巨大的個性瑕疵 於是我今天上班特地觀察一下 欸 本部門十位男同事有6位都把包包放地上 所以在男生族群中這應該算很常見的現象 …433F 119推 6噓
- 剛無聊算了一下有點驚嚇 剛剛有人推測你買的股票是中鋼 看了一下蠻符合的 然後8月的時候,我抓你買的22.2 原本的庫存成本39 設比例x 39(1-x)+22.2x=25.2 解方程式 x=0.82 …85F 52推
- 27F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享