顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 400
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-29 12:21:08
看板 Boy-Girl
作者 nico009 (溫馨)
標題 [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
時間 Thu Sep 29 09:51:02 2022

如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意，

但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象，

總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽，

未來可能還是會因為價值觀的差異分開。

想問問大家的想法呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.87.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDFe8OR (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664416264.A.61B.html
※ 同主題文章:
● 09-29 09:51 nico009. ■ [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
　 09-30 04:53 hips. ■ Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
推 a0913: 不相同 只是少一個共同話題 不影響擇偶1F 09/29 09:59
推 Laurara: 狂熱的話沒辦法2F 09/29 10:00
推 Afro5566: 不要三不五時來找我吵架就好3F 09/29 10:01
推 pita30: 子女都可能跟父母不同了4F 09/29 10:02
推 gyqmo: 要考慮，政治立場是價值觀之一，真的要考量5F 09/29 10:03
噓 astrofluket6: 你覺得是就是6F 09/29 10:06
→ umin928: 你整天都在談政治這麼憂國憂民喔7F 09/29 10:09
推 nik351235: 狂熱但是理性可以 死忠但是狂熱就真的不行了8F 09/29 10:11
→ ghgn: 不影響 但政治狂熱不行9F 09/29 10:12
推 darkcaster: 當然是必須考量點之一，這可是智力測驗的一環10F 09/29 10:12
推 hitomi47: 自以為理性的那種很討厭11F 09/29 10:12
→ AngelNo13: 政治立場也是會變的12F 09/29 10:13
推 VoV: 會潑婦罵街的那個黨,一定不行13F 09/29 10:13
推 despair78214: 不要是邪教份子就好14F 09/29 10:20
→ keyman616: 死忠的不行,鐵票也不行15F 09/29 10:21
推 CrowChes: 死忠的一定不行16F 09/29 10:22
→ owo0204: 上床可以 交往結婚不行17F 09/29 10:24
推 mimix1986: 如果是立場對立的狂熱份子無法，砸電視都還算小咖。18F 09/29 10:26
推 ivypig27: 會，抗中保台的絕對不行19F 09/29 10:29
推 a96932000: 如果不會三不五時拿出來抬槓找架吵的話，我也覺得還好20F 09/29 10:29
→ yyc1217: 跟吃素一樣 自己吃沒差 強迫跟他一起吃就不行21F 09/29 10:30
→ PECVD: 看到塔綠班就會很想巴下去22F 09/29 10:32
推 eric110785: 看狀況，有前任是韓粉，強迫要我投給韓總的XD23F 09/29 10:32
→ PECVD: 政治立場其實很大一部分體現了你的價值觀24F 09/29 10:33
→ PECVD: 政黨立場越堅定的, 通常價值觀就越有問題
→ hitomi47: 奶大臉正的話可以接受26F 09/29 10:36
→ niukb: 不相同可以，太狂熱不行27F 09/29 10:38
推 Napoleon313: 不OK 會把小孩教笨的28F 09/29 10:39
→ horace0323: 我不相信對象是死忠的你過的下去啦29F 09/29 10:39
噓 kamayer: 紅明顯 宗教跟政治絕對是超級需要考慮的要素30F 09/29 10:41
推 shuo1010: 政治狂熱真的不要31F 09/29 10:41
推 WTF1111: 問題不在立場，在「是否尊重別人的立場」32F 09/29 10:41
→ kamayer: 不過還是要看人的個性  我姐姐跟姐夫本質上就是光譜兩端33F 09/29 10:41
→ kamayer: 但他們都不是那種會跟人爭論 要講到輸贏的那種 甚至平常
→ a8973925: 宗教比較嚴重，但把政治立場當宗教在信的最嚴重35F 09/29 10:43
推 tellthe: 看是會不會互相尊重就好呀~可以思考跟討論的事那麼多，36F 09/29 10:44
→ tellthe: 不然要一遇到大想法上的衝突就分手嗎？
→ kamayer: 也不會去談論 別人如果有問看法 也會儘量溫和中立帶過38F 09/29 10:44
推 blueberrypie: 如果在意就是會影響，還是選合適的吧39F 09/29 10:44
推 kamayer: 他們之前因為政治因素吵架是小孩的學校有問卷之類的40F 09/29 10:47
→ kamayer: 有一題是問到甚麼裔 我姐堅持是台裔 姐夫說是華裔
噓 rewqasdf: 哪三觀42F 09/29 10:49
→ kamayer: 姊夫是臺灣外省第二代   後來兩個人好像妥協用亞裔43F 09/29 10:49
噓 lonelytea: 不會 不要瘋狗就好44F 09/29 10:52
推 howshue: 狂熱的很恐怖好嗎，就算同一邊45F 09/29 10:53
→ mapking: 如果現在還沈迷八卦版，就真的不能考慮46F 09/29 10:53
噓 applerunning: 吃飯看新聞講政治的不行，吃飯就是看哆啦A夢47F 09/29 10:54
推 Yisai: 會，價值觀有差48F 09/29 10:55
推 MartyFriedma: 狂熱的無法49F 09/29 10:56
推 ru899: 宗教不行  政治OK50F 09/29 11:03
推 Ray1018: 肯定是 完全沒辦法忍受菸粉51F 09/29 11:03
推 JayceYen: 是啊 你會娶一個蟑螂或嫁給蟑螂嗎？52F 09/29 11:06
推 sanadayasu: 理性就好 閉著眼睛支持政黨的我不行53F 09/29 11:12
推 t81511270: 宗教 + 政治   狂粉都是 極品54F 09/29 11:12
推 cheenup: 如果完全相反我不行耶，這樣也算是價值觀不合55F 09/29 11:13
推 shuo19971203: 願不願意聆聽對方意見（即使是完全對立）56F 09/29 11:23
→ shuo19971203: 會不會尊重對方的想法
→ shuo19971203: 才是key point吧
推 lovemost: 狂熱不管是相同相反都不好59F 09/29 11:24
→ Brioni: 不要太死忠、雙標就還好60F 09/29 11:24
→ kissung: https://i.imgur.com/TU3Rbn9.jpg61F 09/29 11:25
→ yaokut: 這應該跟政治立場無關，比較像是是否尊重彼此差異，且不強62F 09/29 11:27
推 GimO: 不支持周玉蔻跟陳時中的就不行63F 09/29 11:27
→ yaokut: 迫對方接受的價值觀吧！強迫聆聽或者順著他模式才對，無論64F 09/29 11:27
→ yaokut: 是否與政治有關，都讓人無法忍受。
推 mason710: 抗中保台的全部去死66F 09/29 11:32
噓 stanley79429: 房價，少子化，對陸依賴度，政府都沒在管67F 09/29 11:33
推 compass9981: 絕對會 我無法忍受跟一個會把票投給韓國瑜的人相處68F 09/29 11:33
→ stanley79429: 投誰根本一樣好嗎，死忠的才覺得有差別69F 09/29 11:33
→ jerrylin: 不要太死忠應該還好70F 09/29 11:33
→ stanley79429: 誰可以說抗中保台，到抵抗了三小???????71F 09/29 11:34
推 fynfynmorita: 政治跟宗教都是價值觀的一環，不將價值觀納入考量然72F 09/29 11:35
→ fynfynmorita: 後容易發生衝突
噓 milktea33: 4%噁男一定不行74F 09/29 11:35
推 penchiman: 當然啊75F 09/29 11:37
推 shinny1206: 不會  在現實我絕對不跟人談到政治76F 09/29 11:37
推 floh: 死忠又狂熱的我沒辦法77F 09/29 11:40
推 prettysasa: 狂熱跟宗教信仰一樣 都不適合在一起78F 09/29 11:40
推 chris529tw: 政治狂熱就算立場跟我一樣也無法，思考會太極端的人最79F 09/29 11:42
→ chris529tw: 好不要碰
推 kimchvm03: 你會跟智力測驗沒過的結婚嗎81F 09/29 11:42
→ gyqmo: 房價要管什麼？買得起就大多數啊；少子化？全世界趨勢好嗎82F 09/29 11:43
推 yesyesyesyes: 4,遠離塔綠班對了,看到大學同學支持林志堅,呵呵83F 09/29 11:43
→ yesyesyesyes: 看他支持誰  就大概知道智商在哪
推 george31708: 會狂熱的都魯蛇居多 其他條件都直接篩掉了85F 09/29 11:43
→ mapking: 真的要遠離整天只會塔綠班塔綠班的那群人，幸好現實很少86F 09/29 11:44
推 aggressorX: 這很難啦 最好的辦法是不要討論到政黨傾向87F 09/29 11:45
→ aggressorX: 不然一定會有人讓你跌破眼鏡這種人你也支持
推 empty40314: 不會 ，我老婆算深綠 也是處的很好 ，政治只是生活話89F 09/29 11:46
→ empty40314: 題的一部分
→ aggressorX: 為了這個破壞友誼愛情親情 沒必要91F 09/29 11:46
→ hitomi47: 狂熱=魯蛇 這點非常贊同 一般人過得好根本懶得陪他們叫92F 09/29 11:47
→ hitomi47: 囂
噓 Ommmmmmmmmm: 笑死 推文一堆自曝政治狂熱的噁男94F 09/29 11:47
→ LoveDog29: 不會 沒感覺95F 09/29 11:47
→ aggressorX: 政治冷感的人不也相當令人討厭96F 09/29 11:47
推 tfshs0823: 如果兩個都熱衷，立場不同就別在一起97F 09/29 11:47
推 work1024: 找一個整天要武統的你可以嗎？98F 09/29 11:48
推 holameng: 會，跟宗教一樣不能勉強99F 09/29 11:49
推 cage820518: 一定會在意阿100F 09/29 11:50
推 Chen73: 只要不是4%等級的 應該可以101F 09/29 11:51
推 ococ6798: 死忠仔失智拜託不要102F 09/29 11:52
推 ayabf: 會像推文說什麼xxx不行的、智力測驗的，就要小心了，骨子103F 09/29 11:52
→ ayabf: 裡就是狂熱份子
推 colorbest: 這邊是男女版 強烈建議女生避開行走避孕器 真心建議105F 09/29 11:52
推 oj7253: 狂熱不行106F 09/29 11:53
→ colorbest: 因為真的不少是仇女的母胎直男107F 09/29 11:53
推 ayabf: 不是政治狂熱的不會整天說人4%、塔綠班綠共啦，自己判斷108F 09/29 11:56
推 colorbest: 看看柵欄版就知道了 真的騙不了人的109F 09/29 11:56
→ a37821910: 不行 罵都罵得不痛快110F 09/29 11:56
→ ayabf: 還有死忠兩個字掛嘴上的也是狂熱份子111F 09/29 11:57
推 ginhwa: 如果會因為政治立場跟家人朋友翻臉的話..多三思112F 09/29 11:58
推 johnny94: 以前覺得不會，後來知道政治立場跟價值觀有密切關係113F 09/29 11:58
推 Fancose: 政治狂熱死忠不行，政治狂熱不死忠可以114F 09/29 11:59
推 oldbalanc: 不管喜歡什麼事物，狂熱份子就是不行，宗教政治等都是115F 09/29 12:00
→ Fancose: 死忠無法理性討論，不死忠還可以理性討論116F 09/29 12:01
推 wingthink: 只要不跟我一起信仰白色，一概不考慮117F 09/29 12:02
→ advk: 能理性辯論、互相尊重的可以，死忠的無法118F 09/29 12:02
→ Brightheat: 太狂熱不管支持哪方我都無法119F 09/29 12:05
推 mnb1234: 有投票權之後各種顏色都投過才OK120F 09/29 12:08
→ mnb1234: 那種從頭到尾只投過一種顏色 就是死忠沒藥醫
推 Robben: 除非狂熱過頭122F 09/29 12:09
推 Alan1988: 政治立場本來就跟價值觀有直接相關，如果相左通常代表123F 09/29 12:10
→ Alan1988: 價值觀不太合
推 lavena: 不是狂熱的話,結婚幾十年都沒在談政治,投票各投各的125F 09/29 12:11

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇