※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-16 19:36:09
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？
時間 Fri Sep 9 21:28:14 2022
我想你搞錯了，
女性服不服兵役老實講可有可無，
嘴「女性服兵役」只是拿來懟女性主義者主張，
「女性主義爭取女權，也爭取男權」的謊言。
為什麼女性服兵役很好拿來懟？
因為他是少數法律明文的性別不平等，
反觀同工不同酬、玻璃天花板、重男輕女，
沒有一條是寫在法律的性別不平等。
《兵役法》第1條：「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」
你有看過現在仍存在的任何一條中華民國法律，
寫「中華民國女子，無才便是德」，
或「中華民國女子，薪資應為男性85%」，
或「中華民國女子應優先讓中華民國男子升遷」嗎？
連民法優先從父姓的條款都被刪除了，
以及女性不能值大夜班也宣告違憲了，
結果兵役法規定只有男性服兵役反而合憲，笑死。
至於如果最終真的讓女性也要服義務役，
那很好啊，代表台灣性別平權不完全是玩假的，
在那之前，我一律認定台灣性別平權是玩假的。
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 我來試著提出另一個角度的疑惑。
: 首先，你主張女性服兵役可以提高、保衛女權，
: 沒錯吧？其實我也這麼想。
: 其次，你似乎也相信台灣男性在兩性關係中受到不平等待遇，
: 亦即，男權受到損害，沒錯吧？
: 至少我是有些男權受損的感覺。
: 那麼，為什麼沒有台灣男性集結起來，上街要求延長兵役時間，
: 以增加、保衛整體的台灣男性權益、地位？
: 也不只是台灣，例如美國，在安柏式“女權”的威脅下，
: 為什麼很少男性要求全面徵兵？
: 這之中出現了巨大的矛盾與落差，
: 這不是很值得探究嗎？
: 至於說女性服兵役，我是覺得台灣女權過高，
: 還是不要給她們更多武器比較好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.70 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2022-09-09 21:28:14
※ 文章代碼(AID): #1Z6pzm1k (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1662730096.A.06E.html
推 : 利益有拿到手爭取到就好，玩真玩假不重要，有達到想要的1F 09/09 21:42
→ : 結果就好了
推 : 就算真的是自助餐，也無所謂，只要想要的結果有達成就可
→ : 以了
→ : 結果就好了
推 : 就算真的是自助餐，也無所謂，只要想要的結果有達成就可
→ : 以了
推 : 議題永不結束 所有的討論只是拉鋸過程 你不會想到50年的5F 09/09 21:54
→ : 拉鋸 墮胎權又被限縮
→ : 拉鋸 墮胎權又被限縮
推 : 以魔法來對付魔法囉 反正一句妳沒當兵就可以解決所有7F 09/09 21:59
→ : 問題
→ : 問題
推 : 其實還有啦，如我沒記錯，最低可結婚年齡 也是女男不一樣9F 09/09 22:02
推 : 一堆邏輯錯亂的，現代女性本來就有當兵的權利，但是10F 09/09 22:05
→ : 當兵對男性卻是義務，權利伴隨著義務而來，女性「不得
→ : 」服役、女性「應」服役，以上兩種狀況最先跳出來生
→ : 氣的一定是女性，從這裡就可以知道一堆詭辯根本就只是
→ : 為了遮掩自己玩假的事實
推 : 「不準女性跟男性一樣服役」—歧視
→ : 「強制女性跟男性一樣服役」—壓迫
→ : 怎樣都有理由來鬼扯，不就跟男性做一樣的事情
→ : 這道理套用在很多方面都適用，這也是兵役為什麼常被
→ : 拿出來講的原因
→ : 「男性平均薪資高於女性」—歧視
→ : 「女性搬重物、值夜班、外出跑業務」—壓迫
→ : 任何關係中，當你爭取的只是要一樣爽，卻沒辦法一樣付
→ : 出的時候，當然怎樣都是矛盾
→ : 今天跳開性別用一樣邏輯來舉例好了，如果你們求學或是
→ : 職場中，需要出力時有成員總是一堆理由這個不會那個
→ : 不行，但卻整天靠杯成果要共享，一般正常人作何感想？
→ : 為什麼加入了性別，這種權利相伴義務的邏輯就會瞬間
→ : 錯亂？
→ : 當兵對男性卻是義務，權利伴隨著義務而來，女性「不得
→ : 」服役、女性「應」服役，以上兩種狀況最先跳出來生
→ : 氣的一定是女性，從這裡就可以知道一堆詭辯根本就只是
→ : 為了遮掩自己玩假的事實
推 : 「不準女性跟男性一樣服役」—歧視
→ : 「強制女性跟男性一樣服役」—壓迫
→ : 怎樣都有理由來鬼扯，不就跟男性做一樣的事情
→ : 這道理套用在很多方面都適用，這也是兵役為什麼常被
→ : 拿出來講的原因
→ : 「男性平均薪資高於女性」—歧視
→ : 「女性搬重物、值夜班、外出跑業務」—壓迫
→ : 任何關係中，當你爭取的只是要一樣爽，卻沒辦法一樣付
→ : 出的時候，當然怎樣都是矛盾
→ : 今天跳開性別用一樣邏輯來舉例好了，如果你們求學或是
→ : 職場中，需要出力時有成員總是一堆理由這個不會那個
→ : 不行，但卻整天靠杯成果要共享，一般正常人作何感想？
→ : 為什麼加入了性別，這種權利相伴義務的邏輯就會瞬間
→ : 錯亂？
推 : 社會主流聲音是大部分男性根本不會鳥女性服不服役 一來他29F 09/09 22:26
→ : 們知道自己也想盡辦法逃 二來女人服役也無助與他們的現況
→ : 們知道自己也想盡辦法逃 二來女人服役也無助與他們的現況
→ : 講什麼生小孩，生小孩有選擇權可不是義務，扶養才是義31F 09/09 22:27
→ : 務，我很支持小孩姓氏跟從撫養出比較多力的
→ : 務，我很支持小孩姓氏跟從撫養出比較多力的
推 : 如果真的覺得在意女性不服兵役的聲音才是現在男生的主流33F 09/09 22:28
→ : 那麻煩自己申請上凱道讓社會知道有多少人有這種訴求 不然
→ : 你各位永遠只會被當少數人不會有人為你們修憲啊
→ : 那麻煩自己申請上凱道讓社會知道有多少人有這種訴求 不然
→ : 你各位永遠只會被當少數人不會有人為你們修憲啊
推 : 講當兵其實就只是想酸一下，其實也沒別的，如果有人在36F 09/09 22:39
→ : 那邊爭取權益，要錢要獎金要升遷，就會想講一下那你怎
→ : 麼不爭取一下工作外派
→ : 然後還會被回，生小孩很辛苦耶，嗯，我知道生小孩很辛
→ : 苦偉大，但是你知道你自己在說什麼嗎？
→ : 那邊爭取權益，要錢要獎金要升遷，就會想講一下那你怎
→ : 麼不爭取一下工作外派
→ : 然後還會被回，生小孩很辛苦耶，嗯，我知道生小孩很辛
→ : 苦偉大，但是你知道你自己在說什麼嗎？
推 : 你真的沒看立法院已經在討論男女皆兵嗎？這種事怎麼不需41F 09/09 22:46
→ : 要討論的？以前美國在討論推翻羅素偉德案不是一直在說作
→ : 秀？真的推翻又說侵犯人權啦
→ : 要討論的？以前美國在討論推翻羅素偉德案不是一直在說作
→ : 秀？真的推翻又說侵犯人權啦
推 : 你放心下次女權在上凱道我會舉牌子的 賭妳這種人的嘴44F 09/09 22:46
→ : 女性爭取義務役 你等看 不要一直以為自己是社會主流 被
→ : 查出來在國外就好笑了
→ : 女性爭取義務役 你等看 不要一直以為自己是社會主流 被
→ : 查出來在國外就好笑了
推 : 凡事都是先付出才有收穫，先承擔責任再來要求好處，47F 09/09 22:49
→ : 為什麼想要「權利」的是女性，卻是怪男性不出去幫忙
→ : 為什麼想要「權利」的是女性，卻是怪男性不出去幫忙
推 : 講得好像到時候飛彈掉下來會閃過不去炸女人一樣49F 09/09 22:49
→ : 爭取給她們承擔「義務」的機會？真的幫她們爭取這個50F 09/09 22:49
→ : 機會了，到時又會被說壓迫
→ : 機會了，到時又會被說壓迫
推 : jupto妳真的認為那麼多文章是偶然嗎？ 還是大家已經清52F 09/09 22:50
→ : 醒了呢 自己想想吧
→ : 醒了呢 自己想想吧
推 : 那你各位更應該上凱道 支持那些政見啊 不然政府哪知道這是54F 09/09 22:50
→ : 民意所向？ 順便提醒一下 該政見不只男女皆兵還要延長兵役
→ : 兩件事綁一起的
→ : 民意所向？ 順便提醒一下 該政見不只男女皆兵還要延長兵役
→ : 兩件事綁一起的
推 : 女性沒有跟男性一樣的權利—男性的錯57F 09/09 22:51
→ : 女性沒有跟男性一樣的義務—還是男性的錯
→ : 女性沒有跟男性一樣的義務—還是男性的錯
推 : 不當兵還可以屁話這麼多，你美國左膠?59F 09/09 22:52
→ : 真的打起來只能在後面打嘴砲的，現在講話最大聲
→ : 真的打起來只能在後面打嘴砲的，現在講話最大聲
推 : 還在提上凱道就是典型的得了便宜還賣乖，講這個只是讓女61F 09/09 22:53
→ : 權嘴臉更難看
→ : 權嘴臉更難看
→ : 女性不當兵是現況 覺得不公平想改變可以 麻煩做出點實際行63F 09/09 22:55
→ : 動讓別人知道這個訴求 當有人提出這樣訴求時也麻煩做出實
→ : 際行動支持他 這樣你的訴求才會被改進法條裡啊
→ : 所以你們到底什麼時後上凱道啊
→ : 動讓別人知道這個訴求 當有人提出這樣訴求時也麻煩做出實
→ : 際行動支持他 這樣你的訴求才會被改進法條裡啊
→ : 所以你們到底什麼時後上凱道啊
推 : 有立委我支持啊 有凱道我支持啊 反正講女權我永遠會在67F 09/09 22:57
→ : 下面說服役沒 一句話堵死嘛 反正妳們不在意 我們就永
→ : 遠不鳥妳爭權啊 爽啊
→ : 這樣剛好 遺產分不公 妳有當兵嗎？ 玻璃天花板 你有當
→ : 兵嗎？
→ : 這社會男人團結起來 女權說甚麼就是這句話 就輪到妳們
→ : 上凱道爭取啦呵呵
→ : 下面說服役沒 一句話堵死嘛 反正妳們不在意 我們就永
→ : 遠不鳥妳爭權啊 爽啊
→ : 這樣剛好 遺產分不公 妳有當兵嗎？ 玻璃天花板 你有當
→ : 兵嗎？
→ : 這社會男人團結起來 女權說甚麼就是這句話 就輪到妳們
→ : 上凱道爭取啦呵呵
→ : 問題是女權會上凱道爭取她們要的啊 這種時候你們在這裡說74F 09/09 23:02
→ : 不服役有用？ 醒醒吧當個鍵盤俠是不能影響現實的
→ : 不服役有用？ 醒醒吧當個鍵盤俠是不能影響現實的
推 : 默默看一整串，建議jupto還是別說了，滿滿跳針還有76F 09/09 23:04
→ : 自助餐的嘴臉，我男的都替女性陣營覺得丟臉啦
→ : 自助餐的嘴臉，我男的都替女性陣營覺得丟臉啦
推 : 妳就繼續大談妳的男性上凱道爭取女人當兵論吧！得了便宜78F 09/09 23:04
→ : 還賣乖的嘴臉我快噁心吐了，妳講這個不就拉仇恨值而已到
→ : 底有什麼幫助，就不要那些本來默默爽的女生受不了也跳出
→ : 來叫妳閉嘴
→ : 還賣乖的嘴臉我快噁心吐了，妳講這個不就拉仇恨值而已到
→ : 底有什麼幫助，就不要那些本來默默爽的女生受不了也跳出
→ : 來叫妳閉嘴
推 : 沒關係我等你們上 我去舉牌啊 就快了啦 妳以為民代沒82F 09/09 23:04
→ : 有輿情偵查 鍵盤俠沒有用 助理不看FB 是不是太天真了
→ : 有輿情偵查 鍵盤俠沒有用 助理不看FB 是不是太天真了
推 : 要女人當兵是可以，但女人根本不懂作戰，上戰場也只是第84F 09/09 23:04
→ : 一批被打死的砲灰而已，不用指望女人保家衛國的
→ : 一批被打死的砲灰而已，不用指望女人保家衛國的
→ : 左一句凱道右一句凱道講了一下午，你都快把女方陣營86F 09/09 23:05
→ : 的臉都丟光了
→ : 的臉都丟光了
→ : 女人服役體能真的不過 當後勤也可啊 戰時直接報到營區88F 09/09 23:06
→ : 做後勤 這些滿滿藉口
→ : 做後勤 這些滿滿藉口
→ : 女人不懂作戰這個說法就歧視了吧，其實95%義務役男90F 09/09 23:07
→ : 性都不懂，大家都要學der
→ : 性都不懂，大家都要學der
推 : 你以為很多事情是民代自己突發奇想 還是有網路輿情偵蒐92F 09/09 23:07
→ : ？什麼時代還要上凱道 上凱道那是非常嚴重的事情了 有
→ : 票就會提了啦 當越來越多男性發現不公平你就懂了
→ : ？什麼時代還要上凱道 上凱道那是非常嚴重的事情了 有
→ : 票就會提了啦 當越來越多男性發現不公平你就懂了
噓 : 廢物台男當個兵搞得多偉大一樣成天掛嘴邊95F 09/09 23:09
推 : 哈哈96F 09/09 23:09
推 : 大家都當笑話看的當兵掃地這些事都丟給女生做，還有行政97F 09/09 23:10
→ : 伙房工作那麼多事，男人專心練真正的戰鬥技能也可以啊！
→ : 女人當兵不可能沒事做的
→ : 伙房工作那麼多事，男人專心練真正的戰鬥技能也可以啊！
→ : 女人當兵不可能沒事做的
噓 : 廢物台女連這種事都做不好100F 09/09 23:11
推 : 男人當兵晚起步錢賺比較慢還會被女人嘴欸101F 09/09 23:15
推 : 馬上就有一個沒論述基礎的跑出來了呢，男性覺得兵役義102F 09/09 23:16
→ : 務不公平就是廢物台男，這是哪一派的女權？
→ : 廢物員工無償加個班搞得多偉大一樣成天掛嘴邊
→ : 一樣跳開性別，同樣邏輯套用在其他方面造句才發現自己
→ : 的言論多可笑
→ : 務不公平就是廢物台男，這是哪一派的女權？
→ : 廢物員工無償加個班搞得多偉大一樣成天掛嘴邊
→ : 一樣跳開性別，同樣邏輯套用在其他方面造句才發現自己
→ : 的言論多可笑
推 : 不是 某j那種就不用跟他認真的 多看板上就知道了107F 09/09 23:30
推 : 推108F 09/09 23:30
→ : 我只能說兵都不當，空談權力最終也只是失敗收場，韓國109F 09/09 23:31
→ : 就是例子
→ : 就是例子
→ : jupto的論述每看一次笑一次 XDDDDDD111F 09/09 23:32
推 : 確實112F 09/09 23:49
推 : 可悲女權113F 09/10 00:01
推 : 廢物女權114F 09/10 00:07
推 : 女權就廢，最初的女權就是共產黨資助的，目的就是弄亂社會115F 09/10 00:13
→ : 好奪權，笑死
→ : 好奪權，笑死
推 : 在爭取任何事情之前，先問問自己「憑什麼」117F 09/10 00:49
推 : 台灣只是同職同酬，女人不用值夜班、做雜務118F 09/10 01:38
→ : ，還說什麼同工同酬，根本假議題
→ : ，還說什麼同工同酬，根本假議題
推 : ？？女性可以當替代役好嗎，好多人在崩潰120F 09/10 02:12
噓 : 部份台灣女生價值觀真的有夠可悲,121F 09/10 03:23
→ : 只想爽 然後講平權責任, 還有臉嗆男生廢物愛計較.
→ : 只想爽 然後講平權責任, 還有臉嗆男生廢物愛計較.
噓 : 除了當兵以外是沒別的好講嗎？123F 09/10 03:29
噓 : 只講當兵,女權就沒辦法反駁了嗎124F 09/10 03:36
→ : 所以我一直說幹嘛要提爭女權是爭平權？黑人爭人權有先125F 09/10 08:11
→ : 幫黃種人爭嗎？幹嘛要理別人怎麼定義女權？
→ : 幫黃種人爭嗎？幹嘛要理別人怎麼定義女權？
推 : 台灣女拳就是一個笑話127F 09/10 08:24
推 : 不上街也有不上街的方法啦 要批鬥方法多的是 要照抄對面128F 09/10 08:54
→ : 也有一堆魔法咒語可以用
→ : 也有一堆魔法咒語可以用
推 : A權團體幫忙爭取B權，這怪怪的吧(?)130F 09/10 08:55
→ : 最少就是政見裡有女權不見兵役議題的都別投131F 09/10 08:55
推 : 確實132F 09/10 09:25
→ : 修了票會不見133F 09/10 09:42
→ : 台婊就是笑話
→ : 台婊就是笑話
推 : 唉唷…你很懂135F 09/10 10:56
推 : 別鬧了,又不是沒看過女兵在軍中的作用,都爽到長官,衰136F 09/10 11:27
→ : 的一般兵,尤其義務役
→ : 的一般兵,尤其義務役
→ : 不支持女性有義務役的話，感覺像是在歧視女性138F 09/10 11:32
推 : 那不然，我們討論一下女性工作保障名額好了，你們女139F 09/10 11:58
→ : 權爭取的唷，殘障保障就算了，正常女也要保障，是不
→ : 是承認能力有問題？
→ : 權爭取的唷，殘障保障就算了，正常女也要保障，是不
→ : 是承認能力有問題？
推 : 真的以為政府是白癡啊？強制女性服兵役就準備下台，跟占142F 09/10 12:54
→ : 人口1/2到台女對著幹XD 沒人會幹這種蠢事，原因很簡單啊
→ : 因為大部分台女就是不要當兵，政府也很清楚
→ : 人口1/2到台女對著幹XD 沒人會幹這種蠢事，原因很簡單啊
→ : 因為大部分台女就是不要當兵，政府也很清楚
推 : 呵呵你確定是有一半 真的服役也是沒生小孩的年輕女性145F 09/10 13:13
→ : 啦 干大部份女生什麼事? 反正正確的事情不做嘛 只看選
→ : 票 妳不要安慰自己了 多支持才是對的 會在這版的女人年
→ : 紀都不用當兵了 還可以吃嘴紅利
→ : 反正你什麼都很簡單 大概脖子以上都很簡單
→ : 啦 干大部份女生什麼事? 反正正確的事情不做嘛 只看選
→ : 票 妳不要安慰自己了 多支持才是對的 會在這版的女人年
→ : 紀都不用當兵了 還可以吃嘴紅利
→ : 反正你什麼都很簡單 大概脖子以上都很簡單
推 : 女性服役方向根本不是上前線，而是其他沒裝備限制150F 09/10 16:54
→ : 要躲甚麼，還在幻想有人出機票讓妳逃出去嗎
→ : 要躲甚麼，還在幻想有人出機票讓妳逃出去嗎
推 : 這篇正解152F 09/10 20:20
推 : 對當兵這麼明顯的只能顧左右而言，台灣女權完全是笑話153F 09/11 15:57
→ : 不只招惹到50%女性，還有50%男性裡面難以計數的舔狗154F 09/11 18:13
→ : 世界上的平權都嘛是政治正確而已155F 09/11 22:26
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享