※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-29 11:48:12
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
時間 Tue Mar 28 03:55:20 2023
※ 引述《chelseayin (雪花飄)》之銘言：
: 我今年30有7了
: 和大部分的都市男性一樣
: 一路單身至今QQ
男女版的各位坐好！大魔法師開示囉～
: 原因不外乎畢業出社會後就忙著賺錢工作
: 存錢買房子準備成家
: 不自覺一晃眼就來到這年齡(驚!)
: 現在想想
: 找小10歲左右女生對象結婚
: 好像是另一種不錯的選擇 :)
我想要學會自我催眠～
: 根據這幾年來的經驗
: 找跟自己差不多或只小幾歲的對象
: 完全沒有比較好追反而要求更多
: 可能已經被慣壞
: 或者非常有自己選對象的原則條件之類
: 才會單身至今~
怪追求對象就是不怪自己 ：）
: 而且現階段35~40歲女性
: 即使現在生產也已經是高齡產婦了
: 何況過10年後
: 同齡女子都已經40多快50了
恩恩您說的沒錯喔！
35-40之間過10年後的確是40多快50
感謝您的教學
: 另外男生的心智和體齡都比較晚熟
: 昨天測5000公尺大概23分鐘左右還算行
: 但我知道這年齡
: 似乎就已經是壯年期的尾巴了@@
根據谷哥壯年期指30-44歲
看來這位大魔法師的理解力似乎….
對了，為什麼要在這邊自我介紹？
: 最近跟一位84年次底的女子聊天
: 聊起來並沒有什麼太大的違和感和代溝
: 有一台平價汽車帶她出去玩看看小動物
: 她好像就還蠻開心的 @@
恭喜啊！
追到了嗎？
咦？似乎還沒？ 那….？
: 考量經濟能力和生育後代
: 男與女差10歲
: 似乎是晚婚的現代人更適合的選擇
太好了！
您找到催眠自己單身至今又可以繼續前進的動力！
: 跟上一代的觀念僅差2~3歲已經有所不同
: 主要是現代人普遍晚婚、工作壓力、房價過高的關係
: 而男性比較不需要考慮生育年齡的問題
: 但還是得有體力照顧後代所以也不能太晚生
: 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?
先脫單再說好嗎？哥
聊個天而已就發展出謬論
整篇廢話自我催眠
到時候沒追到又要發文說差十歲其實太多了
因為對方還年輕愛玩blablabla
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.241.105 (臺灣)
※ 作者: a7gner 2023-03-28 03:55:20
※ 文章代碼(AID): #1a8VIg7u (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679946922.A.1F8.html
※ 同主題文章:
03-27 13:23 ■ [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
● 03-28 03:55 ■ Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
03-28 20:56 ■ Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!
推 : 可能母單多年，第一次遇到有女生跟他出去「好像還蠻開1F 03/28 07:07
→ : 心的」所以興奮到上來發文
→ : 心的」所以興奮到上來發文
推 : 預設人家是追不到才說喜歡年輕妹好像想太多耶…無論有沒3F 03/28 07:14
→ : 有能力誰不喜歡年輕妹子？
→ : 而且本文是發表自己想法並開放式提問，直接損人家是魔法
→ : 師有夠沒水準…
你連文章都不會看→ : 有能力誰不喜歡年輕妹子？
→ : 而且本文是發表自己想法並開放式提問，直接損人家是魔法
→ : 師有夠沒水準…
多讀一點書好嗎？
→ : 開頭第一段都寫37歲單身至今，這還不能說魔法師？7F 03/28 07:39
推 : 我就問年輕女生幹嘛不選年輕男生要選你啊？把年輕男當不8F 03/28 08:12
→ : 存在嗎
→ : 存在嗎
推 : 可能覺得覺得跟老滷一樣吧，越魯越香。10F 03/28 08:28
推 : 人只要不擺爛 各方面能力見識本來就會隨時間變強 或多11F 03/28 08:45
→ : 或少而已
→ : 或少而已
推 : 他自己牡丹37年硬要扯都市男都這樣，本來就欠嘴13F 03/28 09:09
推 : 是不是有人不知道什麼是開放式提問啊？14F 03/28 09:28
他不知道的看起來可多了※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 09:40:25
推 : 還沒追到+沒舉半個例子然後說是主流，原來這叫開放式提問，15F 03/28 11:14
→ : 受教了
→ : 受教了
推 : 他有舉偶像劇當例子 笑死17F 03/28 11:17
→ : 他有跟偶像劇主角一樣帥就不會單身三十幾年了
→ : 他有跟偶像劇主角一樣帥就不會單身三十幾年了
推 : 是因為加個問號／用疑問句，就認為是用開放式問句嗎？19F 03/28 11:29
→ : 如果真是如此，我剛那問句應該也是開放式的問句，對吧？
→ : 如果真是如此，我剛那問句應該也是開放式的問句，對吧？
推 : 原po覺得是主流，文末問大家覺得如何？這不是要大家各自21F 03/28 12:35
→ : 表述的提問嗎？說開放式提問有何不妥？
主流=大部分人認為→ : 表述的提問嗎？說開放式提問有何不妥？
請問原po 有提出什麼數據佐證他的謬論？
他一個37年母胎單身
不過這陣子認識一個相差10歲的女生
交往八字還沒一撇就在大談
何來主流？ 既然是主流又何須開放式？
你連基本的定義都搞不懂…
推 : 另外這篇的樓主，其實我不知道你在說啥。只知道你在損我23F 03/28 12:37
→ : ，我建議你多練習針對內容回答，再順便損人會比較好，如
→ : 同我現在示範的XD
你不知道就多去閱讀…→ : ，我建議你多練習針對內容回答，再順便損人會比較好，如
→ : 同我現在示範的XD
你連原po文章都理解不了
當然看不懂我在酸什麼
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:45:06
→ : 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?=>開放式？26F 03/28 12:43
→ : 嗯 好~~ 你是對的 XDD 對了，你知道什麼是封閉式的誘導問
→ : 題嗎？
別浪費口舌了→ : 嗯 好~~ 你是對的 XDD 對了，你知道什麼是封閉式的誘導問
→ : 題嗎？
大概也是魔法師家族才在護航
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:46:11
→ : 不過好像沒這詞，但用封閉式問題誘導出自己想要的答案是很29F 03/28 12:47
→ : 常見的手法。
原po就自介37年母胎單身了→ : 常見的手法。
後面也補充了自我感覺良好的感想
他居然說我是預設人家追不到？？？？？
這還有什麼跟他討論的必要
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:50:21
→ : 真的不是有問號/看似問別人=開放式 ＱＱ31F 03/28 12:49
詞彙就瞎用啊一個母胎單身37年發文沾沾自喜得出「男女相差10歲是主流」的謬論
他連原文語意都沒看懂
還可以幫對方說是「開放式提問」
嘆為觀止啦
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:54:34
推 : 因為真心覺得奧妙阿 開放式跟封閉式問題算是很好辨識的了32F 03/28 12:52
→ : 卻可以因為問人就理解成開放式 (太讓人震驚了！)
重點是那篇根本不是在問問題→ : 卻可以因為問人就理解成開放式 (太讓人震驚了！)
而是牡丹37年最近小確幸之後得出的結論
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:56:16
※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:57:08
推 : 多交幾任18歲的，還可以說差20歲似乎是晚婚的主流？（咦？34F 03/28 12:58
跟國小女生聊天可以說光源氏計畫是主流※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 13:02:03
推 : 如果37年第一次吃納豆說很好吃，問大家是否認同納豆好吃35F 03/28 15:42
→ : 是主流？我不曉得哪來那麼多小劇場啦？
你不要再鬧了吧？→ : 是主流？我不曉得哪來那麼多小劇場啦？
原po打的文章你有看懂嗎？
從頭到尾不就是你在搞小劇場？
→ : 還是覺得追女生很困難的人才會帶著有色眼光看原文？37F 03/28 15:42
他就牡丹37年你到底在講什麼→ : 37歲單身有可能是他之前不像交啊，就像沒吃過納豆一樣沒38F 03/28 15:42
→ : 啥特別原因。說得好像單身是能力不足一樣？其實憑實力單
→ : 身很難好嗎XDD
你怎麼這麼喜歡硬凹？→ : 啥特別原因。說得好像單身是能力不足一樣？其實憑實力單
→ : 身很難好嗎XDD
你講的東西原文都有
你自己再重看一次好嗎？
→ : 至於開放式，每個人解讀不同，我是覺得原po認真問大家想41F 03/28 15:42
→ : 法，不是要取暖。但你覺得是就是吧。另外我也只是順手拿
→ : 開放式三個字來用，如果有專家覺得我在亂引用專業名詞，
→ : 請原諒我的用詞不精準。會虛心學習。
→ : 法，不是要取暖。但你覺得是就是吧。另外我也只是順手拿
→ : 開放式三個字來用，如果有專家覺得我在亂引用專業名詞，
→ : 請原諒我的用詞不精準。會虛心學習。
→ : 這跟專家或解讀無關，你要用這詞，理解基本定義是應該的吧45F 03/28 16:01
→ : !怎搞到後來像是亂引用的人受委屈了？ XDD
→ : 誘導式提問，麻煩去查查吧!不需要專家，GOOGLE就很好用了
→ : !怎搞到後來像是亂引用的人受委屈了？ XDD
→ : 誘導式提問，麻煩去查查吧!不需要專家，GOOGLE就很好用了
推 : 是不是主流去看主計處資料不就知道了 這是要問啥？48F 03/28 17:21
推 : 誘導式提問我大眾心理學和新聞學都有學過啊？你覺得原po49F 03/28 17:50
→ : 最後的問句是誘導式提問嗎XD
推 : 剛google了一下wiki我不覺得是耶。「大家覺得男女差10歲
→ : 會是未來台灣社會的主流嗎?」大家可以自由回答是或不是。
→ : 最後的問句是誘導式提問嗎XD
推 : 剛google了一下wiki我不覺得是耶。「大家覺得男女差10歲
→ : 會是未來台灣社會的主流嗎?」大家可以自由回答是或不是。
推 : 好哦 你都是對的 ^_^ 自由回答是或不是，嗯～53F 03/28 18:07
推 : 劇場多就不要靠北了 你只是想洗原po魯蛇而已 這邊看多54F 03/28 18:47
→ : 了科科
牡丹37年聊個天沾沾自喜算什麼您解釋解釋？→ : 了科科
※ 編輯: a7gner (1.175.236.95 臺灣), 03/28/2023 19:12:14
→ : 跟廢文認真 被戳到痛點嗎56F 03/28 20:53
→ : 哈哈
→ : 哈哈
推 : 其實有點懷疑是反串 但看內文又好像滿認真的58F 03/28 21:07
推 : 不是所有問題都可以自由回答答案嗎，都說自由回答「是或不59F 03/28 21:25
→ : 是」了怎麼還覺得是開放式問題…
推 : 這不是國中的語文嗎？人真的還是要念點書啦
→ : 而且他哪是自己不想交啊，有沒有看原文？
→ : 他之前經驗都說是女方要求太高啊，誰知道是不是自己條件太
→ : 差才覺得別人要求太高
我就看不明白→ : 是」了怎麼還覺得是開放式問題…
推 : 這不是國中的語文嗎？人真的還是要念點書啦
→ : 而且他哪是自己不想交啊，有沒有看原文？
→ : 他之前經驗都說是女方要求太高啊，誰知道是不是自己條件太
→ : 差才覺得別人要求太高
原文都有的內容
iamala自己在那邊瞎講就算了
還要說別人小劇場？
※ 編輯: a7gner (1.175.236.95 臺灣), 03/28/2023 21:32:55
推 : 原文是寫和年輕女生比起來要求比較多…話說這邊流行嗆人65F 03/29 06:23
→ : 要多讀書嗎XD
→ : 並非所有問句都能自由回答是或不是唷，例如某些引導式提
→ : 問就不行。例如你喜歡女生胸部d或h，就沒有提供不喜歡大
→ : 胸部的選項…
→ : 另外針對樓主，沾沾自喜這用詞就戴著損意，源頭就來自您
→ : 的小劇場啦，我看原文並不覺得有沾沾自喜。就像假設有篇
→ : 食記說人生37歲第一次吃榴蓮，不臭很好吃，你硬要損他說
→ : 吃個榴槤沾沾自喜…這樣小劇場是不是很多呢XDD
→ : 要多讀書嗎XD
→ : 並非所有問句都能自由回答是或不是唷，例如某些引導式提
→ : 問就不行。例如你喜歡女生胸部d或h，就沒有提供不喜歡大
→ : 胸部的選項…
→ : 另外針對樓主，沾沾自喜這用詞就戴著損意，源頭就來自您
→ : 的小劇場啦，我看原文並不覺得有沾沾自喜。就像假設有篇
→ : 食記說人生37歲第一次吃榴蓮，不臭很好吃，你硬要損他說
→ : 吃個榴槤沾沾自喜…這樣小劇場是不是很多呢XDD
推 : 有人真的很愛硬凹耶，我說樓上74F 03/29 06:39
推 : 覺得好多老男人超噁，都35以上了還想找小十歲的，吃屎比75F 03/29 07:42
→ : 較快。還有我的同溫層交友圈裡面，沒有一個女生願意和超過
→ : 25以上的噁男交往
→ : 較快。還有我的同溫層交友圈裡面，沒有一個女生願意和超過
→ : 25以上的噁男交往
推 : 喜歡/都不喜歡，是/不是，嗯～～ XDD78F 03/29 07:56
推 : 說硬拗或是在那邊酸溜溜裝逼的，不如針對我內容回答哪邊79F 03/29 09:24
→ : 有誤吧…
→ : 老男人想找年輕一點也不噁，你同溫層不想交老男人是你們
→ : 的自由，別說一套做一套就好XD 再說沒有七十歲，別說自己
→ : 老…
→ : 有誤吧…
→ : 老男人想找年輕一點也不噁，你同溫層不想交老男人是你們
→ : 的自由，別說一套做一套就好XD 再說沒有七十歲，別說自己
→ : 老…
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218
回列表(←)
分享