※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-31 10:55:03
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
時間 Fri Dec 30 18:37:53 2022
※ 引述《LBJALA (木村拓拉)》之銘言:
: 我就問
: 今天我單身
: 交不到女友
: 怕被仙人跳
: 怕被網路詐騙
: 我花五千塊去找專業人士打一砲怎麼了嗎
: 幹嘛講的好像這種人就一輩子沒資格交女友
: 一堆女生說她們就不會去找男妓打炮
: 妳不想打炮乾我屁事 我想打阿
: 那我也不會想買名牌包
: 所以我女友就不要被我發現以前買過名牌包
: 不然就是拜金女 噁心
下面寫的比較另類,可能被認為大逆不道,守舊者看文先打針。
=========
其實這種事情就這樣
飯店旅館為何打擊airbnb?
計程車協會為何打擊uber?
唱片業為何打擊mp3 線上串流?(10年前的事)
傳統餐廳為何討厭外送的熊貓uber?
都一樣的道理
合法產業的維持成本比較高
所以售價高,不便性也高
但是新產業進來
第一不需要合法成本(政府的稅)
第二技術革新造成成本下降(例如無店面,例如用app降低車輛閒置時間跟調度成本)
第三技術革新造成服務品質上升
(消費者在家可以吃飯,不用出門浪費時間)
( app叫車可以評價司機,紀錄路線)
總之,消費者發現新業者的服務好,價格低,自然會流動。
而舊業者面對市場流失的威脅當然會憤怒,當然想盡辦法讓新業者消失。
例如讓政府管制,或者洗腦消費者(新業者比較危險,沒保障等等,請參考uber剛進台灣
歷史)
新產業消失,舊業者就可以繼續寡占,不用理會消費者感受,也不用改進。
撇開道德不談,
今天來討論舊業者(婚姻中性行為)跟新業者(性交易)的商業差別,
是否符合以上三點:
(雖然性交易是古早以來就有)
1.婚姻維持成本較高:
雖然婚姻中性行為免費,但其他隱藏成本(對男性來說)非常高。
2.性交易服務較好:
時間可指定,服務可指定,外貌身材可自由選擇。
很多女性是姿態很高,婚後性行為要一直拜託。而且身材也未必維持。還要一直受氣
(近年流行的安太歲,求生欲等名詞,都是女權高漲的象徵)
=====
所以 婚姻性行為,市場上當然會受到性交易的威脅,
因為可取代性提高了。
當然對大多數男性不會去做或選擇婚姻的原因還是很多:
1.婚姻受法律保障:
但這點在通姦除罪化後,削弱很多。
2.需要生小孩:
但已婚不生的女性增加中。
3.真愛:
這點真的無敵。
4.道德束縛:
這點是女性最強大的武器。
結語:
所以一個女性如果結婚了,不生小孩,
又不維持身材,你老公還是只跟你上床,那真的要好好珍惜他。
因為是真愛。
他其實可以選擇不結婚的。
當然女性也可以去嫖,
但因為女性比較道德潔癖,
再加上生理結構等原因,
部分女性認為被侵入不乾淨
或者認為性是女性吃虧,不是女性付錢取得性,
所以會性交易的女性還是少之又少。
當然現在社會逐漸開放,
可以接受短期性行為(跑友,一夜情)等的女性也越來越多,
特別是年輕族群,
所以婚姻的必要性,很多女人也開始無所顧忌了。
再加上少子化,房價物價上升,
資本社會讓女性的物質考量上升,找對象更看重錢,
使男性對婚姻更恐懼,走向草食佛系躺平,結婚率已經明顯下降,
未來台灣社會如何,倒也很難說,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.74.169 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Zhh-36D (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1672396675.A.18D.html
※ 同主題文章:
12-30 14:06 ■ [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
● 12-30 18:37 ■ Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
01-01 08:35 ■ Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
推 : 已婚不生的女性增加中 這點其實沒有很明顯 台灣生育率低的1F 12/30 18:45
→ : 原因仍然是不婚者比例高 而不是結婚不生的夫妻比例高
對,所以都是累積影響→ : 原因仍然是不婚者比例高 而不是結婚不生的夫妻比例高
一個小洞,一個大洞
※ 編輯: rabinson (172.58.74.169 美國), 12/30/2022 18:47:18
→ : 然後性交易並不是新型態業者 性交易存在的時間比自由戀愛還3F 12/30 18:47
→ : 還久 所以真實情況其實是反過來 性交易才是舊業者 現代觀念
我裡面有寫喔→ : 還久 所以真實情況其實是反過來 性交易才是舊業者 現代觀念
新舊只是個比喻
當然用新舊有點難概括
被衝擊的一方 取個代號而已
其實性交易也在革新
媒介方式改變
※ 編輯: rabinson (172.58.74.169 美國), 12/30/2022 18:49:44
→ : 的婚姻關係才是新型態業者才對5F 12/30 18:48
其實這兩者是陰陽相生
一個是合法長期性交易
一個是短期
一開始性 是生育的附屬品
當人類對生育的需求降低
性成為娛樂 就挑戰婚姻的不可取代性
※ 編輯: rabinson (172.58.74.169 美國), 12/30/2022 18:51:53
→ : 被衝擊的就不是婚姻啊 比較晚加入市場又沒有競爭優勢是要衝6F 12/30 18:51
→ : 個毛啊
→ : 個毛啊
那應該說 用性行為去綁住男性結婚的女性被衝擊吧
哈哈哈
※ 編輯: rabinson (172.58.74.169 美國), 12/30/2022 18:53:08
→ : 反倒是性交一才是被衝擊的那個 而衝擊它的是源自於自由戀愛8F 12/30 18:52
→ : 下產生出來的約砲 一夜情 等免費的性交機會
約炮的便利性低於性交易,成本 都還高於性交易→ : 下產生出來的約砲 一夜情 等免費的性交機會
不是一個普遍性高的選擇
只適合少數自身條件高的男性
所以取代有限
也不是傳統女性用道德能綁架影響的族群
※ 編輯: rabinson (172.58.74.169 美國), 12/30/2022 18:56:13
→ : 這就是觀念問題了 婚姻一直以來主要保障的還是生育相關的10F 12/30 18:55
→ : 權利義務 性交權一直以來都是附屬 沒搞清楚這件事本身就有
→ : 問題了 用這種有問題的觀念去分析 會正確嗎?
社會趨勢在改變,,,,→ : 權利義務 性交權一直以來都是附屬 沒搞清楚這件事本身就有
→ : 問題了 用這種有問題的觀念去分析 會正確嗎?
不生的越來越多
那交往或結婚,當然就變成保障性交為主。
不生小孩不做愛的伴侶跟好朋友其實差不了多少,,
※ 編輯: rabinson (172.58.74.169 美國), 12/30/2022 19:00:01
→ : 而且更重要的是 婚姻&性交易 共同存在上百年的時間了兩者13F 12/30 18:59
以前不結婚就不能跟良家婦女做愛阿!(通常)→ : 早就已經劃分好受眾與市場了 現在就是自由戀愛造成兩者間產14F 12/30 19:00
※ 編輯: rabinson (172.58.74.169 美國), 12/30/2022 19:02:18→ : 生一個新的市場(免費性交的機會) 造成兩個市場的人都混砸15F 12/30 19:02
→ : 進去 結果就是裡面有些人根本搞不清楚自己要什麼
→ : 簡單來說吧 就是有些人其實本質上就是想當瓢蟲但是受到
→ : 自由戀愛市場的吸引自以為可以在裡面低成本找到性資源
→ : 發現沒那個本事後就以為自己是婚姻市場的受眾
→ : 進去 結果就是裡面有些人根本搞不清楚自己要什麼
→ : 簡單來說吧 就是有些人其實本質上就是想當瓢蟲但是受到
→ : 自由戀愛市場的吸引自以為可以在裡面低成本找到性資源
→ : 發現沒那個本事後就以為自己是婚姻市場的受眾
推 : 同意,嫖蟲以為自己會結婚,但實際上嫖蟲根本踏不進婚姻20F 12/30 19:12
推 : 嫖蟲隨著年齡增長,只會成為大齡剩男,最後單身一輩子,
→ : 變獨居老人
推 : 就像有人,以為自己萬人迷,實際上都是各種無效社交,根
→ : 本沒朋友
推 : 嫖蟲隨著年齡增長,只會成為大齡剩男,最後單身一輩子,
→ : 變獨居老人
推 : 就像有人,以為自己萬人迷,實際上都是各種無效社交,根
→ : 本沒朋友
→ : J…真的很沒歷史觀,竟然拿性交易被自由戀愛達擊 (暈倒25F 12/30 19:17
推 : 這叫做““無效情感關係””26F 12/30 19:46
→ : 也就是所謂的““過客””
→ : 也就是所謂的““過客””
推 : 嫖客結婚的有啊,茶魚上岸結婚的也有~AV女優都能結婚生子了28F 12/30 19:54
→ : 男優 牛郎 男傳條件好就有結婚可能~結尾不了婚次主要就條
→ : 件差/自己不想 這樣而已
→ : 男優 牛郎 男傳條件好就有結婚可能~結尾不了婚次主要就條
→ : 件差/自己不想 這樣而已
→ : 所以啊 性交易與婚姻本就服務兩個不一樣的需求 原本是沒有31F 12/30 20:02
→ : 相互競爭的 搞成這樣就是自由戀愛的觀念模糊了中間的界線
→ : 造成原本需求只是性的人腦子進水跑去婚姻市場
→ : 相互競爭的 搞成這樣就是自由戀愛的觀念模糊了中間的界線
→ : 造成原本需求只是性的人腦子進水跑去婚姻市場
推 : 所以有人夫兩邊都要~例如想玩3p總不可能老婆答應吧/或是想34F 12/30 20:07
→ : 試金髮妹但你又很難生活圈交往到 只能花$
→ : 試金髮妹但你又很難生活圈交往到 只能花$
推 : 瓢蟲單身一輩子?看來你不知道客群已婚有女友占多數36F 12/30 20:11
→ : 王力宏:多的事你不知道的事
→ : 王力宏:多的事你不知道的事
推 : 我倒是本來有牡丹的朋友跑去當瓢蟲 結果反而交女友結婚38F 12/30 20:17
→ : 因為瓢過後一段時間很像聖人模式,面對女生不會胡思亂想39F 12/30 20:27
→ : 能表現的比較好
→ : 能表現的比較好
推 : 結婚是批發,性交易是零售,就這麼簡單41F 12/30 20:28
推 : 人生就是經驗王道 視野開闊之後更懂自己想要什麼42F 12/30 20:32
→ : 幹到一種程度後 性已經不是重要的事43F 12/30 20:46
→ : 肥宅很難理解
→ : 肥宅很難理解
推 : 就像現在婚前性行為是家常便飯一樣 以後嫖約只會更加普45F 12/30 21:08
→ : 遍,甚至早就普遍了,現在戰來戰去不過就是陣痛期而已
→ : 遍,甚至早就普遍了,現在戰來戰去不過就是陣痛期而已
推 : 嫖約一直以來都很普遍啊,但我個人是不會選擇跟這種男人47F 12/30 21:17
→ : 在一起就是了
推 : 我們是阻止不了別人要怎樣啦,但我們可以選擇不要跟這種
→ : 人在一起
→ : 在一起就是了
推 : 我們是阻止不了別人要怎樣啦,但我們可以選擇不要跟這種
→ : 人在一起
推 : 有嫖的通常只會在同溫層群組聊 絕對不想透漏給身邊可能發51F 12/30 21:41
→ : 展關係的女性知道
→ : 展關係的女性知道
推 : 你以為你不選就碰不到喔, 小秘密的也不少53F 12/30 21:42
推 : 我每次看到這種文都有一些自以為自己身邊沒人嫖的54F 12/30 21:46
→ : 傻逼出現在推文
→ : 還有那種自以為自看得出來別人有沒有嫖的
→ : 這年頭很多女人都能被自稱男模會館還是香港高管詐騙
→ : 幾十萬了,還妄想能看出男人會不會嫖娼
→ : 傻逼出現在推文
→ : 還有那種自以為自看得出來別人有沒有嫖的
→ : 這年頭很多女人都能被自稱男模會館還是香港高管詐騙
→ : 幾十萬了,還妄想能看出男人會不會嫖娼
→ : 樓上正確59F 12/30 21:54
推 : 如果男的不說,又不用本帳在網路自吹喝茶史,女生是完60F 12/30 22:03
→ : 全不可能知道的
→ : 全不可能知道的
推 : 反了吧 uber闔家剷計程車阿62F 12/30 22:07
是阿 所以計程車才害怕uber※ 編輯: rabinson (172.58.76.49 美國), 12/30/2022 22:31:38
推 : 分析得很好啊63F 12/30 22:32
→ : 我就問為什麼結婚不找一個可以溝通的對象
→ : 既然覺得伴侶無法滿足性需求為什麼不能溝通
→ : 要自己偷偷嫖勒?
→ : 我就問為什麼結婚不找一個可以溝通的對象
→ : 既然覺得伴侶無法滿足性需求為什麼不能溝通
→ : 要自己偷偷嫖勒?
→ : 本來婚姻就沒有一定滿足對方性需求的要求啊 性比較像是婚姻67F 12/30 22:40
→ : 附送的一個贈品 因為只是送的所以不一定能完全滿足需求
→ : 其實不奇怪 只是有人為了贈品而花大錢買了自己不需要的產品
→ : 附送的一個贈品 因為只是送的所以不一定能完全滿足需求
→ : 其實不奇怪 只是有人為了贈品而花大錢買了自己不需要的產品
推 : 有檢舉機制嗎?這篇要被下架70F 12/30 22:58
推 : 如果不知道就算了啊?真的知道了再說啊?何必庸人自擾呢71F 12/30 23:20
→ : ?
→ : ?
推 : 我要推這篇73F 12/30 23:29
→ : 服務好、價格低,但是跟人沒有情感與人際關係的連結、互74F 12/31 01:05
→ : 動
→ : 動
→ : 結婚跟約嫖是有人雙軌並進並不互斥。比較贊成某推文觀76F 12/31 01:10
→ : 點,性只是婚姻的贈品……雖然我更小的時候會完全無法
→ : 理解這種觀點。
→ : 至於婚姻者(或者純交往者)排斥約嫖也不只是因為有競
→ : 爭關係。比那更優先考慮到的是性病風險,還有純粹本能
→ : 反應地對要跟性開放標準不一的人有身體親密產生的排斥
→ : 感。
→ : 點,性只是婚姻的贈品……雖然我更小的時候會完全無法
→ : 理解這種觀點。
→ : 至於婚姻者(或者純交往者)排斥約嫖也不只是因為有競
→ : 爭關係。比那更優先考慮到的是性病風險,還有純粹本能
→ : 反應地對要跟性開放標準不一的人有身體親密產生的排斥
→ : 感。
推 : 贈品? 贈品如果沒有 誰還結婚83F 12/31 01:14
→ : 既然是贈品等級 何必為了其他人贈品離婚
→ : 既然是贈品等級 何必為了其他人贈品離婚
→ : 就像不抽菸的人對煙味就是反感,是無關道德評價的生理85F 12/31 01:15
→ : 自我保護機制上的排斥感。
→ : 我長大後可以“理解”為何性只是婚姻的贈品,或者說我
→ : 終於“理解”那是一個存在的事實。但那並不等於我支持
→ : 鼓勵這件事情。每個人在婚姻中的期待不同,但跟某個人
→ : 結婚會得到的是不同的“包套組合”。很多時候,要拆封
→ : 後,才能發現某些自己更在乎的是什麼。
→ : 自我保護機制上的排斥感。
→ : 我長大後可以“理解”為何性只是婚姻的贈品,或者說我
→ : 終於“理解”那是一個存在的事實。但那並不等於我支持
→ : 鼓勵這件事情。每個人在婚姻中的期待不同,但跟某個人
→ : 結婚會得到的是不同的“包套組合”。很多時候,要拆封
→ : 後,才能發現某些自己更在乎的是什麼。
推 : 讚92F 12/31 01:20
→ : 而且婚姻這個包套組合涉及到“人”,那就是不會永恆不93F 12/31 01:22
→ : 變。有時候,剛拆封時滿意,後來就不能接受了。結婚,
→ : 就是承擔這個風險。
→ : 婚姻是法律保障的關係。但法律只限制履行同居義務,限
→ : 制單一配偶制,但沒有限制履行上床義務。剩下的就是人
→ : 際互動的考量跟結果了……
→ : 變。有時候,剛拆封時滿意,後來就不能接受了。結婚,
→ : 就是承擔這個風險。
→ : 婚姻是法律保障的關係。但法律只限制履行同居義務,限
→ : 制單一配偶制,但沒有限制履行上床義務。剩下的就是人
→ : 際互動的考量跟結果了……
→ : 性產業搞不好比婚姻還久 我看你是不懂吧99F 12/31 02:36
推 : 性產業從來也沒有威脅到婚姻 根本就是不懂的目的
推 : 性產業從來也沒有威脅到婚姻 根本就是不懂的目的
推 : 怎樣都好,誠實都可以101F 12/31 04:32
→ : 不要當隱瞞雙標仔就好,收山找伴請找跟自己同類型的
→ : 不要當隱瞞雙標仔就好,收山找伴請找跟自己同類型的
推 : 在別人眼裡誠實就好,自己是不是不重要103F 12/31 05:36
噓 : 性產業上千年 跟我提什麼新產業 邏輯死了嗎104F 12/31 07:25
推 : 對比對象失準吧,男女朋友沒結婚也可以有合法性行為,怎麼105F 12/31 07:54
→ : 一律用結婚來對比,何況男女朋友跟婚姻的功能也不是只有性
→ : 交,拿兩樣不可互相取代的東西來做對比根本沒意義
→ : 一律用結婚來對比,何況男女朋友跟婚姻的功能也不是只有性
→ : 交,拿兩樣不可互相取代的東西來做對比根本沒意義
→ : 要約要嫖就大大方方告訴另一半,合則來不合則散,不要浪108F 12/31 08:43
→ : 費大家時間有很難嗎
→ : 費大家時間有很難嗎
→ : 照這個講法,跟男友AA又有性不就大愛或白癡110F 12/31 08:48
推 : 給我紅燈區111F 12/31 08:52
推 : 有些論點是雙向的,像道德潔癖也是很多男生有喔112F 12/31 08:56
→ : 不婚不生也不是單向,工時拉長,傳統束縛,物價沉重
→ : 嫖妓本質應該很婚姻沒甚麼關係,而是權力藉由性慾滿足
→ : 不婚不生也不是單向,工時拉長,傳統束縛,物價沉重
→ : 嫖妓本質應該很婚姻沒甚麼關係,而是權力藉由性慾滿足
推 : 333333 我是真愛派115F 12/31 09:25
推 : 傳統餐廳應該不會討厭外送吧 外送幫他們增加生意啊116F 12/31 09:48
推 : 性癖不存在於現實世界的人的老婆是幸福的117F 12/31 09:57
推 : 其實不用婚姻才有免費性行為...118F 12/31 10:22
→ : 而且老婆不想做 免費的你看的到也吃不到
→ : 結婚後 跟其他女人做愛才會有法律上的問題.
→ : 而且老婆不想做 免費的你看的到也吃不到
→ : 結婚後 跟其他女人做愛才會有法律上的問題.
推 : 那些愛外面約砲的如果以後自己想結婚或交女友的話,我真121F 12/31 10:24
→ : 的很好奇發現另一伴也是外約的族群裡到底會怎麼想XDD,
→ : 各玩各的?
→ : 真的很希望不要雙標吼
→ : 的很好奇發現另一伴也是外約的族群裡到底會怎麼想XDD,
→ : 各玩各的?
→ : 真的很希望不要雙標吼
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 253
作者 rabinson 的最新發文:
- 其他男女什麼議題我不管 但看到你對法條的解讀實在有點荒謬忍不住要說一下 如果有一棟房子是共同持有, 請問要賣的時候是不是雙方都要同意? 小孩如果出生了,父母雙方是不是要共同扶養, 離婚了小孩的扶養權 …172F 31推 9噓
- 37F 14推
- 6F 3推
- 53F 12推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享