---

其實男女平等本身就是假議題

因為你男女交往說到底

也就是一對一的

你平等不平等其實也就一個人說了算

全世界都覺得平等的事情

對方覺得不OK

那麼就是不OK

全世界都覺得不平等的事情

你有辦法說服對方接受

那就是OK



今天不管有什麼普世價值

這些絕大多數都無法直接套用在個人身上

即便有所謂的平等

它的功能性除了是在分手的時候

可以讓自己站在一個道德制高點

但是從實際交往的角度

去討論這種平等是一點意義都沒有



舉例來說

就算你是平等王好了

人家不爽甩了你

你除了能上網哭哭取暖之外

沒有任何實際上的幫助

實際上也不會有人因為是你是平等魔人

就直接對你一見鍾情



也正因為感情是兩個人的事情

從自私一點的角度來說

交往的過程著眼點就不應該放在平等

而是應該放在如何在對方可以接受的前提下

用自己的標準去"馴化"對方

當然這個馴化的過程是雙向的

因為你在讓對方染上你的色彩的同時

你也會染上對方的色彩



但這種過程最後呈現的標準本來就不可能一致

你的標準 對方的標準 妥協之後的標準

雙重三重甚至更多重的標準都有可能出現

但是這一點都不重要

只要雙方接受

那就是天作之合

反過來說

就算你是平等王的宇宙真理標準

只要對方不跟你玩

你也就只能上PTT哭哭

除了嘴得一副愛情大師

實際上半點鳥用都沒有






※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 兩性公不公平  真的覺得還好
: 一堆爭女權的人  我也是表示尊重
: 會讓人看不慣的  基本上還是雙重標準的人
: 醫哥的中心思想是現實
: 魯蛇不要不滿  魯蛇覺得不公平是因為你魯
: 你努力變成溫拿不就好了
: 而另外一派講的是規範
: 歸範的依據  不外乎法律  道德  習俗  風土民情等
: 但規範不會管你的身份條件  只要是人就得遵守
: 其實兩派我都沒意見  只要標準一致  兩派理論下男女都各有優缺
: 那為什麼男女板會戰成這樣  問題還是出在雙重標準嘛
: 什麼叫雙重標準
: 就是講現實時  對我遇到的狀況比較有優勢  我就站現實這方
: 之後講規範時  對我遇到的狀況比較有優勢  我又轉規範那方
: 權利我要享  義務我不擔  這才是最討人厭的地方
: 推 yohappy: 為什麼男人不作家事可以老婆女友作？女人不作家事不行？   04/08 14:05
: → yohappy: 這真的不公平欸齁                                       04/08 14:05
: yohappy是反蘇美的人  醫哥也是反蘇美的人
: 照理說  他們的中心思想應該會同一派
: 但很明顯  兩個人產生了分歧
: 這也是為什麼我覺得女權很廢的原因  就一盤散沙
: 女性討厭男性的父權  所以有一群女生想要出來革命
: 但偏偏又有一堆女性  吸父權奶水習慣了
: 對這些想要革命的女生非常反感
: 因為他們要是革命成功  父權奶水就沒得吸了
: 同樣的道理  醫哥的理論  可以試著拿去婚姻板發文看看
: 能發嗎  當然不能  因為只要認同醫哥理論  婚姻板就得面臨關板的命運
: 照醫哥的理論  以後一堆事就都不能抱怨了  那可是比死還難過
: 另外  那些不想看到男女板一天筆戰的鄉民們
: 辦法很簡單  就是統一出一個標準來
: 不管你認同現實派還是規範派  選出一個結果  讓大家有個標準
: 只是  你們有辦法取得共識嗎
: 謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.45.250 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YK6Tni7 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1649436529.A.B07.html