顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 571
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-04 15:33:16
看板 Boy-Girl
作者 wlo3176844 (大可)
標題 [討論] 女生拒絕設合法風俗區是不是想維持身價
時間 Sat Jul  4 10:59:37 2020

大家好，今天和女同學聊到他的擇偶條件
他說他絕對不能接受自己的男朋友去過風俗區，他覺得很髒而且可能有性病。
本肥宅又追問那如果都有戴套呢？
他說還是不行…
本肥宅跟他分析  台男如果管不住小頭可能會到路上去傷害女生……或是偷拍女生之類
的

他說：「就是不行設風俗區阿…反正我覺得…」

總之很打太極的回覆
問他嫖妓和忠誠度有什麼關係  他也回答不出來
後來本肥宅想到一個觀點可以合理解釋為什麼女性公民會拒絕設立合法風俗區、討厭男
生嫖妓
是不是心底想維持身價，或是繼續用性去綁架男生阿？（你如果想做愛，那你就要聽我
的！）



大家都知道若供給減少，需求不變，價值會上漲
反之供給增加，需求不變，價值會下降

或是供給不變，需求減少，價值也會下降



有些男生會把喜不喜歡 能不能做愛這件事情當作擇偶的條件之一，就是因為自己會有性
慾需要得到滿足

但是如果變得平常在路上可以合法發洩了（供給增加），那需要交女友的程度就會下降
（需求減少），連帶造成結果——女生價值下降

何謂女生價值下降？
例如原本自己只有50分  卻可以挑到70分的男生
但設立後有些70分的男生可能會覺得女生很麻煩，花錢去風俗區解決就好了幹嘛交女友
？
導致只能挑到60分的男生


女性公民討厭嫖妓、反對設立合法風俗區
甚至是反對引進外籍新娘（同樣也是供給增加 就造成價值下降）
用這種觀點解釋合理嗎？
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH1919

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.91.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U__2Rxs (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1593831579.A.EF6.html
※ 同主題文章:
● 07-04 10:59 wlo3176844. ■ [討論] 女生拒絕設合法風俗區是不是想維持身價
　 07-06 12:25 AssinsCreed. ■ Re: [討論] 女生拒絕設合法風俗區是不是想維持身價
噓 coco5566: 想太多1F 07/04 11:04
噓 rondo21: 地圖砲喔，那是那個女生又不是所有女生2F 07/04 11:07
→ cation234: 你是不是X不到人家才酸葡萄？3F 07/04 11:08
噓 Keyblade: 先不提風俗區該不該合法 通篇論點立基在「女人的價值只4F 07/04 11:15
→ Keyblade: 有性」這種觀點非常噁心
推 benny3579: 46F 07/04 11:18
噓 IMISSA: 想太多了7F 07/04 11:23
→ babyMclaren: 照這樣說短暫戀情做愛也沒很乾淨？8F 07/04 11:27
推 breeze7: 唉 1.你認為女性這樣想 源自只有這個女性友人的觀點 而9F 07/04 11:34
→ breeze7: 且她也沒解釋為什麼她反對 這是你腦補的
→ breeze7: 2.你的求偶焦慮展露無遺 還是先救救自己吧
噓 breeze7: 補噓
噓 StayJunkies: 一個女生就代表所以女生？邏輯差13F 07/04 11:40
噓 tellthe: 對你而言談戀愛就只有做愛才有價值 一個女生代表所有台14F 07/04 11:42
→ tellthe: 灣女生，了不起了不起
推 sweety655633: 這麼多人噓答案不是很明顯了16F 07/04 11:43
→ sweety655633: 性專區合法之後世界只會剩下渣男跟草食男
→ sweety655633: 誰還跟你求偶焦慮
噓 kisscat1023: 噓19F 07/04 11:45
推 sweety655633: 有沒有合法化的差別去一次日本就知道20F 07/04 11:46
推 rainwalnut: 就覺得低俗 跟說當雞不搶不偷有八成七像21F 07/04 11:49
推 coolcat2p: 的確價值會降低，但你會被台女噓爆22F 07/04 11:50
→ aimlikenoob: 因為男人會到路上傷害女生所以要合法？23F 07/04 11:50
推 sweety655633: 應該合法是因為願買願賣是自由24F 07/04 11:51
→ sweety655633: 憑什麼不能合法
→ rainwalnut: 就被嫌惡的行業 頂多不反對 但不要在我家附近26F 07/04 11:51
→ sweety655633: 大法官都釋憲了27F 07/04 11:52
→ sweety655633: 是地方政府怠惰不設專區
→ sweety655633: 能設專區的地方多的是喇
→ sweety655633: 非法都一堆馬伕了還怕偏遠
噓 seeou: 懶得看完31F 07/04 11:58
→ breeze7: 回s大 我支持性專區啊 我說求偶焦慮是原po在文中表現的32F 07/04 11:59
→ breeze7: 狀態 跟性專區無關
推 revorea: 他們連用娃娃都有意見了，你會被噓慘XD34F 07/04 12:03
推 yakummi: 怕男生去消費時遇到不該遇到的人?XD35F 07/04 12:08
推 cp120420: 有些女生連自己另外一伴看片打手槍都會爆炸了何況是去36F 07/04 12:11
→ cp120420: 嫖....
推 osmanthusjo: 你想太多了，會去風俗區的男生很固定就是那些，很多38F 07/04 12:12
→ osmanthusjo: 人一輩子沒去過的，人家也活的好好的。這不是固定需
→ osmanthusjo: 求啦，被父母要求成家才是。
→ osmanthusjo: 設風俗區房價會下跌，反對的男性更多。 你怎不說他
→ osmanthusjo: 們怎樣怕身價下降？
→ T4MD: 你這樣講男生是不是也應該要支持女友爽爽給別人插....43F 07/04 12:15
噓 cp120420: 而且你合法嫖妓跟女人掉不掉價有什麼關係？你當女人的44F 07/04 12:19
→ cp120420: 價值是性而已？你要講經濟學供需，進口車和國產車銷售
→ cp120420: 供給會因為你說的供需問題而影響價格沒錯，但車子的真
→ cp120420: 正用途只有那幾個而已，女人用途呢？你老婆女友的用途只
→ cp120420: 是做愛就是了？好，那就用你說的，當你愛上某個女人，她
→ cp120420: 就是你的天菜，你就算花錢幹了其他妓女但偏偏就是幹不
→ cp120420: 到她，因為她跟那些花錢就可以幹的妓女不一樣你可能花再
→ cp120420: 多也幹不到時，你那時候還會覺得她掉價嗎？
噓 otakublack: 男生拒絕女生羊腸而去是不是想維持身價52F 07/04 12:20
推 sweety655633: 邏輯有問題嗎53F 07/04 12:20
→ sweety655633: 接不接受女友賣淫跟性專區開不開放有什麼關聯
→ sweety655633: 大部分的男生交往就是為了性而已喇
→ sweety655633: 少在那裝清高
推 namis77: 一堆瓢蟲喜孜孜57F 07/04 12:24
噓 kevin23916: 男女不是只有射精，醒醒吧孩子58F 07/04 12:25
推 namis77: 就一個人的想法變成大部分台男交往只為性 頭腦夠簡單59F 07/04 12:25
推 osmanthusjo: 你的女性朋友單純就不喜歡而已，你幹嘛要在那邊爭到60F 07/04 12:26
→ osmanthusjo: 贏？辯到贏少了個朋友，這樣很爽？台男思維真的很神
→ osmanthusjo: 奇
推 charlie0112: 台女噓就表示你說對了63F 07/04 12:26
→ yaokut: 掉身價的前提要建立在她們的另一半是嫖蟲，這到底是要婊女64F 07/04 12:26
→ yaokut: 生？還是婊男生？@@a
掉身價的原因在於女生能提供的性服務
若風俗店合法了，能大量提供=替代品變多了

簡單舉例
一家公司原本只有你會這項特別的技能，上司會很重視你
但是當來了5個新人 都會你那個特別的技能
你覺得你的地位會不會動搖？
如果會  那是不是因為你的價值只有那個技能？
如果不會 那是不是因為你還有其他突出的能力？
…
噓 cp120420: 那魯蛇台男就不要怪交不到台女^^是說也是啦，你只要性，66F 07/04 12:27
→ cp120420: 女生只要錢，其實大家都一樣啦，只是看到一堆罵台女只
→ cp120420: 看錢的台男，你們不也只是幹不到嗎^^
→ charlie0112: 台女在夜店跟洋男免費一夜情不髒 因為沒收錢 很浪漫69F 07/04 12:27
→ charlie0112: 一夜情完隔天就變小秘密 誰沒有過去?
噓 cp120420: 台男一堆去約炮也不收錢只覺得免費一炮真爽，可不可以再71F 07/04 12:29
→ cp120420: 約？結果也是台男洨秘密不能說啦～
→ yaokut: 性侵傷害女生的，原因又是哪些，有認真查過嗎？不同族群的73F 07/04 12:29
→ yaokut: 行為邏輯，混在一起談，這是怎麼了？
噓 cp120420: 一大堆交友軟體有女友老婆的也在約炮，你是不想承認還是75F 07/04 12:31
→ cp120420: 不敢想起
→ baek6415: 對男生來說這是事實，但你在這邊發文一定是被炮77F 07/04 12:31
→ baek6415: 且個人認為如果性專區的成立可有效降低男性犯罪率
推 charlie0112: 啊都一樣約泡為什麼台男要擔罵名 反觀台女爽玩79F 07/04 12:33
→ baek6415: 你去查查秋葉原殺人事件就知道了，衛道人士太多不多說了80F 07/04 12:33
→ yaokut: 而且，真心想嫖的，有在管有沒有合法嗎？也看過男生堅持過81F 07/04 12:33
→ yaokut: 五成的男人都嫖過 XDD
→ yaokut: 合法沒什麼，有什麼的扯一堆。
推 charlie0112: 有女友的約泡渣男不就台女最愛的那一味 xddd84F 07/04 12:36
噓 silentalice: 樓上你自己愛那一味不要牽拖其他女性。85F 07/04 12:36
推 osmanthusjo: 有人扯秋葉原事件，跟風俗區一點關係都沒有好嗎？兇86F 07/04 12:37
→ osmanthusjo: 手弟弟投書報紙，他們家教育很有問題
噓 cp120420: 講得好像台女約炮沒有被少罵....我要說的是原po說女人88F 07/04 12:37
→ cp120420: 掉價這個，難道女生不會覺得你有嫖過很髒你也掉價嗎..？
→ cp120420: 你要嫖就去嫖，跟其他女生掉不掉價有什麼關係？
→ cp120420: 而且...現在的嫖蟲有少過嗎XD
→ osmanthusjo: 父母過度嚴格，還有很多很多因疊起來引發的果92F 07/04 12:38
→ silentalice: 我不覺得交往的價值只在性，要去嫖是自由，但如果未93F 07/04 12:38
→ silentalice: 來交往對象問你們有沒有去嫖有老實說就好，男人愛吃
→ silentalice: 魚喝茶就要大聲說！
→ osmanthusjo: 並不是沒女生跟他做朋友，是他媽不准96F 07/04 12:39
推 sweety655633: 這裡又沒人在怪交不到臺女97F 07/04 12:41
噓 guligula: 合法嫖妓滑坡到女性掉價 書去重讀好不好 邏輯是出車禍98F 07/04 12:41
→ guligula: 嗎
所以供給增加 需求不變=價值下降 這句哪裡有問題？你現實看到的哪個東西不是這樣？
推 sweety655633: 整天幻想別人求偶焦慮100F 07/04 12:41
現在問讓女生不開心的文都要po女友圖（x）人權圖（o）了
→ sweety655633: 當真以為自己值那個價？101F 07/04 12:41
推 namis77: 沒有風俗區 我可是不去的喔！笑死 瓢蟲會這樣說嗎102F 07/04 12:41
推 sweety655633: 竹科也一堆小秘密臺女103F 07/04 12:42
→ sweety655633: 萬華也一堆有家室的在賣
→ sweety655633: 通通被選擇性無視
推 sweety655633: 看到有人崩潰噓就知道這篇講到痛點了喇
推 sweety655633: 有些臺女大概也知道自己在感情中付出的只有性而已
→ namis77: 樓上是瓢蟲嗎108F 07/04 12:43
推 sweety655633: 除了性以外幾乎都是拿好處比較多109F 07/04 12:43
噓 silentalice: 回原文和標題：一堆嫖蟲或想嫖的都不覺得自己掉價了110F 07/04 12:43
→ silentalice: ，不想嫖也不想從事的人怎麼會覺得自己掉價？
推 sweety655633: 所以看到這篇文就會特別生氣112F 07/04 12:43
→ namis77: 有時候覺得只有性 好像狗一樣簡單113F 07/04 12:43
你找男友的條件有沒有一條是不可以低於22k或是負債？有的話我可不可以說你只看錢決定?
每個人擇偶的點本來就不一樣
有些人在乎長相20%個性60%家境20%
有些人長相40% 個性60%
沒有達到自己訂的標準的男生你不會想交往
bg板po性事不合求解 一票人建議分手
擇偶標準訂要喜歡做愛就變成物化女性 下半身思考 跟野獸沒兩樣？邏輯在哪裡我不是很懂
推 sweety655633: 那種價值不只有性的女生114F 07/04 12:43
推 sweety655633: 對性專區就會持比較開放的態度
推 ccu1002: 你得到了116F 07/04 12:44
→ yaokut: 其他版還看到有人除了在台灣嫖，還會跑到德國、日本去嫖，117F 07/04 12:45
→ yaokut: 看起來不太像沒成立就不會嫖。是沒門路而苦惱嗎？
→ silentalice: 要是一段關係只想有性的人，把他們關在性專區不要出119F 07/04 12:45
→ silentalice: 來伐害想發展正常感情關係的人也很好啊。
推 sweety655633: 是不是因為風俗區不開放所以不去根本不是重點啊121F 07/04 12:46
推 sweety655633: 嫖妓的人多不多跟應不應該合法化有什麼關係？
→ silentalice: 我才不想發展一段關係前還得負擔一段徵信成本。123F 07/04 12:46
→ VoV: 結果真的一堆推文掉入陷阱在抵制XDDDD原PO天才小釣手!124F 07/04 12:47
推 sweety655633: 笑別人邏輯結果自己一點邏輯都沒有125F 07/04 12:47
推 sweety655633: 性自主決定權
推 charlie0112: 現在沒有合法性專區 但是有合法用性換取資源的女人127F 07/04 12:47
推 liudwan: 事實上是因為台灣暴力犯罪跟毒品犯罪率降低靠得是政府在128F 07/04 12:47
→ liudwan: 八大行業睜一隻眼閉一隻眼，同時又讓性交易非法會有高額
→ liudwan: 利潤，合法化之後黑道不能輕鬆賺錢，國內有沒有其他實業
→ liudwan: 可以消化失業人口，就會亂惹
推 sweety655633: 這就是大法官認證的理由拉132F 07/04 12:47
→ sweety655633: 還是你的性自主權會轉彎？
→ charlie0112: 真的設立之後那些女人會無所適從134F 07/04 12:48
→ yaokut: 不認同這篇滑坡的邏輯，又跟抵制有什麼關係？135F 07/04 12:49
噓 silentalice: 那裡無所適從？你們可以合法用錢買性不用被笑工具人136F 07/04 12:49
→ silentalice: ，性工作者也能正大光明明標價碼，難道不是皆大歡喜
→ silentalice: ？
→ sweety655633: 不然大家支持性專區139F 07/04 12:49
推 charlie0112: 目前有些台女不想承認自己正在做性交易呀140F 07/04 12:50
噓 cp120420: 看到嫖蟲出來講話就知道講到他們一直以來的痛點了啦^^141F 07/04 12:50
噓 superlilo555: 你真的是很爛的人耶 我不覺得大部分台南忍不住會去142F 07/04 12:50
噓 soyjay: 邏輯已死 你身邊的女生樣本代表全國女生 頗呵143F 07/04 12:50
→ superlilo555: 偷拍 是你吧拖台南下水 我要代替我弟弟我爸爸我男144F 07/04 12:50
→ superlilo555: 友噓你
推 sweety655633: 到底有礙到臺女什麼逆146F 07/04 12:50
→ charlie0112: 但是所作所為就是性工作者會做的事情147F 07/04 12:50
噓 emilycares: 替男性朋友噓你那句沒有風俗區就會上街傷害女性148F 07/04 12:50
推 sweety655633: 上面一堆氣pupu反對149F 07/04 12:50
→ silentalice: 想要有合法性專區快去你們的地方政府前抗議呀！怪女150F 07/04 12:50
→ silentalice: 性幹嘛？大部分女性就是沒有你們這群沒管道嫖的人飢
→ silentalice: 渴啊！
→ emilycares: 你的人生只剩下性是你的事，不要把其他男性拖下水好嗎153F 07/04 12:51
推 sweety655633: 不就是這篇最好的例證喇154F 07/04 12:51
→ cp120420: 拜託性專區蓋在那些嫖蟲家旁邊155F 07/04 12:51
→ emilycares: 怕你誤會我先表明立場，我是支持風俗合法的:)156F 07/04 12:51
→ charlie0112: 又開始氣pupu要別人去抗議了 跟當兵議題一樣xddd157F 07/04 12:51
→ silentalice: 力證啥？男人連嫖都要管女生觀感嗎？我看也不是啊！158F 07/04 12:52
→ silentalice: 就是沒能力沒guts去地方政府抗議。
推 sweety655633: 講到什麼痛點？160F 07/04 12:52
→ charlie0112: 台女身邊真的沒有在從事"類性交易"的朋友嗎?161F 07/04 12:52
推 sweety655633: 痛點不就是喝個茶還要罰錢嘛162F 07/04 12:52
噓 cp120420: 其實蓋性專區很不錯耶！！女友和老婆找不到人的時候可以163F 07/04 12:52
→ cp120420: 去性專區找人：）兩邊都方便很多
→ charlie0112: 如果有的話 為什麼不支持開放性專區呢165F 07/04 12:52
推 sweety655633: 反對性專區的人講的理由真的沒一個能打的166F 07/04 12:53
→ silentalice: 自己權利自己爭取囉，不然你去聯合性工作者一起活動167F 07/04 12:53
→ silentalice: 也是很好，一般女性就沒有風俗區的需求你要她們支持
→ silentalice: 是什麼男權自助餐？
→ charlie0112: 反對的理由是怕身邊的女生都跑去那邊工作嗎170F 07/04 12:54
→ charlie0112: 其實還沒設立 現在就很多女性正在從事類性交易喔
推 cp120420: 希望嫖蟲的老婆女友們知道你們是嫖蟲還支持你們的言論哦172F 07/04 12:54
推 soyjay: 身邊女性完全沒有人從事類性交易 不要因為你的交友圈有人173F 07/04 12:54
→ soyjay: 從事就覺得大家一樣 不是每個人的交友狀況都一樣喔
→ charlie0112: 只是美其名 交往 而已175F 07/04 12:54
→ silentalice: 我支持啊！只是我沒有需求到非得他馬上實施不可，嫖176F 07/04 12:54
→ silentalice: 蟲行動力連同性戀都不如哦？
→ sweety655633: 不支持就不支持啊178F 07/04 12:54
→ sweety655633: 反對這麼大力不就說明和自己利益衝突嘛
→ sweety655633: 噓越大聲就是越擔心自己掉價
→ cp120420: 去跟你老婆女友講，不用來這邊互相取暖。181F 07/04 12:55
→ superlilo555: 台南才沒有那麼差好嗎 設專區就設啊 不去的人還是182F 07/04 12:55
→ superlilo555: 不去 會去的早就偷偷來了啊 sweety應該就是了
→ sweety655633: 臺女約砲也沒在跟老公報備喇184F 07/04 12:55
→ sweety655633: 通姦都只是感情糾紛了你管別人嫖妓有沒有通報
→ soyjay: 啊對了 我是支持設立合法風俗區喔 可以不用扣帽子謝謝186F 07/04 12:56
→ silentalice: 反對的是原po說女性會掉價而已，笑死，遠有荷蘭進有187F 07/04 12:56
→ silentalice: 日本，這兩個地方的普通女人有集體出來罵風俗業讓她
→ silentalice: 們掉價？
→ superlilo555: 真的啦 改快設置 好想看到底會多掉價 我想知道我可190F 07/04 12:56
→ superlilo555: 以拿翹到什麼程度
→ sweety655633: 因為說了就證明自己的價值只有性而已啊192F 07/04 12:57
推 cjiajia973: 笑死193F 07/04 12:57
→ silentalice: 都是大法官釋憲，嫖蟲行動力不如同志，同志都結婚離194F 07/04 12:57
→ silentalice: 婚幾次了他們還是只敢偷偷吃魚喝茶順便嘴根本不相干
→ silentalice: 的普通女性，可憐哪！
→ sweety655633: 如果自己的價值不只有性197F 07/04 12:57
→ sweety655633: 就不用擔心性的買賣會掉價
→ sweety655633: 上面幾個拼命噓的
→ sweety655633: 憂慮感表露無遺
你太精闢了…
→ superlilo555: 一個女生價值只有性不是你來評斷的 要嫖可以啊 我201F 07/04 12:58
→ superlilo555: 身邊醫生也都有在嫖 女友一個一個換 看你的本事而已
※ 編輯: wlo3176844 (180.217.91.137 臺灣), 07/04/2020 12:59:27
→ superlilo555: 要噓也是噓原po托台南下水 說管不住就會去偷拍性侵203F 07/04 13:00
→ superlilo555:  你是這樣的人？
噓 silentalice: 想嫖就自己去找茶魚群，想風俗業合法就自己去找地方205F 07/04 13:00
→ silentalice: 政府。你盯著一般女性掉不掉價是為什麼？冀望她們回
→ silentalice: 收？
民意有反對聲浪阿  不然你以為？
推 ToastBen: 啊啊啊要隔空水桶惹208F 07/04 13:00
推 sweety655633: 沒人打算評論什麼啊209F 07/04 13:01
推 sweety655633: 只是邏輯上
推 sweety655633: 價值越是只有性的女生越有動機反對性專區
推 charlie0112: 一般女性是指月薪30k女找50k男嗎?212F 07/04 13:02
→ charlie0112: 一般女性代表啥? 找比自己低薪的男友比例有多少
噓 cp120420: 笑死我.....從來沒有說我們噓的是自己會掉價，只是在講214F 07/04 13:03
→ cp120420: 原po的理論，哦拜託不要自己懶x癢就在這邊笑XDDDDDD 現
→ cp120420: 在嫖蟲一大堆我也沒有覺得普通女人的價值有掉價啊～～合
→ cp120420: 法後我就看真的敢大聲跟老婆說我就是合法嫖客的有幾個^^
→ charlie0112: 憑什麼不學無術又開條件 不就是呵呵呵呵呵218F 07/04 13:04
→ charlie0112: 合法後搞不好更少台男願意結婚了 還老婆勒...
噓 Kokoro: 把女性的價值建立在性上面就算了 講得好像性專區是男人專220F 07/04 13:05
→ Kokoro: 屬的東西也莫名其妙 建議你去了解一下什麼是情慾按摩 女生
→ Kokoro: 也會花錢解決性慾 合法了女生更容易收集沙豬所謂的小秘密
→ Kokoro: 喔☺
→ Kokoro: 以為有性專區男性價值就會提升實在是很蠢
推 sweety655633: 合法你就要大聲說？邏輯好棒！225F 07/04 13:05
→ sweety655633: 你約砲的時候都有po推特嗎
→ charlie0112: 哈哈哈 如果有錢的話真的可以跟老婆大聲說227F 07/04 13:06
噓 hitachi93: 自己想嫖就老實說啊 講一堆幹嘛228F 07/04 13:06
推 sweety655633: 所以嘛229F 07/04 13:06
→ sweety655633: 到底在反對什麼
→ sweety655633: 你也可以去情慾按摩啊
推 soyjay: silentalice大 我猜嫖蟲怕抗議被認出來才不敢走上街頭 所232F 07/04 13:06
→ soyjay: 以只能在這邊哭哭台女怕掉價所以反對風俗區設立啊 確實是
推 cp120420: 去跟你父母說啊 跟我們說幹嘛，你們願不願意結婚干我們234F 07/04 13:06
→ soyjay: 行動力比同性戀還不如235F 07/04 13:06
→ cp120420: 什麼事XD跟你爸媽講結婚的壞處，反正有合法性專區就不236F 07/04 13:06
→ cp120420: 用結婚的啦
→ soyjay: 邏輯差就算了還丟台男的臉拖台男下水 可撥238F 07/04 13:08
噓 cp120420: 因為贊成合法的真的只能在網路上嘴而已，不敢大聲說和去239F 07/04 13:08
→ cp120420: 想辦法找到正確管道申訴的是為什麼？怕想結婚的娶不到
→ cp120420: 老婆XD
噓 Kokoro: 除了重修兩性關係外建議小甜甜也去看一下眼科242F 07/04 13:09
→ Kokoro: 我從來沒說過反對啊，只是覺得這樣忽視女性需求又以為可以
→ Kokoro: 用性提升男性價值很噁心
→ Kokoro: 我是支持性專區合法化的喔，這樣大家各取所需嘛
→ Kokoro: 男人瓢女人也瓢啊
※ 編輯: wlo3176844 (180.217.91.137 臺灣), 07/04/2020 13:10:11
推 Flyshinesky: 論點 蠻合理的其實 其實結婚之類的有夠麻煩247F 07/04 13:11
推 cp120420: 你敢在自己的社交平台宣傳支持嗎？人家同性戀超敢的，真248F 07/04 13:11
→ cp120420: 的不如他們..現在在大家面前承認出櫃的一大堆，可是有
→ cp120420: 看到真的有承認嫖妓的？很少很少吧
→ Kokoro: 另外性專區合法也可以保障性工作者的健康251F 07/04 13:11
→ Kokoro: 這樣有性需求的人都不用和身體狀況不明的人約跑惹 方便
噓 karasu35: 笑死，繼續加油喔253F 07/04 13:12
噓 sputniky: 悲哀廢文254F 07/04 13:13
推 sweety655633: 這個國家連講道理都要上街抗議逆255F 07/04 13:14
推 cp120420: 而且嫖蟲嫖不嫖跟女生掉價到底有什麼關係....會嫖的會256F 07/04 13:14
→ cp120420: 賣的有專區，並不代表會增加嫖+賣的人啊！！說女生掉價
→ cp120420: 真的蠻好笑的
推 charlie0112: 台女找sugardaddy的經歷也可以放在linkdeln展示一下259F 07/04 13:15
→ Kokoro: 迫切想合法化的人不自己去爭取還要別人幫你喔260F 07/04 13:15
→ Kokoro: 你誰啊
推 sweety655633: 其實臺男根本就不是需要上街抗議的少數262F 07/04 13:16
→ sweety655633: 政府自己選的而已
噓 ToughNut: 「台男如果管不住小頭可能會到路上去傷害女生」是殺洨264F 07/04 13:16
→ ToughNut: 是不會買個R20尻一尻喔二二
推 cp120420: 阿不是支持合法嗎？也不用上街抗議阿，你們就連署之類266F 07/04 13:17
→ cp120420: 的也可以吧，會不會理你們就不知道了。同性婚姻法是他
→ cp120420: 們每年都有遊行才讓政府正視他們的人權，嫖蟲也可以舉
→ cp120420: 辦遊行的。
噓 yansi821: 想太多270F 07/04 13:18
→ Kokoro: 性專區合法後女性價值會不會掉不知道 窮台男約不到免費砲271F 07/04 13:18
→ Kokoro: 才是真的
→ Kokoro: 有姿色又性開放的女性很可能會兼性工作者 現在的茶魚已經
→ Kokoro: 很多是這樣了
→ Kokoro: 純粹想解放性慾又不想遇到雷或交男友的女性也可以去性專區
→ Kokoro:
→ Kokoro: 現在女生已經不想跟男人結婚惹 連剩餘的陽具價值都沒有要
→ Kokoro: 你們幹嘛
推 pstriker: 性交易根本爆多 有沒專區有差嗎279F 07/04 13:18
推 sweety655633: 沒差啊280F 07/04 13:19
→ sweety655633: 現在就是非法但沒認真抓
→ sweety655633: 打壓的力道夠大自然會有人出來喇
→ sweety655633: 甲甲在被社會接受以前還不是躲起來開趴
→ canis831025: 能跟沒有感情基礎的人打炮284F 07/04 13:19
→ canis831025: 這種人的價值觀就是路邊隨便都能上
→ canis831025: 這是價值觀不合的問題  並不是你戴不戴套能解決
推 ChoDino: 支持支持啦！287F 07/04 13:19
噓 kingo2327: 代表你下半身思考 很噁288F 07/04 13:19
→ Kokoro: 笑死什麼叫不是少數 不發聲就是有瓢的沉默多數逆289F 07/04 13:20
→ Kokoro: 小甜甜你484韓國瑜
推 bightv19018: 因為風俗區女生最致命，能花幾千打炮誰還會想養公主291F 07/04 13:21
噓 RenRenBoy: 邏輯死亡292F 07/04 13:22
噓 silentalice: 同性戀沒人反對？那些胡椒萌不是人類是不是？？你們293F 07/04 13:22
→ silentalice: 這群盯著一兩個襪子套屌的鍵盤俠不是人是不是？
→ sweety655633: 嫖十幾年沒被抓過的一堆295F 07/04 13:22
→ sweety655633: 當然不會有人想上街
→ sweety655633: 但現在是在講應不應該開放的問題
→ sweety655633: 扯東扯西只是模糊焦點
噓 canis831025: 不過我支持立專區  透明化服務  另外設立一個類似良299F 07/04 13:23
→ canis831025: 民證的東西
→ canis831025: 結婚可以申請「非瓢證」證明自己不是瓢仔
→ Kokoro: 同理302F 07/04 13:24
→ Kokoro: 能花幾千打炮又能按摩誰還想跟窮醜台男約啊
推 sweety655633: 臺女的身份證上最好也要註明是不是處女304F 07/04 13:24
→ sweety655633: 不要約最好不是嗎
→ sweety655633: 現在有情慾按摩趕快去啊
→ vince4687: 老實講 如果有合法性專區 可以有效解決一些處男對於感307F 07/04 13:25
→ vince4687: 情有無限遐想憧憬的煩惱 這些沒打過砲的人可以有一個合
→ vince4687: 法的管道去了解交了女友之後生理需求上可以得到怎麼樣
→ vince4687: 的解決方式跟感受
推 charlie0112: ....台女結婚是不是也要證明自己沒約過泡311F 07/04 13:25
→ Kokoro: 小甜甜你真的很跳針欸312F 07/04 13:25
→ Kokoro: 一下說要合法一下又說跟上街沒關係
→ Kokoro: 你們要政府合法就大聲陳情啊 怕三小
→ Kokoro: 政府沒聽到人民的聲音根本沒有理由動作吧
→ Kokoro: 支持你加入金色力量喔
→ canis831025: 甜甜你身分證上也要註記是不是處喔^_^317F 07/04 13:26
→ canis831025: 處男處女一組  是否瓢仔一組  是否約砲一組
→ canis831025: 分類要分好  不要沒邏輯亂嘴  乖
→ sweety655633: 就不懂一堆人在氣什麼320F 07/04 13:26
→ sweety655633: 自己不會掉價很好啊
→ sweety655633: 越生氣看起來越像在擔心
→ canis831025: 我也覺得是否約過要註記  男女都要323F 07/04 13:26
→ canis831025: 一堆噁心炮仔  交往就噁心遑論結婚
噓 silentalice: 嫖的別說同性戀啦，連廢死都不如，廢死起碼還有一個325F 07/04 13:27
→ silentalice: 組織正在運作，瓢蟲有什麼？
→ Kokoro: 我支持身分證有健康表單功能 去戶政登記的時候可以看到彼327F 07/04 13:27
→ Kokoro: 此的情史跟健康狀況喇
→ Kokoro: 小甜甜要不要一起啊☺
推 cp120420: 所以我說性專區開在你家附近要嗎：）330F 07/04 13:27
推 sweety655633: 你覺得隱私不重要你可以公開自己的啊331F 07/04 13:27
→ canis831025: 支持kokoro提案332F 07/04 13:27
推 namis77: 隔壁板看到媽媽的男友性侵女兒，台男嫖不到是不是想犯罪333F 07/04 13:28
→ namis77: 啊
→ canis831025: 渣男渣女全都下去335F 07/04 13:28
→ charlie0112: 哇 這樣部分台女玩爽了怎麼找竹科爸爸回收336F 07/04 13:28
→ charlie0112: 我覺得不行
推 silentalice: 楞U業和註記都很好我支持，sweet快去聲請遊行和遊338F 07/04 13:28
→ silentalice: 說立委。
→ namis77: 滿腦子性怎麼跟狗一樣340F 07/04 13:28
→ Kokoro: 啊你不也一直回 如果真的是不用說服大眾的論點或一般人覺341F 07/04 13:28
→ Kokoro: 得沒問題的價值觀 這篇文根本不會存在好嗎 邏輯？？
→ silentalice: 風俗業343F 07/04 13:28
推 sweety655633: 住宅區不行多的是地方可以畫喇344F 07/04 13:29
→ sweety655633: 因為不能開在國小前面所以性專區不能開放
→ sweety655633: 講半天還是在模糊焦點
推 heyhair87: 你看有多少噓 就知道有多少台女認同了嘻嘻347F 07/04 13:30
→ charlie0112: 開放性專區會不會同時造成私立大學招不到學生348F 07/04 13:30
→ sweety655633: 可以啊349F 07/04 13:30
→ sweety655633: 還有小孩出生的時候要做親子鑑定確認扶養權是否存在
→ Kokoro: 甜甜這時候怎麼又突然覺得隱私很重要了 說要註明是否非處351F 07/04 13:30
→ Kokoro: 和有沒有約砲史不是你提案的嗎？還是台男的小秘密不敢讓未
→ Kokoro: 來的另一半知道啊？嘻嘻
→ canis831025: Charlie別這樣  工程師也值得好女生354F 07/04 13:31
→ canis831025: 那些渣女根本在壓縮正常女生的機會
→ canis831025: 好男生被糟蹋令人難過  表格出來什麼鍋配什麼蓋比較
→ canis831025: 好
推 superlilo555: ko超能講 好好笑 推你一個 把某人逼到語無倫次358F 07/04 13:31
推 silentalice: charlie為什麼不敢發起連署和遊行？是不是怕嫖爽了359F 07/04 13:31
→ silentalice: 找不到女生回收？
→ sweety655633: 反諷你看不懂算我太高估你361F 07/04 13:31
推 charlie0112: 基於我沒瞟的習慣來說 我是支持canis大提出的註記362F 07/04 13:32
→ charlie0112: 我只是蠻認同設立性專區會導致部分台男不想結婚
→ charlie0112: 基於供需法則 台女要找對象也要提高自己的能力
推 sweety655633: 不就很簡單的道理365F 07/04 13:33
→ sweety655633: 約砲不用註記憑什麼嫖妓就要
→ canis831025: 通常如果自己不是瓢蟲、沒約砲的367F 07/04 13:33
→ canis831025: 應該覺得表格註記是一種保障吧ww反對的是為什麼呢~
→ charlie0112: 所以蠻支持掉價一說 說掉價是因為現在抬太高了369F 07/04 13:33
→ yaokut: 認清自己的需求只有性，不會因此而想結婚，很棒啊！370F 07/04 13:34
推 burza: 給台女一個合法用身體賺錢的機會好嗎371F 07/04 13:34
噓 axd829x: 男生管不住自己跑去犯罪不是設風俗區的理由372F 07/04 13:34
→ charlie0112: 否則一堆靠著性器官予取予求的台女...373F 07/04 13:34
推 namis77: 吵什麼註解啊...根本不會給過374F 07/04 13:34
推 sweety655633: 你約砲的時候有記錄嗎？找乾爹的時候有大聲說嗎？375F 07/04 13:35
→ sweety655633: 怎麼設個性專區要求變那摸多？
噓 ktyit: 會嫖的人一輩子都會嫖啦 女生應該是反對跟嫖客在一起啦377F 07/04 13:35
→ namis77: 一直在轉圈圈都不膩喔...378F 07/04 13:35
→ charlie0112: 不一定欸 有錢的話搞不好女生能接受瞟過的379F 07/04 13:35
→ sweety655633: 你交往的時候也沒透露約砲史380F 07/04 13:36
→ sweety655633: 怎麼別人嫖妓意見一大堆
→ charlie0112: 像那個醫生 不就是?382F 07/04 13:36
→ silentalice: 男生和女生交往時有說我只需要你提供性其他感情不用383F 07/04 13:36
→ silentalice: 給我嗎？
→ Kokoro: 我是真的覺得你的提案不錯啊 怎麼突然變反諷了？385F 07/04 13:36
→ Kokoro: 情況一有不利就自己推翻自己的論點很厲害喔
→ Kokoro: 等你回去思考要怎麼讓更多人支持你的論述再來吧
→ Kokoro: 建議你可以從性專區保障性工作者與有需求的國民健康開始
→ Kokoro: 從人人都有性自主權這方面開始也不錯
→ Kokoro: 重點是各種性別性向的需求都要顧到啦
→ Kokoro: 小甜甜加油喔 知道有你這樣的支持者阿童一定很開心
→ ktyit: 然後你的觀念偏頗 居然還可以想出一套長篇大論392F 07/04 13:36
→ sweety655633: 關聯性何在？？？？393F 07/04 13:37
→ canis831025: 但其實我覺得設立之後透明化管理並註記反而是好事394F 07/04 13:37
→ canis831025: 讓人更容易找到適合的人  減少感情中不安的比例
→ canis831025: 也讓渣男渣女沒辦法隱藏骯髒的小秘密
→ canis831025: 這樣沒有小秘密的好男生好女生反而身價會比較高
→ canis831025: 會想用花錢嫖來解決的  基本上就是會被註記
→ canis831025: 未來也不用想找正常女生  這些女生對瓢蟲來說只會越
→ canis831025: 來越高攀不起
推 cp120420: 其實我也覺得合法很好，順便去嫖的都要掃身分證註記，401F 07/04 13:37
→ cp120420: 降低性病傳染風險。合法後男生約炮女生可以收錢了嗎？
→ cp120420: 覺得公平～當然女生約男生也可收錢啦！以後都不用結婚了
→ cp120420: ！還要面對雞巴婆婆和媽寶。怎麼越講越覺得是女生受惠XD
→ cp120420: 結果男生真的再也找不到傳宗接代的女人斷了自己後代XDD
→ cp120420: 有炮打就有合法的錢收耶？
噓 wei09955104: 我不知道女生怎麼想 但你本身的論點是什麼鬼407F 07/04 13:38
→ sweety655633: 所以啊我太高估你了嘛408F 07/04 13:38
→ sweety655633: 你如果是真心願意公開自己的性生活史現在就可以去
推 silentalice: A想約想嫖去啊！去找茶魚群onenight群啊！你會問是410F 07/04 13:38
推 charlie0112: 有些女人還沒結婚就幻想自己是阿信...別結比較好411F 07/04 13:38
→ silentalice: 代表你還想去禍害想一般感情交流但你只想享受她肉體412F 07/04 13:38
→ silentalice: 的女性嗎？
→ canis831025: 都可以要求良民證了  瓢蟲炮仔註記不為過吧ww414F 07/04 13:39
→ canis831025: 還是各位瓢蟲炮仔只敢在網路上坦蕩盪
→ canis831025: 實際上地位卑微呢(  ･ω ･`)
→ sweety655633: 你交往的時候有講清楚自己打過幾次砲嗎417F 07/04 13:39
噓 nova27: 簡單來說就是髒啊 男的去嫖真的破418F 07/04 13:39
→ sweety655633: 所有女的有嗎？419F 07/04 13:39
→ sweety655633: 沒有的話是不是也在禍害男性
→ sweety655633: 還禍害了好多年？
→ charlie0112: 講得好像結婚很委屈一樣 真的沒人逼妳結xdddd422F 07/04 13:40
→ silentalice: 支持註記了，不約不嫖交往前還要諜對諜真是累423F 07/04 13:40
推 Kokoro: 小甜甜我可以啊 要對自己的人生選擇有自信嘛424F 07/04 13:40
→ Kokoro: 你等等是不是又要說你是你不要代表全部人了
→ Kokoro: 所以說一開始你為什麼要說出這種話呢？
→ sweety655633: 標準出一張嘴說可以XDD427F 07/04 13:40
推 superlilo555: 講不過別人就說是在反諷 裝失憶 金害428F 07/04 13:41
→ canis831025: 我還真的有說欸(  ･ω ･`)男友敢問我就敢說429F 07/04 13:41
→ canis831025: 沒出軌過  沒約過  有什麼好不敢說？
→ canis831025: 我連我曾經被弄痛到性慾低落都講了
→ canis831025: 小甜甜你呢^_^？
→ Kokoro: 你也只出一張嘴要求合法啊XD433F 07/04 13:41
→ Kokoro: 等你開連署啦甜甜☺
推 buneng: 這觀點簡單正確，只是會被噓435F 07/04 13:42
推 TooAooT: 你以為會偷拍得那些噁男如果有砲打就不會偷拍了嗎436F 07/04 13:42
→ TooAooT: 他們單純是管不住自己的手而已：）
→ silentalice: 我交往前當然會讓對方瞭解我不約不嫖啊！Sweety你表438F 07/04 13:42
→ silentalice: 格寫好沒有？註記是你提按的快來個應填項目表格啊！
推 kaki1231: 想太多 沒設還是一樣去非法的440F 07/04 13:42
→ canis831025: 所以才說設立之後透明化管制對不約不嫖的比較有保障441F 07/04 13:43
→ canis831025: 啊
推 sweety655633: 註記就不是我提案的啊443F 07/04 13:43
→ sweety655633: 都說是對方先提反諷了你還要繼續扣嗎？
→ kaki1231: 只是怕合法的會讓自己伴侶有管道輕易的跟別人打砲而已445F 07/04 13:43
噓 Loveuux: 無聊446F 07/04 13:43
→ sweety655633: 我的論點很簡單啊447F 07/04 13:44
→ sweety655633: 約砲都沒註記
→ sweety655633: 憑什麼嫖妓要
→ sweety655633: 三個人在那自嗨
→ sweety655633: 笑死
→ silentalice: kaki大，有也只能止損分開了啊……沒合法管道這些人452F 07/04 13:45
→ silentalice: 也管不住下盤。
推 crazytaxi123: 噓文崩潰454F 07/04 13:45
噓 guligula: 女性反對性專區=想維持身價？把女性的價值貶到只剩性，455F 07/04 13:45
→ guligula: 仇女也不用這種嘴臉吧
→ canis831025: 會嫖的不合法還是會嫖  其實這種想法連想都不該有457F 07/04 13:45
→ canis831025: 合法化可以讓這些怕違法但思想歪斜的現出原形
→ canis831025: 合法化很不錯
噓 plzeatolives: 。。。460F 07/04 13:47
推 sweety655633: 奇怪了461F 07/04 13:47
→ sweety655633: 整天在那性自主性解放
→ sweety655633: 嫖妓又有哪裡歪斜了
噓 guligula: 我就是支持合法性專區的女性，日日春協會也幾乎都是女464F 07/04 13:47
→ guligula: 性志工，請問她們都不想維持身價嗎？到底要講多少次仇女
→ guligula: 台男才會知道女性的價值不僅僅建立在性上啊
噓 edithtree: 我好像知道你為什麼交不到女朋友了467F 07/04 13:47
推 Kokoro: https://i.imgur.com/Usu3BtD.jpg468F 07/04 13:47
[圖]
→ Kokoro: https://i.imgur.com/MDbSKyE.jpg469F 07/04 13:47
[圖]
→ Kokoro: https://i.imgur.com/hw7le2Y.jpg470F 07/04 13:47
[圖]
→ Kokoro: https://i.imgur.com/kjoyWQ3.jpg471F 07/04 13:47
[圖]
→ Kokoro: @sweet你ok我先註472F 07/04 13:47
→ Kokoro: 啊不過你說是反諷 看來你認真想推動合法化的程度就這樣而
推 sweety655633: 有些一開始噓很大力474F 07/04 13:47
→ Kokoro: 已嘛475F 07/04 13:47
→ sweety655633: 發現自己正在對號入座還改用推XDD476F 07/04 13:47
噓 silentalice: 而且風俗業和註記有什麼關係？你人在中國用實名制的477F 07/04 13:49
→ silentalice: 電子支付嫖的嗎？
噓 guligula: 那個swee不論在哪個版都是這個調調啦，仇女文一定有他479F 07/04 13:49
→ guligula: 參一腳，上次還在本版幫爛男人護航被噓爆。生活可以這
→ guligula: 麼天真單純也是不錯
→ sweety655633: 我只是來就事論事而已啊482F 07/04 13:49
→ sweety655633: 是你自己講不過就叫別人上街好麻= =
→ Kokoro: 用手機回文很麻煩欸484F 07/04 13:49
→ Kokoro: 我推你是因為你娛樂了我的下午休息時間
→ Kokoro: 這個推是給你的喔甜甜<3
→ sweety655633: 好像不上街就是理虧一樣487F 07/04 13:50
推 sweety655633: 釋字就擺在那邊了
→ sweety655633: 道理講不贏別人就怪別人沒有上街XDD
→ Kokoro: 沒人說不上街就是理虧啊490F 07/04 13:51
→ Kokoro: 支持者總要有點表示才有合法化的理由吧
→ Kokoro: 如果你認為現在偷偷摸摸又不被大眾諒解很ok就不要推 ok
推 Kiritsugu04: 合理493F 07/04 13:51
推 strlen: 真正會改變世界的東西是性愛機器人 沒有之一 這個出來 保494F 07/04 13:52
→ strlen: 證兩性市場會天翻地覆
→ Kokoro: 通姦除罪跟性專區合法的關係性是啥？？496F 07/04 13:53
推 cp120420: 覺得合法後女生會掉價的都是嫖蟲啦 你去問一些沒在嫖的497F 07/04 13:53
→ cp120420:  會覺得女生掉價嗎？多的是瞧不起做這些工作和約炮的人
→ cp120420: ，覺得很髒，反而這些一般正常單純的女生（不論個性好壞
→ cp120420: ）顯的珍貴吧
→ sweety655633: 偷偷摸摸就是不ok？501F 07/04 13:53
→ sweety655633: 你要不要24小時開直播？
→ Kokoro: 你對偷偷摸摸沒問題就沒必要推合法化啊XD503F 07/04 13:54
→ Kokoro: 好了啦我要去吃點心不陪你玩惹 小甜甜88
推 sweety655633: 瞧不起約砲的人505F 07/04 13:56
→ sweety655633: 這就是本版阿姨的真實心聲嗎？還是一邊約砲一邊瞧不
→ sweety655633: 起？
噓 silentalice: sweety想約又想嫖還要社會給你和不約不嫖的人相同評508F 07/04 13:58
→ silentalice: 價嗎？
→ nothingenvy: 就沒人想到也有女生會想找男妓解決性需求嗎？身邊是510F 07/04 13:59
→ nothingenvy: 真的有女生這樣說過
噓 mickyli1: 女生要問台男管不住自己的下體負責喔？人渣512F 07/04 13:59
推 tracy0620: 我不反對啊，與其任黑娼流竄，還不如統一管理513F 07/04 13:59
推 cp120420: 不要約不到炮就說別人約炮阿姨啦XDDDD更顯自己沒有炮約514F 07/04 14:00
→ cp120420: 只能花錢啦
→ silentalice: 不約不嫖的人有沒有瞧不起約嫖的人我是不知道，我個516F 07/04 14:00
→ silentalice: 人是不想和這些人發展長遠感情關係啦。要是sweety覺
→ silentalice: 得這是瞧不起那就是瞧不起吧？總不能月票有性自主不
→ silentalice: 月票的沒有吧？
推 marchmaymay: 蠻有可能的 噓的是被說中吧520F 07/04 14:00
推 emma19860118: 我女 我同意合法啊 我覺得有人會不同意只是因為觀感521F 07/04 14:03
→ emma19860118: 不佳而已 身價的部分你想太多 這只是一種工作類型吧
→ emma19860118: ，女生也不會跟網美、直播主比身價啊。比身價難道要
→ emma19860118: 禁直播妹嗎？
推 sweety655633: 又是這種套路525F 07/04 14:05
→ sweety655633: 討論男女問題幻想別人求偶焦慮
→ sweety655633: 討論性專區幻想別人想約砲約不到
→ sweety655633: 如果幻想別人魯蛇可以讓老阿姨們舒服一點你們就繼續
→ sweety655633: 啊XDD
→ kilhi: 你去問女權530F 07/04 14:07
推 cp120420: 一直講會掉價的真的蠻好笑的XDDD因為男生要結婚找女朋531F 07/04 14:10
→ cp120420: 友也通常不太會找做這類型工作的女生吧？當嫖蟲想結婚
→ cp120420: 或被迫結婚或找女朋友，那一般女生價格也不會掉阿，因
→ cp120420: 為你也是有需求。喔拜託正常女生都想找正常男生，如果只
→ cp120420: 是想打炮的男生真的去當嫖蟲就好啦，不用想交女友娶老婆
→ cp120420: 還想再當嫖蟲的，反之女生也是。
推 chih1277: 我覺得應該要互相 也設個女性用性專區537F 07/04 14:11
推 belion: 覺得 (*ﾟ∀ ﾟ)538F 07/04 14:11
噓 pigfist1113: 噁男539F 07/04 14:12
噓 rtyu2836: 自己是管不住小頭就會性侵偷拍的變態居然拖全台男下水540F 07/04 14:12
→ rtyu2836: 真的是可以再噁心一點
噓 ling7777777: 邏輯0分542F 07/04 14:14
→ guepard: 推cp1 愛講回收瞧不起有經驗女生的跟瓢蟲根本高度重疊，543F 07/04 14:17
→ guepard: 少什麼都想推到別人身上
推 cheetahspeed: 就像狂罵外籍新娘一樣啊545F 07/04 14:22
噓 Cottonz: 真的好噁 有嫖記得要說 不要偷藏小秘密546F 07/04 14:22
噓 superlilo555: 推全部都是推ko 不是推這串智障身價論547F 07/04 14:24
噓 icpo0601: 遇過愛酸外籍新娘的都台灣男性 都嘴說拿到身分證就會跑548F 07/04 14:26
噓 bread10x: 共三小 嫖妓就髒啊 合法也髒 噁爛低等549F 07/04 14:28
→ kpop: 性專區開放後，女生也能去找男妓了，照你邏輯，這樣男生的價550F 07/04 14:30
→ kpop: 值不是也掉了
噓 cp120420: 沒辦法，有些嫖蟲想讓這個合法化邏輯都死掉了。有性需求552F 07/04 14:31
→ cp120420: 就要性侵偷拍別人？合法化以後就降低了？多的是想幹免
→ cp120420: 錢的阿！！！
→ ShiningRuby: 這個論述要成立的前提是女人只能靠男人建立自我價值555F 07/04 14:36
推 sun123456tw: 性專區抽稅政府統一管理 不錯啊556F 07/04 14:38
推 doomie5: 以性/身價來擴囊整個男女感情並不是全部吧，有的話真的是557F 07/04 14:42
→ doomie5: 一個願打一個願挨；真實的世界裡人有百百種所以最有可能
→ doomie5: 的是：(有合法的性專區惹) > (想去男生就會去) > (不喜歡
→ doomie5: 男性嫖過的女生就會自動過濾他們) > (可以接受的女生就
→ doomie5: 接受) > (各自選擇 皆大歡喜灑花) ，所以絕對不會因為有
→ doomie5: 了合法性專區而「大幅度地」改變了男女之間的交往；以大
→ doomie5: 結果來看，想結婚的男性會選一般女性而不是風俗女、想結
→ doomie5: 婚的女性會選沒有嫖過的男性，至於可以接受的人們也會自
→ doomie5: 動和自己的志向配對
噓 graffitiny: 女生也要女性專門的風俗店啦！有錢買個鮮肉陪！就不用566F 07/04 14:44
→ graffitiny: 靠手機還怕約到噁男
→ doomie5: 歹勢 推到噓回來平衡一下XD因為我個人不太同意原po的一568F 07/04 14:44
→ doomie5: 些論點
→ machiner: 是的沒錯 這樣滿意了嗎 反正不嫖你還是沒女友570F 07/04 14:45
噓 doomie5: 回歸原po提到的「是不是因為覺得身價會變低」的部分，我571F 07/04 14:50
→ doomie5: 個人的話不是，是單純覺得噁，就算一時能接受但是長久下
→ doomie5: 去過不去內心那關
推 GYLin: 支持設在我家旁邊574F 07/04 14:52
噓 Muratlo: 你的觀念 囧~575F 07/04 14:53
推 xdctjh: 女拳自助餐576F 07/04 14:54
→ GYLin: Fuck那些衛道人士577F 07/04 14:54
噓 restey: 噁...578F 07/04 14:55
推 GYLin: 到底為什麼不設 你們的男友不會去嫖的還是不會去啊579F 07/04 14:57
推 k91011022: 那如果做半套呢580F 07/04 14:57
推 Krishna: 文中看起來精神生理層面原po似乎只需要生理需求581F 07/04 14:58
推 capazek: 支持合法 起碼可以減少剝削582F 07/04 14:59
推 blackbottle: 幹我快笑死 一堆被講實話就崩潰的 幫你補血583F 07/04 14:59
噓 flowersuger: 笑死 本來就交不到的在那扯需求減少！584F 07/04 15:00
噓 cp120420: 樓上罵衛道人士的應該是某族群之一，不過我要說我也是585F 07/04 15:01
→ cp120420: 支持合法的哦！但我砲的是原po原文一說^^邏輯不通。你
→ cp120420: 們嫖蟲要不要嫖有沒有性病關我們什麼事啦？想藉此貶低台
→ cp120420: 女我真的不行啊～
噓 shinome: 講了半天那根本不是女生的想法，是肥宅的想法啊！589F 07/04 15:05
→ shinome: 肥宅硬把自己的想法套到女生頭上，就說是女生的想法
噓 cp120420: 會不會去性侵偷拍真的跟有沒有開放真的是兩回事...因為591F 07/04 15:06
→ cp120420: 吃魚喝茶現在那麼方便我不信有心的人找不到管道。而且吃
→ cp120420: 魚喝茶的男人一直以來只有多沒有少，你看台女身價有跌
→ cp120420: 嗎？還不是想交女友的時候 這些嫖蟲身子低到快舔地板了
→ cp120420: 也求不到跟對方交往啊XDD趕快合法啦，以後老公男友一時
→ cp120420: 找不到人直接去那邊找就好了，超方便，認真。
→ shinome: 女生根本沒說原因，都是肥宅在腦補597F 07/04 15:06
推 iraqolddad: 一堆阿姨氣噗噗598F 07/04 15:07
推 benny3579: 一堆人崩潰599F 07/04 15:08
→ shinome: 不過可以確定肥宅的擇偶條件：同意肥宅去嫖的女生600F 07/04 15:09
→ shinome: 現實就是一堆交不到女友的肥宅在幻想，自己的女友不准自
→ shinome: 己去嫖，跟太監討論甚麼姿勢好用一樣
推 anabanana: 你世界只有一個女性嗎？她就能代表我的意見嗎？603F 07/04 15:11
推 cstease64: 嘻嘻這篇好多人氣噗噗604F 07/04 15:11
→ shinome: 樓上，那根本不是女生的意見，是原PO自己腦補的阿605F 07/04 15:11
推 zeffy: 支持去嫖加註記 不想當冒險王的人可以遠離性病帶原者606F 07/04 15:11
→ cstease64: 一直連噓爆真的快笑死607F 07/04 15:11
噓 cp120420: 一堆說阿姨森七七的趕快去低能卡，去那邊看一堆男友IG追608F 07/04 15:11
→ cp120420: 蹤大奶網美或者男友愛看片打槍的小女森文啊，你說這些小
→ cp120420: 女森就能接受你們嫖蟲去嫖合法化？！哦天啊，想拿年紀
→ cp120420: 攻擊女生的嫖蟲們我真的快要笑死了啦...年紀輕輕的女生
→ cp120420: 接受度更低好嗎..........很多小女森連你看妹看片都會
→ cp120420: 生氣的，拜託不要自以為是啦！真的趕快合法讓這些嫖蟲
→ cp120420: 的另外一伴找得到地方找人～～超級推薦合法的！
推 s213092921: 是啊，如果單身男可以合法發洩慾望，那女生就沒人追捧615F 07/04 15:14
→ s213092921: 了
噓 shinome: 如果可以合法發洩慾望，女生就沒人追捧，那妻不如妾妾不617F 07/04 15:15
→ shinome: 如偷，偷不如偷不著這論點哪來的？強姦犯都不一定是真的
→ shinome: 管不住小頭了！要真是那樣，那風俗區早就合法了！哪來的
→ shinome: 強姦犯
推 s213092921: 如果性交易就像假日去看電影一樣平常，社會真的會少很621F 07/04 15:16
→ s213092921: 多點數詐欺或暴力犯罪
→ s213092921: 舉例：女友不給X，男友就去外面排毒，你覺得男生還需
→ s213092921: 要低聲下氣滿足女生才能打炮嗎
所以男生再也不用低聲下氣做牛做馬啦
這串一堆女生就想用性綁架男生還不承認XDD
→ shinome: 我超同意風俗區合法，這樣誰嫖過幾次都能登記在案，有事625F 07/04 15:18
→ shinome: 一查名單就知道，誰幾年幾月幾日幾分幾秒嫖多久都能有紀
推 WaLaGiGi: 為了提升女性權益及更能讓女性展現、增進女性價值,性專627F 07/04 15:19
→ WaLaGiGi: 區實有合法化設立之必要
推 icpo0601: 性事不合就有骨氣一點分手啊 低聲下氣這樣行嗎629F 07/04 15:19
推 osmanthusjo: 我也同意,這樣才不會有人白嫖。性工作者真的很可憐630F 07/04 15:19
→ osmanthusjo: 很多不同意的都男的,就怕房價掉價啊  怎不拿來說??
→ icpo0601: 還是身體太契合不是這位女性就不行  那我就沒話說了632F 07/04 15:20
→ osmanthusjo: 啊  因為這樣就不能引戰了齁? 渴年633F 07/04 15:20
噓 cp120420: 你要說跟女生相處交往就只是生理上的那的確是啊，只把女634F 07/04 15:20
→ cp120420: 生當成洩慾的根本沒人要逼你們不能去嫖。反之想要成婚
→ cp120420: 的男生來說，不是這麼一回事吧？女生可以過濾一堆渣男留
→ cp120420: 下真的想發展穩定健康關係的優質男不好嗎？所以說快點合
→ cp120420: 法啦
推 abcd1111: 4639F 07/04 15:21
推 huuban: 同意是一回事, 接不接受對方曾經買過又是一回事啊~640F 07/04 15:21
噓 kerryting: 原因是男生會管不住小頭去傷害女生？！會因為這樣去傷641F 07/04 15:22
→ kerryting: 害其他人，這樣的人本來就應該關起來吧，這言論太奇葩
→ huuban: 說真的性事不合早點分手啦~反正遲早產生更多問題643F 07/04 15:22
你知道一開始就擇偶找可以 喜歡做愛的女生 就被罵下半身思考 物化女生 嗎
推 k91011022: 好棒的文化 台女可以挑男友, 肥宅交不到嫖妓就好噁心644F 07/04 15:23
→ k91011022: 本質 就男女不同 雙重標準也是ok的
→ shinome: 所以樓上的意思是全台灣的台男都是肥宅646F 07/04 15:25
→ lin793156: 不正確，日本合法一大堆，結果身價一樣沒變低，而且不647F 07/04 15:26
→ lin793156: 會因為合法化，大家就會覺得去性交易跟吃飯一樣正常，
→ lin793156: 還是會抗拒和不願意
→ iloorange: 也不會掉價吧，頂多就結婚率再降啊，不用擔責任又可解650F 07/04 15:29
→ iloorange: 決慾望
※ 編輯: wlo3176844 (123.193.93.88 臺灣), 07/04/2020 15:29:36
--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-04 16:01:48 (台灣) 
→
zzding
　 07-04 16:01 TW 
哈哈，你抓到點了，很多人迫不及待跳出來噓了
2樓 時間: 2020-07-04 22:29:47 (台灣) 
→
wocimama
　    (編輯過) TW 
哈哈 好清奇的思考迴路 合法性專區是只有男生可以去嗎？男性身價會不會下降？單純潔癖也要被過度解讀成這樣嗎？ 約炮還是想嫖妓都可以去啊 問題是多人性伴侶會增高感染性病的風險不是事實嗎？然後性專區設置在哪裡好呢 ？想要合法浮上檯面 就要把這些產生問題想一個合理的配套措施啊 有些事情做不做是個人自由 但是卻沒有提倡的必要  再者設置合法風俗區後有效降低性犯罪率 我認為兩者無直接關聯性 真正的性犯罪者未必會滿足於合法的性行為。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇