---

※ 引述《yiiciix (豈能盡如人意但求無愧於)》之銘言：
: 最近一個26歲同事跟他的女友吵架
: 他女友目前還在讀大學剛滿21歲
: 兩人wet認識的交往剛滿5個月
: 他們吵完後女友默默傳了一篇文章
: 真正愛你的男人，從不跟你講道理
: https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=108224
: 我看完後就硬了
: 拳頭硬到爆
: 基本上文章就是講
: 女友跟朋友鬧翻
: 男友在那邊幫你分析而不是安慰
: 請馬上分手
: 女友亂花錢買東西
: 你還跟她講道理
: 請馬上分手
: 文末還提到 袁詠儀愛買愛馬仕包包
: 她老公卻說
: 「如果道理和她只能選一樣，那麼我選她」
: 這到底什麼鬼文章
: 各位真的都這樣寵女友？

以前我會覺得和女友講道理是浪費時間  不如去公園看流浪狗交合

不過隨著時間的過去  對兩性相處的想法逐漸不同

我領悟到優點不一定真的是優點  缺點不一定是缺點時

換個角度想  不講道理  其實也未必是缺點


有些女生會說  我是要討拍  不是要聽你分析

說真的  男生從小就被教育成要獨立  出了事自己扛

老實講  累不累  當然累啊

曾幾何時也想拋開一切  找人討拍  享受耍廢的感覺

兩人交往是要互相的嘛  你可以討拍  那我可不可以  當然可以嘛

上次你想討拍  我給你力量

下次我際遇不順時  可不可以演個裝討拍的劇碼



感同身受這用法  比單用文字的講道理  來的有用百倍


文字高深可能聽不懂  但感覺對女生來說  很難感覺不到


假如女生和我一樣  無條件站在我這邊  給我力量

不講道理雖然很麻煩  但可以吞下去  最起碼你懂得給人溫暖和支持

不講道理的部份  就當視而不見

最怕的就是  老娘是女生  可以討拍  你是男生  討拍很娘很噁心

這才是最可怕的

不講道理和雙重標準比較  雙重標準才是最可怕的


很多人問我  為什麼喜歡在文章中提到流浪狗

這是一種修辭的方法

道理這東西就和法律是一樣的東西  死板又無聊

尤其智商這東西又有高有低時  一時之間無法理解你要表達的東西

而你的材料又是死板無聊的文字  講道理當然成為一種奢望

所以講道理的時候

第一  一定要因材施教  越高深的道理  越要將他粗淺化

第二  一定要修辭  修辭能夠讓文字變有趣  有趣的東西才有辦法讓人聽進去


單純講說  "和女生講道理很浪費時間"  十之八九聽不下去

但是如果變成  "和女生講道理很浪費時間  不如去幫流浪狗打手槍"

想想看  如果有人問你的興趣是什麼  你回答幫流浪狗打手槍

聽到的人會有啥反應  不外乎  你吃飽撐著  你無聊



懂得運用感同身受和講道理會修辭這兩招


基本上就可以檢驗出這女生  適不適合把名字寫在你的配偶欄

尤其是感同身受這招  不管什麼牛鬼蛇神  青面獠牙  一試都無所遁形

只要有點羞恥心  感同身受這招一出  連道理都還不用說  就會明白你的用意

不要問我要是遇到沒有羞恥心的怎麼辦

一個人連羞恥心都沒有的話  你還要留著當寶  哪怕是神仙下凡也救不了你了

謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.81.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyEUaPs (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1592846244.A.676.html