---

大家好，今天的我是刺客大師
恰巧有位白騎士自己站出來給我打臉，向大家做個機會教育
可以跟大家一起體驗信仰之躍的機會實屬難得，不好好把握實在可惜

不過我還是要抱怨一下某些駐板雙標自私老阿姨跟狗公聖殿騎士團，在我眼中真的跟支那二毛戰狼小粉紅沒有什麼差別
如果認真回文，他們就說這是被戳到痛點才氣到寫一大篇反擊

我不支持你們的廢話，但我誓死捍衛你們發言的權利，ok？
如果你們不會突然被我偷塞一塊A5和牛的話啦XD

總之，今天在進入主題之前，請容我先直接點出結論
如果大家有注意到的話，應該不難發現
時常把仇女掛在嘴邊來指責他人仇女者，普遍有被害妄想症的傾向
因為被害妄想的關係，這些人不是對反對者的遣詞用字異常敏感，將對方用語擴大解釋
就是習慣性將他人的文章背後的涵義無限上綱，做出遠超越原本涵義的定義
也就是台女跟騎士很喜歡指責他人的自己畫靶再射箭，因此這次不過又是自助餐的具體呈現罷了

然而在底下推文死命支持的台女與騎士們，本來就特別喜歡吃這一套
以譁眾取寵的角度來說，我不得不承認這位仁兄的策略很成功

唉，幾十年過去了，台女跟騎士的策略還是一成不變
被人說到痛處又無法反駁的話就只好搬仇女兩個字出來當擋箭牌，企圖轉移焦點
在這個台灣男性權利被嚴重壓迫的時代，台灣男只能跟中了黃金體驗鎮魂曲一樣，不斷應付同一種女權自助餐套路
讓我不禁想起當年關羽泗水關前溫酒斬顏良、虎牢關前三英戰顏良、官渡之戰斬顏良誅顏良，之後更是過五關斬六個顏良
別的先不說，這顏良繁殖的還挺快的啊

※ 引述《sonny044 (桑尼)》之銘言：
: 嗨 刪掉一點原文 擷取原文上色字附近的重點
很抱歉，不可以，你這行為這對我來說完全是大忌，因為我最討厭有人斷章取義
我還得把被截掉的內容補充回來以免你歪曲我的本意，你知道這有多浪費時間嗎？簡直是居心叵測

: 也就是說，女人就算教育程度增加、收入增加、社會地位提高，
: 你眼光也不准變高
: 你的結論是這點沒錯吧？
錯，我在文中很明顯根本沒有這麼說
看在你明顯有閱讀障礙的份上，我這邊再強調一次
因為女人的社會地位提高了，但是基因裡面慕強擇偶的天性卻沒有跟著性別平權的理念一起
進化，女性自願單身者與非自願單身者的比例都在增加，導致男性非自願單身者的比率不斷提高

我還以為那幾句話的重點已經很清楚到連你都看得懂
莫非我以後寫文章都得跟訂立法律一樣，不針對不同重點事先定義我的立場，就要被人無限上綱嗎？

若這不是你有閱讀障礙，難道還想說是我表達不清？瞧你這邊連問號都用上了
你別以為你是記者在規避法律責任，打個問號以後愛怎麼公開腦補都沒問題
我們在這邊寫文章散播思想，理所當然有應盡的義務，不是記者在沿街隨便採訪胡亂發問
一言以蔽之，發文者的責任是以理服人，不是在那邊用幻想的方式妖言惑眾

: 雖然女人成為了很厲害的人，甚至可以當總統了，也不准找比自己更好的人
我不曉得你給蔡總統套上一個因為她找不到比她厲害的人才不結婚的帽子，究竟是有何居心？

: 欸欸欸本來就不能打壓別人的言論、思想跟行為啊
: 這不是基本人權嗎XD
所以你根本不能怪我汙衊你有很嚴重的閱讀障礙，害我得站出來浪費時間回應你
我的原文是指打壓到台女在男女市場的價值的各種言論、思想跟行為
你這邊卻嗆我說本來就不能直接打壓別人的言論、思想跟行為

這不是閱讀障礙，什麼才是閱讀障礙？
我讓你自己決定吧，究竟是你要當鴨，還是我來當鴨？因為我跟你就是在她媽的雞同鴨講啊

最後下面這一大堆廢話更是讓我對你感到嚴重失望
裡面很多觀點在原文底下的噓文都有人已經提到過，而我也有回應
但你卻不把原文底下的回文全部看完，估計連簽名檔寫什麼都沒看到，就直接寫了一大篇廢文

: 你知道嗎，結婚不代表美滿的未來
: 這結論很諷刺啊
一點都不諷刺，因為我從頭到尾都沒指責那些不想結婚的女人退出婚姻市場

進化，女性自願單身者與非自願單身者的比例都在增加，導致男性非自願單身者的比率不斷提高

由於國家死亡率超過出生率、未來人口嚴重高齡化等社會問題將逐一浮現檯面，此社會現象已經是潛在的國安危機

: 從女人沒辦法上學到現在女人也可以當總統的過程
: 就是擺脫了三從四德的包袱，
: 用了漫長的時間讓所有女人知道「結婚生子不能保證美滿的未來」
: 不用16歲就嫁人生子，在夫家鞠躬盡瘁一輩子
: 脫離控制、有了讀書的機會、收入地位都變高了
: 終於有了挑選配偶的權力
因為不論他們是不是發自內心支持，這些左翼女權思想恰好符合政府跟資本家的利益
讓原本在勞力市場之外的女性就學並進一步就業，將大幅增加勞動人口，提高原有男性勞動力的可替代性
因此資本家可以縮減成本，藉由降低勞工的薪資水平來將利益最大化
結果女性越來越沒有時間在年輕的時候就找個好男人安定下來，也越來越沒有心力生產並撫育下一代
這就是高度發展國家會往人口高齡化社會演化的主要原因之一

你所謂的女性開始有了挑選配偶的權力，背後看不見的巨大社會成本就是整個國家的衰老和衰弱，在不久的將來會對國力產生巨大影響
因此我原文才說要研究台女這種生物絕對不能只從單方面下手，一定要把文化、政治跟經濟全部通盤考慮才行
你是忘記了，還是不願意想起來我在原文說過這些話？

: 要知道，古代挑女人幾乎都是男人的權力
: 然後被挑剩下的人就慌了
不必講得像是今天沒有台女是被挑剩下的，那麼板上那一堆非單身主義者的單身老阿姨是怎麼回事？
無妨，這種小語病我就先不跟你計較

我原文的最後一段就已經強調，人不會因為沒有奢侈品可以用就活不下去
真正重要的還是自己，只有自己可以充實並肯定自己，而不是靠他人，更不能只靠女人來評定自己

大家不妨好好想一想，今天台女在兩性市場的道德如此淪喪、擇偶標準如此眼高手低
究竟是身為世界最苦男性族群的台灣男要慌，是超過30歲以後的凍卵預備軍台女要慌，還是那些未來會嚴重缺乏足夠勞動力的政府跟財團要先慌？

: 你說要po上自己的財力證明，所以對自己很有自信吧
: 「已經那麼好的我，怎麼可能會是被挑剩的」
: 不想承認這件事情，所以把自卑轉為仇恨心理
: 「一定是現在的女人們可悲的慕強心裡、是他們眼高手低」
: 你是這樣想的吧？
又來了，你真以為打個問號以後，你胡說八道也不會有人跟你算帳嗎？不好意思，我會
我原文就說會有駐板雙標自私老阿姨說我最近忙著賺錢是在找藉口，所以月底會附上人權證明，但你連這件事也能大作文章，動則得咎也不過如此
別以為我看不出你回應不了重點就只能轉移焦點的策略，因為若只論這種手段，在這個板上比你老練的騎士還大有人在

: 跟上述說的一樣，我覺得仇恨某種社會現象，是羨慕+自卑爆炸產生物
: 你得不到，那就去恨你得不到的東西
: 「沒給你，是他們的錯」
台女眼高手低是不是台女的錯？這個問題深度、廣度和牽涉的層面都很大，不能只用一種角度來討論
然而這個時代的年輕台女跟以前相比是不是更眼高手低？是

台女的擇偶標準不斷上升，但在兩性市場的道德卻不停向下沉淪都是不爭的事實
和誰仇女不仇女一點關係都沒有，所以不管是誰都可以公開做這樣的敘述
只要是事實，就可以大聲說出來，別只想著要解決提出問題的人

: 任何社會現象都其有因，父權濫用權力支配女性生育權、自由權
: 女性被壓抑過久，在有能力後，拿著男性的自尊把柄（收入、地位等）反過來仇恨譏笑廣
: 大男性
: 而男性在女性脫離掌控後，仇恨不再把家庭和生育擺在第一位的女性，用性羞辱的言語（
: 活鮑魚之類的）敵視女性
奇怪，她們可以說反對她們思想跟言論的人是宅男、魯蛇、輸家，甚至沒人要的爛屌，我就不能說她們是活鮑魚？


: 仇男仇女的雙方都很可悲
: 性平是花了很長的歷史、在近年來慢慢走進人們的視野，但總是有人因自身的利益，單方
: 的仇視另一方，不管男仇女、女仇男都一樣
: 你不滿，可以點出社會男女不平衡的現象，但實在沒必要用激烈語氣仇恨整個群體
: 生氣的人就輸了這句話說的很好
: 你越拿仇女沾沾自喜，就越表現自己自卑的心裡，
: 「你不是挑剩的，是女人們眼光有問題」
: 「高學歷高收入的女人，怎麼可以有慕強心裡」
: 「女人只是奢侈品、台女都是活鮑魚」
: 用羞辱貶低的方式下了這些
: 你應該自己也覺得沒什麼道理的結論
: 因爲自己沒遇到好男人，就上網發文說台男沒個爛貨，外國人才溫柔，你的發文其實跟這
: 種荒謬言論是一樣的，發文有了擁護者，彌補了自己某部分的自卑心理，然後越發肯定自
: 己的結論
: 都是你們的錯、是社會的錯、是教育的錯、是女人/男人的錯
: 這一切都沒有什麼意義又有點可憐的，仇恨如果沒有帶給你改變自己的動力，那其實對自
: 己一點幫助都沒有
: 我相信有很多愛情受過傷的人在男女版徘徊吧
: 還希望被某個極端族群傷害過的人，也不要像原po一樣變成極端者
: 恨另一方是不會有未來的，不會善終的
: 發文撻伐另一個群體只會找到同樣擁護自己的失敗族群，請千萬不要這麼做
: 世界不美好，男女依然不太平等
: 但還是希望大家能盡量以善對待週遭的人
: Peace love
: 睡覺了，加班太久了，好累(;_;)
一點都不可悲，因為人可以有悲天憫人的情懷，自然也有對不公不義感到悲憤的權利



我這邊再強調一次，我根本就不在意別人說我仇女不仇女
如果真的只能依照你們這種可笑邏輯，覺得仇女的人批評台女的道德水準就沒有參考價值的話
全世界肯定找不到幾個人有資格批評中國共產黨，連蔡總統和川普總統也沒有

還真不能怪我三不五時就跑上來當刺客大師，教訓你這種即使硬拗也要幫台女護航的騎士
你在前文盡情放飛自我，用滑坡的方式先畫靶再射箭，簡直是花式表演如何使用水道溜滑梯
你不是把Boy-Girl板當成水上樂園，就是水龍敬樂園啊
緊接著在後文擺出一副聖母的姿態，花了超過一半的篇幅避開我原文的重點，只對我的遣詞用字大加批判
企圖進一步製造出這個人以前一定是受過傷，想證明自己有價值但只能用散播仇恨的方式來獲得認同感的既定印象
最後把討論的重心轉移到大家不應該仇女，諸如此類的廢話

我在這裡大方的告訴你，仇不仇女一點都不重要，仇不仇中國共產黨也不重要
只要站在對的那一方，堅守道德的底線就對了

簡而言之，你看似挑重點回應，實則是斷章取義，避開我文章的鋒芒，不敢碰提及無法回應的部份
辛辛苦苦繞了一大圈，真正的重點不是被你扭曲就是被你草草帶過，刻意導向不應該仇女的結論
事實是你前面寫了一大篇廢話，只不過是想為後半段指責我仇女作掩護而已
你這篇文章哪是在匡扶台女？根本是在匡台女啊XD

至於你說為什麼我要貶低台女？這還不簡單，因為這時代的年輕台女就是很欠貶啊
台女道德水平越來越低，連跟不是男友或老公的男人一起吃飯要花自己的錢這件事，都可以拿來網路上跟人大聲小聲，不貶她們要貶誰？
奇怪，跟非親非故的人吃飯要自己付錢這種理所當然的道理，真的有這麼難懂嗎？= =a

--
中共信得過，玻璃不會破；台女靠得住，母豬能上樹
今日中共，明日台女；光復台灣，時代革命

#1V1JRzyH 台女與中共的相同之處，已經多到令人心生恐懼
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594177277.A.F11.html

--
※ 文章代碼(AID): #1VWKqnZv (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602309425.A.8F9.html