顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 473
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-30 21:09:18
看板 Boy-Girl
作者 HotHot (打豬高手,不是要你打我啦)
標題 Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
時間 Wed Sep 30 13:11:40 2020

直接破題   認為AA是一種自我感覺的解釋

建議大家不論性別，今天出門都應該有個上限

假設:今天跟這位朋友出去約會，自己也有點興趣
那可能預算抓到5,000

如果覺得只是一般朋友，也許可以抓個2，3,000

給自己今天這個約會的預算上限


再來，會覺得不AA很幹，大概是認為自己白花錢

假設啦 花了2,000共進晚餐，花3,000開房

那花這5,000跟對方過一整晚的約會

這樣看起來會不會比單看晚餐來的划算

如果覺得很貴，那可以找符合自己預算的

這是一個供需的自由市場


大家AA都討論吃飯啊出去玩啊之類的

如果今天是開房，可能大家也不會那麼敢開口要AA

還是之後大家都在身上刺青QRcode好了

傳教士到一半停下來要對方付錢再繼續

這一段是從Podcast聽來的 莫名覺得有理

想知道再站內信問我 避免被說公開業配QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VT1EEVD (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1601442702.A.7CD.html
※ 同主題文章:
　 09-30 10:07 skytowerlll. ■ Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
　 09-30 11:26 aes5781c. ■ Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
● 09-30 13:11 HotHot. ■ Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
　 10-01 01:01 qazwss811116. ■ Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
　 10-01 12:32 traman. ■ Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
推 KENDO777: 月子中心都會上網抱怨沒AA了，開房間不該AA嗎1F 09/30 13:15
推 Laurara: 我預算只花五百誒 跟好友吃飯差不多的價格不要有壓力 已2F 09/30 13:24
→ Laurara: 經快在一起或很熟為了他的特別節日或慶祝才會花三千
推 skytowerlll: 假設就像你說的, 都知道男生的目的了, 結果沒打算配4F 09/30 13:29
→ skytowerlll: 合但還是要去接受一頓免費的, 那不就是蹭飯嗎?
→ skytowerlll: 還是說這時候又變成以為男生只是想客氣約出來交個朋
→ skytowerlll: 友?
推 KENDO777: 有人知道教會目的是傳教還是會跑去聽禮拜一起吃東西阿8F 09/30 13:31
→ KENDO777: 除非男生明講我請你吃飯的話你就要跟我幹嘛，不然男生
→ KENDO777: 目的沒達到跟女生被請客有什麼關系
→ skytowerlll: 教會那大概就跟 沒打算買但還是要去大賣場試吃吃到飽11F 09/30 13:32
→ skytowerlll: 一樣.
→ skytowerlll: 還要凹說 你又沒明講試吃的目的不是讓人蹭飯
推 KENDO777: 蹭阿，但是男生不能拒絕嗎？14F 09/30 13:33
→ KENDO777: 如果不想被蹭，提前說好出去都費用都各付各的，很難？
→ skytowerlll: 做試吃的 難道有能力分辨對方是不是只想蹭飯嗎?16F 09/30 13:34
→ KENDO777: 男生直接跟女生說，我們出去就是要做愛，女生也不會答17F 09/30 13:34
→ KENDO777: 應好嗎
→ skytowerlll: 哪一間能做到這麼精準, 拜託介紹一下19F 09/30 13:34
→ KENDO777: 所以蹭飯錯了嗎？不想被蹭就拒絕20F 09/30 13:35
→ skytowerlll: 是阿, 所以我說跟騙炮邏輯一樣阿21F 09/30 13:35
→ KENDO777: 老闆請客你去不去蹭一頓？22F 09/30 13:35
→ skytowerlll: 按你這麼說, 你也不覺得騙炮有問題對吧?23F 09/30 13:35
→ call5566me: 整天跳針男生要先說  你怎麼不說女生先說24F 09/30 13:36
→ KENDO777: 騙砲有分，答應給予感情但是發生關系後就射後不理，跟25F 09/30 13:36
→ KENDO777: 講的很模糊
→ skytowerlll: 所以講得很模糊的沒問題瞜?27F 09/30 13:36
→ KENDO777: 如果是講的很模糊但是還是發生關系，這個女生也只能摸摸28F 09/30 13:36
→ KENDO777: 鼻子不是嗎
→ call5566me: 男聲想騙泡  女怎怎麼不先說我不給你幹30F 09/30 13:36
→ KENDO777: 如果女生目的是感情，應該在發生關系前先確定兩人是否31F 09/30 13:37
→ KENDO777: 為情侶
→ skytowerlll: 所以講得很模糊你覺得沒問題瞜?33F 09/30 13:37
→ szss8765: 不行,你的方法有問題!!!!!!請問傳教士到一半掃QRcode是34F 09/30 13:37
→ szss8765: 男生還是女生?
→ KENDO777: 很多騙跑男都被說我不給你幹阿36F 09/30 13:37
→ KENDO777: 我覺得女生在拒絕這方面做的還不錯
→ skytowerlll: 儘管明知對方想認真交往而自己只想爽, 但還是用模糊38F 09/30 13:38
→ skytowerlll: 的方式達到了目的
→ KENDO777: 所以想認真交往的人是不是不應該隨便發生關系？是吧40F 09/30 13:38
→ skytowerlll: 在你看來是  "這社會就是這樣運作的"  對吧?41F 09/30 13:38
→ call5566me: 所以事後不對勁的都假的嗎XD42F 09/30 13:40
→ szss8765: 假的,只能套用在性侵"女性"身上,其他都是假的43F 09/30 13:41
推 skytowerlll: 雙標是真的, 其他都假的拉~44F 09/30 13:41
推 KENDO777: 很多性侵告不成你當法官都是不會看證據的嗎45F 09/30 13:42
→ szss8765: 所以你支持提告?46F 09/30 13:42
推 KENDO777: 支持阿哪次不支持47F 09/30 13:44
→ KENDO777: 被蹭4000覺得自己被騙了就去告女方阿
→ KENDO777: 但是會不會拿回來是另一回事不是嗎
→ skytowerlll: 覺得被騙炮也可以去告, 只是會不會贏另外一回事對吧50F 09/30 13:46
推 KENDO777: 對51F 09/30 13:46
→ skytowerlll: 所以模模糊糊的騙炮 有沒有道德瑕疵?52F 09/30 13:47
→ KENDO777: 沒有事先承諾什麼，但是女生自願發生關系沒有被脅迫跟下53F 09/30 13:47
→ KENDO777: 藥，沒有
→ skytowerlll: 儘管男方心裡就只想騙炮, 但模糊蒙混過關, 沒有脅迫55F 09/30 13:48
→ skytowerlll: 就沒有問題.
→ KENDO777: 被騙的是自己蠢，大概是這樣57F 09/30 13:48
→ skytowerlll: 恩, 我知道你的想法了. 最最少給你的價值觀一致58F 09/30 13:48
→ skytowerlll: 一個讚
→ KENDO777: 但是如果有反抗還硬上就是強姦60F 09/30 13:49
→ KENDO777: 這都要建立在女生是不是出自自由意識上面決定的
→ KENDO777: 女生不付錢男生付掉了，這是男生的自由意識決定的
→ skytowerlll: 被騙是自己蠢, 不是騙人的人心態有問題. 這樣的嚴以63F 09/30 13:50
→ KENDO777: 他可以選擇不付64F 09/30 13:50
→ skytowerlll: 律己, 寬以待人. 也是難得拉65F 09/30 13:50
→ szss8765: 如果經過n年過後,才跟她男友說當時被性侵,但是當下沒有66F 09/30 13:50
→ szss8765: 提告,這算是當時笨,沒有提告?
→ KENDO777: 每個人標準都一樣阿，為什麼有嚴寬之分呢68F 09/30 13:50
→ KENDO777: 如果不要貪圖的心態，會被騙嗎
→ szss8765: 你的心態跟越想越不對勁那時候的發文是否不太一致?70F 09/30 13:52
→ skytowerlll: 題外話, 所以被詐騙的也是被騙的人自己笨嗎?71F 09/30 13:52
→ skytowerlll: 假使詐騙的人 技術高超用的是模糊的騙術
推 KENDO777: 但是你被詐騙可以報案阿73F 09/30 13:53
→ skytowerlll: 也是因為被騙的有貪圖的心態, 對吧?74F 09/30 13:53
→ KENDO777: 為什麼不報呢75F 09/30 13:53
→ skytowerlll: 報案也不一定成阿, 因為是 模糊的騙術, 理論上甚至76F 09/30 13:53
→ skytowerlll: 不能說是構成詐騙
→ skytowerlll: 就像是話術賣投資產品
推 KENDO777: 如果你證據都留著，你很確定自己是被詐騙，那就報警阿79F 09/30 13:55
→ gina31126: 同意被騙砲的女生也有自己蠢的成份，當你願意發生關係80F 09/30 13:55
→ gina31126: 時，還沒確定名份前就該有被騙砲的心理準備，除非你要
→ gina31126: 先說開保障自己。同理，男生不想請客也要先說開保護自
→ KENDO777: 被話術騙買了產品看你能不能透過消費者保護法退貨83F 09/30 13:55
→ gina31126: 己。如果不想先講而順其自然，走到不好的方向自己也要84F 09/30 13:55
→ gina31126: 負責任。
→ skytowerlll: 是阿, 但就跟騙炮一樣, 告也不一定告的成86F 09/30 13:55
→ KENDO777: 但是會被話術騙確實也是自己笨不是嗎87F 09/30 13:56
→ skytowerlll: 從來沒人要去限制報警或告的權利88F 09/30 13:56
→ KENDO777: 那就好啦89F 09/30 13:56
→ skytowerlll: 這是題外話, 笨也是沒錯, 但所以有沒有道德瑕疵?90F 09/30 13:56
→ KENDO777: 不保護自己付了錢，又說別人騙你，當下是不能拒絕嗎91F 09/30 13:56
→ skytowerlll: OK, 也就是你認為 告不成的情況下, 沒有道德瑕疵瞜92F 09/30 13:57
→ KENDO777: 你這句話可以解釋為“運用話術溝通有沒有道德瑕疵嗎”？93F 09/30 13:57
→ skytowerlll: 是自己笨不懂得拒絕, 對方沒瑕疵94F 09/30 13:58
→ KENDO777: 如果你自己付了，對方沒有瑕疵95F 09/30 13:58
→ KENDO777: 但是你叫對方來分帳，對方不付，對方有瑕疵
→ skytowerlll: 運用話術在資訊不對襯的情況下97F 09/30 13:58
→ skytowerlll: 資訊不對襯不會不合法
→ gina31126: 話說被詐騙，被性侵，被騙砲，通常受害者都有心理陰影99F 09/30 14:00
推 s213092921: 計較AA制的大多是心態匱乏，不爽花大錢請客卻沒回報100F 09/30 14:00
→ skytowerlll: 我覺得這樣有瑕疵, 至少不會去找這種人當經辦101F 09/30 14:00
→ gina31126: ，下次會避免掉入同樣陷阱。但請客受害者還偏偏要自己102F 09/30 14:00
→ gina31126: 約又落入同樣情境呢。如果一個女生知道會被撿屍還一直
→ gina31126: 跑去夜店喝個爛醉，大家也會指責她不是嗎？
→ aaaRengar: 那個 你先叫妄想仔回你捷運屁孩的問題 我覺得他在逃避105F 09/30 14:00
→ aaaRengar: 戰場 嘻嘻
推 KENDO777: 所以你簽合約前要看清楚，不要這麼容易被騙阿107F 09/30 14:00
→ skytowerlll: 適當地給台階才聊得下去, 至少他都說了模糊騙炮無108F 09/30 14:01
→ skytowerlll: 瑕疵了
→ KENDO777: 請客吃飯有沒有資訊不對稱的問題，可以討論110F 09/30 14:01
→ KENDO777: 講不的不清不楚還願意發生關系那是合意性交
→ skytowerlll: 道德瑕疵 跟 法律標準 是兩回事啊112F 09/30 14:02
→ skytowerlll: 你講得法律標準 沒有人不同意吧?!
→ s213092921: 這邊還在戰AA制，我和朋友都已經讓女生請客了，出來就114F 09/30 14:03
→ s213092921: 是要互相啦
→ skytowerlll: 要知道沒水準的行為 不等於是犯法的行為阿116F 09/30 14:04
推 KENDO777: 如果女生發生關系是自己以為男生想交往，但事後發現不是117F 09/30 14:04
→ KENDO777: ，憤而指稱對方性侵，合理嗎？
→ KENDO777: 如果男生請客是自己以為跟女生兩情相悅，但事後發現不是
→ KENDO777: ，是對方有道德瑕疵？
→ KENDO777: 自己以為的期待放到別人身上，也不說清楚，發生的事情
→ KENDO777: 能說是對方的錯嗎
→ skytowerlll: 我先回你第二個. 首先在你的理論中 男生請客是有目123F 09/30 14:06
→ skytowerlll: 有目的的, 而這個目的就是這個社會運作的方式,
→ skytowerlll: 女方也清楚.
→ KENDO777: 目的沒有達到是女方的錯嗎？126F 09/30 14:07
→ skytowerlll: 那這個時候, 女方同意接受男生的請客.127F 09/30 14:07
→ KENDO777: 你只能說男方在兩性的博弈中吃虧了128F 09/30 14:08
→ skytowerlll: 代表什麼?129F 09/30 14:08
→ szss8765: 第一個問題,女方沒有當下提告,當遇到下一個男生的時候才130F 09/30 14:08
→ szss8765: 跟他講,請問是誰的問題?
→ skytowerlll: 所以是不是存在有資訊不對襯?132F 09/30 14:08
→ KENDO777: 所以男方請客的時候有說吃了這餐你就要跟我做愛嗎？133F 09/30 14:08
→ KENDO777: 沒有這樣講，為什麼資訊不對稱
→ skytowerlll: 因為男方的動機和目的 在你的理論中是運作方式, 不用135F 09/30 14:09
→ KENDO777: 如果有講，女生也答應，但是女生沒做到，女生有道德瑕136F 09/30 14:09
→ KENDO777: 疵
→ skytowerlll: 多解釋就是這樣, 而女方也清楚138F 09/30 14:09
→ KENDO777: 但是沒講出來就不算阿139F 09/30 14:10
→ skytowerlll: 在清楚的情況下, 也接受了, 結果卻可能只是蹭飯140F 09/30 14:10
→ KENDO777: 男方把自以為的期待放女方身上，這樣是女生騙了他？141F 09/30 14:10
→ skytowerlll: 這就是資訊不對襯阿142F 09/30 14:10
→ skytowerlll: 不是自以為的期待, 而是運作就是這樣, 擺明了就是有
→ KENDO777: 首先你要知道女方是清楚男方想幹嘛，如果男方有說，才144F 09/30 14:10
→ KENDO777: 算數
→ skytowerlll: 目的所以請客.146F 09/30 14:10
→ KENDO777: 但是目的沒達成為什麼要怪女方呢？147F 09/30 14:11
→ skytowerlll: 那就矛盾了阿. 男方有說才算數, 那沒說的話就不能用148F 09/30 14:11
→ skytowerlll: 這是社會運作方式來解釋了阿
→ KENDO777: A喜歡班上女同學，每天給他送早餐，對方也吃了，但是半150F 09/30 14:12
→ KENDO777: 年之後A告白卻遭拒絕，是女方有道德瑕疵？
→ skytowerlll: 你先告訴我, 那是不是矛盾了?152F 09/30 14:12
→ KENDO777: 自己要付出的好意，目的又不敢直接講先確定交易內容，153F 09/30 14:12
→ KENDO777: 為什麼要怪對方
→ KENDO777: 女生享受別人的好意，但是別人講出目的就拒絕，這是瑕
→ KENDO777: 疵嗎
推 Toptoro: 值得就會買單 不值得就AA 不是很簡單道理157F 09/30 14:15
推 KENDO777: 所以你的意思是女生不能接受自己不確定會不會交往的男158F 09/30 14:16
→ KENDO777: 生送的禮物，不然就是有道德瑕疵？
→ KENDO777: 如果你是這個意思，我就明白了阿
→ skytowerlll: 你的意思不是 沒講 = 是社會運作的道理 大家都該懂嗎161F 09/30 14:17
→ skytowerlll: 應該是說, 接受了你明知不會接受的人的好意
→ skytowerlll: 但給予對方模模糊糊的回應
推 KENDO777: 我的意思是砸錢追女生的人是自己蠢164F 09/30 14:18
→ KENDO777: 講很白了吧
→ skytowerlll: 所以明明知道對方目的, 也明知不會配合, 但用話術及166F 09/30 14:18
→ KENDO777: 換句話說，想用肉體關係吸引男生交往的女生也是自己蠢167F 09/30 14:19
→ skytowerlll: 資訊不對襯, 在模模糊糊中接受人家好意168F 09/30 14:19
推 sharkloveeat: AAAAAAAA169F 09/30 14:19
→ skytowerlll: 這過程不犯法, 但你認為沒有瑕疵嗎?170F 09/30 14:19
→ KENDO777: 那為什麼不講清楚呢？講說你接受請客等於要跟我做愛171F 09/30 14:19
→ skytowerlll: 除非你先承認矛盾, 不然這就是社會運作的方式阿172F 09/30 14:20
→ sharkloveeat: 啊K這次論點不錯哦173F 09/30 14:20
→ KENDO777: 講了還吃的女生不跟你做他才有道德瑕疵174F 09/30 14:20
→ skytowerlll: 幹嘛又裝不知道 怪人家沒講清楚?175F 09/30 14:20
→ KENDO777: 社會運作方式就是你付出了也不一定有結果176F 09/30 14:20
→ KENDO777: 懂嗎
→ skytowerlll: 你前面不是一直說 男生請客就是有目的? 男生約女生178F 09/30 14:21
→ skytowerlll: 本來就要請客?
→ skytowerlll: 甚至有人說 男生又沒講明要請客, 你還一直說本來就
→ skytowerlll: 是這樣.  不是嗎?
→ szss8765: 沒問題的,自己推翻自己也是正常的182F 09/30 14:22
→ skytowerlll: 明明也沒說就是要打炮, 還一直說就是目的沒達到才說183F 09/30 14:23
→ skytowerlll: 要AA
→ skytowerlll: 沒講的時候你一直幫補充, 現在當作不用多解釋, 你又
→ skytowerlll: 怪人家不講清楚
→ skytowerlll: 很難搞耶!
→ szss8765: 小祕密跟心裏的想法讓你知道,就不神秘了188F 09/30 14:24
推 KENDO777: 男生約女生請客是常態阿189F 09/30 14:25
→ KENDO777: 你邏輯是不是不好
→ KENDO777: 但是目的有沒有辦法達到又是另一回事了
→ KENDO777: 如果8000男不是想幹嘛他幹嘛約蹭飯女
→ szss8765: 女生講的跟做的不一樣是常態,你邏輯應該比我好193F 09/30 14:26
推 stan76610: 同意，自己有期待就不要加諸在對身上，到時候期待落空194F 09/30 14:26
→ stan76610: 卻又檢討對方不AA，不管你認為的社會現象也好，道德也
→ stan76610: 好，隨便，想AA就說，約會本來就跟普通朋友吃飯不一樣
→ stan76610: ，就像你有目的就要付出而去達到，不願意也沒問題，只
→ stan76610: 是你機會就可能少一點，沒什麼好怨的，正常就是被追求
→ stan76610: 者本身與追求者本來就沒對等，如果不爽這種模式就不要
→ stan76610: 抱著期待，也不要把自己當成追求者
噓 zendla: 台釹也只會乞食201F 09/30 14:26
→ KENDO777: 所以我現在每天跟你早安晚安吃飯沒在幹嘛的關心202F 09/30 14:26
→ skytowerlll: OK 來講8000男,  你認為他的目的是想打炮. 但是他沒203F 09/30 14:26
→ KENDO777: 半年之後你就得跟我交往嗎?不然你就是有道德瑕疵204F 09/30 14:27
→ skytowerlll: 明講對吧? 所以女方知不知道他是想打炮?205F 09/30 14:27
→ KENDO777: s大,如果你是這個邏輯,我現在就可以開始關心你啊206F 09/30 14:27
→ skytowerlll: 來拉, 來講8000男, 所以女方知不知道他想打炮?207F 09/30 14:27
→ KENDO777: 自己付出的東西沒得到回報就跳腳,小學生嗎208F 09/30 14:27
→ KENDO777: 就算知道,8000男沒明講也是枉然阿
→ KENDO777: 他有講,對方拒絕,他還會跟對方吃飯請客嗎?
→ skytowerlll: 所以你認為女方知道8000男是想打炮所以約他吃飯, 那211F 09/30 14:28
→ skytowerlll: 她明知對方請客是要打炮, 而自己不會配合, 還點了8千
→ KENDO777: 但是8000男沒講,有用嗎?213F 09/30 14:29
→ KENDO777: 目的沒達到就哭哭,男子氣概?
→ skytowerlll: 沒講, 但是女方知道阿215F 09/30 14:30
→ KENDO777: 女生知道男生約他出來要幹嘛,他就得配合嗎216F 09/30 14:30
→ KENDO777: 男生有目的是一回事,因為目的而請客是一回事
→ KENDO777: 但是女生接受請客願不願意配合男生目的又是另一回事
→ KENDO777: 邏輯?
→ skytowerlll: 沒有說就得配合喔!220F 09/30 14:31
→ skytowerlll: 講得一直都是 女方明知, 也明知不會配合, 卻還是點了
→ skytowerlll: 8千
→ KENDO777: 所以女生不配合男生目的又怎麼了嗎223F 09/30 14:32
→ KENDO777: 所以就是男生自己蠢不是嗎
→ KENDO777: 結論很清楚了
→ skytowerlll: 法律上沒問題啊, 就問你覺得道德上怎麼樣226F 09/30 14:32
→ KENDO777: 道德上沒問題啊,男生自己要請的227F 09/30 14:32
→ skytowerlll: 而你也說了就跟騙炮一樣, 模模糊糊就沒錯228F 09/30 14:32
→ HotHot: 我以為大家會問頻道，結果吵起來…229F 09/30 14:33
→ skytowerlll: 甚至資訊落差看起來也是沒問題230F 09/30 14:33
→ skytowerlll: 所以我的結論就是 至少對你大方承認解標準一致 一個
→ skytowerlll: 讚阿
→ KENDO777: 沒有明確詢問,對方也沒答應,有甚麼道德問題?233F 09/30 14:33
→ skytowerlll: 哎呀  你模糊騙炮都OK的人, 我也不知怎麼跟你講234F 09/30 14:34
→ skytowerlll: 問題在哪阿
→ KENDO777: 被騙的人自己很蠢吼236F 09/30 14:34
→ szss8765: 原po,所以付錢的是男生還是女生?237F 09/30 14:35
→ KENDO777: 而且確切的說這不能說是騙238F 09/30 14:35
→ skytowerlll: 你就繼續, 不過我相信模糊騙炮這件事 大家自有公評~239F 09/30 14:35
→ KENDO777: 一方的期待加諸到另一方身上,這是單方面的期望240F 09/30 14:36
→ skytowerlll: 所以我已經達到我的目的了241F 09/30 14:36
→ KENDO777: 難道我覺得你現在應該跟我道歉,你沒跟我道歉等於你騙了242F 09/30 14:36
→ KENDO777: 我?
→ KENDO777: 我期待你跟我道歉,所以你就應該跟我道歉嗎?
→ KENDO777: 你不符合我的期待沒達成我的目的你就有道德瑕疵?
→ skytowerlll: 要說我從你那邊得到了什麼我想要的, 大概就是讓你說246F 09/30 14:42
→ skytowerlll: 出 模糊騙炮沒瑕疵 及 上面講到的那個矛盾吧
→ skytowerlll: 不過你有為此付出了什麼嗎?
→ KENDO777: 一點都不矛盾阿249F 09/30 14:42
→ skytowerlll: 還是要請我吃頓飯~250F 09/30 14:42
→ KENDO777: 你沒道歉,你有道德瑕疵你知道嗎251F 09/30 14:42
→ KENDO777: 我都明講我期待你道歉了為什麼你不滿足我的期待
→ KENDO777: 你知道我的目的你沒拒絕還陪我聊了下來,你就是答應了阿
→ skytowerlll: 你沒有為此付出阿! 人家至少請客, 你這個標準免費仔254F 09/30 14:43
→ skytowerlll: 老大, 跟你聊天我花了一樣多的時間好嗎!
→ KENDO777: 我付出我的時間陪你聊天256F 09/30 14:44
→ KENDO777: 算是付出好嗎,你不道歉喔
→ KENDO777: 你沒滿足我的期待你很有瑕疵捏
→ skytowerlll: 我不也花了一樣多的時間? 還是那女生也回請了8千?259F 09/30 14:45
→ KENDO777: 你也沒拒絕我的目的,你敢說他喔260F 09/30 14:45
→ KENDO777: 你連"我不要跟你道歉"都說不出來?
→ KENDO777: 你沒拒絕你也知道我的期待,你還不道歉?
→ aaaRengar: 你跟低階台男說什麼呢，中高階台男是不需要靠錢的：）263F 09/30 14:50
推 assshole: 已經過了兩個多小時，那個第三性還在，每篇都要推文找人264F 09/30 15:04
→ assshole: 吵架，該看醫生了吧
→ assshole: 本版吵的激烈的文章幾乎都有兩個id，直接無視可以省很多
→ assshole: 時間
推 ez910115: 能保證開房嗎你268F 09/30 15:08
推 TYCTYc82: 開房AA沒毛病 一人出一樣(台語)269F 09/30 15:11
→ aaaRengar: 可以和我分享另外一個ID 前兩碼嗎270F 09/30 15:19
→ VoV: 看到小三和反串哥推文找人吵架,直接對他們喊小三/反串哥就好271F 09/30 15:30
→ VoV: ,屢試不爽XDDD(對了,這可不是霸凌呦(^_^)
推 shakeM: 蹭飯請配合交配273F 09/30 15:48
推 yakummi: 幹嘛找這板上的人吵架?這裡又沒越南外勞www274F 09/30 15:51
推 SapiensChang: 吵了一堆架 說真的蹭飯這舉動沒有錯 但活該被流傳台275F 09/30 15:59
→ SapiensChang: 女不要臉的印象啊 就算有人在板上硬要說台男台男的
→ SapiensChang: 現實生活中大家聽到台女兩個字都還是會接不意外
→ SapiensChang: 就知道活該台女被當成印象差的群體
→ SapiensChang: 不過我女友和我媽真的是台女異端呢 跟一般不要臉的
→ SapiensChang: 台女不一樣
推 s942816: 就一堆乞丐啊281F 09/30 16:11
推 SapiensChang: 總之台女活該被消遣 自找的只能他們說了 討厭這些標282F 09/30 16:15
→ SapiensChang: 籤的可能就要管好妳們的豬隊友 而不是批評社會不應
→ SapiensChang: 該給你們貼標籤 標籤貼的剛剛好
→ babyMclaren: 要行房要先裝行房記錄器285F 09/30 16:52
推 babyMclaren: 不然那又是另一筆錢了
推 kaki1231: 明明一堆方法能預防被蹭飯不做 選好餐廳直接問女方這個287F 09/30 17:21
→ kaki1231: 價位她ok嗎會有負擔嗎,女方就知道你不會請她了。然後過
→ kaki1231: 陣子女生就會說臨時有事抱歉
推 kaki1231: 不敢講的其實也是心裡怕萬一事先暗示不會請客就約不出
→ kaki1231: 來了啦,為了想約到女生只好捏著懶趴盲測賭女生自己掏錢,
→ kaki1231: 然後被蹭飯再上來該該叫
→ pinkygirl: 各人造業各人擔拉 台女被消遣還是一堆捧著錢來的啊293F 09/30 17:27
→ pinkygirl: 只要有傻男捧錢 就有蹭飯女囉 XDDD
→ pinkygirl: 市場機制不就是這樣？ 供需原則 懂？
推 Everyeeeee: 當然是繼續蹭飯 誰跟你AA296F 09/30 18:06
推 jupto: 就是市場機制下 產生一堆舔狗男搶著被蹭飯 被蹭完又心理不297F 09/30 18:25
→ jupto: 平衡 市場就長這樣要馬讓自己成為市場裡的搶手貨讓女人自己
→ jupto: 貼上了請你吃飯 要馬就退出市場
→ VoV: 請問當小三有蹭飯的加價值嘛？認真問(^_^)300F 09/30 18:36
噓 whale0501: 管好女生的豬隊友？腦殘嗎？男生為什麼不好好管好豬隊301F 09/30 18:37
→ whale0501: 友放任他們犯罪？
推 phix: 就沒錢才AA啊303F 09/30 19:12
→ aaaRengar: 哈哈哈304F 09/30 19:48
→ aaaRengar: 就沒錢、窮酸，才會產出蹭飯思維：）
推 Everyeeeee: 所以女生蹭飯484也沒錢 我蹭的理直氣壯 比誰都爽 ㄏㄏ306F 09/30 20:50

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152　
作者 HotHot 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇