---

這篇主要想談我從你文章裡讀出的問題

如果涉及要判斷兩人是非對錯的地方，原諒我多半會直接帶過

她的行為或論點我也不會浪費時間評斷，因為是你上來發文、這篇是回給你看的

※ 引述《killer99 (Assea)》之銘言：
: 小弟和前女友在這禮拜一分了，過程超級簡潔，對方傳來一則Line 訊息說: 分手吧(後面
: 不到15字省略)。之後就是全面封鎖中。
: 我跟她交往剛剛好一年半，大她七歲，我是她第一任男友、她是我第三任女友。一開始的
: 她內向、自閉、害羞，朋友數量屈指可數，基本上不到十個。也不交際、不會看氣氛、更
: 不用說她會講好話。她很自卑，因為一些原因，她一直覺得別人會嘲笑她，用有色眼光去
: 看待她。

你大她七歲，也已出社會工作了

照理說不管閱歷與世界觀都會比她豐富且成熟

而且你的感情經驗也比她多

那麼，在合理範圍內，你以自身基礎幫助她克服困境

是情理之中的事

畢竟正常來說兩個人交往都會想要互相幫助、一起變好

: 然而，即使是這樣的她，也是掙扎著想要走出泥淖、想要迎向世界逃離困住自己的象牙塔
: 。我喜歡上這樣的女孩，於是決定要幫助她，想要給她一個她想要的人生與豐富的生活。
: 在努力了一年多之後，她變了，變得會去和陌生人攀談、參加社團認識新朋友，也變得會
: 去打扮自己，以及和別人分享自己的心情並樂於助人。

你幫忙了，她也確實進步了

這其實是這段感情中最可貴的其中一部份

先不談你誇大其詞的可能性



你的善念固然值得嘉獎，她的進取也不容忽視

這個改變會導致往後別種結果，都不是當時的你們能預料的

: 然而這一切的代價是，她對我的態度越來越冷淡；也因為漂亮了，對自己比較有自信了，
: 開始有一些男生會來追求，其中有一個學弟常常會在晚上十點多、十一點的時候打給她聊
: 天。
: 對這一切，她說她和學弟不可能，只是因為對方講話有趣，但是彼此的對話很乾，還是跟
: 我比較有話聊。如果按照這說法，那為何還可以和學弟通電話15分鐘左右 ?
: 上禮拜日，她請我吃X 悅酒店的buffet 為我慶生，那一天如同以往，牽著手走路、不時
: 地擁抱，也討論到了未來以及說再見的吻別...... 如果不到24 小時之後。分手吧....
: 她傳來這樣的訊息。
: 或許我心裡隱隱約約感覺到她變了，只是不願意承認。

下面這段很有趣

你在文章一開始講了被閃電分手的驚愕，接著簡述兩人在一起以來經歷的難關

但在提到感情出現問題後



這讓我有種感覺：

你在這段關係裡，因外在條件而非常自卑

一旦感情出現問題，你的第一個念頭是從外在條件裡找原因找差異找怪罪點

: 以彼此的條件來看，小弟不到30歲，私立大，月薪3.5~ 7 w(因為是國貿業務，薪水和業
: 績掛勾)，有車有房(新屋不到2年)無貸款，家事沒問題，也曾經去上過烹飪課，身高
: 178...

: 我前女友還是大學生，四大，沒有打工，更不用說有車子，家裡實際住新北，在台北的房
: 子是用租的，不會家事(她們家固定請人來打掃)，也不會進廚房，身高173...

更有趣的是，在描述雙方條件時

你下意識的在跟她較勁，而且不肯示弱

（恕我直言，你跟學生+女生比有沒有車這點，真的超沒意義啊(汗)...

大哥啊你忘記你長她七歲了嗎）

: 交往後期，我捫心自問，在這段感情上沒有對不起她，沒有劈腿、沒有和第三者曖昧，沒
: 有不良嗜好...... 唯一比不上她的就只有學歷。為了彌補這項不足，當初好歹也考到了
: 南佛羅里達大學、麻州大學的碩士，不過為了想和她一起去念碩士，於是就放棄了offer
: 。

看得出來你為了學歷很自卑

否則也不會在這裡刻意把校名都打出來


: 全面封鎖後的第三天，她終於打了電話給我，對於這樣不明不白的被分手，我無法接受，
: 問了她分手的原因，她如是說
: 1. 我們距離太長(台北到桃園藝文特區)，不能每天見面(我是國貿業務，有時候晚上還要
: 上班，因為和客戶的時差)
: 2. 學歷問題(然而這就弔詭了... 她熟知專業，但是非專業之外一竅不通，比如說她不知
: 道周永明是誰、不知道D-DAY 的由來、也不清楚Aida的故事)

嚴格來說，邏輯上吊詭的是你

她指出學歷是問題，一般而言，應指學歷差距造成的談吐、價值觀、人格養成等差異

結果你只以「專業」角度解讀試圖反駁，而且反駁的論點也很不足

（照你所說，

她是否也能舉出一堆她如數家珍、你卻前所未聞的人名來考倒你，再笑你涉獵不廣？）

另外，你所謂非專業領域外一竅不通，又是否真的影響到你們兩人關係？

如果答案為否，希望你思考一下你特別提出這點究竟是為了什麼...

: 3. 她覺得桃園很鄉下，所以不喜歡來我家...
: 4. 她覺得我的朋友們很鄉下，比較沒有文化水準(我兩個好兄弟一個彰化一個台中，然而
: 兩個都家裡開公司的)

這個推文裡也有人提了

她說文化水準，你回家裡開公司，完全牛頭不對馬嘴



這兩點依然有上述我所講的現象

也就是你不肯向她認輸

如果她說了A而你無法/不知如何反駁，你便會提出她不會/沒提到的B試圖壓過她

: 在電話中，我也說了仔細思考後造成分手的主因
: 1. 她有問題時從來都不溝通、不說出來。簡單說就是溝通不良
: 面對這些不是問題的原因，我說這很好解決，有沒有心而已。而她則是說她不知道。面對
: 一個天龍病入膏肓的人，我真的也不知道該怎麼辦。末了，她說希望還能繼續當朋友.
: .....
: 說難聽點，小弟朋友多，不差她一個，我為何還要做賤自己去跟她當朋友，因為我愛她。

其實，所謂分手後當朋友，基本上就是一種保持風度的場面話

希望雙方能不撕破臉的各自安好、相安無事

我相信你不是讀不懂

只是此時此刻你被戳到了，才會偏激的想「朋友多不差她一個」云云


: 我說：要當朋友可以，可是我是以複合、成為男女朋友為目標當妳朋友的
: 她說：單純的朋友不行嗎?
: 我說：做不到

你也很清楚，根本不可能把她視為「朋友」

所以這跟你前面的氣話就更顯得矛盾了

: 最後還是決定退回到朋友關係，我知道這樣超犯賤的，但是我做不到離開她，不只是因為
: 還很愛很愛，也是因為之後在補習班還會碰到面。小弟在前幾週帶她去補習班報名課程，
: 因為我之前考的英文成績過期了，想說再去補習把分數考高一點，申請獎學金。
: 說真的，我已經不知道該怎麼辦，甚至還預約了算命老師要去問卦哈哈...... 請各位朋
: 友指引明路給小弟吧



講了這麼多

其實我想勸你的，是去正視你自己內心的不足

去回想你跟她交往的初心，究竟是為了兩個互相欣賞的人彼此陪伴、

還是抓到一枚光鮮亮麗的獵物好彰顯自身價值？



從文章裡來看

你的前女友在客觀擇偶市場上，絕非你描述的那麼差

保守點來比，她具備的優勢也夠跟你打成平手了

可是你不論如何就是不想落於下風，反而因此忽略了交往的本質：

在尊重彼此相異處的前提下，追求最大的共同處

倘若你這麼在意要跟伴侶旗鼓相當互別苗頭

那一開始就不要選差異這麼大的啊！

搞得兩個人都像電玩角色被誤植到不對的遊戲裡，再互相指責對方是怪咖

何苦來哉，談個戀愛還得時時惡性競爭，不累嗎

況且兩個人交往不是為了爭輸贏

如果真的必須藉由踩下另一方來凸顯自己的長處

那這種關係其實是非常危險的



另一方面

你不斷強調兩人的不同、甚至打壓這些不同

對你想復合的目的究竟有何助益？






而你現在不甘割捨的，又是她本人、她的條件、還是能跟她在一起的你自己？




若你真的還想復合

就得好好思考，這些外在條件差異對你而言的意義

究竟是要擁抱這些條件高低差帶來的心理干擾，從各面向上取得平衡

還是努力擺脫這些外在價值賦予你的框架，不為排名或數字綁架



我相信等你更釐清自己內心的真實想法後

對於要不要復合會有更明確的答案

以後擇偶上也能更明瞭要避開哪些地雷

加油

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.226.106.23
※ 文章代碼(AID): #1Q5cbStH (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1511418204.A.DD1.html