---

※ 引述《iambluepig (藍豬)》之銘言：
: ※ 引述《tml7415 (小天使)》之銘言：
: 就是有極大利潤，老闆才會忍受員工遲到.
: 受益者還是老闆本身.
: 如果利潤高，只是每天會遲到.
: 但你老闆硬是把人家罵成米蟲，爛咖，不要臉.
: 我是認為老闆也太不厚道點...
: 人家離職了，搞不好別家公司看上了他的價值度.
: 那遲到便是微不足道的小缺點了也說不定.
: 我女朋友的確部分來說是驕縱點
: 但整體來說她給我的感情遠大於這部分的缺點.
: 她不是公主，是我的寶貝.
: 3Q...


我也認為這世界上若是你情我願

何來公主之說？

火山孝子有人樂意當 嗜賭成性，貪杯如命的也大有人在

有道是天龍八部 各有各的悲歡離合 淒楚愉快


看了這幾篇沒被鎖的文章

#1GQmWU-A #1GQnsK2T #1GQwN2gx #1GQwwrcj #1GQxAuib #1GQxfoep #1GQxqoxL

都是針對公主的模式發表一些看法

我同樣提出一些觀點：


其實我覺得每個女人的心中，都同時有著兩種角色

一是賢妻，一是公主

具體來說，就像自古以來一個個等著老公歸來的妻子


又是牽掛著老公平平平安，行船走馬無驚無險

少了我跟前顧後的伺候著，回來不知道會不會瘦了一圈？

又想著這次老公出了遠門，不知道買了什麼稀奇寶貝給我沒有

是胭脂水粉呢？還是綾羅綢緞，玉簪金鐲？


既是擔心著對方的安危，又暗暗竊喜的未知的驚喜

我想 這種微妙的舉動

或許也只有『情』這個字能夠描述了吧？


我一直不知道情這個字該怎麼翻成英文才能準確的指出它的定義

它是一個會讓我們從心底去在意，牽掛的東西

當對方開心了，我們感受得到。


而且我也相信有許許多多的男人同意『女人都是需要被寵的』

他就跟『男人都需要被哄的』，『人都需要吃飯睡覺的』一樣

天經地義。


『公主都是被寵出來的』這句話的說法，豈不跟『胖子都是吃出來的』是一樣的邏輯？



怕的不是你寵，是你亂寵


更怕的是從此不敢寵，認為寵人就是養公主，折磨了一段感情還不知悔改！

錯的從不是行為本身，而是我們不知節制，不知檢討，不知利害。



對於我心愛的女人，既是我的知己也是我的靈魂

我努力的賺了錢，一不偷二不搶

買點好東西看著他的笑容過過小日子，有何不該？

我喜歡看他心滿意足的笑，有錯嗎？

他笑了，我也歡喜，她的幸福就是我的成就，我和他有情。

若這樣也算寵，那這種寵法何錯之有？


『假如畫眉之樂，相如病渴，雖為儒者所譏，然夫婦之情，人倫之本，此謂之正色。』




心平氣和地問大家一句 難道寵人不也是種藝術嗎？

上至名牌包包，下至小巧糖果。這些難道都是不該存在的錯誤？

說女人不能寵，一點點犯規就扣上公主的大帽子。

那以後結婚了生了孩子，小孩跟你要東要西的

你給不給呢？ 還是用打用罵的呢？

“同學有的我都沒有，他們爸爸媽媽都帶他們去那邊那邊，我都沒去。”



讓孩子覺得被關心啊，讓孩子有隱私啊，跟孩子沒有秘密啊，教孩子懂事啊


會不會最後才發現，原來還真的像當年某個不知所云的網友所說的，

原來他媽的寵人還真他媽的是一種他媽的藝術！？


東西呢，是買新的必修起來容易。

錯誤呢，是批評分析比檢討自己容易。

感情呢，是相愛也遠比相處容易。


偏偏有些東西，我們買不起新的，而不得不修。

有些錯誤，只有檢討自己，才不會重蹈覆轍。

有些感情，我們斷不了，必須終生相處。



我愛著這樣的一個女孩，對我好的時候他是我寶貝，對我壞的時候他是我公主，誰不是？


--

寧可相信是資訊的渲染，浮誇，以及諸多好事者，才造就了這麼多所謂的公主。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.37.75.75

--