※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-21 14:07:50
標題 Re: [問題] 為什麼穿這樣喝喜酒會被罵?
時間 Tue Jul 19 11:32:23 2011
回應一下好了
我覺得在台灣大家比較不習慣參加婚禮穿得很正式
在美國的時候大家吃晚上的宴客都是穿拖地禮服
白天在教堂也起碼是膝蓋以下小禮服
(有的直接穿禮服去教堂,有的會晚上再換一套)
可以想像一下美國校園片畢業舞會的穿著,差不多就那樣
但是我們在台灣,還是要遵守台灣的習慣
穿雪紡紗小洋裝類的都很適合參加婚禮
布料很重要,請挑綢緞/絨布/雪紡紗類,較有質感
妳這兩件禮服,大家會說輕浮主要是比較短&露比較多
搭配一下披肩或小外套會增加莊重感
此外參加婚禮還有一些小禁忌,雖然很多人不太在意
不要穿全黑全白全紅
全黑是喪禮的顏色,全紅全白是新娘的顏色,會搶新娘風采^^"
至於我想妳男友會覺得太OVER
應該與妳們去的婚禮對象&婚宴場景有關
如果新人是妳們長輩的女兒結婚或者關係比較遠的
穿套裝或小洋裝即可
如果是妳們的好朋友,穿的再正式都不為過
只是台灣不比國外,如果妳穿拖地禮服可能真的會被誤會成伴娘
還有婚宴場合,五星級飯店/高檔餐廳/海鮮餐廳/路邊攤
個人認為在後兩者地點一樣穿套裝或小洋裝即可
還有如果妳穿這樣,妳男友卻是T恤牛仔褲去參加婚宴
那我想他一定會覺得妳很OVER
因為妳們二人在打扮上的看法就不同
若覺得小禮服太正式,推薦可到百貨少淑女專櫃(18-25歲間適合)
諸如IRIS.花木馬.IENA等,皆有很適合參加婚禮的小洋裝
比一般的小洋裝正式
補充一下:沒想到大家戰的這麼激烈@@
給原PO 這是我自己的心得
我大學時候第一次親戚同輩的婚禮
因為是連夜包車北上,怕車上太冷,我是穿牛仔褲加一件黑滾紅邊的中式上衣
堂姊妹/親戚間都沒人說話,可是我到場就後悔了
因為大家都穿的"起碼"看得出有注意
哪像我穿的就算平常在路邊逛街一樣
我一直因為年紀小不懂事,對結婚的表姐很抱歉〒△〒
心裡真的會耿耿於懷
當天的衣服 右邊(牛仔褲+黑衣) 黑到爆!!
不久後有機會參加另一位表姐的婚禮
表姊是直接在請帖上註明,請著正式服裝出席
我穿這樣,其實是淹沒在人群中,很OK,有表現出重視又不會太突出
左邊這個
其實兩次婚禮都是辦在台北的五星級飯店,一次在長榮桂冠
一次是信義區的亞都飯店(?有點不確定)
請注意,我們裙子長度差不多都膝蓋附近
原PO兩件小禮服個人是認為裙子有點太短,飯店場合的不適合
以及綢緞的料子一定要親眼看過,太薄的料子撐不起來
這兩件個人私以為比較適合謝師宴&生日趴
個人認為表現重視感的服裝不只小禮服
如果參加關係疏遠的新人婚禮卻過度盛裝打扮
在台灣畢竟比較不適合
額外補充一點,更早之前我曾參加過表哥的婚禮
在美國,當時曾問到阿姨要穿什麼,她說小禮服
我就帶了這件過去
才知道原來全黑全白不適合參加婚禮(台灣還要加個全紅)
後來買了一件粉紅色的旗袍,贏得眾人稱讚
注意背景,大家真的都穿得沒有在膝蓋以上的小禮服的
像我剛雪紡紗那一件都嫌不夠正式
而且台灣穿長旗袍會被嫌太正式,請見結婚板戰文XD
(搜尋標題 這樣會搶走新娘的風采嗎??)
我阿姨還說,穿短版不夠正式...Orz
給原PO,大家到後來話題都有些偏掉了
希望我的經驗有幫到妳,重點還是要跟男友溝通
搞清楚他是不覺得婚禮要穿著正式,還是僅因為對象的關係
^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.58.23
--
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [問題] 為什麼穿這樣喝喜酒會被罵?
時間 Tue Jul 19 11:32:23 2011
回應一下好了
我覺得在台灣大家比較不習慣參加婚禮穿得很正式
在美國的時候大家吃晚上的宴客都是穿拖地禮服
白天在教堂也起碼是膝蓋以下小禮服
(有的直接穿禮服去教堂,有的會晚上再換一套)
可以想像一下美國校園片畢業舞會的穿著,差不多就那樣
但是我們在台灣,還是要遵守台灣的習慣
穿雪紡紗小洋裝類的都很適合參加婚禮
布料很重要,請挑綢緞/絨布/雪紡紗類,較有質感
妳這兩件禮服,大家會說輕浮主要是比較短&露比較多
搭配一下披肩或小外套會增加莊重感
此外參加婚禮還有一些小禁忌,雖然很多人不太在意
不要穿全黑全白全紅
全黑是喪禮的顏色,全紅全白是新娘的顏色,會搶新娘風采^^"
至於我想妳男友會覺得太OVER
應該與妳們去的婚禮對象&婚宴場景有關
如果新人是妳們長輩的女兒結婚或者關係比較遠的
穿套裝或小洋裝即可
如果是妳們的好朋友,穿的再正式都不為過
只是台灣不比國外,如果妳穿拖地禮服可能真的會被誤會成伴娘
還有婚宴場合,五星級飯店/高檔餐廳/海鮮餐廳/路邊攤
個人認為在後兩者地點一樣穿套裝或小洋裝即可
還有如果妳穿這樣,妳男友卻是T恤牛仔褲去參加婚宴
那我想他一定會覺得妳很OVER
因為妳們二人在打扮上的看法就不同
若覺得小禮服太正式,推薦可到百貨少淑女專櫃(18-25歲間適合)
諸如IRIS.花木馬.IENA等,皆有很適合參加婚禮的小洋裝
比一般的小洋裝正式
補充一下:沒想到大家戰的這麼激烈@@
給原PO 這是我自己的心得
我大學時候第一次親戚同輩的婚禮
因為是連夜包車北上,怕車上太冷,我是穿牛仔褲加一件黑滾紅邊的中式上衣
堂姊妹/親戚間都沒人說話,可是我到場就後悔了
因為大家都穿的"起碼"看得出有注意
哪像我穿的就算平常在路邊逛街一樣
我一直因為年紀小不懂事,對結婚的表姐很抱歉〒△〒
心裡真的會耿耿於懷
當天的衣服 右邊(牛仔褲+黑衣) 黑到爆!!
不久後有機會參加另一位表姐的婚禮
表姊是直接在請帖上註明,請著正式服裝出席
我穿這樣,其實是淹沒在人群中,很OK,有表現出重視又不會太突出
左邊這個
其實兩次婚禮都是辦在台北的五星級飯店,一次在長榮桂冠
一次是信義區的亞都飯店(?有點不確定)
請注意,我們裙子長度差不多都膝蓋附近
原PO兩件小禮服個人是認為裙子有點太短,飯店場合的不適合
以及綢緞的料子一定要親眼看過,太薄的料子撐不起來
這兩件個人私以為比較適合謝師宴&生日趴
宴客請在南部&北部&餐廳地點&與新人關係真的很重要
妳男友會介意,也許是覺得,相較之下他穿的太隨性
(但他可能根本不覺得需要重視)
妳男友會介意,也許是覺得,相較之下他穿的太隨性
(但他可能根本不覺得需要重視)
個人認為表現重視感的服裝不只小禮服
如果參加關係疏遠的新人婚禮卻過度盛裝打扮
在台灣畢竟比較不適合
額外補充一點,更早之前我曾參加過表哥的婚禮
在美國,當時曾問到阿姨要穿什麼,她說小禮服
我就帶了這件過去
才知道原來全黑全白不適合參加婚禮(台灣還要加個全紅)
後來買了一件粉紅色的旗袍,贏得眾人稱讚
注意背景,大家真的都穿得沒有在膝蓋以上的小禮服的
像我剛雪紡紗那一件都嫌不夠正式
而且台灣穿長旗袍會被嫌太正式,請見結婚板戰文XD
(搜尋標題 這樣會搶走新娘的風采嗎??)
我阿姨還說,穿短版不夠正式...Orz
給原PO,大家到後來話題都有些偏掉了
希望我的經驗有幫到妳,重點還是要跟男友溝通
搞清楚他是不覺得婚禮要穿著正式,還是僅因為對象的關係
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.58.23
推 :這問題在結婚板有戰過1F 07/19 11:33
→ :其實我覺得穿T恤牛仔褲參加婚禮 有點白目~~~2F 07/19 11:33
→ :t-shirt跟牛仔褲真的很超過,我個人是連POLO都覺得不OK3F 07/19 11:35
→ :2樓,不是有點,我覺得是很白目!! 我的婚宴請帖一定會加註4F 07/19 11:35
→ :請大家穿正式禮服出席,反正又沒有要大灑請帖,請配合的人
→ :請大家穿正式禮服出席,反正又沒有要大灑請帖,請配合的人
→ :我覺得啦 至少穿一件有領子有扣子的去 才不算失禮6F 07/19 11:36
→ :讓自己結婚舒心最重要7F 07/19 11:36
推 :我在某五星飯店吃喜酒看過有人穿縐縐polo衫+短褲...8F 07/19 11:36
→ :樓上說的那個 簡直是一種褻瀆嘛!9F 07/19 11:37
→ :我只想到穿著議員背心之類的人在場內跟著敬酒= =10F 07/19 11:37
→ :樓上說的我碰過喔 當時 他跟我敬酒的時候我故意問他11F 07/19 11:38
推 :牛仔褲算是目前褲子的大宗,很難避免,我是覺得至少要12F 07/19 11:39
→ :有襯衫
→ :有襯衫
→ :"請問您是?"他報上他的名字之後 我又故意"噢!!!您好~~14F 07/19 11:39
→ :" 彷彿就是說"我頭回聽說有這號人物" (不好意思 我對
→ :政客一類的人物 比較不感興趣XD)
→ :有襯衫是OK 可能還要加上一條"不要花格的"
→ :" 彷彿就是說"我頭回聽說有這號人物" (不好意思 我對
→ :政客一類的人物 比較不感興趣XD)
→ :有襯衫是OK 可能還要加上一條"不要花格的"
推 :樓上你這樣反應只會讓那些政客自我感覺良好[哎呀又多18F 07/19 11:41
→ :一個人認識我了]這樣的想法XD
→ :一個人認識我了]這樣的想法XD
→ :居然這年頭喜宴還得遷就牛仔褲的普及度XD20F 07/19 11:41
→ :不會啦 因為我"噢"的那一聲 是高亢響亮如同消防笛一般21F 07/19 11:42
→ :讓人覺得我是神經病的那一種聲音XDDDD
→ :讓人覺得我是神經病的那一種聲音XDDDD
推 :推這篇~23F 07/19 11:46
→ :現在早就不在意牛仔褲了吧 到處都是穿牛仔褲的24F 07/19 11:46
→ :主要問題還是在衣服上面 牛仔褲不太可能避免
→ :主要問題還是在衣服上面 牛仔褲不太可能避免
推 :怎麼會不可能避免呢?就沒別的褲子啦?26F 07/19 11:47
→ :平常到處穿牛仔褲ok,喜宴不能換條褲子嗎....27F 07/19 11:48
推 :就是啊28F 07/19 11:49
→ :看完兩篇不禁覺得是我太老還怎樣,穿個小禮服去吃喜酒29F 07/19 11:49
推 :我媽去吃喜酒都穿的很居家= =30F 07/19 11:49
→ :居然是"太高調" "搶鋒頭".....穿牛仔褲polo衫才怪吧 囧31F 07/19 11:50
推 :有些人喜歡把沒禮貌當性格啊32F 07/19 11:51
→ :穿個小禮服小洋裝我也以為是很正常的,不過我沒吃過流水33F 07/19 11:51
→ :席就是了,我小時候去海鮮餐廳吃喜酒我媽也一定把我打扮
→ :席就是了,我小時候去海鮮餐廳吃喜酒我媽也一定把我打扮
推 :為什麼大家可以接受牛仔褲不能接受小禮服= =35F 07/19 11:52
→ :得很稱頭,長大以後在喜宴上看到穿t-shirt的還嚇了一跳36F 07/19 11:53
推 :流水席是流水席啊 大家可以想想看流水席最早用來幹嘛37F 07/19 11:53
推 :因為小禮服在眾人中很鶴立雞群 牛仔褲反而很多人穿38F 07/19 11:54
→ :牛仔褲的高調程度至少差了原po禮服10個馬身好嗎=__=39F 07/19 11:54
→ :雖然不對 但是當跟別人不一樣的時候就會很奇怪40F 07/19 11:54
→ :xx比雞腿=__=41F 07/19 11:54
→ :真的耶 有的時候是這樣 但是還是老話一句 分哪種婚宴42F 07/19 11:55
→ :我想他男友應該不喜歡這種很"特別"的感覺43F 07/19 11:55
→ :可是穿牛仔褲本來就沒禮貌吧= =|||44F 07/19 11:55
→ :如果是飯店婚宴我會覺得牛仔褲領先10個馬身就是了= =45F 07/19 11:55
→ :所以為了避免太鶴立雞群大家應該一起穿牛仔褲 這樣= =46F 07/19 11:55
→ :覺得不妥可以穿別的褲子啊...但也不需要到小禮服這麼誇張47F 07/19 11:57
→ :以牛仔褲和小禮服(原po那種等級),在婚宴場合哪種比較48F 07/19 11:57
→ :(一般人的婚宴)常見不用多說吧
→ :(一般人的婚宴)常見不用多說吧
→ :不過如果很享受這種受人矚目的風采 高調穿著是不錯的選擇50F 07/19 11:57
→ :如果現今婚宴是那種高調的小禮服大宗,牛仔褲反而少見51F 07/19 11:58
→ :那反過來說也沒問題
→ :那反過來說也沒問題
→ :女生穿個小禮服到底是高調在哪.... 原po是因為放麻豆的53F 07/19 11:58
→ :照片,不然一般人穿那個+淡裝,搭個小外套根本很普通好
→ :照片,不然一般人穿那個+淡裝,搭個小外套根本很普通好
推 :文旦55F 07/19 11:58
→ :不好,又不是坐在那邊吃喜酒會有一道光一直打在她身上56F 07/19 11:59
→ :不要說[所以高不高調要看多數人決定]?我會說[是]57F 07/19 11:59
→ :今天原po就是沒考慮到[眾人眼光]才來po文的不是?
→ :今天原po就是沒考慮到[眾人眼光]才來po文的不是?
→ :常見是一回事失不失禮是一回事吧。牛仔褲因為常見所以就59F 07/19 11:59
→ :不失禮嗎?60F 07/19 11:59
→ :能穿去喝喜酒了喔= =61F 07/19 11:59
→ :大家注意!!!我接話成功了!!!62F 07/19 11:59
→ :緞面+紫色哪裡不高調 不過如果換成雪紡紗就很OK啦63F 07/19 11:59
→ :他po出來的照片大家當然是假定他就那樣穿,還要腦補他64F 07/19 12:00
→ :會穿外套是怎樣=__=
→ :那我也要腦補一下搞不好原po是穿鉚釘的黑長薛
→ :會穿外套是怎樣=__=
→ :那我也要腦補一下搞不好原po是穿鉚釘的黑長薛
推 :蘋果大的意思是,一般人怎麼穿,現場看都不會有那種效果67F 07/19 12:01
→ :那件我覺得還好,也沒澎到哪去耶...
→ :那件我覺得還好,也沒澎到哪去耶...
推 :問題是如果"真的不考慮眾人眼光"那就根本不用問啦69F 07/19 12:01
→ :因為個人覺得那件衣服稍微搭一下其實沒啥高調的問題70F 07/19 12:02
→ :網拍的照片一定跟實品有差 沒spotlight 沒PS71F 07/19 12:02
→ :而且除了夜店這種喝酒跳舞的地方之外大部分的人穿那種72F 07/19 12:02
→ :露肩的都會帶外套吧,坐在那邊等上菜會冷阿 XDDD
→ :mo大有懂我的意思 XDDD
→ :露肩的都會帶外套吧,坐在那邊等上菜會冷阿 XDDD
→ :mo大有懂我的意思 XDDD
推 :有的時候也分誰穿啦75F 07/19 12:04
→ :嗯嗯 model穿就是比較美...76F 07/19 12:05
→ :今天如果是GRACE上來PO文說穿這樣可不可以我會回答不可77F 07/19 12:05
推 :我覺得高不高調這種事 本來就是"相對於其他人"來判定的78F 07/19 12:05
推 :我承認我沒有那種[神眼]可以看照片之後就知道實際上穿79F 07/19 12:05
→ :不會怎樣怎樣巴拉巴拉
→ :不會怎樣怎樣巴拉巴拉
→ :以就是了XD一般人的話根本不可能穿出她的效果吧81F 07/19 12:05
→ :如果今天的婚宴大家都沒有這樣穿 那就會顯得突兀啊82F 07/19 12:06
→ :grace上來PO文XDDD83F 07/19 12:06
→ :推AppleAlice,尤其大推"又不是坐著吃喜酒有一道光一直84F 07/19 12:06
→ :打在他身上"
→ :打在他身上"
→ :而原原PO男友並不想要這份突兀 才會說太誇張86F 07/19 12:07
→ :所以並不曉得原原PO要去哪種場合...很難斷定87F 07/19 12:08
→ :這樣看來我打扮龐克頭全身赤裸+一堆褲鏈的褲子+軍靴88F 07/19 12:08
→ :也不算高調了,反正不會有光打到我頭上
→ :也不算高調了,反正不會有光打到我頭上
推 :我以為婚宴穿著是以"正式"區分而不是"高調"與否...QQ90F 07/19 12:09
推 :樓上...都穿褲子了要怎麼全身赤裸XDDD91F 07/19 12:09
→ :只是想表達覺得這件衣服實品並不會太誇張而已92F 07/19 12:10
→ :龐克頭+那些裝飾是正式場合的裝扮嗎....93F 07/19 12:10
→ :雜誌跟網拍的照片一定有修色修圖94F 07/19 12:10
→ :你告訴我現在有哪種穿法穿了之後會全身發光的,你以為95F 07/19 12:11
→ :是小當家做料理?用這種方式來辯護也太...
→ :是小當家做料理?用這種方式來辯護也太...
→ :有什麼不妥嗎?@@97F 07/19 12:11
→ :為啥違反你想法就等於辯護 沒必要辯阿 只是個人經驗跟看法
→ :為啥違反你想法就等於辯護 沒必要辯阿 只是個人經驗跟看法
→ :我是說打光不是發光...... 拍照要打光......99F 07/19 12:12
→ :一直巴於發光的點也太怪了...100F 07/19 12:12
→ :就說spotlight跟PS咩
→ :就說spotlight跟PS咩
→ :好吧你要抓語病那我講成你想要的語詞,請問現在有哪種102F 07/19 12:13
→ :打扮穿了之後,婚宴上會打光到自己頭上的?
→ :打扮穿了之後,婚宴上會打光到自己頭上的?
→ :而且A大不就是說 不會有光嘛= =104F 07/19 12:13
→ :那種下擺路邊賣便宜的禮服店有看過 真的不太好看105F 07/19 12:13
→ :就是因為沒有spotligh 所以...囧rz106F 07/19 12:14
→ :我都以為是禮服店酒小姐穿的 而且布料顏色很詭異107F 07/19 12:14
→ :我的意思是那張照片因為打光+麻豆本身就漂亮又擺pose,108F 07/19 12:14
→ :整個焦點都是她(我沒考慮到修片修色的問題),所以很顯
→ :眼,實際上穿起來很難達到那樣的效果
→ :整個焦點都是她(我沒考慮到修片修色的問題),所以很顯
→ :眼,實際上穿起來很難達到那樣的效果
推 :"正式而高調" "稍不正式但低調" 兩種做法都可以啊111F 07/19 12:15
→ :只是他男友剛好不喜歡前者 才會有歧見
→ :不過如果不想引人注目 還有"正式但低調的選擇啊"
→ :只是他男友剛好不喜歡前者 才會有歧見
→ :不過如果不想引人注目 還有"正式但低調的選擇啊"
→ :買過網拍衣服的都會知道吧照片一回事,實物又另一回事114F 07/19 12:15
→ :為什麼一定要小禮服牛仔褲二選一呢115F 07/19 12:15
→ :更別提買來各種搭配會造成不一樣的效果了....116F 07/19 12:16
→ :還有有人搞不清楚狀況,原po是說看著網拍買衣服,po照117F 07/19 12:17
→ :片給大家看,不是[圖片=網拍圖]
→ :片給大家看,不是[圖片=網拍圖]
推 :推這篇 喝過十幾場喜酒 女生幾乎都會穿小洋裝啊119F 07/19 12:17
→ :所以哪裡證明這是隨便穿隨便拍的圖阿120F 07/19 12:18
→ :不過我都是去婚宴會館 沒看過流水席或小餐廳是怎樣121F 07/19 12:18
→ :這一看就修過圖阿orz122F 07/19 12:18
推 :不過我覺得第二件很不適合穿去婚禮 太短了很不莊重123F 07/19 12:18
→ :只能說有更好看又不貴的質感小洋裝 這2件真的有cheap到124F 07/19 12:19
→ :搞不好原原PO穿起來及膝XD125F 07/19 12:20
推 :大家注意!!!樓上壞壞!!!126F 07/19 12:20
→ :這兩件要正式感沒有 然後又會引人注目 實在不太划算127F 07/19 12:20
→ :正常打扮大部分都不會有太多意見,今天討論到這樣可以128F 07/19 12:20
→ :說是正反參半了,這樣還不算不適當嗎=_=?
→ :說是正反參半了,這樣還不算不適當嗎=_=?
→ :而且穿這兩件被男友家長看到可能會很囧130F 07/19 12:21
→ :而且一直說國外國外 這裡是台灣啊~~~~~131F 07/19 12:21
→ :原PO就重買吧~我自己也是有備幾件及膝喜酒用洋裝132F 07/19 12:22
→ :所以他有說台灣的狀況阿= =133F 07/19 12:22
→ :沒有必要為了反禮服就...
→ :沒有必要為了反禮服就...
→ :我是說某些推文啦 都愛國外國外的135F 07/19 12:22
→ :第一件根本就還好...136F 07/19 12:23
→ :不是反禮服 真的有更好看的禮服 只是說這2件我寧願不要137F 07/19 12:23
→ :沒有人反禮服,是反(原po那樣的)禮服,和有些人只要是138F 07/19 12:23
→ :牛仔褲就一概否定的判斷法不同
→ :牛仔褲就一概否定的判斷法不同
→ :推文哪有國外國外的= =140F 07/19 12:24
→ :禮服 不要畫錯重點141F 07/19 12:24
→ :也沒人一概否定牛仔褲吧,甚麼場合就穿甚麼啊。每個場合142F 07/19 12:25
→ :都有例外,今天就算是婚宴如果新人說牛仔褲OK那就可以穿
→ :都有例外,今天就算是婚宴如果新人說牛仔褲OK那就可以穿
推 :請問一下結婚版的戰文要用哪個關鍵字呢?144F 07/19 12:27
→ :我用"賓客""衣服"茶不到XDDDD
→ :我用"賓客""衣服"茶不到XDDDD
推 :用"穿"呢?146F 07/19 12:36
推 :精華區 7→10賓客的穿著147F 07/19 12:39
→ :被嫌是因為高調又不正式吧148F 07/19 12:39
→ :可是我印象中有一系列從顏色戰到款式都有 精華區沒有看到149F 07/19 12:41
→ :這也可以戰 真是...150F 07/19 12:44
推 :因為有人覺得不要黑跟白是基本禮貌 但有部分人會拉說那男151F 07/19 12:45
→ :.....這一看就是網拍抓下來的圖片不是原po自己隨手拍的152F 07/19 12:46
→ :吧,那兩個model看起來也不是同個人阿 Orz
→ :吧,那兩個model看起來也不是同個人阿 Orz
→ :生西裝就只有那幾款顏色啊(放錯重點?) 有人要輕鬆 有人又154F 07/19 12:46
→ :所以說男生果然對衣著敏感度很低XDDD155F 07/19 12:46
→ :覺得那樣不禮貌 很多狀況啊156F 07/19 12:47
→ :說到黑白 我男友媽一次婚宴回來 看到同群的人 都有黑白157F 07/19 12:47
→ :但是很有設計感。我想一切都看結婚的主角吧~
→ :但是很有設計感。我想一切都看結婚的主角吧~
→ :跟男生敏感度低不一樣吧,本來男裝的色彩就是沒那麼繽紛159F 07/19 12:49
推 :yu大 我在回apple大啦160F 07/19 12:50
→ :那抱歉XDD161F 07/19 12:51
→ :台灣看場合穿衣的教育有待加強。因為一堆人是錯的,就說穿162F 07/19 13:09
→ :正式衣服的人不對。除了中國外,我沒看過婚宴穿衣比台灣更
→ :隨便的國家
→ :正式衣服的人不對。除了中國外,我沒看過婚宴穿衣比台灣更
→ :隨便的國家
→ :但是台灣婚宴也是有分很多種情境,流水席活動中心等場合165F 07/19 13:12
→ :你說參加婚宴者要穿禮服嗎
→ :你說參加婚宴者要穿禮服嗎
→ :牛仔褲本身就不正式 不能因為大眾都怎樣 所以就能怎樣167F 07/19 13:15
推 :不是正不正式的問題吧 是衣服風格的問題168F 07/19 13:15
→ :沒人反對小禮服啊 是覺得那2件真的不是婚禮的風格
→ :沒人反對小禮服啊 是覺得那2件真的不是婚禮的風格
→ :可是很多人都是別人怎樣 我就跟著怎樣 不然就不會有高調、170F 07/19 13:17
→ :邋遢的區別了
→ :邋遢的區別了
推 :正不正式也是問題啊172F 07/19 13:17
→ :我們都穿小禮服去參加耶~XD173F 07/19 13:18
推 :也是啦 這2件不會有正式莊重或氣質的感覺174F 07/19 13:18
→ :乖乖挑雪紡吧,緞面材質太危險了,我這輩子也只有畢業典175F 07/19 13:20
→ :禮才穿過緞面小禮服
→ :禮才穿過緞面小禮服
→ :我學姊也是都穿小禮服 尊重朋友的婚禮177F 07/19 13:21
→ :端莊、有氣質的"人"穿什麼都好看,沒看網拍都買到一堆破布
→ :端莊、有氣質的"人"穿什麼都好看,沒看網拍都買到一堆破布
→ :緞面只有厚的緞面做出來的皺摺才好看 一般便宜的只有洋179F 07/19 13:21
→ :酒禮盒包裝緞布的厚度 那個有點像洩氣的氣球
→ :酒禮盒包裝緞布的厚度 那個有點像洩氣的氣球
→ :同意,緞布太薄很像情趣睡衣181F 07/19 13:23
→ :路邊搭棚宴客或者露天宴客的,穿牛仔褲+襯衫其實不怪..182F 07/19 13:27
→ :當然牛仔褲不要是一堆破洞的
→ :且不討論合不合禮儀的問題,非關係很好或很近的結婚場合那樣
→ :穿其實沒差。
→ :當然牛仔褲不要是一堆破洞的
→ :且不討論合不合禮儀的問題,非關係很好或很近的結婚場合那樣
→ :穿其實沒差。
→ :會覺得牛仔褲不OK主要是有人會把平常穿的 拿來穿186F 07/19 13:29
→ :那種已經有點薄 色都偏了 或是花俏的款式很不得宜
→ :那種已經有點薄 色都偏了 或是花俏的款式很不得宜
→ :可是我看我媽和我朋友的阿母喝喜酒,都會特地裝扮過188F 07/19 15:15
推 :坦白說不管怎樣穿牛仔褲就是不禮貌189F 07/19 15:17
→ :我婆婆每次都叮嚀我要穿牛仔褲 在各種正是場合也是...190F 07/19 15:21
→ :可能他的生長環境背景那些覺得牛仔褲是很好的搭配吧...
→ :可能他的生長環境背景那些覺得牛仔褲是很好的搭配吧...
→ :還有啥禮貌不禮貌的喔?阿包六千萬誰會說不禮貌?192F 07/19 15:30
→ :奇怪吃喜酒是吃氣氛,吃心意,還是吃服裝展?
→ :奇怪吃喜酒是吃氣氛,吃心意,還是吃服裝展?
推 :所以現在只要錢夠就可以穿吊嘎+藍白拖去正式西餐廳吃194F 07/19 15:33
→ :飯就對了?
→ :飯就對了?
推 :給樓上,可以唷~~又在牛仔褲不禮貌了哇哈哈196F 07/19 15:36
→ :又一個極端腦補人出現197F 07/19 15:36
→ :牛仔褲不要穿破的,樣式不要太誇張,其實上衣搭正式襯衫ok198F 07/19 15:38
→ :不要傻了= = 包六千元的都不多了,六千萬?說夢話還是?199F 07/19 15:39
→ :打扮不就是很表象很物質化的東西嗎?那拿錢對比剛好啊!200F 07/19 15:40
→ :請客要的是熱鬧,人情味,還是要服裝展?
→ :請來的賓客是因為交情夠,還是希望他們都要漂漂亮亮,包
→ :大包所以才請的?根本本末倒置,新郎新娘漂亮就夠了!
→ :大家都很幸福,買得起衣服,爹娘祖父母輩苦過的,多少人
→ :一輩子可能就只有一套西裝,穿到孫子結婚都退色了,有人
→ :請客要的是熱鬧,人情味,還是要服裝展?
→ :請來的賓客是因為交情夠,還是希望他們都要漂漂亮亮,包
→ :大包所以才請的?根本本末倒置,新郎新娘漂亮就夠了!
→ :大家都很幸福,買得起衣服,爹娘祖父母輩苦過的,多少人
→ :一輩子可能就只有一套西裝,穿到孫子結婚都退色了,有人
→ :牛仔褲的褲型、顏色、修飾功能真的太多元了,不見得都不行~206F 07/19 15:42
→ :會因為這樣說不禮貌嗎? 結婚就那兩家子的事情,為什麼會207F 07/19 15:42
→ :請一堆人? 還不是因為人情?不是表象吧?
→ :請一堆人? 還不是因為人情?不是表象吧?
推 :覺得牛仔褲ok不妨以後面試、成果發表會等場合通通都穿209F 07/19 15:45
→ :牛仔褲上場吧~反正儀容不重要不是嗎?
→ :就希望正式場合不要看到這些人穿西裝小禮服啊~反正儀
→ :容不重要,我有心意我有錢就ok ^_<
→ :牛仔褲上場吧~反正儀容不重要不是嗎?
→ :就希望正式場合不要看到這些人穿西裝小禮服啊~反正儀
→ :容不重要,我有心意我有錢就ok ^_<
噓 :喔所以面試,成果發表會,可以跟喜酒相提並論?213F 07/19 15:57
→ :你要說面試,不如說董事長上班可以想穿啥就穿啥,這比喻
→ :能理解吧?重點是人,沒有一定的穿著打扮,端看人而定。
→ :一套標準只是一個族群認同的而已,不能要求所有族群比照
→ :辦理。
→ :你要說面試,不如說董事長上班可以想穿啥就穿啥,這比喻
→ :能理解吧?重點是人,沒有一定的穿著打扮,端看人而定。
→ :一套標準只是一個族群認同的而已,不能要求所有族群比照
→ :辦理。
推 :除了自家辦桌以外,喜宴七成都是正式場合218F 07/19 15:59
→ :都是正式場合阿為啥不能相提並論?? 董事長上班才題外吧219F 07/19 15:59
→ :我反對的不是穿著正式有錯,而是腦子裡只能接受一種穿著220F 07/19 16:00
→ :甚至流水席也有穿的很隆重的,儘管並非是那個正式221F 07/19 16:00
→ :否定其他價值觀存在這種思想的錯,完全沒雅量。222F 07/19 16:00
→ :可是穿著有禮貌對於新人或是對自身而言都是種尊重223F 07/19 16:00
→ :不管你怎麼辯,就一般長輩眼中牛仔褲就是不比較得體
→ :不管你怎麼辯,就一般長輩眼中牛仔褲就是不比較得體
→ :如果你說喜酒,請問請的是人還是衣服跟紅包?225F 07/19 16:01
→ :如果你覺得長輩的眼光不重要你可以自由地發揮~226F 07/19 16:01
→ :要不下次收到喜帖,快遞一包紅包跟一套摺好的禮服如何?227F 07/19 16:01
→ :重點是人吧?人到才重要,人穿什麼是其次。
→ :重點是人吧?人到才重要,人穿什麼是其次。
→ :反正牛仔褲對你而言是如此的正式,不是嗎?229F 07/19 16:01
→ :完全沒雅量這句話其實很適合原po男友,畢竟她也沒講是230F 07/19 16:01
→ :我認同長輩的眼光對某些人來說很重要,但有沒有想想,長231F 07/19 16:02
→ :什麼場合,只講她這樣穿男友就反對 XDDD232F 07/19 16:02
→ :輩的價值觀適用嗎? 鼓吹自由的時候就很會抨擊古板觀念233F 07/19 16:02
→ :現在換件事情就長輩好重要,雙重標準。
→ :現在換件事情就長輩好重要,雙重標準。
→ :反正儀容不重要,我有心意我雖著多隨便都是尊重對方235F 07/19 16:02
→ :可是就一般世俗觀感而言,十分遺憾的..並不是如此
→ :可是就一般世俗觀感而言,十分遺憾的..並不是如此
→ :對啊我抨擊的是他男友,還有其他唯我獨尊的人。237F 07/19 16:03
→ :你說到世俗,這就是重點了,為啥要被世俗同化?
→ :我認為盲從很可悲,我不會要求你別盲從,你有你的選擇
→ :可我總能表達出我自己不願盲從的心態吧?
→ :你說到世俗,這就是重點了,為啥要被世俗同化?
→ :我認為盲從很可悲,我不會要求你別盲從,你有你的選擇
→ :可我總能表達出我自己不願盲從的心態吧?
推 :一樣要正式的服裝,合在一起講我不覺得有奇怪就是了241F 07/19 16:04
→ :但是有些婚禮的方式,其實就間 絡穨A說,不需要到那麼正式
→ :但是有些婚禮的方式,其實就間 絡穨A說,不需要到那麼正式
推 :本來大家就一致評她男友的不是,就一堆人一定要說牛仔褲不243F 07/19 16:04
→ :能穿去婚禮
→ :能穿去婚禮
→ :就算在這邊說自己覺得牛仔褲不行, 也是表達自己的觀念245F 07/19 16:06
→ :穿什麼去是自己的自由,但也無法管別人怎麼看就是
→ :穿什麼去是自己的自由,但也無法管別人怎麼看就是
→ :認為牛仔褲不行,跟認為正式服裝行,是兩碼子事247F 07/19 16:07
→ :正式服裝適合吃喜酒 "只有"正式服裝適合吃喜酒
→ :這兩句話的差異,可以表示自己的觀點,不見得要否定其他
→ :正式服裝適合吃喜酒 "只有"正式服裝適合吃喜酒
→ :這兩句話的差異,可以表示自己的觀點,不見得要否定其他
→ :不行跟不禮貌是兩回事,沒人禁止,只是會覺得不禮貌250F 07/19 16:08
→ :族群,我是異性戀,不代表我就反對同性戀或雙性戀。251F 07/19 16:08
→ :那我會覺得玩文字遊戲,硬要區分不行跟不禮貌,說穿了就
→ :是否定別種價值觀的存在,認為一定只有怎樣才禮貌
→ :那我會覺得玩文字遊戲,硬要區分不行跟不禮貌,說穿了就
→ :是否定別種價值觀的存在,認為一定只有怎樣才禮貌
→ :怪了,這跟著在玩文字遊戲的可不是我254F 07/19 16:09
→ :我抨擊的是唯我獨尊的心態,不是正式服裝的禮貌與否。255F 07/19 16:09
→ :搭電梯放屁不禮貌,跟搭電梯不行放屁,搭電梯不該放屁
→ :不都一樣在否定搭電梯放屁的行為?
→ :搭電梯放屁不禮貌,跟搭電梯不行放屁,搭電梯不該放屁
→ :不都一樣在否定搭電梯放屁的行為?
推 :Liberty自己舉的例子整個不貼切....258F 07/19 16:10
→ :fina好棒啊~~259F 07/19 16:11
推 :為何婚宴場合不算正式場合?這點是不貼切在哪裡260F 07/19 16:11
推 :文字遊戲?如果大家都能心胸開一點,哪來的牛仔褲爭議261F 07/19 16:12
→ :都只是說覺得穿牛仔褲就是不禮貌就要被戰,你們又有尊262F 07/19 16:12
→ :恩我說的就是心胸開闊,為了不要自打嘴巴,我心胸開闊的263F 07/19 16:12
→ :重過覺得穿那樣不禮貌的版友們的想法嗎?264F 07/19 16:12
→ :不再回應L大的質問XD 我完全接納你(超賤)265F 07/19 16:13
→ :重點就在"不"禮貌的不自,堅持自己想法,跟否定他人想法
→ :是不同的兩回事(我心胸針部開闊T_T)
→ :重點就在"不"禮貌的不自,堅持自己想法,跟否定他人想法
→ :是不同的兩回事(我心胸針部開闊T_T)
→ :在否定他人的藝術上,f版友您也算一絕^^268F 07/19 16:14
推 :我們能包容你們穿的很正式隆重,你們看牛仔褲就要批,這種269F 07/19 16:15
→ :態度跟人談心胸?
→ :態度跟人談心胸?
→ :Z大說的就是我想說的...只是L大無法理解271F 07/19 16:16
→ :覺得牛仔褲穿去婚宴不得宜的我 沒感覺被尊重到就是272F 07/19 16:17
推 :推fina 憑什麼覺得別人就"不"怎樣怎樣.......273F 07/19 16:17
→ :到底哪裡看到"批牛仔褲"的言論,就說了覺得不適合274F 07/19 16:17
→ :硬是要放大放大再放大 真是...
→ :硬是要放大放大再放大 真是...
→ :但是我看前一篇原po是被強迫換掉耶,她男友沒有包容阿276F 07/19 16:17
→ :而且也有些人批說太華麗搶風頭之類的不是嗎??
→ :而且也有些人批說太華麗搶風頭之類的不是嗎??
→ :我表達牛仔褲可以好看,但是去婚宴不得體 要穿可以但我278F 07/19 16:18
→ :不會 一定要做個總結才看得懂推文嗎 偶突然插一句!
→ :不會 一定要做個總結才看得懂推文嗎 偶突然插一句!
→ :SU大提到的就是用辭讓他人感受到的不同啊~280F 07/19 16:20
→ :我不會穿牛仔褲去婚禮,跟穿牛仔褲去婚理不禮貌
→ :兩句都表達自己的選擇,可是前句比較不會抨擊到支持牛仔
→ :褲的族群。
→ :我不會穿牛仔褲去婚禮,跟穿牛仔褲去婚理不禮貌
→ :兩句都表達自己的選擇,可是前句比較不會抨擊到支持牛仔
→ :褲的族群。
→ :所以safelove那篇推文讓人爆氣阿 無論用什麼詞彙都會得284F 07/19 16:23
→ :到非善意的回覆 覺得意見不同有必要抨擊嗎...
→ :到非善意的回覆 覺得意見不同有必要抨擊嗎...
推 :嗯 隨便對人下價值姓的評斷感覺很不好286F 07/19 16:24
→ :我只看到有人一直牛仔褲不xx 不xx 別人提反論就是攻擊
→ :我只看到有人一直牛仔褲不xx 不xx 別人提反論就是攻擊
→ :上面可以說說誰對你下價值性的評斷?288F 07/19 16:26
→ :自己講的就只是不同意見 標準不一唷289F 07/19 16:26
→ :我試著想了解牛仔褲"正式"的搭配 否則我還是無法認同290F 07/19 16:27
→ :穿牛仔褲去婚理不禮貌 不禮貌是對牛仔褲族群價值性評斷291F 07/19 16:27
→ :安全愛的文我幾乎都只看本文不看推文,太長太亂...292F 07/19 16:27
→ :如果想針對我的話 請把我的推文看一遍293F 07/19 16:29
→ :而我的確是針對D大 因為我認為你用詞太偏激
→ :什麼牛仔褲族群,到底有沒有搞清楚 推文說了 我愛牛仔褲
→ :只是去婚宴穿這不好 一定要我把推文幫你回顧嗎???
→ :而我的確是針對D大 因為我認為你用詞太偏激
→ :什麼牛仔褲族群,到底有沒有搞清楚 推文說了 我愛牛仔褲
→ :只是去婚宴穿這不好 一定要我把推文幫你回顧嗎???
推 :我就推文 你就先開始說我激動balabala的 這是??297F 07/19 16:31
→ :起頭也問了 我認為平常都在穿的褲子 不該穿於婚宴中298F 07/19 16:31
→ :如果好好看安全愛的文不要戰昏頭的話你會發現他也覺得299F 07/19 16:31
→ :那你要不要把你這系列所有推文看過 我都有跟到才發言的300F 07/19 16:32
推 :我弟的女友參加我表姐的婚禮 穿牛仔褲+T恤 我媽回來一直唸301F 07/19 16:32
→ :穿正式一點只是虛榮而已,一樣是價值性的評斷302F 07/19 16:32
→ :不過我猜你大概沒看就開始戰了吧,他講包兩萬在一片推
→ :不過我猜你大概沒看就開始戰了吧,他講包兩萬在一片推
→ :我也覺得很誇張...婚禮那種正式場合牛仔褲不適合是常識吧304F 07/19 16:32
→ :文中很明顯你也沒看到....305F 07/19 16:32
推 :就是有人覺得婚宴不是正式場合啊..306F 07/19 16:33
推 :虛榮又不是壞事 人會虛榮很正常吧 沒有才奇怪307F 07/19 16:33
→ :還價值性的評斷哩308F 07/19 16:33
→ :怎麼一堆人超愛虛榮 又打死不認啊XD309F 07/19 16:33
→ :會覺得虛榮不是負面詞彙,我想這是我們國文上根本認知310F 07/19 16:34
→ :不同,這不太適合在BG版討論了
→ :不同,這不太適合在BG版討論了
推 :虛榮一詞好像是某人認為穿牛仔褲的新裡看穿禮服覺得虛榮312F 07/19 16:34
→ :虛榮跟性慾一樣啊 他在教育體制中或許偏負面313F 07/19 16:35
→ :看到牛仔褲就XX...nnd我真的火了314F 07/19 16:35
→ :但你需要靠著社會化歷程把他修正~315F 07/19 16:36
→ :虛榮不是負面嗎? 這個可以拿來稱讚加分嗎?316F 07/19 16:36
→ :我還歷史修正力哩!317F 07/19 16:36
→ :愛慕虛榮跟豬哥好色一樣 只要沒犯法就是個人特質318F 07/19 16:36
→ :你要用更包容的眼光去看待 不要自欺欺人了啦XD
→ :你要用更包容的眼光去看待 不要自欺欺人了啦XD
→ :有的人好像專挑別人毛病忘記自己推什麼文了勒320F 07/19 16:37
→ :問題誰沒有虛榮心呢? 只是強度差異 但不為0321F 07/19 16:38
→ :就像看到牛仔褲就批評沒看到自己否定別人的嘴臉了322F 07/19 16:38
→ :所以我説d大應該好好回去看那篇,看看虛榮是誰先說的323F 07/19 16:39
→ :而且坦白說由上下文接著看我也看不出那是什麼中性或正
→ :向的形容就是了
→ :而且坦白說由上下文接著看我也看不出那是什麼中性或正
→ :向的形容就是了
推 :其實就只是篇問衣服的 硬要挑出來回 就會變這樣了326F 07/19 16:40
→ :我只請d版友回答我,婚宴算不算正式場合呢?327F 07/19 16:40
推 :所以AppleAlice是開悟成佛了嗎XD 才能秉棄虛榮心328F 07/19 16:40
→ :因為我從頭到尾都只強調穿牛仔褲不正式,長輩一般會329F 07/19 16:41
推 :Apple你後面好像跟著個麻煩耶...330F 07/19 16:41
→ :你看不出來是如你所言 基本認知差異331F 07/19 16:41
推 :我覺得不到正式場合 但也不到一般場合332F 07/19 16:41
→ :不,我是從根本就覺得打扮之後出席婚宴不是虛榮的表現333F 07/19 16:41
→ :覺得不得體,會拿長輩來說是因為長輩的觀感很重要334F 07/19 16:41
→ :真的,我也覺得,整個認知落差很大 >"<335F 07/19 16:41
→ :而不得體幾乎同等不禮貌,可是不禮貌不同等禁止他人穿336F 07/19 16:42
→ :等你心胸更開拓 社會化更完全 就可以看到了~337F 07/19 16:42
→ :為什麼你們會覺得這樣會被攻擊到?338F 07/19 16:42
→ :文章也不看清楚,我只是回應卻變成好像是我提出的一樣339F 07/19 16:42
→ :台灣教育體制偏儒家 在多元包容這塊真的頗糟340F 07/19 16:43
推 :只請L版友回答我,你能不能包容去婚禮也能穿牛仔褲?341F 07/19 16:43
→ :還好台灣社會修正力很強 小AA也要快長大~342F 07/19 16:43
→ :安全愛用"虛榮"取代不字,就是他的戰文技巧,只要能證明343F 07/19 16:43
推 :我也覺得多元包容很糟 我覺得搭的好牛仔褲就是得體344F 07/19 16:43
推 :我從頭到尾都沒說不行,只是我覺得這樣不禮貌345F 07/19 16:44
→ :虛榮不等於不,反對的人就沒辦法戰他。346F 07/19 16:44
→ :L大學學安全愛找個詞彙包裝不禮貌,我就沒辦法抨擊你了。
→ :L大學學安全愛找個詞彙包裝不禮貌,我就沒辦法抨擊你了。
→ :所以你到底能不能包容?348F 07/19 16:45
→ :一直打著穿牛仔褲不能進婚宴這套說詞的,不是我吧- -349F 07/19 16:45
→ :他們可能以周禮為正統 其他是批髮左衽吧350F 07/19 16:45
→ :你也不是不能包容覺得穿那樣不禮貌的版友的想法不是嗎351F 07/19 16:45
→ :包容別人穿 但還是覺得不禮貌 但反正又不是我不禮貌352F 07/19 16:46
→ :結論 別人穿牛仔褲干我屁事
→ :結論 別人穿牛仔褲干我屁事
→ :我能包容你愛穿什麼就穿什麼354F 07/19 16:46
→ :樓上正解355F 07/19 16:46
→ :樓樓上
→ :樓樓上
→ :SUM最後一句中肯!357F 07/19 16:47
→ :所以差異就在這裡啊 我說人虛榮 但不以虛榮為恥358F 07/19 16:47
→ :虛榮之心人皆有之 但說人不禮貌已經是單向負面了
→ :虛榮之心人皆有之 但說人不禮貌已經是單向負面了
→ :我當然不能強制板友穿什麼阿 但 是不能表達自己看法喔?360F 07/19 16:48
→ :我沒有而你有 這就缺乏真正的多元包容了361F 07/19 16:48
推 :不禮貌就是一種否定的攻擊不是嗎?362F 07/19 16:48
→ :違反他人中心想法 就會傷到他人 討論區關掉好了363F 07/19 16:49
→ :當然可以啊 既然大家不都在表達 你何必問這問題?364F 07/19 16:49
推 :真是有趣的想法呢,為何會覺得別人的想法會傷害到你呢365F 07/19 16:49
→ :我覺得這樣穿禮貌,所以我這樣穿。我在意別人的觀感
→ :我覺得這樣穿禮貌,所以我這樣穿。我在意別人的觀感
→ :沒有傷到人啊 只是提出不一樣的見解而已367F 07/19 16:49
→ :可是您們不是覺得不用過分在意他人的想法嗎?368F 07/19 16:49
→ :現在是有一個"不"就都傷害人了是否???是否???369F 07/19 16:50
→ :就如f版友跟z版友所言,你們覺得穿什麼都ok,否定他人370F 07/19 16:50
→ :真正被傷到的 應該是會氣到問"是不能表達自己看法喔?"371F 07/19 16:50
→ :的想法很自以為是,可是您們那樣的想法對我而言也是種372F 07/19 16:50
→ :自以為是啊,我只是發表自己的言論就被你們攻擊了呢@@
→ :自以為是啊,我只是發表自己的言論就被你們攻擊了呢@@
→ :我小三有念過篇課文,叫做雅量,不知各位唸過否?374F 07/19 16:51
→ :因為事實上只有辯論 沒有人阻止發言375F 07/19 16:51
→ :安全愛 我上面的確是有說我憤怒了沒錯376F 07/19 16:51
推 :summeruse:包容別人穿。我有這一句就夠了,take your time377F 07/19 16:51
→ :除非別人的辯論讓你生氣惱羞 才可能阻止你發言378F 07/19 16:51
→ :L大我明白你想表達的,你想說的是,我沒有能足以包容沒雅379F 07/19 16:52
→ :量的人的雅量,所以我等於沒雅量,是這樣吧?
→ :量的人的雅量,所以我等於沒雅量,是這樣吧?
→ :大家相互辯論 應該是不亦樂乎吧 幹嘛生氣啊 >_<381F 07/19 16:52
→ :雅量我到國一才念耶,綠豆糕,棋盤那一篇對吧 XDD382F 07/19 16:52
→ :不包容也不能改變什麼阿 Z板友383F 07/19 16:52
→ :不,f版友我想表達的是,大家都有自己的想法384F 07/19 16:52
→ :按照您的論點,就變無限迴圈,包容不完。385F 07/19 16:52
推 :怎麼辦 我一直笑不知道要推什麼XDDD386F 07/19 16:53
→ :而我覺得穿那樣沒禮貌是我的想法,你們覺得穿那樣ok是387F 07/19 16:53
→ :對阿就那篇!388F 07/19 16:53
→ :有人要開始文自之爭了389F 07/19 16:53
→ :你們的想法,這不該有所牴觸。390F 07/19 16:53
→ :快樂的衣服391F 07/19 16:53
→ :但不能包容缺乏"足以包容沒雅量的人的雅量" 也是沒雅量啊392F 07/19 16:53
→ :L大我說的就是這樣啊@@"不該有牴觸,先否認的先牴觸阿393F 07/19 16:54
→ :安全愛,所以我說按照這論點會無限迴圈,講不完。
→ :安全愛,所以我說按照這論點會無限迴圈,講不完。
→ :這不是文字之爭 是哲學上框線要畫在哪裡了395F 07/19 16:54
→ :希特勒屠殺猶太人,希特勒大喊"為什麼沒人能包容我的價直396F 07/19 16:55
→ :好像只看到支持牛仔褲被怎樣沒看到有人批禮服太誇張耶397F 07/19 16:55
→ :可是沒人否定你們的想法吧,我覺得不禮貌是否定在哪?398F 07/19 16:55
→ :雅量到底可以翻轉幾重天呢399F 07/19 16:55
→ :觀"~ 是誰先去否定另一族群的?400F 07/19 16:55
→ :我也沒說你們不對,我從頭到尾都是說"我覺得"這樣不401F 07/19 16:55
→ :禮貌啊..
→ :禮貌啊..
→ :不字不是否定難道是肯定?403F 07/19 16:55
→ :我前面就說了關鍵在不字,如果你能學安全愛,用修辭掩飾
→ :我前面就說了關鍵在不字,如果你能學安全愛,用修辭掩飾
→ :只要有"不"就式否認 會傷害到反面族群405F 07/19 16:56
→ :所以希特勒的例子 替雅量做出了框架 雅量並非無上限406F 07/19 16:56
→ :不字,別人就很難戰你。407F 07/19 16:56
→ :所以你們覺得要不禮貌的人通通覺得這樣很ok,這樣嗎?408F 07/19 16:56
→ :那所以不正式 不禮貌 不恰當不適宜 的想法用什麼表達409F 07/19 16:56
→ :我覺得有錢很好,我覺得窮不好。 感受出差別嗎?410F 07/19 16:56
推 :F大,如果L兄聽得懂你的邏輯,我就跟你結拜411F 07/19 16:56
→ :才不會傷害到人 呢412F 07/19 16:56
→ :是說希特勒也紅了好一陣子 並非從沒被接受過413F 07/19 16:57
→ :後者抨擊了窮的族群,前者只是純粹表態價值觀。414F 07/19 16:57
→ :就不要提到其他服裝,只需要說你們認同的服裝,很正式,
→ :很禮貌,很恰當,很適宜,注意,要用很,不要用只。
→ :就不要提到其他服裝,只需要說你們認同的服裝,很正式,
→ :很禮貌,很恰當,很適宜,注意,要用很,不要用只。
→ :不正式 不禮貌 不恰當 不適宜 不得體 不太好 怎麼表達?417F 07/19 16:58
→ :就不會抨擊到別人阿418F 07/19 16:58
推 :fina大 要懂他早在前面推文就懂 不然就是刻意忽視419F 07/19 16:58
→ :去藉由支持你肯定的一方來表態,不是用抨擊反方來對比。420F 07/19 16:58
推 :簡單,你只要說我的話我會怎麼穿,我不會怎麼穿就好421F 07/19 16:58
→ :對啊!就是這樣,不用說人不好,說你想怎樣就好。422F 07/19 16:59
→ :反過來說有更好的衣服 哪個正式哪個恰當不就好了423F 07/19 16:59
→ :至少這些並不是難聽話!424F 07/19 16:59
→ :D大是在打自己嘴巴嗎?
→ :D大是在打自己嘴巴嗎?
→ :哦....自己講的就不是難聽 別人講的就... 不懂某人標準426F 07/19 17:00
→ :連文章都不看好 推文也不仔細看的 說話難聽 得到包容難!427F 07/19 17:01
→ :指著別人罵真容易 自己推什麼也不看 好個雙重標準428F 07/19 17:01
→ :我只覺得論包容論雅容,這個討論都欠缺429F 07/19 17:02
→ :要不要回顧一下你回安全愛那篇的推文430F 07/19 17:02
→ :我看過自己推文囉,所以呢?
→ :我看過自己推文囉,所以呢?
→ :L大你參考看看希特勒的例子,雅量並無上限。432F 07/19 17:03
→ :所以被抨擊的是先否定他人的人。
→ :世人沒有包容希特勒,乍看之下沒雅量,但是是希特勒先否
→ :定猶太族群。
→ :所以被抨擊的是先否定他人的人。
→ :世人沒有包容希特勒,乍看之下沒雅量,但是是希特勒先否
→ :定猶太族群。
推 :有人自己暴氣推了什麼就忘了 想到那樣子就覺得好可愛> <436F 07/19 17:04
→ :妳不想回顧自己推文的內容 那就免談了437F 07/19 17:05
→ :/ID可以搜尋阿 很難嗎?
→ :/ID可以搜尋阿 很難嗎?
→ :你以為你誰啊 指著罵我我就要聽 要發出聖光束了嗎?439F 07/19 17:06
推 :去喜宴不穿洋裝小禮服要穿啥??440F 07/19 17:10
→ :國王的新衣啊! 讚!441F 07/19 17:10
※ 編輯: Liuko 來自: 220.143.56.39 (07/19 18:24)推 :還要是看地點啦,吃路邊流水席我連領帶都懶得打...442F 07/19 18:47
→ :星級飯店和比較親的親戚結婚才會穿得比較正式
→ :星級飯店和比較親的親戚結婚才會穿得比較正式
推 :不用對第一個結婚的表姐很抱歉啦 結婚都忙翻了 沒空理你XD444F 07/19 19:46
推 :我也曾經穿牛仔褲參加好友婚禮過 囧445F 07/19 19:55
→ :我覺得穿著也可以表達出我對新人的重視程度,所以真的很懊惱446F 07/19 20:18
推 :t恤牛仔褲不禮貌吧?上班怎麼穿吃喜酒就怎麼穿就好啊447F 07/19 20:39
→ :工地穿牛仔褲 短褲上班的..創意產業休閒裝上班的也很多448F 07/19 21:23
→ :上班怎麼穿.有人穿小七的制服去參加婚宴怎麼辦
→ :上班怎麼穿.有人穿小七的制服去參加婚宴怎麼辦
→ :樓上你應該明知道M的推文不是那種意思,有必要挑人語病嗎450F 07/19 21:47
→ :這不是挑語病而是 很多想你的當然爾 實際上卻不是我生活圈451F 07/20 04:28
→ :的習慣 這就是討論的目的啊 避免侷限的思維觀點
→ :上班怎麼穿白領想當然爾...但台灣還有百萬藍領階級 百萬人
→ :的生活方式 是語病兩個字就可以忽略的嗎
→ :的習慣 這就是討論的目的啊 避免侷限的思維觀點
→ :上班怎麼穿白領想當然爾...但台灣還有百萬藍領階級 百萬人
→ :的生活方式 是語病兩個字就可以忽略的嗎
推 :這篇的作者身材好好>///////<455F 07/20 08:46
推 :正咩~456F 07/20 18:43
--
※ 同主題文章:
07-19 09:30 ■ [轉寄][問題] 為什麼穿這樣喝喜酒會被罵?
● 07-19 11:32 ■ [轉寄]Re: [問題] 為什麼穿這樣喝喜酒會被罵?
07-19 14:08 ■ [轉寄]Re: [問題] 為什麼穿這樣喝喜酒會被罵?
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 75619
回列表(←)
分享