※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-23 18:03:18
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 昨天三局下半江坤宇那個打席的投手犯規
時間 Fri May 23 14:08:34 2025
那球江坤宇直接退出打擊區其實很虧
球進來是可以攻擊的位子,
記得根據棒球規則如果宣告投手犯規後如果球依然投出,
打者是可以攻擊的,
如果結果是擊球跑壘員上壘且跑者都有推進一個壘包,
投手犯規就不算,且跑者可以繼續負險進壘。
反之若攻擊方無法皆推進一個壘包以上才會宣告為投手犯規死球。
也就是對攻擊方來說是絕對不虧的一個打擊機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.26.213 (臺灣)
※ 作者: danielpupu20 2025-05-23 14:08:34
※ 文章代碼(AID): #1eC13cBT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1747980518.A.2DD.html
→ : 職棒球員很難那麼粗線條啦1F 05/23 14:12
推 : 有多虧？ 光1.2壘有人打安打 和2.3有人打安打就差多少了2F 05/23 14:13
→ : 昨天情況是2壘有人 那投手犯規進到3壘
→ : 這樣擊出高飛球就是有沒有打點的差別了
→ : 到底有多虧？
→ : 昨天情況是2壘有人 那投手犯規進到3壘
→ : 這樣擊出高飛球就是有沒有打點的差別了
→ : 到底有多虧？
推 : 虧什麼? 又不是揮了就安打6F 05/23 14:17
→ : 樓上你可能沒想清楚，如果那球打出去最差要是1,3壘7F 05/23 14:18
→ : 有人才會成立，如果沒有就單純是投手犯規。對攻擊方
→ : 是包贏的局面。
※ 編輯: danielpupu20 (1.160.26.213 臺灣), 05/23/2025 14:20:51→ : 有人才會成立，如果沒有就單純是投手犯規。對攻擊方
→ : 是包贏的局面。
推 : 投手犯規壘上有跑者=免費送上得點圈了10F 05/23 14:21
→ : 白白送你還不要才是棒槌
你要不要自己再想一下？我樓上已經講得很清楚了→ : 白白送你還不要才是棒槌
推 : 規則上是這樣沒錯 但不出棒很多原因 可能投手犯規本身12F 05/23 14:21
→ : 就干擾到打者的節奏 可能裁判叫了暫停讓打者注意力中斷
→ : 可能那顆本來就不是打者想打的球 所以他沒出棒
※ 編輯: danielpupu20 (1.160.26.213 臺灣), 05/23/2025 14:23:28→ : 就干擾到打者的節奏 可能裁判叫了暫停讓打者注意力中斷
→ : 可能那顆本來就不是打者想打的球 所以他沒出棒
推 : 當然先退開啊15F 05/23 14:23
→ : 投手一個不協調觸身球砸過來更衰好嗎
→ : 投手一個不協調觸身球砸過來更衰好嗎
→ : 你說講得很清楚 我完全看不懂你在說什麼= =17F 05/23 14:25
→ : 原po說得沒錯啦 就是打了不虧的球18F 05/23 14:26
→ : 但打者可能也被干擾到了吧
→ : 但打者可能也被干擾到了吧
推 : 他意思是隨便揮，打者上壘賺到，失敗還是投手犯規20F 05/23 14:26
→ : 不只是打者上壘喔,所有的跑壘員都要推進一個壘包21F 05/23 14:27
→ : 但打擊節奏瞬間暫停就回不來了吧22F 05/23 14:27
→ : 而且可以再負險進壘23F 05/23 14:27
→ : 那更極端例子 就是這球打下去搞不好全壘打 不打白不打24F 05/23 14:30
→ : 理論上沒錯 但鏡頭前說書很容易啦25F 05/23 14:31
大家不是在電視前就是在觀眾席,本來就是鏡頭說書沒錯※ 編輯: danielpupu20 (1.160.26.213 臺灣), 05/23/2025 14:32:35
→ : 現實對決很難這麽快反應過來 而且也沒人在演練這種狀況吧26F 05/23 14:33
推 : 我覺得那沒有投手犯規27F 05/23 14:34
推 : 被球K到就衰了28F 05/23 14:34
→ : 看不出來投球姿勢哪裡有問題29F 05/23 14:34
推 : 2F的意思像是 「假設」一定安打的話 那先balk推進30F 05/23 14:36
→ : 再安打 等於推進兩次
→ : 再安打 等於推進兩次
推 : 他Set好到出手之前身體有一個微微的前傾32F 05/23 14:36
推 : 樓主理解沒錯33F 05/23 14:38
→ : 我是覺得之所以有投手犯規 代表已經破壞打者節奏不公平34F 05/23 14:42
→ : 這種狀況還要求打者確實打擊太嚴格了
→ : 這種狀況還要求打者確實打擊太嚴格了
推 : 您說的沒錯 但是我們有很長的時間可以思考跟討論 選36F 05/23 14:45
→ : 手只有一瞬間的反應
→ : 手只有一瞬間的反應
推 : 不過這個討論蠻有意思的 看那麼久球沒想過這個狀況38F 05/23 14:46
→ : 當下只有幾秒鐘能判斷 哪會想這麼多39F 05/23 14:47
只是事後說書而已，讓大家知道有這個規則。※ 編輯: danielpupu20 (1.160.26.213 臺灣), 05/23/2025 14:50:01
推 : 通常打者聽到裁判喊聲的第一反應都是放鬆往後退40F 05/23 14:49
推 : 太難了啦 投手犯規的情況下打者肯定姿勢節奏都被影響到了41F 05/23 14:49
→ : 很難瞬間做反應說隨便揮也沒差 而且基本上不會做出這種
→ : 演練 如果真的犯規但裁判沒抓自己硬去揮擊 八成都是不好
→ : 的擊球結果
→ : 很難瞬間做反應說隨便揮也沒差 而且基本上不會做出這種
→ : 演練 如果真的犯規但裁判沒抓自己硬去揮擊 八成都是不好
→ : 的擊球結果
推 : 鍵盤打球用上帝視角+結果論才會覺得在節奏已經被破壞45F 05/23 14:52
→ : 的情況下去嘗試擊球是件好事
→ : 事實上棒球是個很注重節奏的運動，不管在投球、打擊或
→ : 跑壘上都一樣
還是要知道這個規則比較好,如果那球投出來是第四個壞球且大暴投的話,比賽進行中→ : 的情況下去嘗試擊球是件好事
→ : 事實上棒球是個很注重節奏的運動，不管在投球、打擊或
→ : 跑壘上都一樣
是可以再負險進壘的。並不是Bulk以後就馬上死球
推 : 印象攻方擇優 打者如打三遊滾地 打者安全 跑者沒跑49F 05/23 14:53
→ : 變成1.2壘 那本來犯規可以到三壘 攻方就能選要哪個
不是用選的,如果沒有跑者皆進一壘打者上壘的話就變成是投手犯規原本的規則→ : 變成1.2壘 那本來犯規可以到三壘 攻方就能選要哪個
→ : 又不是每個人都有助跑打擊那種不到一秒反應的神經51F 05/23 14:55
※ 編輯: danielpupu20 (1.160.26.213 臺灣), 05/23/2025 14:58:47→ : 在打者的節奏或者說注意力已經被破壞的情況下，待在打52F 05/23 14:56
→ : 擊區內別說正確擊球形成安打了，要是投手不小心投成近
→ : 身球能不能順利閃過都是很大的問題
→ : 擊區內別說正確擊球形成安打了，要是投手不小心投成近
→ : 身球能不能順利閃過都是很大的問題
推 : 選手要知道絕對不虧 那他要有辦法100%判斷這是BALK55F 05/23 14:57
→ : 實務上不會有這麼明確的狀況
→ : 他要在揮棒前決定 100%是BALK 我還能揮棒 我打了不虧
→ : 原PO講的沒有問題 他有把理由明確講出來
→ : 只是實務上因為各種原因而無法確實成立
→ : 實務上不會有這麼明確的狀況
→ : 他要在揮棒前決定 100%是BALK 我還能揮棒 我打了不虧
→ : 原PO講的沒有問題 他有把理由明確講出來
→ : 只是實務上因為各種原因而無法確實成立
→ : 這球還140變化球 你說是速球紅中就算了60F 05/23 15:01
→ : 看旁邊的放球點 打者視角絕對不是紅中
我沒說那球紅中耶→ : 看旁邊的放球點 打者視角絕對不是紅中
推 : 原PO說的對呀，但要有這反應真的要很神62F 05/23 15:02
※ 編輯: danielpupu20 (1.160.26.213 臺灣), 05/23/2025 15:03:09→ : 我不是說你講的 是球評東哥說紅中63F 05/23 15:04
推 : 先抓Balk多少會影響投手心情 間接看投球是否會崩潰64F 05/23 15:05
推 : 推，原po讓我長知識，打安打，紀錄多隻安打，打出去65F 05/23 15:06
→ : 結果不好記犯規，推壘還能再打Z>B
→ : 結果不好記犯規，推壘還能再打Z>B
推 : 很有趣67F 05/23 15:08
推 : 這個判斷的問題是裁判會多早喊BALK 打者有沒有注意到68F 05/23 15:09
→ : (打者要專心打擊，他就算沒注意到也很正常)
→ : 如果裁判沒喊 打者單純看投手的動作而判斷這是BALK
→ : 這個一般叫做自己當裁判 出事了會被罵很慘
→ : (打者要專心打擊，他就算沒注意到也很正常)
→ : 如果裁判沒喊 打者單純看投手的動作而判斷這是BALK
→ : 這個一般叫做自己當裁判 出事了會被罵很慘
推 : 長知識了72F 05/23 15:11
推 : 張奕還沒投出 阿坤已經先比手勢說投手犯規當然退開打擊區73F 05/23 15:12
→ : 不然單手揮棒喔
→ : 不然單手揮棒喔
→ : 是二壘審先喊的阿坤才比 吳家維聲音很明顯75F 05/23 15:14
推 : 說當下只有一瞬間可以思考的人如果換成防守或跑壘有比76F 05/23 15:25
→ : 較複雜情況發生的時候最好就都不要去嗆選手
→ : 較複雜情況發生的時候最好就都不要去嗆選手
推 : 完全就是紙上談兵會有的想法 但規則分享有趣78F 05/23 15:29
推 : 結果沒吹balk不是好笑了79F 05/23 15:34
推 : 像是美式足球的FREE PLAY吧 怎麼樣都不會吃虧80F 05/23 15:35
→ : 5號位置肉包球是好攻擊 球員又不一定會打81F 05/23 15:38
推 : 好多人的閱讀能力有點．．82F 05/23 15:40
推 : 第一時間阿坤就看到二壘審抓投手犯規 球還沒出手阿坤就83F 05/23 15:41
→ : 解開打擊動作
→ : 解開打擊動作
推 : 說不定江根本不知道規則85F 05/23 15:42
推 : 蠻有意思的討論耶 不知道在那氣噗噗的鄉民是什麼意思86F 05/23 15:52
推 : case有點像籃球被犯規 聽到哨聲就是趕快隨便扔 看能87F 05/23 15:55
→ : 不能被算連續動作 有就賺沒有沒差
→ : 不能被算連續動作 有就賺沒有沒差
→ : 原PO講得蠻清楚的啊..感謝分享89F 05/23 16:03
→ : 跟抓錯位打擊的時機一樣道理，但波哭打擊這個太難了90F 05/23 16:12
→ : 大部分的打者都是直接指投手 好像比較少出棒XD91F 05/23 16:28
推 : 原po的論點沒什麼問題吧，一堆人在砲是？92F 05/23 16:32
噓 : 你去打93F 05/23 16:38
我打不到※ 編輯: danielpupu20 (1.160.26.213 臺灣), 05/23/2025 16:41:11
推 : 很清楚啊94F 05/23 16:55
→ : 浪費力氣95F 05/23 17:27
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6
作者 danielpupu20 的最新發文:
- 那球江坤宇直接退出打擊區其實很虧 球進來是可以攻擊的位子, 記得根據棒球規則如果宣告投手犯規後如果球依然投出, 打者是可以攻擊的, 如果結果是擊球跑壘員上壘且跑者都有推進一個壘包, 投手犯規就不算, …95F 36推 1噓
- 16F 10推
![]()
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 …90F 53推 3噓![]()
此更新項目加入了「相機控制」的增強功能、拍攝空間照片、錄製通話以及 iPhone 的其他功能、錯誤修正和安全性更新。 各位可以衝了 Sent from JPTT on my iPhone …252F 143推 2噓- 8F 2推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享