顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 642
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-13 13:42:50
看板 Baseball
作者 nanako81240 (呆魚－ｖ－)
標題 Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
時間 Sun Apr 13 00:40:55 2025



chatgpt查的

截至目前（2025年4月），「高尺巨蛋」（Gocheok Sky Dome）
是韓國職棒（KBO）首爾培證英雄隊（Kiwoom Heroes）的主場。

2025年韓國職棒在高尺巨蛋的票價（以一般例行賽為例）大致如下：
（以下為一場比賽的成人票價，實際價格會因座位區域與對戰隊伍有所不同）

座位區                  票價（韓元 KRW）約換算新台幣（TWD）*
外野自由席              10,000 ~ 12,000   NT$240 ~ NT$290
內野自由席（上層）      14,000 ~ 18,000   NT$340 ~ NT$440
內野指定席（下層）      22,000 ~ 30,000   NT$530 ~ NT$720
黃金區／VIP席           40,000 ~ 60,000   NT$950 ~ NT$1,430
* 換算台幣以匯率約 1 KRW = 0.0238 TWD 計算（實際匯率依當天匯率略有波動）



新聞查的
https://tsna.com/article/101550
KBO》巨蛋夏天冷氣費開銷大　培證英雄夏季票價加10% - TSNA體育新聞團隊
[圖]
韓國職棒培育證券英雄主場在首爾高尺巨蛋，也是韓國目前唯一巨蛋球場，英雄球團13日公布2025年票價設定，特別是6月6日到8月28日夏天期間，室內球場的冷氣費用較 ...

 

韓國職棒培育證券英雄主場在首爾高尺巨蛋，
也是韓國目前唯一巨蛋球場，英雄球團13日公布2025年票價設定，
特別是6月6日到8月28日夏天期間，室內球場的冷氣費用較大，
期間票價漲10%。

高尺巨蛋3樓指定席平日票價是1萬4000韓元、週末為2萬1000韓元，
夏季票價則上升到1萬5400韓元、週末2萬3100韓元（約合新台幣576元）。

培證英雄球團表示，「實施季節費率是反映巨蛋球場不受天氣影響特性，
費用提升會讓夏天來高尺巨蛋的球迷有更舒適的看球環境與服務。」


英雄是韓職10支球團唯一沒有母企業支援的職棒隊，營收全靠棒球。

培證英雄去年在高尺巨蛋舉行73場主場賽事，
平均進場1萬1073人在韓職主要球場中僅優於昌原1萬261人。

-----

日職巨蛋就不獻醜了
版上日職神人一堆



比起韓國薪資
台北大巨蛋是真的有討論空間



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.116.153 (臺灣)
※ 作者: nanako81240 2025-04-13 00:40:55
※ 文章代碼(AID): #1d-fUQgH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744476058.A.A91.html
※ 同主題文章:
　 04-12 23:21 Yukaliu1024. ■ [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
　 04-13 00:05 tmacai0103. ■ Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
● 04-13 00:40 nanako81240. ■ Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
　 04-13 01:58 alfonsosoria. ■ Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
　 04-13 08:54 PaiChiou. ■ Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
　 04-13 12:49 MacBookAir12. ■ Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
　 04-13 14:03 yachkotw. ■ Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
推 howard21201: 球團急著收割啊 趕跑老球迷 嚇跑新球迷 笑死1F 04/13 00:42
→ Ke1even: 等等就有人會跟你說球員薪水漲不用成本嗎 笑死2F 04/13 00:43
→ howard21201: 把自己當成MLB在賣 球員是有MLB等級膩??3F 04/13 00:43
→ busters0: 現在球員薪水都那麼高當然轉嫁到成本4F 04/13 00:44
→ evangelew: 你的數字明顯有問題吧5F 04/13 00:44
→ evangelew: 你覺得換算金額 這樣正確嗎?
→ zxc906383: 高尺巨蛋規模差很多 不太適合拿來比吧7F 04/13 00:44
→ evangelew: 0,000 ~ 2,000韓元會約等於NT$240 ~ NT$290嗎8F 04/13 00:46
感謝告知 我修齊文章的時候改到數字了  我編輯一下
推 NUMB43: 但每個人都說日職很難買9F 04/13 00:46
※ 編輯: nanako81240 (123.240.116.153 臺灣), 04/13/2025 00:46:50
推 Friedman: 以物價水準來看韓職票價比中職便宜不少是事實 難怪票房10F 04/13 00:46
→ evangelew: 4,000 ~ 8,000韓元會約等於NT$340 ~ NT$440嗎11F 04/13 00:46
※ 編輯: nanako81240 (123.240.116.153 臺灣), 04/13/2025 00:48:47
推 aa041104: 球員薪水有日韓高喔？12F 04/13 00:47
→ Friedman: 超火熱 中職各球團愛殺雞取卵隨他去 市場自然會反映結果13F 04/13 00:47
推 evangelew: 喔喔 看到修正了 辛苦原po了14F 04/13 00:49
噓 wang56: 就遠雄租金不合理，只能反應票價，重點職棒今年還簽約那15F 04/13 00:49
→ wang56: 麼多場給遠雄賺錢，高票價沒人進場虧錢都球團吸收，遠雄
→ wang56: 賺多賺少都是賺
推 EDFR: 中職那票價就共潘那阿  xd18F 04/13 00:50
→ wang56: 簽約不合理高租金給遠雄賺錢的那些高層都不用負責嗎？19F 04/13 00:50
→ Romulus: https://opengov.seoul.go.kr/civilappeal/289692620F 04/13 00:51
→ wang56: 職棒今年違約重新談合約比較快，逼迫遠雄免租金才有機會21F 04/13 00:52
→ wang56: 降票價
推 aa041104: ptt一些人遇到這個話題 只會說覺得貴就是個人的問題23F 04/13 00:52
→ Romulus: 然而英雄是KBO票房毒藥 非巨蛋蠶室球場票價差不多24F 04/13 00:52
推 qqstory: 韓國票價真便宜 比賽還一堆免費網路轉播 免費仔:羨慕25F 04/13 00:52
→ Romulus: 拿來類比台灣大巨蛋狀況 !再想想26F 04/13 00:53
推 Ke1even: 然後看日韓場均 再看看台灣場均 坐不到一半又賣比人家貴27F 04/13 00:53
→ wang56: 一個開高租金，一個還傻傻進去買單甚至狂加碼超多場次，真28F 04/13 00:53
→ wang56: 的好笑
→ zxc906383: 韓職沒免費直播了啦30F 04/13 00:54
→ Romulus: 然後高尺在首爾 平均觀眾人數是1萬出頭31F 04/13 00:54
推 leoturkey: kbo的薪水也比中職高吧？32F 04/13 00:54
推 Friedman: 票價貴不貴全看人數 今天若統一賣破25000張 那嫌貴還真33F 04/13 00:54
→ zxc906383: 只剩海外能免費仔34F 04/13 00:54
→ Romulus: 相對韓國消費水準這票價超便宜是吧 那怎麼觀眾這麼少R35F 04/13 00:54
推 IamMIT5566: 遠雄巴不得你中職不要來租36F 04/13 00:55
→ IamMIT5566: 每周六都用現在租給中職球團的契約租給藝人開演唱會爽
→ IamMIT5566: 賺
→ IamMIT5566: 中職有什麼本錢逼迫遠雄免租金zzz
推 evangelew: 上面說到重點 中職拿什麼本錢讓遠雄調降租金40F 04/13 00:55
→ Friedman: 沒道理 但事實是這可悲人數就證明多數人不買單 若還說"41F 04/13 00:55
→ evangelew: 能調降租金 中職會不想嗎xd42F 04/13 00:55
→ Romulus: 講可悲人數的不知道高尺以KBO來講超級可悲嗎lol43F 04/13 00:56
推 gemboy: 韓國薪資高物價也高  可沒薪資高物價低那麼爽44F 04/13 00:56
推 Ke1even: 精神勝利法真的厲害 滿座率擺在眼前還裝瞎45F 04/13 00:56
推 aa041104: 韓國薪水高成這樣，票價才這樣，所以他們靠什麼賺？46F 04/13 00:56
→ Friedman: 貴是個人問題"或直接罵人窮酸那只是擺出優越感的討厭鬼47F 04/13 00:56
→ gemboy: 黑象事件遠雄應該巴不得中職倒閉48F 04/13 00:57
推 setuping: 樂天副領隊就有說，他們大巨蛋票價較低，是希望先吸引球49F 04/13 00:57
→ Friedman: 韓職靠什麼賺?薄利多銷啊!沒看到他們場均觀眾數多驚人?50F 04/13 00:57
→ setuping: 迷體驗大巨蛋賽事，進而提升他們前往桃園看球的意願。51F 04/13 00:58
→ zxc906383: 薄利多銷+轉播金吧52F 04/13 00:58
推 EDFR: 今年這進場人數我看也沒啥底氣根遠雄叫版了吧53F 04/13 00:58
→ Ke1even: 日韓可以我們不行 為什麼 這些人永遠講不出原因 只會說54F 04/13 00:58
→ Ke1even: 是你個人問題
→ Romulus: KBO最不能講的就高尺 首爾+巨蛋+便宜票價 結果墊底觀眾數56F 04/13 00:58
→ wang56: 中職拒租大巨蛋，遠雄就沒收入了，當然會反過來談降價啊，57F 04/13 00:58
→ wang56: 沒本錢就是因為中職自己搞出來的，別人開高租金還傻傻吞下
→ wang56: 去
→ evangelew: 高尺的入場率更慘吧?  拿高尺比是有點怪60F 04/13 00:59
→ Romulus: 大巨蛋第1次沒破萬而已就罵成這樣 結果拿個平均1萬的說嘴61F 04/13 00:59
→ zxc906383: 英雄票房很淒慘的 要靠客隊救的62F 04/13 00:59
→ evangelew: 中職拒租大巨蛋 遠雄會怕嗎 懷疑xd63F 04/13 00:59
→ Romulus: 這例子反而是輔證低票價不是進場觀眾的重要因素咧64F 04/13 01:00
推 joshua88811: 觀眾要的很簡單，「要的是一個平常的休閒消遣」 讓65F 04/13 01:00
→ joshua88811: 一般人可以把進場看球當成可以常常消費的消遣
推 gemboy: 現在在台灣的韓國油土伯那麼多  韓國物價跟台灣比那個好67F 04/13 01:00
→ gemboy: 都能問
推 depo: 遠雄演唱會跟棒球比賽哪個比較賺69F 04/13 01:01
推 s6525480: 不要扯到全部球團 今天就只有那一個球團70F 04/13 01:01
推 raychen0322: https://i.imgur.com/wWgbzWt.jpeg71F 04/13 01:02
[圖]
推 Friedman: 敢嘴英雄票房XD 去年兄弟成為第一支場均破萬的中職球團72F 04/13 01:02
→ s6525480: 噢對啦你很努力 死撐著 球迷沒有忍耐喔？73F 04/13 01:02
噓 IamMIT5566: 遠雄最好會沒收入 看你完全不懂情況74F 04/13 01:02
→ IamMIT5566: 人家遠雄本來就把大巨蛋當演唱會場所想全部租給藝人開
→ IamMIT5566: 演唱會
→ IamMIT5566: 棒球比賽優先是靠12強奪冠風潮才硬逼遠雄今年得加租中
→ IamMIT5566: 職好幾場 人家遠雄根本不想租
→ Friedman: 媒體紛紛爆出這喜訊 但拿去跟韓職比還是墊底的好嗎?79F 04/13 01:03
推 gemboy: 去怪中職啊假球那麼多次笑死80F 04/13 01:03
→ zxc906383: 英雄那破萬其實跟他們自己關係很小XD81F 04/13 01:03
→ wang56: 遠雄今年就是沒人租演唱會，才租職棒好嗎，笑死，以為天82F 04/13 01:04
→ wang56: 天開演唱會喔
→ s6525480: 去年這邊大家一起在那邊把場次叫回來84F 04/13 01:04
→ s6525480: 開那個什麼芭樂價 開那個價如果票房好沒人會講話
→ gemboy: 黑象事件遠雄繼續蓋就沒把棒球放在眼裡  巴不得中職順勢86F 04/13 01:04
→ gemboy: 倒閉
→ zxc906383: 至於這就市場差距沒辦法啊 韓職第一也是日職墊底的呀88F 04/13 01:04
→ nicejeffery: 要場場上萬就是要穩定常常進場的球迷,韓職票便宜就89F 04/13 01:05
→ nicejeffery: 能衝量
→ zxc906383: 台灣體育賽事氛圍本來就不太可能出現場均破萬這種事91F 04/13 01:05
→ nicejeffery: 值得中職參考92F 04/13 01:05
→ IamMIT5566: 星期六日想租誰是我房東（遠雄）說得算 租你中職又沒93F 04/13 01:05
→ IamMIT5566: 比租給周杰倫阿妹好賺
→ IamMIT5566: 還敢來要求我免費租你中職啊 笑死
推 Retangle: 但中職成長空間還很大96F 04/13 01:06
→ wang56: 當周董阿妹每天開演唱會喔，真的好笑了，職棒可是破30場97F 04/13 01:06
→ wang56: 的高租金好嗎
→ Retangle: 韓職進場人數跟人口的比例已經和日本差不多了99F 04/13 01:06
→ zxc906383: 所以主要就是跟自己比啊100F 04/13 01:06
→ zxc906383: 場次也要考慮吧
→ wang56: 後面還有30多場大巨蛋高票價場次，看職棒球迷怎麼辦102F 04/13 01:07
→ Romulus: 啊不是要巨蛋比巨蛋 怎麼又拿隊伍而非球場出來比了R103F 04/13 01:07
推 gemboy: 演唱會又不一定要國內的  國外那麼多唱歌大咖。。。104F 04/13 01:07
→ zxc906383: 要達到日韓那比例 依現在場次是要場均1W5以上了105F 04/13 01:08
→ Romulus: 中職要拉觀眾進場看有很多事需要做 但降價就效果最差那檔106F 04/13 01:08
→ wang56: 海水退了，才知道我當初苦心相勸的用心，當初說遠雄高租107F 04/13 01:08
→ wang56: 金長久傷害職棒還被風向罵蛋黑XD
推 aa041104: 你也要國外大咖看得上 想租再來談吧109F 04/13 01:09
推 kevindd: 本來預期巨蛋會虧損就有讓利商場補助 結果遠雄商場巨蛋都110F 04/13 01:09
→ wang56: 反正都租了，高票價就球迷自己買單，被帶風向租下去就自己111F 04/13 01:09
→ wang56: 吞了還能怎麼辦
→ kevindd: 撈好撈滿 巨蛋打棒球高額租金 那就是來騙蓋商場用的113F 04/13 01:09
→ zxc906383: 我是不反對大巨蛋一些場次該降價啦114F 04/13 01:10
→ Romulus: 要降價的場次就在大巨蛋就賊虧 不然為啥一開始只想蹭週末115F 04/13 01:10
→ Romulus: 不然為啥板上一片喊打的新北巨蛋或中南部巨蛋有可行性
噓 IamMIT5566: 周杰倫 蔡依林 張惠妹 五月天 沒辦法週週唱117F 04/13 01:11
→ IamMIT5566: 我不能租Taylor Swift？不能租BlackPink?
推 Retangle: 上座率差就該降價  除非你要把自己搞成國旅119F 04/13 01:11
→ Romulus: 還是要問一下他知不知道林俊傑是誰             我不知道120F 04/13 01:12
推 gemboy: 去跟新北市長說  簽約一定要給凹租金121F 04/13 01:12
→ zxc906383: 目前票房我是不覺得有到怎麼樣 每一場本來就會起伏啊122F 04/13 01:12
→ zxc906383: 至少還是成長中 vs 去年
→ zxc906383: 又不是啥暴跌
→ Romulus: 以前那魯灣時代還全是公關票咧 免費送都沒人要進來看125F 04/13 01:13
推 TWN56ers: 有那麼多國外巨星要來唱嗎？126F 04/13 01:13
推 aa041104: 真的有這麼多人想來 怎麼泰勒絲一次都沒看到？127F 04/13 01:14
→ wang56: 有名氣的國際大咖會在高雄辦，不會去大巨蛋128F 04/13 01:15
推 Romulus: 深耕台南的統一在大巨蛋一場9210講的好像天崩地裂一樣129F 04/13 01:15
→ wang56: 高雄演唱設備，屌打大巨蛋音響130F 04/13 01:16
→ zxc906383: 現在搞得好像中職票房崩盤一樣 = =131F 04/13 01:16
→ d06: 韓國有遠雄嗎 韓國球團也是用短租的方式租巨蛋嗎?132F 04/13 01:18
→ Romulus: 講沒有人要在大巨蛋唱的 你們認識安德烈．波伽利嗎133F 04/13 01:18
推 Friedman: 事實是統一粉絲本來就少+殺雞取卵式訂價直接刷破歷史人134F 04/13 01:18
→ Romulus: 認識TAEYEON嗎 知道2025演唱會檔次已經排滿了嗎135F 04/13 01:18
→ zxc906383: https://i.imgur.com/gxXLXQE.png136F 04/13 01:19
[圖]
→ Romulus: 講的好像900變600觀眾就會變15000人一樣137F 04/13 01:19
→ Friedman: 數新低確實有點像國旅那醜樣 但我看有人不願意接受檢討?138F 04/13 01:19
→ s6525480: 本邦尼絲不知道他是誰139F 04/13 01:20
→ s6525480: 阿然後不要有人在那邊申根就地區
→ s6525480: 票房沒做出來就我們中職 拉大家一起
噓 EDFR: 反正覺得盤就不要進場阿  其他娛樂這麼多142F 04/13 01:21
→ EDFR: 沒看中職也不會怎樣  例行賽而已
噓 IamMIT5566: 那是因為台北大巨蛋被要求職棒優先144F 04/13 01:21
→ IamMIT5566: 台北市要開唱 假日只能租小巨蛋
→ IamMIT5566: 中職假日最好不要來租 遠雄大可升級影音設備到紅勘規
→ IamMIT5566: 格
→ IamMIT5566: 臺北市消費力還會輸你高雄市嗎？
→ IamMIT5566: 國際大咖通通不在高雄辦，台北大票房巨蛋會比高雄巨蛋
→ IamMIT5566: 還差嗎？
推 Friedman: 當然若不願意接受檢討的就是統一相關決策者那就能理解啦151F 04/13 01:22
噓 Romulus: 首先國際大咖已經是謬誤了 在大巨蛋海噱一唱不用多大咖152F 04/13 01:22
→ IamMIT5566: 看某W的發言就知道完全不懂153F 04/13 01:22
→ Romulus: 票均價兩三千 人數都屌打CPBL 還真以為職棒有啥籌碼談啊154F 04/13 01:24
→ s6525480: 他反串的啦 去年就是演唱會粉155F 04/13 01:24
噓 EDFR: 看到票房收入不好虧錢之類球隊自然會調整或不租大巨蛋了  反156F 04/13 01:25
→ EDFR: 正消費者不必委屈啦  盤就不進場跟這幾天喵迷一樣就好
→ Romulus: 大巨蛋抽職棒還有上限 抽演唱會沒上限咧158F 04/13 01:25
噓 qqbjtwins: 貴就別去啊，這島上走到哪都是不合理的消費一大堆，還159F 04/13 01:26
→ qqbjtwins: 不是一堆人吃吃吃買買買玩玩玩…
推 Cishang: 這還是直接換,要是薪資中位數去比就知道台灣有多盤161F 04/13 01:26
→ wang56: 我去年一直堅持，千萬不要讓遠雄辦演唱會，當初也是被職162F 04/13 01:27
→ wang56: 棒版帶風向罵，現在又證實當初遠見
推 TenRings: 熱身賽都可以兩萬人了，很明顯票價才是主因164F 04/13 01:27
→ wang56: 演唱會也是造成遠雄租金不降價的因素之一，去年我反對讓165F 04/13 01:29
→ wang56: 遠雄開演唱會傷害職棒，還被罵蛋黑帶風向
→ wang56: 要是沒有演唱會，大巨蛋收入只能靠職棒，談判權在中職，可
→ wang56: 惜了，一堆被帶風向挺遠雄，搞到職棒和球迷吞高票價，只
→ wang56: 能後悔
噓 Romulus: 笑死 意思是熱身賽2萬人 開幕賽4萬人 票價貴才有人進場喔170F 04/13 01:32
推 Miyagi13: 樂天B1可以買到600的欸171F 04/13 01:32
推 Cishang: 台灣中位月薪3.7 韓國267 比值就是70 台幣破千韓元要7萬172F 04/13 01:33
噓 Romulus: "台灣票價盤 大巨蛋更盤 但大巨蛋觀眾最多 想必是票太貴173F 04/13 01:38
→ Romulus: 導致觀眾數量太少" 邏輯咧？
→ kmkr122719: 笑死,哪來的遠雄黑175F 04/13 01:38
→ kmkr122719: 本來就不可能只靠職棒,大巨蛋就是用其他用途來補貼只
→ kmkr122719: 辦職棒少賺的
推 Friedman: 莫非有人真的是中職球團代表?票價訂太貴市場不買單的事178F 04/13 01:40
→ Friedman: 實就擺在眼前 又不是票房火熱有人硬酸 到底有啥好辯護的
→ Augustus5: 真的是球團急了180F 04/13 01:42
→ kmkr122719: 大巨蛋票價太貴,打幾場觀望後球團就會降價了,而不是用181F 04/13 01:42
→ Augustus5: 球團可以繼續維持這價位阿，反正季末就知道XD182F 04/13 01:42
→ kmkr122719: "禁止辦演唱會"這種原因來強迫大巨蛋降場租183F 04/13 01:43
→ Friedman: 巨蛋票價沒那麼貴的去年人數比今年好看許多難道不是事實184F 04/13 01:43
推 TenRings: 開幕賽人多本來就正常，隔天剩1萬7，差2萬3呢～185F 04/13 01:44
噓 suzhou: 高尺巨蛋的位置等於類同在汐止好市多概念186F 04/13 01:45
→ suzhou: 然後韓職是吃屬地跟歷史地緣經營的 英雄就是缺這個
→ suzhou: 你們要研究 至少要找出當地市場消費群為的研究面向
→ suzhou: 而不是拿自己市場的概念去想像別人的模樣 研究方法有問題
→ suzhou: 還有 物價消費思維有很多層面要去考慮
→ suzhou: 譬如你要研究職棒的消費者消費類別定義
→ suzhou: 不是只是粗暴拿收入比 拜託 台灣的股市房市比韓國猛多少
→ suzhou: 兩國人均GDP 人均消費力 台韓很接近
→ suzhou: 只是在娛樂行為類的各種消費佔比 這點才是要去分析
推 asd70208: 要比也是比中位數吧 中位數50幾萬算一下一個月可以看幾195F 04/13 01:58
→ asd70208: 場就緊繃了
→ suzhou: 韓國這幾年冒出來的女性觀眾可是一堆都還是女大生 收入0197F 04/13 02:00
→ asd70208: 股市又不一定賺錢 賠錢的也很多 房地產更不用說了大部人198F 04/13 02:00
→ asd70208: 都沒有 GDP也都是靠半導體相關跟房市拉起的 就說一般人
→ asd70208: 好了 看中位數比較合理
→ suzhou: 現在大家在這邊粗暴比較 卻沒有一套嚴謹研究方法 真的母湯201F 04/13 02:01
→ suzhou: 房市不就是有人買嗎 而且台灣連鄉下都漲爆了
→ suzhou: 多少人未來是持續繼承這些泡沫過程的房市資產受益者
→ suzhou: 你要做娛樂產業的經濟學研究 就要先去找相關文獻的研究法
→ asd70208: 好了啦 沒有房地產沒有資格進場看球 這樣比好不好205F 04/13 02:05
→ suzhou: 你要比的是整體娛樂消費物價 而不是直接粗暴拿收入能力206F 04/13 02:12
→ suzhou: 歐洲如冰島 亞洲如新加坡 每年人均看電影等娛樂比超高
→ suzhou: 韓國在疫情前 電影院的人均進場人次 可是誇張的高
→ suzhou: 但為何一個武漢肺炎 韓國的娛樂總支出沒變 卻不去電影院
→ suzhou: 娛樂消費板塊開始往演唱會 棒球場足球場去
→ d06: 反正球團或球迷負擔不了這顆蛋的話，往後球團自己就會評估續211F 04/13 02:17
→ d06: 不續租的問題
→ suzhou: 但也並不是所有體育娛樂都受到消費板塊轉移受惠 個別有差213F 04/13 02:17
→ suzhou: 另外 韓國的文化跟體育部是早早合併 也因此它們的大型場館
→ suzhou: 是放在同一個長遠規劃去蓋的 沒比賽時 要想如何維持營運
→ suzhou: 台灣現在其實能活化的場館 以大台北為例 真的太有限
→ suzhou: 看看kpop 它們場館已經外擴到什麼京畿道安養等外圍場地
→ cccmn: 以遠雄的觀點 中職是必要但也是最難搞的租客 如果不是為了218F 04/13 02:28
→ cccmn: 運動檔期比例 把中職請走還比降租討好容易
推 smena: 坦白說棒球不是理所當然的休閒活動絕對不能避談假球的影響220F 04/13 03:05
→ smena: 你想帶長輩進場可是他們年輕時被同儕看做北七的記憶以及賭
→ smena: 外圍的形象越老的人越沒辦法撼動。對於把孝順當絕對倫常的
→ smena: 台灣社會而言你很難用道理去說服社會掌權群體改變他們想法
→ smena: 而20年後職55小孩只剩現在的一半，職棒作為家庭活動的競爭
→ smena: 對手只會更多不會更少，不可能用過去出生率高的世代來衡量
→ smena: 說到底，所有實體娛樂產業都受到毀滅性打擊的疫後時代
→ smena: 你要因為棒球是"國球"就強加外力讓這個娛樂特別成長本身就
→ smena: 是很不自然的行為
推 Arodz: 在台北巨蛋的比賽 要把票價再分細一點比較好229F 04/13 03:55
推 Arodz: 砲哥席3000元 熱區邊緣900 內野上層600元 外野下400元
→ Arodz: 外野上300元 然後高中國中國小生 都有半價 這樣
推 yangmin1028: 這邊的人都吃一碗跟噴一樣的滷肉飯500再說吃不起是232F 04/13 05:47
→ yangmin1028: 你的問題啊 ㄏㄏ
推 yangmin1028: 還有快樂寶貝會說不漲票價球員高薪怎麼來，笑死所以
→ yangmin1028: 高永表薪水比老虎低？？？
→ yangmin1028: 某R水準還是去看看太妍就好
推 kevin9964: 沒人看237F 04/13 07:29
→ JKjohnwick: 遠雄沒有演唱會是要靠這些網路本質迷嗎呵呵238F 04/13 10:18
推 rockiey: 樂見割韭菜企業做爛239F 04/13 11:11
推 ibanez193: 4月初在福岡巨蛋看，平日外野的早鳥票，日幣1000，有240F 04/13 12:05
→ ibanez193: 夠便宜。真的很爽。

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇