顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 738
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-20 14:03:19
看板 Baseball
作者 PulleyMouse (普利茅斯)
標題 Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流？
時間 Tue Nov 19 23:32:28 2024

借標題討論一個想法

就是台韓職棒有沒有可能玩類似日職的兩聯盟交流戰

會這樣想的原因有幾個
1. 增加話題性和對戰組合，賺國際賽票房
2. 球員球技切磋，相互學習
3. 兩地距離近，移動日一天坐飛機可以解決
4. 兩聯盟的「平均」實力落差不大，勝敗可能最差6：4

初步設想是所有對戰組合各一個系列戰3場比賽，也就是對一個中職和韓職球隊會分別影響到30場和18場的戰績
對全年120場來說比例不算太高，考慮上下半季可以各15場

有幾個問題可以討論
1. 半季15場戰績中職各隊對戰組合不一樣
2. 洋將出場規定
3. 交流賽期間以16隊下去排賽程，盡量做到一隊只需來回一次
4. 其他…

成效好的話還可以打台韓大戰或全明星賽什麼的

拋個磚讓大家討論看看吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.200.180 (臺灣)
※ 作者: PulleyMouse 2024-11-19 23:32:28
※ 文章代碼(AID): #1dFA-Hjj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732030353.A.B6D.html
※ 同主題文章:
　 11-19 21:49 dosser. ■ [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流？
● 11-19 23:32 PulleyMouse. ■ Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流？
　 11-20 00:15 mooto. ■ Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流？
→ green0616: 問題是KBO看不起CPBL，不會想來交流的1F 11/19 23:33
→ twyao: 台韓兩邊都是希望追上日職  兩邊應該都是希望多找日職交流2F 11/19 23:34
→ green0616: 而且他們勞資合約對於賽季外的出賽很嚴格3F 11/19 23:34
→ zxc906383: 票房問題 他們來台灣票房會很差吧4F 11/19 23:34
→ sagarain: 先出電動再說5F 11/19 23:34
推 lovebulls: 梁功斌之前說有跟日職的人閒聊打算成績交流賽6F 11/19 23:34
→ zxc906383: 但季初國家隊練兵搞不好可以7F 11/19 23:34
→ twyao: 兩隻菜雞期望追上日職這隻大雞  你現在讓兩菜雞來互啄幹麼8F 11/19 23:35
→ Qaaaa: 韓國出整套啦啦隊票房應該會很好9F 11/19 23:35
→ sagarain: 而且洋將等級差太多 要是不限制 光洋將就殺穿了10F 11/19 23:35
→ lovebulls: 台日韓打算成績交流賽完全是可行的11F 11/19 23:35
噓 Alano: 不要作夢....球季中誰跟你亂打12F 11/19 23:35
→ twyao: 然後既然你都說了實力差距不大  那觀眾有意願看嗎?13F 11/19 23:35
→ twyao: 如果日本球星來台灣我相信台灣觀眾會願意買票去看
→ lovebulls: 只是要真的有人花心力去規劃 沒有一個起頭人15F 11/19 23:36
推 yy222499: 變懲罰大賽而已吧16F 11/19 23:36
→ twyao: 但韓國球隊在台灣會有票房嗎? 同理台灣球隊在韓國有票房嗎17F 11/19 23:37
→ kkabenson: 懲罰大賽 連亞職那冠軍隊交流都沒票房了18F 11/19 23:37
噓 Alano: 沒有聯盟會拿自己的成績開玩笑的好嗎19F 11/19 23:37
→ lovebulls: 有算成績不會變懲罰賽吧 重點還是在這交流賽能否營利20F 11/19 23:37
推 ILLwill: 足球世界這都是很稀鬆平常的事情,不過東亞恐怕市場還不21F 11/19 23:38
→ ILLwill: 夠成熟
→ twyao: 現在有亞冠賽已經算交流得不錯了  不然就恢復亞職23F 11/19 23:38
→ PulleyMouse: 把餅做大，畢竟兩邊都到擴編極限了24F 11/19 23:39
→ lovebulls: 舉例洋聯球隊來 在大巨蛋能賣2.5萬以上 那完全是可行的25F 11/19 23:39
→ Qaaaa: 重點還是韓國在國際賽有超級實績而咱還沒有26F 11/19 23:39
→ green0616: 亞職票房差 沒人想看才停辦的27F 11/19 23:39
→ Alano: 說足球更好笑  頂級國家的聯盟也是自己國家的盃賽跟歐冠28F 11/19 23:39
→ sagarain: 那不是季賽吧29F 11/19 23:39
→ Qaaaa: 所以韓國仍然很看低咱30F 11/19 23:39
→ twyao: 中職韓職交流我覺得目前很難  除非日職加進來牽線一起玩31F 11/19 23:39
→ lovebulls: 只是不知道韓職球隊的話能有多少票房號召力32F 11/19 23:39
→ Alano: 歐霸 誰沒事愛跑去別的國家踢球33F 11/19 23:39
→ twyao: 但日職的立場就會覺得台韓弱 沒意願進來玩  所以不會有結果34F 11/19 23:40
推 hitomi47: 要類比足球  就是那個已經入土的歐超吧35F 11/19 23:40
→ PulleyMouse: 拉日職的問題在於實力有落差，勝負差太大就會不好看36F 11/19 23:40
→ lovebulls: 算成績的話我覺得沒有弱不弱的問題 球員應該只在乎交流37F 11/19 23:41
→ lovebulls: 賽的收益能不能合理分配給球員
→ kkabenson: 日職自己也往上搞美日明星對抗賽啊39F 11/19 23:41
→ Qaaaa: 如果只是交流無關票房那春訓應該都有交流ㄌ40F 11/19 23:41
→ kkabenson: 但就我所知 賽揚投手也是不太參加41F 11/19 23:42
→ Qaaaa: 這篇應該是說大賽行交流 不然都有交流ㄌ42F 11/19 23:42
→ kkabenson: 除非這種東西能像足球有驚人收益43F 11/19 23:42
→ Alano: 對抗賽那種純交流打個幾場而已當然沒問題44F 11/19 23:42
→ Alano: 原PO這種拿季賽來交流 就是不可能
→ PulleyMouse: 我想說的其實是例行賽交流戰XD46F 11/19 23:43
→ kkabenson: 不然職業運動 沒錢就現實沒人要去了47F 11/19 23:43
→ Alano: 做夢還自嗨48F 11/19 23:43
→ jumperman: 以前的亞洲冠軍賽也算是交流吧..就和日本,中國一起交流49F 11/19 23:44
→ hitomi47: 棒球市場不夠大 辦下去會賠的不要不要的50F 11/19 23:44
推 lovebulls: 這篇是說算成績的跨國家例行賽 不是單純交流賽51F 11/19 23:44
→ sagarain: 你要是帶上洋將 就打不起來了啦52F 11/19 23:44
→ jumperman: 但就後來日本贏到不想再玩了..就直接收掉53F 11/19 23:44
推 jason5603660: 季中不可能 票房的話…球迷要負擔的就不只門票錢了54F 11/19 23:44
→ jason5603660: 欸
→ sagarain: 中職都會補強了 這怎麼比季賽56F 11/19 23:45
→ jason5603660: 平常上班族總不可能隨便都有假可以請吧 這樣虧本虧57F 11/19 23:45
→ jason5603660: 死
推 kkabenson: 央聯連跟洋聯打跨聯盟都在排斥了 因為央聯大都市球隊Y59F 11/19 23:45
推 lovebulls: 贏到不能贏又沒差 收掉是因為票房不行 跟輸贏沒關係60F 11/19 23:46
→ kkabenson: 央聯的老闆覺得打跨聯盟比賽他們吃虧了61F 11/19 23:46
→ PulleyMouse: 一定是兩地開打，台灣韓國都有比賽62F 11/19 23:46
→ kkabenson: 要這幫老害打什麼跨國例行賽 我看難喔63F 11/19 23:46
→ lovebulls: 重點還是交流賽票房好不好能不能營利阿64F 11/19 23:47
噓 Alano: 不可能發生的事還在重點啥.....65F 11/19 23:47
→ lovebulls: 所以我覺得洋聯才有可能66F 11/19 23:47
→ Alano: 就不會有哪個職業聯盟拿自己成績開玩笑67F 11/19 23:47
→ Alano: 說的好像已經發生一樣...
→ lovebulls: 梁功斌這種圈內人都說有跟日職的人閒聊過了69F 11/19 23:48
→ PulleyMouse: 能不能盈利沒做不知道，至少有更多話題可以炒70F 11/19 23:48
→ lovebulls: 重點還是在票房的評估 哪有那麼不可能71F 11/19 23:48
→ Alano: 所以現在哪個官方有公布?  只有閒聊可以決定一切?72F 11/19 23:49
推 jason5603660: 跨國例行賽根本行不通 只有歐洲足球可以這樣玩的73F 11/19 23:49
→ Alano: 還是你有穩的內線消息74F 11/19 23:49
→ sagarain: 光成本就划不來75F 11/19 23:49
推 ILLwill: 目前三國聯盟尤其台韓都是攀上票房巔峰,可能還不用急76F 11/19 23:49
→ sagarain: 一隊隨便飛都要30人77F 11/19 23:50
推 kkabenson: 歐陸國界感薄弱因為有歐盟 然後足球又是個超熱門運動78F 11/19 23:50
→ jason5603660: 要弄一定可以 問題這就是不可能賺錢盈利的模式79F 11/19 23:50
→ ILLwill: 十年後如果台韓都市場實力都更上一層樓,可以考慮恢復亞職80F 11/19 23:50
→ kkabenson: 他們高鐵搭了就跨國比賽了 就是小美國概念只是沒統合81F 11/19 23:51
推 lovebulls: 我只說這事不是完全不可行的 為什麼要講得一定會有一樣82F 11/19 23:51
推 AAvocado: 季中辦個台韓明星賽感覺可行83F 11/19 23:51
→ twyao: 這樣說好了  如果台灣跟韓國陸路相連 不用飛機 那還有搞頭84F 11/19 23:51
→ jason5603660: 亞洲職棒大賽是各國每年的冠軍隊伍都辦不起來了85F 11/19 23:51
→ lovebulls: 亞職收掉就是因為票房不好啊86F 11/19 23:52
→ ILLwill: 亞職有賺錢,才能進一步考慮更深層的合作87F 11/19 23:52
→ twyao: 或者是有人單純站在推廣棒球的立場不計商業考量出錢辦也行88F 11/19 23:52
→ sagarain: 你要做不賺錢的就看誰要出89F 11/19 23:52
→ hans7192: 亞職辦不起來是因為只能爭第二90F 11/19 23:52
→ sagarain: 但大家都不會因為這個來調整狀態91F 11/19 23:53
→ twyao: 如果有營收考量 希望賺錢 那這個投資太冒險 不是一定賠但賠92F 11/19 23:53
→ sagarain: 季賽才是談薪水的 打交流沒錢啊93F 11/19 23:53
→ PulleyMouse: 亞職只能爭第二這點我覺得真的很傷94F 11/19 23:53
→ twyao: 的機率很高 沒人敢冒險95F 11/19 23:53
→ sagarain: 保證賠錢 而且不一定是最佳狀態96F 11/19 23:53
推 jason5603660: 萬一中職跟韓職票房末段班的球隊交手 你覺得有人會97F 11/19 23:54
→ jason5603660: 進場嗎
→ twyao: 有商業考量的話 就只能先從亞冠或亞職這種做起  如果亞冠、99F 11/19 23:54
推 hitomi47: 只能賣票房也太慘 不能賣轉播權 拉贊助也沒那個市場？100F 11/19 23:54
→ sagarain: 而且台灣人根本沒認識幾個韓國球隊成員吧101F 11/19 23:55
→ hitomi47: 市場太小要怎麼玩102F 11/19 23:55
→ twyao: 亞職確定能賺錢 才會擴大規模  擴大後還是能賺可能才會開始103F 11/19 23:55
→ PulleyMouse: 每隊都輪啊，跟票房前段班也會比104F 11/19 23:55
→ twyao: 考慮辦例行賽交流  現在亞冠也才辦沒幾年 突然就要例行賽105F 11/19 23:55
→ sagarain: 你說說怎麼賺錢吧 頂多大巨蛋打七戰四勝制 四場怎麼賺106F 11/19 23:56
→ sagarain: 錢
→ sagarain: 還要一半去韓國打
→ hans7192: 亞冠4年1次而且限定年資年齡 觀賞性我覺得不夠109F 11/19 23:56
推 jason5603660: 問就是沒有那個市場啊 亞洲職棒大賽又不是無緣無故110F 11/19 23:56
→ jason5603660: 停辦的
推 ILLwill: 但短期比賽是可以想些花招,跨國明星賽之類的112F 11/19 23:56
→ twyao: 交流  應該不可能  除非像前面講的有人不計賺賠出錢辦113F 11/19 23:56
→ PulleyMouse: 我覺得很有炒作空間啦，例如前大聯盟的韓職球員之類114F 11/19 23:56
→ PulleyMouse: 的
→ hans7192: 亞灌就單純新秀交流賽性質116F 11/19 23:57
→ sagarain: 那看12強WBC就好了啊117F 11/19 23:57
→ hans7192: *冠118F 11/19 23:57
→ sagarain: 問題棒球不是一個人運動 沒有協調默契不會好看119F 11/19 23:57
推 jess730612: 日職海外試合跟中職不是不行 依然是錢怎麼分的問題120F 11/19 23:59
→ jess730612: 韓職就別想了保證賺不到錢 台灣人對韓職太不熟了
推 hitomi47: 市場夠大什麼都有可能 反之 沒有市場就完全不可能 只靠122F 11/19 23:59
→ hitomi47: 票房一定爆死 除非沙烏地阿拉伯提著石油前來贊助
推 lovebulls: 我舉例火腿季中來大巨蛋跟兄弟打三場算成績例行賽124F 11/20 00:01
→ lovebulls: 我覺得三場都兩萬以上的機率很大
→ hans7192: 那就樣洋聯跟中職一隊挑一隊打126F 11/20 00:02
推 kkabenson: 日職老闆球員不願意啊 這人家常態票房 票價還比較高127F 11/20 00:02
→ lovebulls: 但是中職其他隊票房能多少就難說了128F 11/20 00:02
推 jason5603660: 只有可能打交流死跟明星賽啦 那種要影響例行賽戰績129F 11/20 00:02
→ jason5603660: 的不可能
→ hans7192: 只有火腿跟兄弟打 要是兄弟差這3場封王你看爪迷會不會翻131F 11/20 00:02
→ alex2426chen: 場次就差很多了  一個120  一個144  人家還多打你一132F 11/20 00:03
→ alex2426chen: 個月的份量
→ lovebulls: 可以直接增加總場次 只是多的場次收益要怎麼分配給球員134F 11/20 00:03
→ lovebulls: 的問題
→ twyao: 日職來台灣是有票房啊  但日職不太願意來吧136F 11/20 00:04
推 ILLwill: 日職場均3萬以上,韓職場均1萬5,台灣7千多,可能韓台再成長137F 11/20 00:04
→ ILLwill: 五千以上再來看看
→ hans7192: 直說吧CPBL單隊目前還沒有辦法跟NPB任何一隊抗衡139F 11/20 00:05
→ twyao: 有票房是相對中職平常而言  日職球隊在日本的票房就夠好了140F 11/20 00:05
→ lovebulls: 個人是覺得算成績的例行賽才可能會有票房號召力141F 11/20 00:05
→ hans7192: 到最後就是他們二軍來跟你打142F 11/20 00:05
→ twyao: 你台灣的票房有好到說賺到的錢先給日職球隊機票食宿之後143F 11/20 00:06
→ hans7192: NPB會覺得我場均3萬為什麼要勞師動眾來陪你玩?144F 11/20 00:06
→ ILLwill: 有算成績的話不可能用二軍賭啦,問題是台韓球隊作客誰要看145F 11/20 00:06
→ twyao: 剩下的部分分給台日球團  然後日職球隊發現賺的比他們自己146F 11/20 00:06
→ twyao: 在國內例行賽還多嗎?
推 hitomi47: 日職票房已經很賺了 該想的是票房以外能有什麼商業價值148F 11/20 00:07
→ hitomi47: ？？
→ lovebulls: 我是覺得日職原本的客場食宿費用不會比飛來台灣便宜啦150F 11/20 00:07
→ hans7192: 問題是你中職單隊沒辦法跟人家單隊抗衡阿151F 11/20 00:07
→ PulleyMouse: 第一年可能不熟，多打幾年就會熟了，問題是收益能不152F 11/20 00:07
→ PulleyMouse: 能撐到那時候
→ twyao: 日職自己平均票房就三萬  就算來台灣打也三萬好了 仍無誘因154F 11/20 00:08
推 iamgoodboy: $$$$$$$$$$$$$$，永遠的問題都是錢，一直都是錢的問題155F 11/20 00:08
→ hitomi47: 球員又願意嗎？增加移動日的時間成本 有什麼好處156F 11/20 00:08
→ lovebulls: 今年原本就有討論加到148場了 其實可以加場次157F 11/20 00:09
→ lovebulls: 只是加場次就要再跟球員討論收益分配
→ iamgoodboy: 這個想法10幾年前就有討論過，所有問題中的問題都是錢159F 11/20 00:09
→ hans7192: 加場次不代表他們願意來跟你玩160F 11/20 00:09
→ lovebulls: 別人願不願意不知道 但你也不能說這完全不可行吧161F 11/20 00:10
→ lovebulls: 還是回到票房號召力的評估
→ iamgoodboy: 最後最可行的想法就是，發展中國棒球併成CPBL163F 11/20 00:11
推 ILLwill: 票價提高啊,平均提高到100美元,坐得多就賺,不過亞洲窮鬼164F 11/20 00:11
推 kkabenson: 能讓日職球員覺得長途奔波收益有誘因 就換我們嫌了 啊165F 11/20 00:12
→ kkabenson: 不就mlb 所以這無解
→ ILLwill: 們可能不會這樣花錢167F 11/20 00:12
→ iamgoodboy: 畢竟中國同文同種，棒球發展也較落後台灣才有話語權168F 11/20 00:12
→ ILLwill: 中超CBA現在都在下沉,你是要花個幾千億美元搞棒球市場嗎169F 11/20 00:13
推 kkabenson: 中國算了吧 實力不說 連來觀光台灣人都嫌死了170F 11/20 00:13
→ PulleyMouse: 票房其實就像四隊時候，你說加球隊一定有人跳出來說171F 11/20 00:13
→ PulleyMouse: ：四隊票房就這樣了，加球隊不是會稀釋blabla
推 jason5603660: 中國還落後台灣很多 而且真的成真了我也不會想要飛173F 11/20 00:14
→ jason5603660: 大陸看球
→ twyao: 台灣看中國就跟日本看台灣一樣問題啊  實力差太多我們不想175F 11/20 00:14
→ kkabenson: 台日韓最起碼人均gdp同級的 文化價值觀都還能禮儀之邦176F 11/20 00:14
→ kkabenson: 兼容一下
→ twyao: 過去交流  頂多派二軍或業餘隊跟他們交流178F 11/20 00:15
→ jason5603660: 票房的問題真的就很現實啊179F 11/20 00:15
推 ILLwill: 話說這幾年中超解散的已經超過十支了吧180F 11/20 00:15
推 iamgoodboy: 所以同理日本韓國也覺得你台灣算了吧，如同我們看中國181F 11/20 00:15
→ twyao: 其實現在很多台灣球員教練去中國打球  已經算是有幫到他們182F 11/20 00:16
→ jason5603660: 也不是稀釋的問題 人家職業球團就是要賺錢 要最大183F 11/20 00:16
→ jason5603660: 化收益
推 kkabenson: 台灣跟日韓起碼還打過亞職好多年 只是錢的問題185F 11/20 00:16
→ sagarain: 最樂觀就讓你大巨蛋滿場 問題妳精彩度扛幾場186F 11/20 00:16
→ ILLwill: 連CBA都有一堆欠薪的問題,在那邊推棒球實在不切實際187F 11/20 00:16
→ jason5603660: 短期內有新鮮感 後面大家都虧錢賠本了不就又跟亞職188F 11/20 00:17
→ jason5603660: 一樣
→ sagarain: 當然越多越好 問題你就扛不住啊190F 11/20 00:17
→ hitomi47: 歐洲足球就算要辦也不會只喊票房票房 人家贊助能拉多少191F 11/20 00:17
→ hitomi47:  轉播權能賣多少 亞洲職棒有這種全球市場？
推 jess730612: 以前有個板友叫蘇州很愛宣傳中國棒球要雄起193F 11/20 00:17
→ hans7192: 問題是錢跟球隊實力 贏到最後真的就是派二軍來跟你打194F 11/20 00:17
→ jess730612: 但是過了十年中國聯賽規模還縮水了 嗯195F 11/20 00:18
→ ILLwill: 台灣棒球的基礎跟韓國的差距怎麼會是中國跟台灣的差距196F 11/20 00:18
→ jason5603660: 現在這樣各打各的 季末偶爾有日職球隊來打個兩三場197F 11/20 00:18
→ jason5603660: 交流不好嗎
推 lovebulls: 其實我覺得只要是認真的算成績的例行賽 就算每場都輸199F 11/20 00:18
→ lovebulls: 台灣人看得還是很樂 台日戰每場都輸 票房還是最好的
→ jess730612: 中國棒球差遠了而且是越走越遠那種201F 11/20 00:19
推 kkabenson: 中超有一陣子還算火 但中國足球國際賽太爛 中超就變自h202F 11/20 00:19
→ kkabenson: igh聯盟影像票房
→ ILLwill: 它們是撒錢最多的足球都面臨崩潰的狀態,其他就別談了204F 11/20 00:19
→ PulleyMouse: 所以才會用韓職討論，職棒單隊實力真的不好說205F 11/20 00:20
→ jess730612: 中超巔峰就恆大這種愛面子花錢沒上限的時期206F 11/20 00:21
→ ILLwill: 火的大概是十年前廣州恆大那時候吧,現在廣州都降級了207F 11/20 00:21
推 iamgoodboy: 下面的都想蹭上面的，台灣球迷心態都想跟韓日平起平坐208F 11/20 00:21
推 kkabenson: MLB經營中國都失敗了 台灣會成功才奇怪209F 11/20 00:21
→ iamgoodboy: 但是這麼多年過去，日韓還是管我們是下面的210F 11/20 00:21
→ hans7192: 要確定場場都輸 每隊輸3場共18場票房還會那麼好?211F 11/20 00:22
→ kkabenson: 台灣近年對韓國勝多敗少 中國有對台灣勝多敗少嗎212F 11/20 00:22
→ jess730612: 然後中國房地產大鱷都要倒了 隨便都呆帳幾萬億RMB213F 11/20 00:22
→ sagarain: 人家不想跟你搞平均啊 就說了 如果韓職有帶洋將 根本就214F 11/20 00:22
→ sagarain: 不一樣
→ kkabenson: 類比也要務實一下 不要加入自己對中國情結216F 11/20 00:22
→ jess730612: 中國房地產商倒帳真的都是幾兆人民幣計的217F 11/20 00:23
推 lovebulls: 我不知道真的一直輸下去票房還撐不撐得住218F 11/20 00:23
推 ILLwill: 台灣現在就是一個目標,努力提升觀眾到破萬,不知道要多久219F 11/20 00:24
→ kkabenson: 中國那人口 如果有我們跟韓國實力這麼接近220F 11/20 00:24
→ ILLwill: 先讓事業體可以營利,然後再構思其他的221F 11/20 00:24
→ lovebulls: 但算成績交流例行賽這想法真的不是那麼不可行222F 11/20 00:24
→ kkabenson: mlb早就去經營了 還輪的到台灣223F 11/20 00:24
推 iamgoodboy: 我們只是一場國際賽贏，可是你覺得韓職會輸你中職?224F 11/20 00:24
→ seemoon2000: 不太可能 韓職應該只想跟日職交流 偶爾一場賣票還行225F 11/20 00:24
→ seemoon2000: 他們大概要連輸我們十年 才會真的覺得需要跟我們交流
→ PulleyMouse: 台韓職18場場場輸我覺得不太可能，例行賽又不能場場227F 11/20 00:26
→ PulleyMouse: 洋投
→ lovebulls: 這種事就跟當年Lamigo搞全主場一樣 很多人都覺得不行229F 11/20 00:26
推 jess730612: 中國棒球連MLB自投經費都無償幫扶 但是越扶越差230F 11/20 00:26
→ hans7192: 我指的是台日231F 11/20 00:26
→ iamgoodboy: 沒錯阿seem大，人家心裡頭就管我們是下面的232F 11/20 00:26
→ lovebulls: 但其實是有可能有成功的收益的233F 11/20 00:26
噓 Alano: ....那我反問你現在有哪個職業聯盟跟其他聯盟打正式比賽的.234F 11/20 00:26
→ jess730612: 沒有為什麼經濟下行有點天分的孩子都不可能投入棒球235F 11/20 00:26
推 ILLwill: 你一定要搞,那就是國際賽亞冠表現得更好,可能日韓方自己236F 11/20 00:26
→ jess730612: 會餓死阿237F 11/20 00:27
→ ILLwill: 會提一些交流戰238F 11/20 00:27
→ Alano: 從頭到尾都在做夢然後說有可能有可能239F 11/20 00:27
推 kkabenson: 他們連舉國投入的足籃 都被日本虐了 現在又被美國制裁240F 11/20 00:27
→ kkabenson: 我對他們職業球類運動未來的前景不看好
→ jess730612: 有點天分的孩子練個乒乓不好嗎 起碼有飯吃啊242F 11/20 00:28
→ kkabenson: 足球說嚴格一點 跟日本不是一個次元的 棒球更不用說了243F 11/20 00:28
→ ILLwill: 但我要回那些瘋狂反對的,國家聯盟和美國聯盟就是跨聯盟244F 11/20 00:28
推 iamgoodboy: 還真的是頭到尾都在做夢然後說有可能有可能XD，結論也245F 11/20 00:28
→ ILLwill: 即便是在遙遠的未來,也沒什麼不可能246F 11/20 00:28
→ iamgoodboy: 是跟10幾年前就討論完的結論一樣，都不可能。247F 11/20 00:28
→ hitomi47: 有夢最美 希望相隨 反正燒錢的是別人248F 11/20 00:29
→ ILLwill: 沒有比辜仲諒那個中國職棒大聯盟更不可能就是了249F 11/20 00:29
→ kkabenson: 台韓靠自己感覺最務實 兩國職棒都站穩腳根了250F 11/20 00:29
→ PulleyMouse: 之前也有人說沖繩要加盟中職啊，怎麼不能討論？251F 11/20 00:30
→ kkabenson: 台灣自己把六隊場均養到破萬都比這個實際252F 11/20 00:30
→ Alano: ....所以實現了嗎? 討論可以然後呢253F 11/20 00:30
→ hans7192:  反正燒錢的是別人+1254F 11/20 00:31
→ Alano: 一直提一些空泛的理想是你的自由不過這裡不是你的臉書255F 11/20 00:31
推 iamgoodboy: 辜也是評估完後，覺得發展中國棒球併成CPBL是最可能的256F 11/20 00:31
→ iamgoodboy: 至少10幾年前有這樣的眼光拉，誰知10幾年過後中國這樣
→ Alano: 你如果有錢可以讓日職中職韓職打正式成績的交流賽 快去258F 11/20 00:32
推 ILLwill: 對啊,辜那種春秋大夢都能談了,這個議題其實也不是不能聊259F 11/20 00:32
→ sagarain: 你就算一個可行的來看看260F 11/20 00:32
→ Alano: 不用討論討論 請直接做261F 11/20 00:32
→ PulleyMouse: 這不是我的臉書，我沒有違反版規怎麼不能討論了？262F 11/20 00:32
推 kkabenson: 辜那種就典型以胡溫時代推估中國的台灣商人263F 11/20 00:33
→ sagarain: 而且我們是贏一場國際賽264F 11/20 00:33
→ kkabenson: 美中貿易戰之後 那些模組跟參數都該換了265F 11/20 00:34
→ kkabenson: 美國的態勢就是要打死中國 讓他們卡死在中等收入陷阱
→ kkabenson: 外資都跑光了 台灣進去投資棒球我看肯定不妙
→ sagarain: 你看底下那篇韓媒 他們也沒全明星啊268F 11/20 00:34
推 ILLwill: 餐飲業像鼎泰豐都已經退出了,不過我看辜沒有完全放棄269F 11/20 00:36
→ ILLwill: 搞不好林威助就是不太贊同
推 asxc530530: 連結太少 連結可能只有啦啦隊吧271F 11/20 00:48
推 ohmygodha: 我覺得蠻有趣的272F 11/20 01:12
推 abc53: 沒興趣273F 11/20 01:40
→ abc53: 跟韓國職棒不熟
推 simon301: 沒興趣 跟日職還比較有趣275F 11/20 01:58
推 scheiss: 中國人無法理解為什麼是防守方持球啊XD276F 11/20 02:59
→ cowardooooo: 同意2樓277F 11/20 03:29
→ carwhat: 看對戰組合吧 票房上下限可能會差很多278F 11/20 03:33
推 john5380: 韓國不會來，因為弊大於利，何必讓台灣情蒐呢 www279F 11/20 03:35
→ john5380: 人家看不起台灣啦，輸我們是國恥
推 zxcv800530: 推~ 某A真可憐 連作夢都不敢做 可悲人生281F 11/20 03:52
推 lsj049: 中職跟韓職一樣 上下限差超多282F 11/20 07:01
→ lsj049: 那時龍王去KBO 守備真的跟中職有得比
→ lsj049: 這幾年不知道有沒有好一點
→ lsj049: 日職應該是之前一直在傳央聯不想打交流戰少了跟巨人的票房
→ lsj049:  洋聯要創新
→ lsj049: 如果央聯真的不打交流戰 洋聯搞不好真的想跟中職打交流戰
→ lsj049: 也剛好都6隊 不過就出入境問題要處理好就是了
→ poowoo: 協調明星週排一起，三國合辦明星賽289F 11/20 07:54
推 Lin143323: 台灣棒球迷最痛恨韓國啊290F 11/20 08:45
→ sagarain: 痛恨的是國際賽輸韓國 韓國職棒還好吧291F 11/20 08:55
→ acolam: 韓職很明顯趾高氣昂看不起我們292F 11/20 09:47
推 salkuo: 東亞不論什麼職業運動 搞跨國交流的票房還真的沒有到很好293F 11/20 09:51
推 salkuo: 不同的職業聯盟通常都是再打一個跨國聯賽或盃賽 你要算進
→ salkuo: 平常的季賽成績沒整合成一個聯盟或一個組織架構底下的確比
→ salkuo: 較難一點~
推 Hosimati: 打打春訓熱身賽就好297F 11/20 10:46

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇