※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-06 12:32:43
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 12強需要陳子豪這類純棒子球員嗎
時間 Sat Oct 5 22:32:54 2024
抱歉 推文不夠打 所以直接回一篇
發現其實蠻多人是覺得
陳子豪佔一個位置
會影響到國家隊的調度安排
那我這邊就直接把競爭人選列出來好了
免得大家覺得憑空討論講不出個所以然
陳子豪 OPS+153(達340PA中最高)
陳傑憲 OPS+144
林立 OPS+142
邱智呈 OPS+136
吉力吉撈(競爭DH)OPS+136
林安可 OPS+132
陳晨威 OPS+129
曾頌恩 OPS+127
從名單配置來看
28人中華隊多半是採13投+15野
那扣掉內野4人先發+捕手3人
總共有8個人可以去競爭剩下位置
保守起見 那再扣掉內野2人替補
總共還可以有6個人去競爭外野+DH+替補
我很好奇 中華隊火力有好到不缺純棒子打者嗎
而且陳子豪是守備不夠好
但必要時也不是完全不能上去守
這點真的可以好好思考
像上屆十二強賽事
胡金龍打到複賽最後直接上去外野跑
我相信陳子豪的守備能力應該不會比他差
結果有怎麼樣嗎
功能性與調度上有出什麼狀況嗎
短期賽還是火力比起調度彈性更重要沒錯吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.43.96 (臺灣)
※ 作者: Sfltnarud 2024-10-05 22:32:54
※ 文章代碼(AID): #1d0KuOXi (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1728138776.A.86C.html
※ 同主題文章:
10-05 19:58 ■ Re: [討論] 12強需要陳子豪這類純棒子球員嗎
● 10-05 22:32 ■ Re: [討論] 12強需要陳子豪這類純棒子球員嗎
10-06 13:19 ■ Re: [討論] 12強需要陳子豪這類純棒子球員嗎
※ 編輯: Sfltnarud (114.36.43.96 臺灣), 10/05/2024 22:33:16
※ 編輯: Sfltnarud (114.36.43.96 臺灣), 10/05/2024 22:35:06
身上多少也有些傷勢 看到陳子豪本人表達參賽意願才覺得他其實該被入選
--
※ 編輯: Sfltnarud (114.36.43.96 臺灣), 10/05/2024 22:35:06
→ : 不需要 連在兄弟都沒啥人氣的 國際賽哪需要1F 10/05 22:34
→ : 就一堆守備魔人啊 爪今年打擊夠強才能讓岳家兄弟二棒2F 10/05 22:35
→ : 要是像去年打擊那鳥樣 再讓二棒守備組就等同放棄治療一樣
→ : 整天守備結果得不到分有鳥用 棒球是比得分多
→ : 要是像去年打擊那鳥樣 再讓二棒守備組就等同放棄治療一樣
→ : 整天守備結果得不到分有鳥用 棒球是比得分多
推 : 再前一屆也是擺高國輝5F 10/05 22:38
→ : (15年應該是跑不動版的?
→ : (15年應該是跑不動版的?
→ : 不需要,好好休息就好7F 10/05 22:39
健康是一切前提 如果陳子豪手腕打到季末又不舒服 絕對支持他休息 但其實像林立 四爺身上多少也有些傷勢 看到陳子豪本人表達參賽意願才覺得他其實該被入選
→ : 陳子豪打洋投跟得點圈打擊成績也很出色8F 10/05 22:39
※ 編輯: Sfltnarud (114.36.43.96 臺灣), 10/05/2024 22:41:21推 : 是沒有怎樣 但有怎樣的時候就會跟蔣一樣 從2008被講9F 10/05 22:41
→ : 到現在
→ : 到現在
推 : 大王WBC都能守外野了11F 10/05 22:42
→ : 我是不知道缺部長的情況下嫌陳子豪幹嘛12F 10/05 22:42
→ : 其他人的火力能補部長嗎?不行的話那就補一個陳大哥
→ : 其他人的火力能補部長嗎?不行的話那就補一個陳大哥
推 : 如果今天以守備+打擊去排除陳大哥是沒差14F 10/05 22:45
→ : 但CT肯定會選到守備+打擊完全不如陳大哥的
→ : 但CT肯定會選到守備+打擊完全不如陳大哥的
推 : 狀況繼續火燙 陳大哥可以選阿 太缺右打炮了16F 10/05 22:45
→ : 要不是大王報銷,今年肯定會選大王的17F 10/05 22:47
→ : 陳是左打18F 10/05 22:47
推 : 陳大哥之前都沒啥機會打國際賽 這次能去真的該選19F 10/05 22:47
推 : 正常情況也不用上去守20F 10/05 22:48
→ : 打DH就好 這裡講守備只是備案中的備案
→ : 打DH就好 這裡講守備只是備案中的備案
推 : 而且夠強也不需要特別考慮左右打22F 10/05 22:50
推 : 大師兄都能守ss 了23F 10/05 22:51
→ : 右打有撈哥、林立、阿坤夠了啦 三壘可以選劉狀元24F 10/05 22:52
→ : 陳子豪沒理由不能守角落外野25F 10/05 22:52
→ : 何況他的棒子打dh 就好
→ : 何況他的棒子打dh 就好
→ : 我最怕的就是選個打擊輸他但守備比他好的人 結果最27F 10/05 22:53
→ : 後去打DH
→ : 後去打DH
推 : 啊陳子豪跟林安可守備差不多吧29F 10/05 22:53
推 : 安可守備比較好啦30F 10/05 22:55
推 : 以今年中職來說31F 10/05 22:58
→ : 外野打擊優秀的比較多
→ : 比較可能是外野手代打內野/補手
→ : 很難出現對位代打的情況
→ : 不管守備多好 打完也是得多換一個人上去代守
→ : 外野打擊優秀的比較多
→ : 比較可能是外野手代打內野/補手
→ : 很難出現對位代打的情況
→ : 不管守備多好 打完也是得多換一個人上去代守
推 : 內野扣掉捕手4個位子就排2個替補內野 當大家都工具人可36F 10/05 23:04
→ : 以換來換去哦 以樓上描述的情況無法對位換代打下不就
→ : 需要更多替補以備不時之需嗎….
→ : 以換來換去哦 以樓上描述的情況無法對位換代打下不就
→ : 需要更多替補以備不時之需嗎….
推 : Hu的問題不是接球,是臂力而已39F 10/05 23:07
推 : 那就沒人代打了啊40F 10/05 23:07
→ : 就沒有能代打又能守的選項
→ : 就沒有能代打又能守的選項
推 : 事實就是現在能打的就子豪棒子最大 完全沒理由不給他打42F 10/05 23:08
→ : 我要表達的是你看到的功能性43F 10/05 23:09
→ : 在實際比賽根本不會有那麼多功能性
→ : 在實際比賽根本不會有那麼多功能性
→ : 中華隊國際賽印象中也沒幾次是靠靈活調度的…先有45F 10/05 23:14
→ : 足夠火力 調度操作空間才是其次吧
→ : 足夠火力 調度操作空間才是其次吧
推 : 前幾年外野都選到5個47F 10/05 23:15
→ : 要用到第5個外野手上去守的機率不太高吧
→ : 要用到第5個外野手上去守的機率不太高吧
推 : 很多替補都是為了以防萬一啊 我就看到捕手根本也用不49F 10/05 23:17
→ : 到三個 明明兩個也就夠了 其他位子的替補有些也是類似
→ : 的概念
→ : 到三個 明明兩個也就夠了 其他位子的替補有些也是類似
→ : 的概念
推 : 很可惜 陳子豪如果是右打一定選進去52F 10/05 23:19
推 : 有萬一就上去守備啊53F 10/05 23:20
→ : 陳子豪是守備相對不好 不是沒守位欸
→ : 陳子豪是守備相對不好 不是沒守位欸
→ : 為什麼講的好像陳子豪沒有腿一樣跑不動接不到球XD55F 10/05 23:20
→ : 既然都說很多替補只是以防萬一的概念了 何況陳子豪
→ : 是帶棒子的
→ : 既然都說很多替補只是以防萬一的概念了 何況陳子豪
→ : 是帶棒子的
→ : 前幾屆都是外野5內野7捕手358F 10/05 23:21
→ : 才打幾場是有什麼萬一啦 有萬一也淘汰了 有差嗎?59F 10/05 23:22
→ : 至於原po說的那個先發4內野+2替補內野 那也要大家都能60F 10/05 23:23
→ : 多守位的情況下才行,那才有之前說的6人搶外野+DH 順
→ : 便一提一般中華隊內野都有選7~8個 並沒有這麼省內野名
→ : 額XDD
→ : 多守位的情況下才行,那才有之前說的6人搶外野+DH 順
→ : 便一提一般中華隊內野都有選7~8個 並沒有這麼省內野名
→ : 額XDD
推 : 外野選五個夠排到陳子豪了64F 10/05 23:25
→ : 又不影響內野佈局
→ : 又不影響內野佈局
→ : 原PO列出的球員 林立可以佔內野替補 撈哥可以佔第三捕手66F 10/05 23:27
→ : 根本就可以都入選 沒有選擇問題啊
→ : 根本就可以都入選 沒有選擇問題啊
→ : 這屆內野的火力要怎麼排排7-8個也是有困難 而且我68F 10/05 23:28
→ : 講的也是說能競爭替補 沒說都是外野啊 內野手扣掉
→ : 兩個替補保底難到有說名額都要給外野?
→ : 講的也是說能競爭替補 沒說都是外野啊 內野手扣掉
→ : 兩個替補保底難到有說名額都要給外野?
推 : 15位野手,捕內外就是366或375,所以絕對有他的位置71F 10/05 23:28
推 : 搞到最後替補都只有防傷退功能XD72F 10/05 23:28
→ : 我講的不是指有6個位置要給外野 而是說有6個位置可73F 10/05 23:31
→ : 以去競爭外野/DH/替補 才說沒道理這6個位置還讓OPS
→ : +最高的打者擠不進去吧
→ : 以去競爭外野/DH/替補 才說沒道理這6個位置還讓OPS
→ : +最高的打者擠不進去吧
→ : 子豪在DH中目前就是排第一,應該是其他人去找守位,更何76F 10/05 23:38
→ : 況他的確硬要也可以守外野,不懂要扛DH還要有守位來支持
→ : 況他的確硬要也可以守外野,不懂要扛DH還要有守位來支持
推 : 14名野手吧 每次都帶13個投手 感覺太少 14+1478F 10/05 23:39
推 : 能打的角落外野還是要選啊79F 10/05 23:45
→ : 他如果上去守右外就多個DH的人可以用沒什麼不好的
→ : 他如果上去守右外就多個DH的人可以用沒什麼不好的
推 : 推推81F 10/05 23:51
→ : 放著代打也行吧,不然關鍵時刻龍貓轉頭就哭了82F 10/05 23:57
推 : 林立有傷可能會以DH為主吧 但是可以充當二壘或外野替補83F 10/05 23:59
推 : 撇除傷勢,會不選陳子豪就等於認證自己很蠢罷了84F 10/06 00:06
推 : 發現了嗎 ops+只高一點,但守備能力是0 高下立判85F 10/06 00:33
推 : 發現了嗎 打線裡有一個位置不用守備86F 10/06 00:41
推 : 老胡判斷飛球的能力應該比陳大哥好很多….87F 10/06 01:03
推 : 突然想到,除去2001世界杯之外,之後鋒哥國際賽有守備嗎88F 10/06 01:07
推 : 想看他好好發揮89F 10/06 01:11
→ : 153 很高餒
推 : 邱/曾 陳 林/陳 讓年輕人吸經驗
→ : 153 很高餒
推 : 邱/曾 陳 林/陳 讓年輕人吸經驗
推 : 拿過金手套還完全被看沒有欸,某樓是在臭中職嗎?還92F 10/06 01:16
→ : 守備能力0欸,那上面的名單好幾個沒拿過金手套的,守
→ : 備能力是負的嗎
→ : 守備能力0欸,那上面的名單好幾個沒拿過金手套的,守
→ : 備能力是負的嗎
推 : 林立 讓他休息 休幾個月而已95F 10/06 01:18
→ : 頭的傷勢不是開玩笑的
→ : 頭的傷勢不是開玩笑的
推 : 林立四爺這種讓他們休息球迷也不會說什麼,都全身傷了,97F 10/06 01:35
→ : 付薪水的是球團不是國家
→ : 付薪水的是球團不是國家
推 : 要需要討論陳子豪?99F 10/06 01:38
→ : 有人會反對他入選嗎?
→ : 有人會反對他入選嗎?
→ : 真的不必打。好好休息。明年資格賽不動四棒101F 10/06 02:15
→ : 樓上D大,04雅典奧運對日本延長賽回傳本壘就是鋒哥102F 10/06 06:49
推 : 為什麼一直要把陳子豪定位在代打?他沒資格打先發DH嗎?103F 10/06 08:05
→ : OPS+153 然後超過一半都在136以下 怎麼看出「差一104F 10/06 08:15
→ : 點」的 守備能力0也是滿好笑
→ : 而且代打本身就是一個備案啊!他本來就有資格卡DH
→ : 那請問DH你想擺誰
→ : 點」的 守備能力0也是滿好笑
→ : 而且代打本身就是一個備案啊!他本來就有資格卡DH
→ : 那請問DH你想擺誰
推 : 子豪的外野守備也沒那麼不堪吧108F 10/06 09:25
→ : 只是跟兄弟的跑車組相比稍嫌遜色而已
→ : 只是跟兄弟的跑車組相比稍嫌遜色而已
推 : https://imgur.com/a/Uvq3Y2p 考慮林立部長不打 盡量名額給P110F 10/06 09:25
→ : 外野四黑威都是CF底三個位置都可以守 配合大朱跟安可代打後調
推 : 許基宏三壘也守的很好 大朱代打後也可以考配合慮調整守位
→ : 唯一隱憂是沒看過曾子佑守二壘
→ : 外野四黑威都是CF底三個位置都可以守 配合大朱跟安可代打後調
推 : 許基宏三壘也守的很好 大朱代打後也可以考配合慮調整守位
→ : 唯一隱憂是沒看過曾子佑守二壘
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
作者 Sfltnarud 的最新發文:
- 15F 13推
- 14F 7推
- 如題 龍貓講求球棒控制能力 認為短期賽 技巧跟功能性更重要 甚至為了追求調度彈性而捨棄火力 結果還不到正賽 光是與捷克的交流賽中 中華隊要得分就已經有夠困難 第一場僅僅的兩分都是靠長打 這場也吃了5 …105F 34推 2噓
- 27F 18推 2噓
- 83F 21推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享