顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-24 18:34:06
看板 Baseball
作者 Avengers (伍佰再打玖哲)
標題 Re: [新聞] 南部球場太熱!洪一中許願高雄大巨蛋 陳
時間 Mon Jun 24 14:55:13 2024


如果高雄要蓋大巨蛋

看來只有用BOT的方法沒有其他的辦法,市政府出地

遠雄之前蓋大巨蛋,不說那些不照法規蓋的問題

從動工到接近完工(後面出事的時間不算),是用了三年的時間

如果乖乖的不出問題,在二年半到三年的時間是可以完工

所以說與其辜董要找軟銀、卜蜂集團花三百億買大巨蛋

不如來蓋高雄大巨蛋,成本應該不到二百億

又可以蓋成中職需要的樣子,不用東改西改

台鋼有興趣也可以入股一起

蓋好之後,中信可以在台北大巨蛋多排幾場

統一、台鋼可以專心經營在高雄大巨蛋

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.91 (臺灣)
※ 作者: Avengers 2024-06-24 14:55:13
※ 文章代碼(AID): #1cUHXJQS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719212115.A.69C.html
zxcv3690: 澄清湖拆掉給台鋼BOT蓋一個小蛋就好啦1F 06/24 14:57
jerry771204: 你是算新建時間而已你沒算取得土地環評要多久2F 06/24 14:58
jerry771204: 台北光確定在松菸蓋就花多久了
sunnywing: 沒有給商辦跟商場 辜辜會想要嗎4F 06/24 14:59
jerry771204: 現在寧願拿去給台積電蓋廠房吧XD5F 06/24 14:59
Avengers: 因為松菸有古蹟問題和地下捷運問題,所以搞很久6F 06/24 15:00
jerry771204: 台灣環評都馬搞超久7F 06/24 15:00
gijizi: 也不用拆旁邊墳墓清一清,地都比原本的球場還大,說不定8F 06/24 15:00
gijizi: 不用開冷氣都很涼
jerry771204: 還有你要確定附近住戶不會抗議10F 06/24 15:01
moonrain: 澄清湖球場旁邊有地可以蓋新的蛋 蓋完後再把舊球場拆掉11F 06/24 15:01
moonrain: 開發
Avengers: BOT就是要加商場、飯店、啇辦,不然有誰會來投標??13F 06/24 15:01
moonrain: 旁邊的澄清會館拆掉就有一塊很完整的地了14F 06/24 15:01
wang56: 高雄票房能支撐大巨蛋沒有商場也沒差吧,看澄清湖沒商場15F 06/24 15:02
wang56: 今年一樣能做到高票房收入
jerry771204: 我們講的很美這些規劃到好不知道要多久17F 06/24 15:02
jerry771204: 大巨蛋是六隊支撐 高雄蓋好只有台鋼支撐嗎?
moonrain: 沒爭議的話5年吧 剛好黃線1階段通車19F 06/24 15:03
wang56: 又不是每個建商都跟遠雄一樣貪,也是有很多為了職棒發展20F 06/24 15:03
wang56: 而蓋球場的好建商好嗎
moonrain: 蓋個可以開演唱會的 只有台鋼自己用應該也沒差吧22F 06/24 15:04
jerry771204: 建商都馬利益你以為都跟辜少一樣這麼愛棒球喔23F 06/24 15:04
wang56: 光票房收入就很可觀了,怎麼可能沒建商想吃這塊大餅24F 06/24 15:05
sunnywing: 哪個建商可接受沒商場、低票價、免場租的不點名看看嗎25F 06/24 15:05
Iori5566: 臺鋼自己就有蓋的能力了吧26F 06/24 15:05
seaice: 蓋在南高雄205那塊地才有誘因吧,澄清湖那邊還是偏27F 06/24 15:05
jerry771204: 那是台北好吧而且是六隊都在台北主場28F 06/24 15:06
jerry771204: 其他5隊除了爪有可能去高雄主場其他票房會好?
Avengers: 要投標BOT就是要賺錢啊,不賺錢投幹嘛30F 06/24 15:06
smallweek: 所以重點是地點和政府給的商機夠不夠吸引人,如果夠台31F 06/24 15:07
smallweek: 鋼和統一是真的有可能合資自己蓋室內棒球場
jerry771204: 台鋼有能力就自己去獵地自己蓋了怎麼可能還在那邊吵33F 06/24 15:08
jerry771204: 澄清湖
jerry771204: 辜大爺應該也是評估過的不然早計畫了
jerry771204: 台灣就是還沒到那個進場基數
jerry771204: 你平日有辦法先到15000以上再說吧
smallweek: 自己獵地太困難了,那個總面積不是私人企業可以自己搞38F 06/24 15:09
smallweek: 定的,而且還牽涉到都是計畫變更和容積率的問題
yen097605703: 來抬槓的啦 040F 06/24 15:10
Avengers: 台鋼名下就有建設公司,還包原物料,所以台鋼入股,營41F 06/24 15:10
Avengers: 建成本會比遠雄低
jerry771204: 大巨蛋1-4就養蚊子43F 06/24 15:10
jerry771204: 這賽季也只有爪排過3.4 禮拜三平日
hans7192: 認為台鋼能自己獵地蓋巨蛋是太小看獵地還是太看得起台鋼45F 06/24 15:11
PUNG331: 原來王56不是蛋黑是遠雄+北蛋黑,怕沒比賽看喔~46F 06/24 15:11
jerry771204: 劉領隊也是說一開始也是賣不好47F 06/24 15:11
smallweek: 統一也有百貨零售業,所以如果地點和商業設施夠吸引人48F 06/24 15:11
smallweek: 台鋼和統一是真的可能合資蓋
hans7192: 收地+變更用地+建照申請 這流程都不知道要幾年了50F 06/24 15:12
smallweek: 那麼大的面積不可能私人企業自己搞51F 06/24 15:13
hans7192: 政府出地又卡到圖利財團阿 巨蛋這東西很難解啦52F 06/24 15:14
Avengers: 用BOT案去跑會很快,高鐵軌道用地變更都是一樣年內搞定53F 06/24 15:14
huangjyuan: 台灣不可能3年完工 慢慢想吧 那個高雄車站搞幾年了54F 06/24 15:15
hans7192: 那是你看到的1年  前面流程都不知道多久了55F 06/24 15:16
kasim65: 台鋼蓋大巨蛋 統一蓋商場 市府出地 三方合作有料吧56F 06/24 15:16
hans7192: 市府出地為什麼只給台鋼跟統一呢?開標阿57F 06/24 15:16
smallweek: 台中高鐵站前廣場就是bot也有夠大58F 06/24 15:17
smallweek: 你綁大巨蛋如果真的台鋼和統一合資其他財團很難和他們
smallweek: 競爭
nihow78: 三年完工不可能61F 06/24 15:19
seaice: 蓋在205那邊,離統一夢時代也近,弄夢時代二館之類的62F 06/24 15:19
ghostl40809: 台糖還是目前台灣的最大地主嗎63F 06/24 15:20
hans7192: 要是球團綁巨蛋  我是認為台鋼就不會去標了64F 06/24 15:20
smallweek: 如果台北大巨蛋是現在才要蓋,bot很難有財團和有球隊65F 06/24 15:20
smallweek: 的財團競爭
hans7192: 應該是中職球團敢標的有誰? 統一 中信  富邦?67F 06/24 15:21
CHRush: 你看到的只有工期 但台灣建設永遠花最久的都是政治因素68F 06/24 15:22
smallweek: 台鋼為何不會,台南小巨蛋bot就台鋼去標的69F 06/24 15:22
CHRush: 尤其縣市首長又快選舉了 對手還不借提發揮一下70F 06/24 15:23
hans7192: 球團綁巨蛋喔  照遠雄是經營50年 要你球團50年不轉賣?71F 06/24 15:23
smallweek: 對,最怕的是怕扣上圖利財團的大帽子,可是你不圖利財72F 06/24 15:24
smallweek: 團誰要蓋
jerry771204: 統一要蓋就不會死等亞太了啦74F 06/24 15:24
jerry771204: 而且統一股東那會同意你花這麼多錢
smallweek: 重點就不是大巨蛋,財團看到的是附屬的商業設施76F 06/24 15:26
jerry771204: 要蓋辜早就蓋當初也喊過77F 06/24 15:26
jerry771204: 多少都馬評估過後來才沒下文
smallweek: 如果只給蓋大巨蛋那就不用討論了,完全沒有實現的可能79F 06/24 15:26
jerry771204: 坐等他要把洲際跟旁邊商場改造成怎樣80F 06/24 15:27
jerry771204: 單純蓋巨蛋可能環評什麼的比較好過
jerry771204: 但是額外加一些有的沒的我覺得光政府那些就會搞很久
jerry771204: 然後你最好不要被媒體抓到什麼圖利財團那就慘了
davidlai7788: 在商言商 不是精華的地區財團也不可能要來蓋巨蛋啦84F 06/24 15:30
davidlai7788: 大巨蛋就真的是地理位置太好了 效應才這麼高
smallweek: 是啊!好地點大家都想要會一堆人會有意見,爛地點沒人86F 06/24 15:30
smallweek: 有興趣
tommy123310: 大巨蛋人數給你算三倍 整個成本可能三十倍88F 06/24 15:31
av012345610: 學東京啊 商場樂園一條龍89F 06/24 15:32
jerry771204: 麗寶當年有買爪不知道會變如何90F 06/24 15:38
yamai7777: 講澄清湖拆掉重蓋的動一下腦好嗎 拆掉要去哪個主場?91F 06/24 15:38
jerry771204: 不過財力有比金控好嗎?不然也是棒球樂園一條龍92F 06/24 15:38
jerry771204: 紅中也不要一直放話目前就是只能澄清湖
nolimits: 駁二附近有可能嗎94F 06/24 15:58
ru0701: 港灣現在是市府金雞母 怎可能拿去蓋巨蛋 想多了95F 06/24 16:31
abc5555990 
abc5555990:  中央全補助就好了 看台北BOT的品質不敢領教了96F 06/24 16:35
coffee112: 又不是...真這麼好的話  蛋  應該自己就會生出來了吧?!97F 06/24 16:47
coffee112: 又要馬兒好 又要馬兒不吃草 你覺得可能嗎? = =  夢裡找
MilkTeaMan: 夢裡在澄清湖 就決定澄清湖改建了99F 06/24 16:48
tue678: 怕建商賺錢 沒錢可賺 為何要幫忙蓋好100F 06/24 16:52
JKjohnwick: 五年怎麼可能蓋好101F 06/24 17:17
[圖]
ctes940008: 拜託不要蓋在澄清湖,附近道路交通流量會爆掉。103F 06/24 17:43
zxcvbnm00316: 統一已經有夢時代了 還要再205蓋商場??(若蓋在205)104F 06/24 17:43
deann 
deann: 蓋在高雄穩虧錢 誰要買地蓋105F 06/24 18:08
Iori5566: 關鍵字出現就有柵欄仔106F 06/24 18:17

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇