顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 659
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-10 19:28:28
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍，代表什麼
時間 Mon Jun 10 13:59:21 2024

可是中職這幾年可以直接一軍開箱

並且站穩一軍地位的高卒球員

大概就林子豪跟曾峻岳吧？

宋嘉翔也是撞牆期之後到今年都還沒上一軍

林佳緯現在也明顯在校正回歸中了

有到小葉講得這麼誇張

每年都有高中生可以站穩一軍嗎？

之前報導不是都在說高中生太快被淘汰的問題

怎麼又變成高中生太快上一軍的問題啊？

拉得快也要罵 冰二軍也要罵

乾脆不要選高中生都不會被罵好了

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.68.207 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-06-10 13:59:21
※ 文章代碼(AID): #1cPfOxRR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717999163.A.6DB.html
※ 同主題文章:
　 06-10 11:13 kman5566. ■ [新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍，代表什麼？」葉總點出台灣職棒的問題面
● 06-10 13:59 CrossroadMEI. ■ Re: [新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍，代表什麼
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.68.207 臺灣), 06/10/2024 13:59:41
推 hyjoly: 其實看小葉本意 他也不是說馬上站穩1F 06/10 14:01
推 a186361: 我也不知道小葉在供三小2F 06/10 14:01
→ s0twinkle: 有時候得罪人不是因為說錯話，反而是因為說對了3F 06/10 14:01
推 Kevin0608: 我是覺得很多人看錯重點...4F 06/10 14:01
→ Kevin0608: 他的意思是除了先發球員 剩下那些人打幾年職棒不如一
→ Kevin0608: 個剛進來的高中生
→ hyjoly: 感覺他是再說 前面的主力如果無法上場 怎麼會變成剛進來不7F 06/10 14:02
→ hyjoly: 到一年的先上場
→ hyjoly: *在啦 抱歉
→ Kevin0608: 導致高中生還沒養好也只能拉上去10F 06/10 14:03
→ Kevin0608: 然後大家在那邊執著怎麼嘴到其他隊 蛤？
推 kevinapo: 整篇都不是在檢討林佳緯 林泓弦 劉俊緯這些人啊12F 06/10 14:03
→ s0twinkle: 還好這板還是有邏輯清晰的人13F 06/10 14:04
推 WasJohnWall: 職業運動年輕天分好的踢掉差的有很難見嗎？14F 06/10 14:05
→ youngorg: 一指短期可以擠掉一軍邊緣人不是很正常嗎?15F 06/10 14:07
推 Kevin0608: 如果是超強高中生即戰力空降當然沒問題  但是還沒養好16F 06/10 14:07
→ Kevin0608: 也得拉上去 這才是小葉說的問題啊
→ youngorg: 他自己可以不拉阿莫名其妙18F 06/10 14:07
→ WasJohnWall: 還沒完全養好的80分吊打60分也沒啥問題吧？19F 06/10 14:09
→ WasJohnWall: 用更好的不是正常嗎？
推 Kevin0608: 所以那些60分的太廢 不就是他點出的問題...21F 06/10 14:09
推 rod007: 其實很多開始打得很好的新兵紅利，時間一久就被抓到弱點22F 06/10 14:10
→ rod007: 或是體力無法長期負擔
→ rod007: 我是覺得就算是中職也沒那麼好混
→ i4303348: 用80分取代60分的當然沒問題，但為什麼練了很多年還是6025F 06/10 14:10
→ flyingsu: 整篇不是在講這個問題那要不要看看前面是傷了多少人才迫26F 06/10 14:10
→ flyingsu: 不得已把高中生拉上去的啊？點出一個並沒有發生的問題然
→ flyingsu: 後一堆人說他講得對？
→ i4303348: 分就是有問題了29F 06/10 14:10
→ liusim: 每個球團都有自己的佈局跟安排 沒有養好當然也可以拉 甚30F 06/10 14:11
→ liusim: 至這可能就是不同球團要養好的過程
→ rod007: 所以每年選秀不就這個用意 汰弱留強32F 06/10 14:11
推 ts1993: 那問題不就問他自己 上升到聯盟幹嘛33F 06/10 14:11
→ CrossroadMEI: 就遇到傷兵稍微墊檔一下 或是沒戰績壓力的時候練個34F 06/10 14:11
→ CrossroadMEI: 高卒生很正常 去年巨人隊淺野翔吾也是出賽20幾場
→ CrossroadMEI: 算多吧？
→ liusim: 他真的管好自己就好了 覺得自己球團養成爛就去找GM37F 06/10 14:11
→ flyingsu: 他自己必須要rush劉俊緯然後硬要扯是全聯盟的問題38F 06/10 14:11
推 bxxl: 如果一軍有空缺,到一軍開練也不成問題吧39F 06/10 14:12
→ asdfg4862: 中職沒有問題 有問題就是你自己有問題 痾痾40F 06/10 14:12
→ liusim: 一下鬼扯什麼民族性 一下台灣養成問題…..是什麼台灣棒球41F 06/10 14:12
→ liusim: 部部長嗎
推 kevinapo: 從原本的一軍固定先發 怎麼就跳到這些剛選進來的高中生43F 06/10 14:13
→ liusim: 中職拉高卒確實問題不大 這是層級競爭力低的現象44F 06/10 14:14
→ liusim: 上來觀光 體驗 跟個幾週賽程那種更沒什麼
推 jkl852: 原文不就是說中職水準有問題嗎46F 06/10 14:15
→ akito555: 怎麼不說一堆土教沒辦法讓60分選手越來越進步47F 06/10 14:15
推 duct: 你的兩個問題並不衝突啊48F 06/10 14:15
→ duct: 不想還沒準備好的球員太快一軍 也不想還沒練好的人太快淘汰
→ asdfg4862: 現在只要哪個教練說中職問題 就會被噴是自己有問題 呵50F 06/10 14:16
推 flyingsu: 啊不就只有貴隊有一軍先發沒有後必須要rush高卒的問題，51F 06/10 14:16
→ flyingsu: 其他隊一軍先發沒有是找替補來卡，偶爾才讓高卒體驗欸
推 fjzd1267: 一堆60分長不起來不就是水準待加強嗎53F 06/10 14:16
→ CrossroadMEI: 所以阿岳可以扛終結者是中職水準差？他球速就是屌54F 06/10 14:16
→ CrossroadMEI: 打一堆學長 為啥不能上一軍？
推 bxxl: 中職水準比較低算是問題嗎? 他只是一個現象而已56F 06/10 14:16
→ duct: 阿岳準備好就沒問題啊 他不是說像俊緯這種半成品嗎57F 06/10 14:17
推 KWBilly: 什麼還沒發生…倒一個張就得拉劉了還沒發生，之前兄弟倒58F 06/10 14:18
→ KWBilly: 江拉楊還不是罵聲一片
→ CrossroadMEI: 假如今天阿岳球速135、136還能吃死中職打者 再來說60F 06/10 14:18
→ CrossroadMEI: 中職水準差吧？阿就選手本人有一軍實力 跟聯盟水準
→ CrossroadMEI: 差有什麼關係
→ flyingsu: 教練說中職有問題就會被說是自己有問題，啊不就你小葉不63F 06/10 14:18
→ flyingsu: 用曾只用劉還硬要扯整個聯盟？不是自己問題是誰的問題
推 liusim: 也是 怎樣算是「完整的球員」？65F 06/10 14:18
→ CrossroadMEI: 他自己可以拉曾傳昇不拉 然後用高中生說聯盟水準差66F 06/10 14:19
→ CrossroadMEI:  是不是很像那張腳踏車梗圖？
→ CrossroadMEI: 真的很不喜歡曾傳昇的話 也有吳東融 石翔宇可以用
→ CrossroadMEI: 啊
推 bxxl: 有別的球員可以拉,只是教練剛好拉了比較菜的上去而已70F 06/10 14:21
→ CrossroadMEI: 自己在那邊手癢想拉高中生 然後用聯盟環境來替自己71F 06/10 14:21
→ CrossroadMEI: 背書 笑死
→ WasJohnWall: 天分好的吊打60有啥問題嗎？73F 06/10 14:21
→ bbs0840738: 小葉就老人症頭發作 愛亂發牢騷被記者寫出來74F 06/10 14:21
推 ultratimes: 宋嘉翔是撞啥牆？暈船牆嗎？75F 06/10 14:22
→ bxxl: 像紅中讓菜鳥林承飛去接游擊,而不是選擇讓余德龍去接.76F 06/10 14:23
噓 kano2525: 地瓜葉真的屁話很多，想酸自己隊上的球員，還又要牽拖到77F 06/10 14:23
→ kano2525: 喵前陣子的還直接嘴民族性，把所有台灣人都拖下水
→ bxxl: 這樣是教練的問題(先拉高天分不成熟的去開箱)應該沒錯吧79F 06/10 14:24
→ kano2525: 我喵是中線一個報銷一個轉行做板摸，為了給妖晏跟雷帝輪80F 06/10 14:25
→ kano2525: 休才把童工拉上來頂一下
→ bxxl: 兩種啦,一種是贊成開箱高天分的沒問題,那就都沒問題.82F 06/10 14:25
→ bxxl: 一種是覺得開箱太rush有問題,那也是教練有問題吧
→ kano2525: 扯到民族性更無聊，明明是球界自己的風氣，硬要上綱到所84F 06/10 14:26
→ kano2525: 有人都是他講的那副德行，這鍋我可不背
→ CrossroadMEI: 民族性就更好笑了 小聯盟陣亡率本來就奇高無比 小86F 06/10 14:29
→ CrossroadMEI: 熊隊選了快10個韓國人 沒一個能上大聯盟 台灣的曾
→ CrossroadMEI: 仁和上去了 可見台灣人民族性比韓國人強？？
→ WasJohnWall: 地瓜葉不用扯那麼多啦啊～職業運動就是看天分的地方89F 06/10 14:30
→ WasJohnWall: 而已
→ WasJohnWall: A咖還沒練好就贏有在練的B咖完全沒問題好嗎
推 liusim: 還能進化就不算完整的話 他這說法真的蠻莫名的 事實上也92F 06/10 14:33
→ liusim: 不可能全隊都完整 沒人六邊形點滿吧
→ clanad: 比誰早上一軍說真的不太重要94F 06/10 14:36
→ clanad: 餅餅給家緯子豪上一軍，是因為本身就有實力去站這個位置
→ clanad: 日本跟美國比較不會這樣差別在於
→ clanad: 實力真的太過懸殊
→ clanad: 連第一年大谷在火腿都繳出這樣成績
→ clanad: 不是板凳深度夠
→ clanad: 而是一軍的板凳比二軍對位球員好用一些。
→ bulabowu: 中職本來就不是什麼高階聯盟 新人表現出來的水準跟球商101F 06/10 14:37
→ bulabowu:  如果比打了好幾年的老將好 實在沒什麼不該用 國家隊選
→ bulabowu: 人也應該如此 但國內教練用人常常會把年資加入考量
→ clanad: 不過還是撇掉愛將球員啦104F 06/10 14:38
→ clanad: 只是真的少之又少
→ CrossroadMEI: https://i.imgur.com/ygcmvhN.jpeg106F 06/10 14:39
[圖]
→ WasJohnWall: 林子豪跟林佳瑋就狀元等級的野手啊107F 06/10 14:40
推 tt1034: 不是，如果不是第一年就屠殺的話108F 06/10 14:44
→ tt1034: 日職美職都好幾個大物有這實力吧
→ tt1034: arod三年就當上當家球星算不算？
→ tt1034: 佐佐木三年當上頭牌先發算不算？
→ tt1034: 頂尖新秀快速擠下前輩
→ tt1034: 本來就不是什麼罕見的事情啊
噓 uyrmb47: 你的視聽能力真的很糟114F 06/10 14:44
推 Ydarvish: 他就真的講的沒錯啊115F 06/10 14:45
推 edweepvp: 競爭力本來就有差 又不可能像美國多大物都要從小聯盟打116F 06/10 14:53
→ edweepvp: 起
→ LiebeLion: 小葉有人不用阿 因為那些不是他愛將118F 06/10 14:55
→ bulabowu: 教士隊今年也讓只有20歲的年輕人站先發中外野119F 06/10 15:03
→ muching: 他的意思是，一軍主力如果這麼好被高卒即戰力取代是很怪120F 06/10 15:21
噓 jasperjr7: 小葉拉俊緯哪有問題，不然你要看曾33天天送頭+亂摳挑121F 06/10 15:24
→ jasperjr7: 戰？還是看幾個定型的學長？他連陳思仲也有試了…
→ jasperjr7: 事實就是25一倒，他最好的替補人選竟然是去年剛選的人
→ LiebeLion: 一邊嘴人一邊真香啊124F 06/10 15:27
推 jimluvssally: 確實是四樓這意思 不知道其他人為啥覺得被冒犯 超好125F 06/10 15:35
→ jimluvssally: 笑 平常跟著嘴民族性球員不精益求精 現在小葉說其他
→ jimluvssally: 人不如一個高中生還在那憤恨不平 棒球版真的很多邏
→ jimluvssally: 輯奇葩lol
推 ducan783: 不是邏輯奇跁，而是八卦板逛久了會把那種留言情緒帶過129F 06/10 16:22
→ ducan783: 來，都不是在討論，而是你說的意見不合我的意，我就要
→ ducan783: 攻擊你直到你閉嘴，我就是對的，長期下來棒球板只剩嘲
→ ducan783: 諷和謾罵，有點雅虎新聞留言板的感覺
推 OhmaZiO: 護航的說 整篇不是在檢討 那點名人家當舉例幹嘛勒 引戰？133F 06/10 18:52
→ OhmaZiO: 如果本意是四樓那樣 不是記者手殘 就是講話的人嘴臭

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇