※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-18 12:27:42
看板 Baseball
作者 標題 [閒聊] 屏東棒球場
時間 Thu Aug 17 22:31:13 2023
因為原文已經被政治推文洗滿了，所以改標題來聊聊
我是職棒三年看到現在的爪迷，現在已經是大叔年紀了
住高雄科工館一帶，現在人在屏東上班，每天開車或搭火車通勤高雄屏東
這幾年高雄的比賽不多，但只要澄清湖有比賽，都還是會想辦法進場
20幾年前高中時，只要立德有比賽，也幾乎都是場場報到
對於屏東預定要新蓋的球場，其實我沒太悲觀耶
新球場在六塊厝園區，我看預定地，就在六塊厝車站旁邊而已
六塊厝站在屏東市旁邊，是只停區間車的小站，未來也是高鐵屏東站的預定地
單討論交通跟停車因素來說，其實新球場的位置很不錯
屏東縣人口最多的屏東市區、萬丹、麟洛、九如到六塊厝，開車騎車都在30分鐘以內
未來高屏二快也會在九如附近設交流道，下交流道後沿高屏溪旁的省道就能到球場
那附近是遷移的眷村，目前正在做重劃，附近都是空地
目前沒什麼店家，比較知名的店應該是阿秀牛肉麵（真的好ㄘ）
回到交通主題，屏東市區過來不用半小時，附近都是空地好停車
回到交通主題，屏東市區過來不用半小時，附近都是空地好停車
在軌道交通方面，一出六塊厝車站就能抵達球場，而六塊厝車站雖然是小站
但還是能串連到高雄跟屏東，從六塊厝搭區間車到高雄車站只需要20分鐘
也就是說，如果是住在岡山橋頭的球迷，搭火車到屏東新球場，可能會比去澄清湖快
而新球場雖然在屏東，但跟高雄的鳥松、大樹、大寮其實就一溪（高屏溪）之隔
住林園小港的，如果從台88過大坪頂再沿台3北上，其實會比繞市區進澄清湖快一點
澄清湖球場未來會有捷運黃線，我常去，其實真的離市區沒有很遠
只是澄清湖在捷運黃線蓋好之前只能靠開車騎車，跟搭數量不多的公車或接駁車
而澄清湖對開車族來講更是硬傷
澄清路、鳳山青年路、大碑路、文山路以及仁武方向的八德路水管路神農路都不大
還得跟長庚醫院以及文山特區的車輛卡在一起
所以單純就交通面來說，如果屏東新球場往東鎖定屏市、萬丹、九如、麟洛、長治
往西鎖定高雄鳳山、大寮、仁武、鳥松、小港，再靠火車將市區甚至岡山橋頭人帶到球場
其實單就交通面來說，能帶進球場的人不至於這麼悲觀
最後，屏東到底需不需要1萬5000人的球場？
我覺得吵到最後就是價值觀問題了，但就我個人來說，如果政府預算夠也願意投資
我覺得很不錯阿，屏東舊球場雖然在市區，但設備真的已經是古蹟了
有經費能夠蓋一個不錯的球場，未來也不是完全沒有發展潛力
那為什麼只能蓋一個給春訓或是提供移地訓練的球場？
高雄跟屏東確實不遠，澄清湖球場到屏東新球場，走神農路接高屏大橋也只要30分鐘
這可以說是缺點，也可以說是優點
距離不遠，所以舉辦大型比賽或是職棒季賽時，兩邊開打都沒問題
或許未來有一天讓台灣主辦WBC，場地設在澄清湖、亞太跟屏東新球場
三個球場都能容納一萬以上球迷，彼此能靠高速公路跟鐵道運輸在2小時內抵達
或許同一天可以在澄清湖看中華、亞太看美國，屏東看日本
時間排的順甚至可以趕場，那是多cool的事情壓 XD
目前台灣目前的球場分配，只有未來的大巨蛋、天母、新莊跟桃園可以這樣做
但屏東新球場、亞太跟澄清湖都蓋好之後，搭配國道、快速道路跟軌道運輸
在南部就有能力辦理需要大場面大場地的國際比賽了
只剩下中部暫時無法這樣處理
洲際是很棒的球場，只可惜軌道運輸不方便，進出球場以自有車輛為主
洲際往北往北得到新竹，往南得到斗六才有不錯的球場可以使用
但彼此移動需要比較長的時間，短期盃賽的優勢就會小一點
回歸屏東新球場，除了短期舉辦的國際盃賽以外，如果是職棒季賽，
也可以發展雙主場或是同時比賽的概念，澄清湖可以排假日，屏東排平日，或者對調
如果屏東球場比捷運黃線還早蓋好，因為好停車，易抵達也有鐵道可以接送球迷
平常日在屏東比賽，靠軌道運輸把高雄的球迷送進球場，再靠屏東市週邊鄉鎮球迷進場
如果比賽有熱度，那我覺得進場票房不會太差，甚至會比平常日的澄清湖好
捷運黃線蓋好之後，兩個球場都有軌道可以運輸，彼此距離又不遠
或許可以發展雙主場或是同時開打
想像哪個火熱的球季，同一天在澄清湖可以看統一vs味全
屏東有兄弟vs台鋼，這樣棒球迷可以多很多選擇
甚至可以像紐約地鐵大戰一樣製造話題
總之，這是我個人的心得感想，我覺得蓋這球場沒有不好，有夢最美
真的不用泛政治化的唱衰
如果經費預算足夠，真的不用把自己當鄉下，蓋一個只能春訓跟二軍使用的球場
就跟澄清湖變成雙核心，相互搭配運作，真的不錯
--
以下貼幾本自己拍的相簿證明我非政治迷
https://imgur.com/osIWSvA 20221016 澄清湖
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/osIWSvA.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0y93fpq.jpg)
https://photos.app.goo.gl/82t92UasiCnqJW3z7 20130224陳金鋒vs郭泓志+王建民
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AIL4fc9hQPX8zKgKrSU-JfOJhj1OTzXwwA4EmDK7kRzwqBy1EiowhuFqg8Vl91mTw9mDl9DbFFdKCf0Ym2NKzIlv08Lqq0X5nSbw8OjnTCJ0GItWA_ts_TdI=w600-h315-p-k)
https://youtu.be/d4LdEzRBRG8 20130224陳金鋒vs王建民
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AIL4fc_lI0fdiiGBm7zQTUDrn-dQReGzDZ_SoqdBABj7nN486rYU4C-7I8jqh48nBr37c31aYeY0ljdO5O0R09cPUVBRqBuIKiMIrjBi54uYdy5BrbHhdd6J=w600-h315-p-k)
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AIL4fc-LEq1ggnlwHBC7M9BvvzjH5C29nc8RtUaMTTqb0mzhLoUDbpj0tT7CSY9cbxp6zJetCRgjF0TEWBMsr1Ozj3FJC409csRToWwkT-NuDjmU2FcObNph=w600-h315-p-k)
※ 引述《arkkgmcc567 ()》之銘言：
: 以下是決標公告內容摘要
: 「屏東縣立國際棒球場興建工程」興建一座内野觀眾席不低於 1 萬，
: 外野觀眾席不低於 5000 席座椅之國際標準棒球場暨多功能縣民運動休閒區域，
: 並將規劃其機能及引入服務設施，區內提供完善之運動設施，滿足高屏地區民眾休閒運動需求；
: 景觀設施擬以棒球為主題，藉以推動棒球風氣。園區內規畫之景觀滯洪池，可提供鄰近社區居民運動休憩之優質環境。
: 本園區開發項目包含(1)整地排水、停車空間及聯外道路工程、(2)棒球場興建工程、(3)景觀工程。
: 希望此棒球運動園區能夠結合體育、休閒、娛樂及觀光成為南臺灣運動設施最為完備的場地，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.10.212 (臺灣)
※ 作者: mounter 2023-08-17 22:31:13
※ 文章代碼(AID): #1atYyqes (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692282676.A.A36.html
※ 同主題文章:
● 08-17 22:31 ■ [閒聊] 屏東棒球場
08-18 02:35 ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-18 11:30 ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-18 12:21 ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-21 22:04 ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-22 00:28 ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-22 00:34 ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
推 : 蓋公版球場會是不錯的球場？我不認為1F 08/17 22:32
→ : WBC以後在台灣一定都在大巨蛋了 不可能有其他場地搶贏2F 08/17 22:34
→ : 座位數夠多 室內不怕天氣影響
→ : 座位數夠多 室內不怕天氣影響
推 : 台灣就已經有三座能夠辦國際級的球場 多一個屏東效益4F 08/17 22:35
→ : 不高吧
→ : 不高吧
推 : 笑死人 高雄都養不起來澄清湖 屏東還想6F 08/17 22:39
推 : 認真文給推7F 08/17 22:39
推 : 北海道新球場設計是請美國公司，政府多花錢請國外專業公司8F 08/17 22:40
→ : 設計非公版球場，應該會遭受很多非球迷的在野黨壓力
→ : 設計非公版球場，應該會遭受很多非球迷的在野黨壓力
→ : 版上主流意見就是政府不要蓋太多觀眾席 一萬多就極限了10F 08/17 22:40
推 : 認真文給推11F 08/17 22:41
→ : 蓋成洲際那樣 內野有一萬多 剩下外野等有職業球團進駐再說12F 08/17 22:41
→ : 我覺得如果能這樣規劃也可以 反正方位不要蓋錯就好了
→ : 我覺得如果能這樣規劃也可以 反正方位不要蓋錯就好了
→ : 要說交通，斗六球場離火車站走路15分鐘就到了，更方便14F 08/17 22:42
→ : 什麼都可以事後花錢救 只有方位很困難15F 08/17 22:42
→ : ，問題票房表現就不好16F 08/17 22:42
推 : 不反對屏東弄新球場，但座位一萬五以上的公版球場就17F 08/17 22:43
→ : 就算了，弄個一萬二左右有特色一點的不是很好嗎
→ : 就算了，弄個一萬二左右有特色一點的不是很好嗎
推 : 不要搞到最後比花蓮還少場次 就好笑了19F 08/17 22:43
→ : 屏東新球場應該是六塊厝車站一出來幾百公尺內就到了20F 08/17 22:44
→ : 高雄車站搭火車過去，不用20分鐘可以抵達球場
→ : 吸納週邊人口會比斗六好一點
→ : 高雄車站搭火車過去，不用20分鐘可以抵達球場
→ : 吸納週邊人口會比斗六好一點
推 : 這個球場就是政治產物 不用爭了23F 08/17 22:45
推 : 屏東是過往台灣三級棒球重鎮 美和幫 有印象以來就很龐大24F 08/17 22:46
→ : 光講天氣 一整年日照充足 職業球團多少會考慮
→ : 光講天氣 一整年日照充足 職業球團多少會考慮
推 : 先幫你補血26F 08/17 22:49
噓 : 有多少人願意用你說的交通到球場?27F 08/17 22:50
推 : 其實我蠻支持的 如果25億不再追加預算的話 潘孟安的28F 08/17 22:50
→ : 能力我相信可以，但是周春米…..
→ : 能力我相信可以，但是周春米…..
推 : 總之決定改之前一定要先規劃好用途，總不能花那麼多錢30F 08/17 22:50
→ : 蓋了然後沒球隊要去或是只給基層棒球吧
→ : 蓋了然後沒球隊要去或是只給基層棒球吧
→ : 太理想化了32F 08/17 22:51
推 : 請注意 得標廠商沒改過球場哦33F 08/17 22:51
推 : 給個推。34F 08/17 22:51
推 : 高雄的看球人口都把la new趕跑了 屏東票房要支撐營運35F 08/17 22:51
→ : ？反正就補貼吧 誰有子孫誰扛
→ : ？反正就補貼吧 誰有子孫誰扛
→ : 是這球場原本就瞄準台鋼 屏東是本來就離高雄不遠37F 08/17 22:51
推 : 認真文給推38F 08/17 22:52
→ : 要先確定大巨蛋能打球欸39F 08/17 22:52
→ : 不能總以一城市一球場的想法去想，台灣就這麼小，本40F 08/17 22:53
→ : 來縣市整合，鄉鎮發展就是必須要做的
→ : 來縣市整合，鄉鎮發展就是必須要做的
→ : 雙主場就得付出雙倍的預算跟工作人員，沒有球團這麼無聊42F 08/17 22:54
→ : 吧？若只是當二軍基地，就根本沒必要蓋這麼貴又大的球場
→ : 啊，反正只要沒人認養以政府的能力有辦法維護這個球場嗎
→ : 吧？若只是當二軍基地，就根本沒必要蓋這麼貴又大的球場
→ : 啊，反正只要沒人認養以政府的能力有辦法維護這個球場嗎
→ : 說屏東球場只有屏東票房的真的是北部人，你不知道屏45F 08/17 22:54
→ : 東市本來就是高雄的衛星城市嗎？
→ : 東市本來就是高雄的衛星城市嗎？
→ : ？47F 08/17 22:54
推 : 不要再公版球場+148F 08/17 22:55
→ : 幹嘛一定要想成是雙主場？以該球場設計的位子，本來49F 08/17 22:55
→ : 就是以高雄與屏東的潛在觀眾為導向
→ : 就是以高雄與屏東的潛在觀眾為導向
→ : 屏東算高雄衛星都市，市區距離20公里，互動很深51F 08/17 22:56
→ : 啊高雄人就連澄清湖都撐不起來啊 還衛星52F 08/17 22:56
→ : 職10以前屏東比賽場次還不少耶53F 08/17 22:56
→ : 距離20公里比高雄台南很近，是有機會互相拉抬人數跟票房54F 08/17 22:56
→ : 你有沒有想過高雄、屏東那兩座球場在職棒最熱時都吸引55F 08/17 22:56
→ : 不了人了，一個新球隊是要怎麼帶來人潮養這個新球場
→ : 不了人了，一個新球隊是要怎麼帶來人潮養這個新球場
→ : 真的不用刻意戰高雄人養不起球場，都是可以培養的57F 08/17 22:58
→ : 這幾年澄清湖平均票房真的都不低喔，破萬人場也有
→ : 這幾年澄清湖平均票房真的都不低喔，破萬人場也有
→ : 而且這明顯是政治產物不是經過深思熟慮的規劃，先有高59F 08/17 22:59
→ : 鐵（也是政治拍板），才說不然來蓋個棒球園區
→ : 鐵（也是政治拍板），才說不然來蓋個棒球園區
→ : la new跟義大出走是很多複合原因造成的，時空背景也不同61F 08/17 23:00
推 : 推62F 08/17 23:01
推 : 要競圖的話 那我個人認為費用要職業球團出一些63F 08/17 23:01
→ : 台灣棒球市場就這麼大，硬要爭辯也沒意義64F 08/17 23:01
→ : 高雄272萬人口，屏東80萬，鐵道運輸可遠到台南65F 08/17 23:03
推 : 那裡真的很荒涼66F 08/17 23:03
→ : 球迷養不養的起來，還是要看比賽精不精彩有沒有話題67F 08/17 23:03
→ : 而不是先入為主的說高雄屏東就是沒市場
→ : 而不是先入為主的說高雄屏東就是沒市場
→ : 屏東球場與澄清湖球場離這麼近且都不小,個人是覺得把69F 08/17 23:03
→ : 屏東球場預算挪去補強澄清湖球場的設備或場地即可
→ : 屏東球場預算挪去補強澄清湖球場的設備或場地即可
→ : 要養一個球場如果只靠一年5場到10場的職棒巡迴賽或是2年71F 08/17 23:04
推 : 我認真的 高雄怎麼可能會養不起一個球場 看一下數據72F 08/17 23:04
→ : 其實高雄澄清湖的進場人數並沒有很低，倒不如說義大
→ : 後期根本沒有要認真玩，觀眾才不買單進場
→ : 其實高雄澄清湖的進場人數並沒有很低，倒不如說義大
→ : 後期根本沒有要認真玩，觀眾才不買單進場
→ : 一次的國際賽，能有多大的挹注？要培養棒球人口應該向下75F 08/17 23:04
→ : 扎根多一些基礎建設，像桃園這樣從國小到高中有計劃的培
→ : 養，而不是蓋一個又大又漂亮的球場，一年卻用不到幾次，
→ : 不是很浪費嗎？
→ : 扎根多一些基礎建設，像桃園這樣從國小到高中有計劃的培
→ : 養，而不是蓋一個又大又漂亮的球場，一年卻用不到幾次，
→ : 不是很浪費嗎？
推 : 把屏東預算挪去高雄用？認真的嗎XD79F 08/17 23:05
→ : 畢竟球迷人數就這麼多,且光澄清湖球場都養不太起來了80F 08/17 23:05
→ : 陳穎生前是支持蓋300座簡易球場 可是就是那個可是 非三級81F 08/17 23:05
→ : 不要搞到最後變成二個和尚沒水喝82F 08/17 23:05
→ : 棒球參與人口多的地區 蓋了簡易球場沒人顧也是一樣道理83F 08/17 23:06
推 : 屏東舊球場如果有比賽根本超難停車84F 08/17 23:06
→ : 餅小就是要把餅做大，而不是一直說餅就是小不夠吃，85F 08/17 23:06
→ : 職棒已然新成立兩隊職業球團，更應該努力把餅做大而
→ : 不是甘於現狀不改善
※ 編輯: mounter (114.40.10.212 臺灣), 08/17/2023 23:08:20→ : 職棒已然新成立兩隊職業球團，更應該努力把餅做大而
→ : 不是甘於現狀不改善
推 : 給推88F 08/17 23:07
推 : 有認真探討給推89F 08/17 23:07
→ : 桃園球場是平鎮用的那座 當年桃園還是三級沙漠 球隊少90F 08/17 23:07
推 : 屏東可以做類似3A或2A那種悠閒感的球場會更好，反正大概91F 08/17 23:08
推 : 推 有內容的文92F 08/17 23:09
→ : 也不會有球團會做為主要場地，座位只要內野的就夠了，舉93F 08/17 23:09
→ : 個例如巨人3A的球場Sutter Health Park
→ : 個例如巨人3A的球場Sutter Health Park
→ : 屏東跟高雄市就兩個縣市，怎麼可能把維護放一起 XD95F 08/17 23:09
推 : 桃園當時要蓋也很多異議 但看看現在我想是很成功的96F 08/17 23:09
→ : 投資
→ : 投資
推 : 政府預算夠XD 你還真別說啊98F 08/17 23:10
推 : 認真文給推99F 08/17 23:10
Una vista aérea del Sutter Health Park, domingo, 24 de enero de 2021, en West Sacramento, California. El estadio es el hogar de los Sacramento River Cats Fotografía de stock - Alamy
![[圖]]()
Descargar esta imagen: Una vista aérea del Sutter Health Park, domingo, 24 de enero de 2021, en West Sacramento, California. El estadio es el hogar de ...
![[圖]](https://h7.alamy.com/compes/2e8tf1d/una-vista-aerea-del-sutter-health-park-domingo-24-de-enero-de-2021-en-west-sacramento-california-el-estadio-es-el-hogar-de-los-sacramento-river-cats-2e8tf1d.jpg)
→ : 不見得非得搞雙主場認養，排主副球場分平假日也不錯101F 08/17 23:11
→ : 大家都想把餅做大,但實際上就沒嘴巴說的那麼簡單102F 08/17 23:11
→ : 屏東要蓋球場可以 就蓋一般球場就好。不然沒人維護。 國際103F 08/17 23:11
→ : 球場還不是爛掉
→ : 球場還不是爛掉
→ : 若高屏地區球迷人數夠,就不會一段時間沒職業隊進駐了105F 08/17 23:12
推 : 認真給推；養不養得起來是官方的事，球迷有比賽看最好啦106F 08/17 23:12
推 : 桃園喔 92年銀牌郭李是那邊的選手 但跟屏東美和幫 可以去107F 08/17 23:12
→ : 有台鋼先進駐澄清湖球場,就已經是踏出改善的第一步了108F 08/17 23:13
→ : 翻翻那隊選手經歷 選擇蓋在桃園才是奇蹟 當年三級薄弱之下109F 08/17 23:13
→ : 各位不是球迷嗎？一直擔心養不養得起幹嘛110F 08/17 23:13
推 : 沒人維護的球場跟廢墟差不多 要蓋這麼大 你只要能確111F 08/17 23:13
→ : 保有人能認養 那我沒意見
→ : 保有人能認養 那我沒意見
→ : 先評估幾年,看台鋼進駐後的票房,再來決定屏東要不要蓋113F 08/17 23:14
噓 : 養不起來好嗎，你以為南部有多少球迷114F 08/17 23:14
→ : 高雄沒職業隊進駐是複合因素造成的，不用一直檢討我們115F 08/17 23:14
→ : 高雄長期以來票房都很爛 可是屏東只要有球賽 其實人都不少116F 08/17 23:15
→ : 結論就是不要抱太大期待 不然高雄就不會走職業球隊了
→ : 結論就是不要抱太大期待 不然高雄就不會走職業球隊了
→ : 25e的東西被你畫餅一下就上 上一個12e的東西還沒解決咧118F 08/17 23:15
→ : 這幾年澄清湖的比賽平均人數不少了，破萬也好幾場119F 08/17 23:15
推 : 真的蓋連一般球場最後都會爛掉 人口基數跟年齡分佈120F 08/17 23:15
→ : 就不要台鋼進駐後票房還是墊底,結果還有屏東來分客源121F 08/17 23:15
推 : 辣妞熊當初的經營顯示高雄還是能挖出球迷的 只是假球案才122F 08/17 23:16
→ : 讓他們北上
→ : 讓他們北上
推 : 照這樣的標準，當年洲際也不用蓋了，台北以外的都養不起124F 08/17 23:16
推 : 這裡重點是：要蓋高鐵站。125F 08/17 23:16
推 : 那澎湖也可以蓋一座兩萬人球場啊 人家沖繩可以蓋奧126F 08/17 23:16
→ : 武山公園 為什麼澎湖不行
→ : 武山公園 為什麼澎湖不行
→ : 歡迎討論，但真的別戰地區跟球迷，真的沒意義128F 08/17 23:16
→ : 二個和尚在搶水,就不要搞到最後變成二個和尚都渴死129F 08/17 23:16
推 : 都不要擔心 亂蓋也沒差 這樣真的是一個好球迷嗎？(我130F 08/17 23:17
→ : 之前也不想要蓋大巨蛋 因為現實問題 球團不一定會租
→ : 還有票價
→ : 之前也不想要蓋大巨蛋 因為現實問題 球團不一定會租
→ : 還有票價
→ : 蓋好一定要有職業球隊進駐當主場 維護估1千多萬能維護？133F 08/17 23:17
推 : 支持各縣市都蓋134F 08/17 23:18
推 : 只畫餅就上 沒養起來怎麼辦 我們政府是很有錢嗎?135F 08/17 23:19
推 : 如果中職在澎湖比賽 一定是當地歷史大事 絕對爆滿136F 08/17 23:19
推 : 消費者不想著怎麼消費，一直替老闆擔心幹嘛XD137F 08/17 23:20
噓 : 只能說你太樂觀了 沒球隊認領很難培養球迷138F 08/17 23:20
→ : 啊不然就向政府請願，要求球場一律只蓋在大台北嘛139F 08/17 23:21
→ : 老闆的錢是從你那來的140F 08/17 23:21
推 : 在亂跳針嗎？141F 08/17 23:21
推 : 球迷同時也是納稅人啊 納稅人擔心錢被亂花很正常吧142F 08/17 23:21
→ : 蓋2萬人剛好而已 澎湖也有小李飛刀這樣的棒球名將143F 08/17 23:21
→ : 我覺得很cool
→ : 我覺得很cool
→ : 如果球場是球團自己蓋的,要蓋在哪裡都可以啊145F 08/17 23:22
→ : 一直角色錯亂的才再亂跳針吧146F 08/17 23:22
→ : 啊最好是所有的納稅人都反對，我就很支持啊
→ : 啊最好是所有的納稅人都反對，我就很支持啊
→ : 但問題是它是要拿稅金蓋的,怎可不要求錢花在刀口上?148F 08/17 23:22
→ : 我是不相信25億只能蓋那樣149F 08/17 23:22
→ : 多一個新球場可以看球有什麼不好？？-_-150F 08/17 23:23
→ : 多數都沒反對蓋吧 但蓋成那樣？151F 08/17 23:23
→ : 搞雙主場舟車勞頓只會累死自己球員而已 當初歐牛也152F 08/17 23:23
→ : 想搞雙主場 最後還不是變成大阪主場 神戶幾乎變成
→ : 地方試合的地位了
→ : 想搞雙主場 最後還不是變成大阪主場 神戶幾乎變成
→ : 地方試合的地位了
→ : 少子化，南部球隊都快沒人了，還傳統重鎮，實際點吧！155F 08/17 23:23
推 : 比起澎湖 花蓮才值得蓋國際型球場吧 多少花蓮球員156F 08/17 23:24
→ : 不是喔，一堆人是在那裏擔心養不養得起，蓋得怎樣才不管157F 08/17 23:24
→ : 花蓮不蓋個兩萬人球場 回饋球員出身地嗎158F 08/17 23:24
→ : 這要跟傅崑萁他家講159F 08/17 23:25
推 : 我覺得在太平島蓋2萬人球場也不錯 可以包機讓球迷160F 08/17 23:27
→ : 朝聖在台灣最南端看球的感覺
→ : 朝聖在台灣最南端看球的感覺
→ : 真的蓋出來，頂多當二軍基地或偶爾比賽，沒有職業球隊會162F 08/17 23:29
→ : 拿來經營主場
→ : 拿來經營主場
噓 : 什麼價值？台灣價值喔？前瞻被噴的點就是亂給錢 不怕沒164F 08/17 23:30
→ : 錢怕你計畫不敢寫 你覺得這樣以消化預算為目的不切實際
→ : 的產物不是蚊子館會是什麼？使用率搞不好還沒中信園區高
→ : 勒 而且承包廠商是沒有運動場館經驗與綠營關係良好的隆
→ : 大 眼看可能就是新竹棒球場升級版 這樣都不噴？25億只是
→ : 發包還沒追加 贊成的是腦袋卡到喔？沒看偏鄉小球員還要
→ : 人贊助 錢太多不會贊助三級棒球喔？
→ : 錢怕你計畫不敢寫 你覺得這樣以消化預算為目的不切實際
→ : 的產物不是蚊子館會是什麼？使用率搞不好還沒中信園區高
→ : 勒 而且承包廠商是沒有運動場館經驗與綠營關係良好的隆
→ : 大 眼看可能就是新竹棒球場升級版 這樣都不噴？25億只是
→ : 發包還沒追加 贊成的是腦袋卡到喔？沒看偏鄉小球員還要
→ : 人贊助 錢太多不會贊助三級棒球喔？
推 : 總而言之，原PO辛苦了，PO個心得文還要證明非政治，唉171F 08/17 23:30
→ : 看看台灣棒球場的密度吧！172F 08/17 23:31
推 : 先等看看明年啟用的台南亞太 成效好不好不就知道了173F 08/17 23:31
推 : 亞太還不錯 光有先找房客來提出需求就贏一半 跟美國春訓174F 08/17 23:33
推 : 改標題只多撐了半小時，幫哭哭175F 08/17 23:34
→ : 小聯盟基地很像 還一堆人問只有內野場地的要幹嘛 你去看176F 08/17 23:34
→ : 兄弟春訓一二軍共練 還得要去借立德球場就知道了 場地不夠
→ : 兄弟春訓一二軍共練 還得要去借立德球場就知道了 場地不夠
噓 : 我廢話不多說 上次新竹球場事件 錢公等人出來噴了什麼178F 08/17 23:35
→ : 這次是不是又重蹈覆轍了！
→ : 這次是不是又重蹈覆轍了！
噓 : 還在講美和 屏東就是不重視基層棒球 人才才會外流成這樣180F 08/17 23:35
→ : 有那個錢拿來健全基層比蓋這種好大喜功的球場好多了
→ : 有那個錢拿來健全基層比蓋這種好大喜功的球場好多了
推 : 一個之後一年場次可能還沒花蓮球場多的球場座位有182F 08/17 23:36
→ : 必要蓋到15000人嗎
→ : 必要蓋到15000人嗎
噓 : 15000人的球場也想辦WBC?????184F 08/17 23:38
推 : 南部人又沒在看球，你在幻想什麼185F 08/17 23:38
推 : 那澄清湖:186F 08/17 23:39
推 : 浪費錢，天母球場等級就很夠用了187F 08/17 23:40
推 : 我是認為這些錢拿來蓋春訓基地吸引國外球團不好嗎？再加一188F 08/17 23:41
→ : 個大概八千到一萬人等級的地方球場就好
→ : 說澄清湖有幾場破萬那也是爪主場，而且一年才幾場澄清湖？
→ : 個大概八千到一萬人等級的地方球場就好
→ : 說澄清湖有幾場破萬那也是爪主場，而且一年才幾場澄清湖？
噓 : 一直說補助三級棒球 請問你去支持過看過了嗎？不是191F 08/17 23:42
→ : 看看國際賽擠覺得自己很支持欸，更遑論你怎麼知道沒
→ : 有做任何的補助跟幫忙？空口談話打高空最厲害，一直
→ : 說南部人不夠多，啊又喊著說要南北平衡，請問這台灣
→ : 島上是只有北部嗎？本來南北平衡就該做，一直南部人
→ : 太少，眼光放長遠一點，你不先有好的建設，人怎麼可
→ : 能願意留在屏東高雄討生活？只會把資源投在人口稠密
→ : 處那大家都往那邊擠就好，整個東部南部放水流，土地
→ : 回歸梅花鹿最開心了好不好？而且球場還沒蓋好怎麼跟
→ : 新竹比呢？？
→ : 看看國際賽擠覺得自己很支持欸，更遑論你怎麼知道沒
→ : 有做任何的補助跟幫忙？空口談話打高空最厲害，一直
→ : 說南部人不夠多，啊又喊著說要南北平衡，請問這台灣
→ : 島上是只有北部嗎？本來南北平衡就該做，一直南部人
→ : 太少，眼光放長遠一點，你不先有好的建設，人怎麼可
→ : 能願意留在屏東高雄討生活？只會把資源投在人口稠密
→ : 處那大家都往那邊擠就好，整個東部南部放水流，土地
→ : 回歸梅花鹿最開心了好不好？而且球場還沒蓋好怎麼跟
→ : 新竹比呢？？
→ : 不太可能當職棒主場,也就不用蓋那麼好,那就不需花到201F 08/17 23:44
→ : 前瞻的預算,建議可以優先在其他建設
→ : 前瞻的預算,建議可以優先在其他建設
推 : 26億，要不要先說，自償率多少？203F 08/17 23:44
推 : 養不起？ 大巨蛋也沒球隊養得起啊 幹嘛蓋204F 08/17 23:44
推 : 台北西松國小的活動中心就要22億 蓋棒球場20億 可以了205F 08/17 23:45
→ : 吧
→ : 吧
→ : 養不起沒人看的話那大巨蛋拆一拆改成商場好了 賺錢207F 08/17 23:45
→ : 又能收稅金何樂不為
→ : 又能收稅金何樂不為
推 : 蓋球場來平衡南北喔，會不會太搞笑209F 08/17 23:46
→ : 現在根本就不是25億的問題 而是周春米縣長的執行力210F 08/17 23:47
→ : 問題，他有辦法像潘孟安一樣快速且不濫增預算下的蓋
→ : 完解決那我就覺得這25億簡直就是便宜
→ : 問題，他有辦法像潘孟安一樣快速且不濫增預算下的蓋
→ : 完解決那我就覺得這25億簡直就是便宜
→ : 台灣目前還沒辦法玩雙主場吧 養護的費用是一筆大開213F 08/17 23:47
→ : 銷 除非像味全這種要洗白的 不然賺不了錢的事誰要投
→ : 入
→ : 銷 除非像味全這種要洗白的 不然賺不了錢的事誰要投
→ : 入
推 : 扯大巨蛋真的多餘了 全台灣要生一顆蛋 也是在都會區216F 08/17 23:47
→ : 大巨蛋本來就不是蓋來打棒球的啊217F 08/17 23:47
→ : 或郊外 在北部很合理218F 08/17 23:47
[新聞] 西松國小蓋活動中心預算22億元 鄉民熱議：台北大秘寶？ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
heavenkghs 九合一大選進入最後倒數階段，民眾黨新竹市長候選人高虹安曾喊話要揪出「新竹大秘寶」 ，揭發公共工程的真相。不過，近日有網友在PTT發文掀起討論，台北市西松國小蓋活動中 心預算金額竟然高達22億元，「這裡
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/cdn2.ettoday.net/images_2F6706_2Fd6706625.jpg)
推 : 你都說了有夢最美，那這新球場就真的很像夢沒有實際上的220F 08/17 23:48
→ : 規劃的感覺…
→ : 規劃的感覺…
推 : 大巨蛋還真的可以靠商場可以多少賺回來 加上演唱會222F 08/17 23:48
→ : 見面會等各種活動 回收能力比屏東快吧 屏東除了偶
→ : 爾的棒球比賽 真的不知道收入來源是什麼
→ : 見面會等各種活動 回收能力比屏東快吧 屏東除了偶
→ : 爾的棒球比賽 真的不知道收入來源是什麼
→ : 那地方根本就不止球場，就算今天沒有蓋球場反對派還225F 08/17 23:49
→ : 是會拿屏東科技園區出來打，食衣住行育樂本來就該顧
→ : 全才會是一個宜居的地方
→ : 是會拿屏東科技園區出來打，食衣住行育樂本來就該顧
→ : 全才會是一個宜居的地方
推 : 台灣還真的不需要大巨蛋228F 08/17 23:49
→ : 一個大巨蛋不知道能弄幾個簡易球場
→ : 一個大巨蛋不知道能弄幾個簡易球場
推 : 台灣需不需要巨蛋 何不問問因雨停賽的球迷230F 08/17 23:51
推 : 大巨蛋是BOT 為什麼硬要扯呢....231F 08/17 23:51
→ : 台鋼沒球迷基礎 一切都要從零開始 能把澄清湖養起來232F 08/17 23:52
→ : 我就覺得很厲害了 怎麼會去希望他順便去養屏東 球團
→ : 就算賺不太到什麼錢也不能賠太多啊 股東也會說話 現
→ : 階段蓋這麼大真的沒那個必要
→ : 我就覺得很厲害了 怎麼會去希望他順便去養屏東 球團
→ : 就算賺不太到什麼錢也不能賠太多啊 股東也會說話 現
→ : 階段蓋這麼大真的沒那個必要
推 : 而且台鋼盤到用狀元換不知道有沒有的東西 經營能力堪憂236F 08/17 23:55
→ : 問題就是錢啊237F 08/17 23:55
推 : 因雨停賽時球賽可以瞬移到大巨蛋裡去繼續打嗎？不可238F 08/17 23:57
→ : 能啊，所以因爲下雨而蓋大巨蛋根本假議題，要能不因
→ : 雨延賽就要固定排賽程在大巨蛋，但請問哪支球隊付得
→ : 起這權利金？要照反派邏輯蓋大巨蛋不如拿去補助球場
→ : 排水不是更好嗎？
→ : 台鋼炒股天王欸 你竟然懷疑他的經營跟投資能力
→ : 能啊，所以因爲下雨而蓋大巨蛋根本假議題，要能不因
→ : 雨延賽就要固定排賽程在大巨蛋，但請問哪支球隊付得
→ : 起這權利金？要照反派邏輯蓋大巨蛋不如拿去補助球場
→ : 排水不是更好嗎？
→ : 台鋼炒股天王欸 你竟然懷疑他的經營跟投資能力
→ : 再怎麼賺錢的公司也不會去做賠錢生意啊244F 08/17 23:58
推 : 認真文給推245F 08/18 00:00
→ : 可以辦國際比賽聽起來很棒 但會很多人進場的也就WBC246F 08/18 00:01
→ : 和P12 每兩年半個十場比賽滿場 其他時間怎麼辦 一樣
→ : 要找到人來養啊
→ : 辦 打錯
→ : 和P12 每兩年半個十場比賽滿場 其他時間怎麼辦 一樣
→ : 要找到人來養啊
→ : 辦 打錯
推 : 贊成蓋新球場，但是蓋一萬五千人的球場就太過了250F 08/18 00:02
推 : 那時候台灣好像都在吵 台灣要有自己的蛋 球員也在說 好251F 08/18 00:02
→ : 想看到自己的台灣蛋(問題現實的租借問題＄ 唉) 還要再
→ : 吵其他地方的建設類比時 真的了解過別人的用途嗎？基
→ : 本的看過了嗎？ 不是整天用吹大餅吧
→ : 想看到自己的台灣蛋(問題現實的租借問題＄ 唉) 還要再
→ : 吵其他地方的建設類比時 真的了解過別人的用途嗎？基
→ : 本的看過了嗎？ 不是整天用吹大餅吧
→ : 餅畫太大了 一般球場就夠了255F 08/18 00:03
→ : 然後大巨蛋是演唱會用的 台北場地都太小 BP來也是這256F 08/18 00:04
→ : 樣去用高雄 屏東要辦演唱會除了歌手回饋鄉里之外有
→ : 點困難吧
→ : 樣去用高雄 屏東要辦演唱會除了歌手回饋鄉里之外有
→ : 點困難吧
推 : 不用把自己當鄉下這句話還蠻美好的 但還是要評估啊259F 08/18 00:05
→ : 台鋼可能會需要一座二軍球場，當然一個好的成棒球場也是260F 08/18 00:05
→ : 可以給業餘用，像是三級棒球或是爆米花聯賽
→ : 可以給業餘用，像是三級棒球或是爆米花聯賽
→ : 一個適用的球場 其他的錢 依然可以發展運動 永續經營262F 08/18 00:05
→ : 兩邊都能兼顧到 不是嗎？
→ : 兩邊都能兼顧到 不是嗎？
→ : 以目前的職棒進場水準平均六七千大概就頂了 除非國際賽264F 08/18 00:06
→ : 蓋成跟羅東同等級就夠了吧265F 08/18 00:06
→ : 能打好 否則這個瓶頸只會難以跨越266F 08/18 00:06
推 : 屏東最多的就是公園。運動中心也蓋好蠻多年了。267F 08/18 00:06
→ : WBC四年才一次，也不是每次都在台灣，拿這個當例子也太268F 08/18 00:07
→ : 不實際了吧
→ : 不實際了吧
→ : 所以我一直支持屏東蓋成美國那種春訓基地 不用一定270F 08/18 00:07
→ : 要蓋什麼國際棒球場 好像不能辦國際比賽這球場就不
→ : 能用一樣 像美國春訓基地也很漂亮啊 比現在這種水泥
→ : 味很重的公版球場好太多了吧
→ : 要蓋什麼國際棒球場 好像不能辦國際比賽這球場就不
→ : 能用一樣 像美國春訓基地也很漂亮啊 比現在這種水泥
→ : 味很重的公版球場好太多了吧
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7VZ0KtV.jpg)
推 : 虧你還在看球，沒球團認養的球場就是越來越爛，6隊就是275F 08/18 00:08
→ : 最合理的配置了，專心養一個主場比較重要，就算球迷養起
→ : 來，也不可能選擇屏東
→ : 最合理的配置了，專心養一個主場比較重要，就算球迷養起
→ : 來，也不可能選擇屏東
推 : 是我並不覺得25億能蓋出真的多頂尖多美的國際球場，278F 08/18 00:09
→ : 我覺得說什麼國際球場跟15000人都是吹的，實際出來
→ : 一定做不到，25億的經費能蓋出一個不錯的10000人球
→ : 場就很好了
→ : 我覺得說什麼國際球場跟15000人都是吹的，實際出來
→ : 一定做不到，25億的經費能蓋出一個不錯的10000人球
→ : 場就很好了
→ : 各種現實狀況不考慮 這樣真的叫做一個好球迷嗎？寧願孤282F 08/18 00:09
→ : 注一擲 也不願兼顧兩邊？
→ : 注一擲 也不願兼顧兩邊？
推 : 沒球團認養的球場 最好的例子就是澄清湖284F 08/18 00:09
→ : 除非有職棒球隊進駐，不然一個一萬五的球場真的沒必要285F 08/18 00:09
→ : 就跟你說選屏東是假議題，屏東市跟高雄就超近，屏東286F 08/18 00:10
→ : 學生的第一志願是雄中雄女欸
→ : 學生的第一志願是雄中雄女欸
→ : 蓋個5000人的單層球場 外野用個草地給球迷野餐 剩下288F 08/18 00:10
→ : 的錢好好養草皮 這樣也不失為一個好做法吧
→ : 的錢好好養草皮 這樣也不失為一個好做法吧
→ : 說句實話 澄清湖真的有進場過，真的很爛，不要只看290F 08/18 00:12
→ : 電視直播，澄清湖的爛就是進場過有目共睹的，那地方
→ : 根本跟鬼屋一樣，要翻新根本等同於拆掉，還不如挑一
→ : 個腹地大交通方便的地方蓋新球場
→ : 電視直播，澄清湖的爛就是進場過有目共睹的，那地方
→ : 根本跟鬼屋一樣，要翻新根本等同於拆掉，還不如挑一
→ : 個腹地大交通方便的地方蓋新球場
推 : 確實沒有必要蓋到這種程度294F 08/18 00:12
→ : 澄清湖那地方拿來當副主場還合適，真的只比屏東舊球295F 08/18 00:13
→ : 場好一點而已
→ : 場好一點而已
推 : 澄清湖現在覺得爛是因為沒有職棒球隊進駐吧，明年應該會297F 08/18 00:13
→ : 好很多吧
→ : 好很多吧
推 : 推 認真分享文299F 08/18 00:13
→ : 不是有沒有職棒的問題，認真覺得即便有維護修繕還是300F 08/18 00:14
→ : 那個死樣子，那地方真的跟鬼屋一樣
→ : 那個死樣子，那地方真的跟鬼屋一樣
推 : 澄清湖球場跟屏東要蓋的那個還真差不了多遠302F 08/18 00:15
→ : 不如兩個縣市說好共同發展成一個棒球發展聚落還好一些
→ : 不如兩個縣市說好共同發展成一個棒球發展聚落還好一些
推 : 屏東人口已經連續20年流失了，還有捷運到屏東是馬304F 08/18 00:16
→ : 英九選總統時的政見，你現在看到影子了嗎？統聯最
→ : 近連屏東到台北的車都停到快沒了，啊政府跟你說要
→ : 屏東要國際棒球場跟高鐵ㄎㄎ
→ : 英九選總統時的政見，你現在看到影子了嗎？統聯最
→ : 近連屏東到台北的車都停到快沒了，啊政府跟你說要
→ : 屏東要國際棒球場跟高鐵ㄎㄎ
推 : 你都說政府預算夠的話,那你屏東縣政府預算夠嗎?還是又要中308F 08/18 00:18
推 : 照你這樣說那南部別開發跟住人了 大家都去台北擠，309F 08/18 00:18
→ : 南部就應該還給猴子跟梅花鹿，不就是人口流失才更要
→ : 加速城鄉整合跟建設嗎==
→ : 南部就應該還給猴子跟梅花鹿，不就是人口流失才更要
→ : 加速城鄉整合跟建設嗎==
→ : 澄清湖沒那麼爛吧 年久失修是真的 畢竟沒人認養靠政312F 08/18 00:18
→ : 府就只能維持基本而已 不然10年前還可以辦大聯盟比
→ : 賽的球場能爛到哪去 現在有人養大翻新一遍應該會好
→ : 很多
→ : 府就只能維持基本而已 不然10年前還可以辦大聯盟比
→ : 賽的球場能爛到哪去 現在有人養大翻新一遍應該會好
→ : 很多
→ : 央十成要全台灣人幫你們出錢蓋一個25e超豪華球場?316F 08/18 00:19
推 : 所以才說沒認養的球場會很慘啊317F 08/18 00:19
推 : 順便再跟你說，屏東縣政府拿前瞻預算被審計多次糾318F 08/18 00:19
→ : 正執行力不足，從頭至尾根本就沒能力做那些事，中
→ : 央還一直丟錢下來，有趣吧！
→ : 加速城鄉整合是高鐵跟棒球場XD
→ : 正執行力不足，從頭至尾根本就沒能力做那些事，中
→ : 央還一直丟錢下來，有趣吧！
→ : 加速城鄉整合是高鐵跟棒球場XD
推 : 高鐵新左營跟屏東站，好像比沙崙站到新左營還近？322F 08/18 00:22
→ : 台南高鐵站已經是在超鳥的位置，屏東要蓋也蓋中間一
→ : 點的地方。至少蓋潮州還好一些。
→ : 台南高鐵站已經是在超鳥的位置，屏東要蓋也蓋中間一
→ : 點的地方。至少蓋潮州還好一些。
推 : 因為高鐵到六塊厝從來就不是往南延伸，是往東XD325F 08/18 00:24
→ : 喔對 屏東高鐵站蓋在屏東市也是個很怪的決定 蓋在潮326F 08/18 00:25
→ : 州還是東港都比屏東市正常 不過這不是本版議題 就不
→ : 再多討論了
→ : 州還是東港都比屏東市正常 不過這不是本版議題 就不
→ : 再多討論了
推 : 講難聽點除了國際賽事有幾個球迷會去那裏看球329F 08/18 00:25
→ : 總不可能指望2~3千人就能支撐開支
→ : 總不可能指望2~3千人就能支撐開支
推 : 量了一下，15公里 vs 27公里。不過因為當年高雄市不331F 08/18 00:26
→ : 要讓高鐵走地下化穿過城市，所以屏東站要繞一大圈。
→ : 要讓高鐵走地下化穿過城市，所以屏東站要繞一大圈。
推 : 題外話啦 要發展屏東 也要看地方特色 砸錢蓋球場是333F 08/18 00:27
→ : 不是有點離題
→ : 不是有點離題
推 : 棒球場跟高鐵是相關的啊！因為就是全部都在炒那邊335F 08/18 00:27
→ : 的土地，還有一個科學園區
→ : 的土地，還有一個科學園區
推 : 台灣人口往下掉 一些基建未來可能問題很大 還不好好考337F 08/18 00:29
→ : 慮 錢到底怎樣才能花在刀口上 也是 不願想 很輕鬆 畢
→ : 竟不負責任
→ : 慮 錢到底怎樣才能花在刀口上 也是 不願想 很輕鬆 畢
→ : 竟不負責任
推 : 那住鳳山要去屏東站搭車還是新左營搭車啊XD340F 08/18 00:29
→ : 可以預期屏東站可能會變成田中站那個狀況。
→ : 可以預期屏東站可能會變成田中站那個狀況。
→ : 這本來為了特定區而蓋的只是規格拉得高維護經費就有問題342F 08/18 00:30
噓 : 第二第三段合起來看就是不應該蓋343F 08/18 00:31
推 : 我的看法是要花25億或250億都沒問題，但是你蓋一個球場只344F 08/18 00:32
→ : 畫了國際賽場地跟市民活動空間的餅，以目前中職一軍也不
→ : 太可能常態大量把屏東當主場的情況，國際賽也不是每年有，
→ : 這樣算十年一年平均下來有沒有10場售票比賽在屏東打？其他
→ : 時間要租給誰？平時活動有幾次觀眾席要用到15K？斗六已經
→ : 示範給大家看了，一個好場地沒整體規劃就是浪費而已，不如
→ : 畫了國際賽場地跟市民活動空間的餅，以目前中職一軍也不
→ : 太可能常態大量把屏東當主場的情況，國際賽也不是每年有，
→ : 這樣算十年一年平均下來有沒有10場售票比賽在屏東打？其他
→ : 時間要租給誰？平時活動有幾次觀眾席要用到15K？斗六已經
→ : 示範給大家看了，一個好場地沒整體規劃就是浪費而已，不如
推 : 高鐵省下來拿去蓋球場就OK了。屏東球場確實很舊。350F 08/18 00:33
→ : 利用天氣優勢規劃場地簡單一點的棒球園區，吸引台日韓職351F 08/18 00:33
→ : 棒球隊或業餘來租，25億值得花的更有價值一點，相比國外台
→ : 灣真的很小，都2023了還在吵為什麼別縣市有為什麼我沒有，
→ : 早期各縣市為了搶曝光流量無腦規劃的蚊子館還不夠多？
→ : 棒球隊或業餘來租，25億值得花的更有價值一點，相比國外台
→ : 灣真的很小，都2023了還在吵為什麼別縣市有為什麼我沒有，
→ : 早期各縣市為了搶曝光流量無腦規劃的蚊子館還不夠多？
→ : 重點就不是一個棒球場的問題，就是一團建設綁在一起蓋，棒355F 08/18 00:33
→ : 球場只是配菜，往上看其他主菜就是用不到的爛尾建設，懂？
→ : 球場只是配菜，往上看其他主菜就是用不到的爛尾建設，懂？
→ : 實情就是，執行的人有問題，就會讓這件事變得有問題357F 08/18 00:33
→ : 花在刀口上的屏東蓋的更多長照的基礎建設跟以老人為
→ : 導向的醫院，有特色的也有農科，你說炒地皮真的沒辦
→ : 法反駁，但你怎麼不說南港當初也是炒地皮起來的呢？
→ : 花在刀口上的屏東蓋的更多長照的基礎建設跟以老人為
→ : 導向的醫院，有特色的也有農科，你說炒地皮真的沒辦
→ : 法反駁，但你怎麼不說南港當初也是炒地皮起來的呢？
推 : 講難聽一點啦 若是住萬巒潮州，六塊厝跟澄清湖差不多361F 08/18 00:36
→ : 遠，換成高鐵也差不多情形。(從潮州搭火車前往)
→ : 因為屏東高鐵站往新左營要繞一大圈。
→ : 遠，換成高鐵也差不多情形。(從潮州搭火車前往)
→ : 因為屏東高鐵站往新左營要繞一大圈。
→ : 一堆人往台北擠,就算沒炒地,市區也會往南港那邊擴散的364F 08/18 00:38
推 : 那個新的屏東榮總風評還OK嗎？365F 08/18 00:39
推 : 分享一個類似的情況，屏東市當年爭取經費說要提升366F 08/18 00:41
→ : 文化水平減少城鄉差距，蓋了一個演藝廳，當時就有
→ : 人警告因為高雄有衛武營，一定會有排擠效應，結果
→ : 硬蓋的結果就是年年虧損又被審計糾正
→ : 文化水平減少城鄉差距，蓋了一個演藝廳，當時就有
→ : 人警告因為高雄有衛武營，一定會有排擠效應，結果
→ : 硬蓋的結果就是年年虧損又被審計糾正
→ : 屏東蓋榮總說要減少城鄉差距 結果蓋在離高雄市最近370F 08/18 00:43
→ : 的屏東市 要減少城鄉差距應該蓋在屏南吧 高雄市都有
→ : 三家很厲害的醫中了 這樣有減少城鄉差距嗎
→ : 的屏東市 要減少城鄉差距應該蓋在屏南吧 高雄市都有
→ : 三家很厲害的醫中了 這樣有減少城鄉差距嗎
推 : 榮總環境很好 設備都不錯 但老年人還是習慣去屏基373F 08/18 00:43
→ : 演藝廳附近的地皮開始炒了，活動展演也開始慢慢多了
→ : 。而且感覺就跟衛武營的方向不一樣，有點像台南文化
→ : 中心那樣子的走向，並不是那麼適合辦大場的表演
→ : 演藝廳附近的地皮開始炒了，活動展演也開始慢慢多了
→ : 。而且感覺就跟衛武營的方向不一樣，有點像台南文化
→ : 中心那樣子的走向，並不是那麼適合辦大場的表演
推 : 台糖那邊炒很久了吧，好幾年前成屋價格就破2千377F 08/18 00:44
→ : 屏東的榮總跟高雄榮總的科別差蠻多的378F 08/18 00:45
→ : 演藝廳那裡跟台糖又不一樣了 那邊是原本的農改場跟
→ : 菸廠，屏東大學旁邊
→ : 演藝廳那裡跟台糖又不一樣了 那邊是原本的農改場跟
→ : 菸廠，屏東大學旁邊
→ : 台南你可以看台江文化中心，大灑幣。381F 08/18 00:46
噓 : 問題就是沒人好嗎 屏東市晚上八點的路你有看過嗎 會進382F 08/18 00:48
→ : 場看球的早就北漂到中北部了
→ : 場看球的早就北漂到中北部了
推 : 認同推384F 08/18 00:48
推 : 台江文化中心蓋了5億 我覺得比較誇張385F 08/18 00:49
→ : 所以就說既然沒人乾脆拆一拆給山羌當遊樂園 不要搞
→ : 什麼發展了好不好
→ : 所以就說既然沒人乾脆拆一拆給山羌當遊樂園 不要搞
→ : 什麼發展了好不好
推 : 推388F 08/18 00:50
→ : 有人純粹就是偏見而已
→ : 有人純粹就是偏見而已
推 : 台江那邊連停車場都有夠小，安中路也有夠塞。390F 08/18 00:53
推 : 明明就有更好的用法 結果無法說出可以說服其他人的原因391F 08/18 00:54
→ : 直接跳去最奇怪的方式 討論不是就是要試著拿出能說服
→ : 別人的說法嗎？
→ : 明明就少子化 沒人 會面臨到一些問題 沒有 我沒有要討
→ : 論那些喔 我要直接大絕
→ : 直接跳去最奇怪的方式 討論不是就是要試著拿出能說服
→ : 別人的說法嗎？
→ : 明明就少子化 沒人 會面臨到一些問題 沒有 我沒有要討
→ : 論那些喔 我要直接大絕
推 : 台江那邊交通規劃真的鳥 國8也鳥 台南的”建設關係396F 08/18 00:56
→ : 打點費”比屏東潘孟安時期嚴重太多
→ : 打點費”比屏東潘孟安時期嚴重太多
→ : 應該說如果要蓋，那好歹先找個球隊願意一起投資的，畢398F 08/18 00:59
→ : 竟亞太有喵喵認養
→ : 竟亞太有喵喵認養
推 : 我覺得政府要做的不只是要因應少子化，更應該探討為400F 08/18 01:00
→ : 何少子化並努力解決，當然這不是開一個白痴少子化辦
→ : 公室就能解決的
→ : 何少子化並努力解決，當然這不是開一個白痴少子化辦
→ : 公室就能解決的
推 : 要蓋都嘛很簡單，一次性經費的編列挹注就有了403F 08/18 01:03
推 : 原po想太美好了，照屏東球場規劃，沒國際賽時多半就404F 08/18 01:03
→ : 是養蚊子，職棒季賽非球團常駐也排不了幾場，利用率
→ : 才是問題所在
→ : 是養蚊子，職棒季賽非球團常駐也排不了幾場，利用率
→ : 才是問題所在
→ : 重點在後續養不養的起，有多少公共建設要蓋之前願景都很407F 08/18 01:03
→ : 美好，後面地方政府財政養不起就放給他爛
→ : 美好，後面地方政府財政養不起就放給他爛
→ : 春訓基地沒有不好，有完整像亞太那樣的週邊設施就有409F 08/18 01:04
→ : 發展潛力，但是現在的屏東球場做的是舊台南球場那種
→ : 運動公園，這種真的對棒球本身幫助不大
→ : 發展潛力，但是現在的屏東球場做的是舊台南球場那種
→ : 運動公園，這種真的對棒球本身幫助不大
推 : 一百年才能回本，這個花錢到底怎麼花的，應該要來跟大家412F 08/18 01:07
→ : 講清楚
→ : 講清楚
推 : 其實跟什麼南北部或是球迷多寡無關，根本的問題是使用率414F 08/18 01:09
→ : 啊，使用率高你爽要蓋300億球場都沒問題啊，問題是有人會
→ : 把他拿來當主場嗎？6隊現在都各自有自己的主場了，了不起
→ : 每年分個5～10場下鄉回饋，而且還要跟花東分，你覺得這球
→ : 場一年能有幾場職棒比賽？更別說其他三級棒球，爆米花聯
→ : 盟連現場觀眾都沒幾人的比賽又能帶來多少收入？縣政府能
→ : 負擔每年維護整理的費用嗎？到最後會不會落得跟la new離
→ : 開後的澄清湖球場一樣破爛？如果只能被拿來當二軍基地，
→ : 就真的重新規劃吧，沒必要花25億蓋個大球場啦～
→ : 啊，使用率高你爽要蓋300億球場都沒問題啊，問題是有人會
→ : 把他拿來當主場嗎？6隊現在都各自有自己的主場了，了不起
→ : 每年分個5～10場下鄉回饋，而且還要跟花東分，你覺得這球
→ : 場一年能有幾場職棒比賽？更別說其他三級棒球，爆米花聯
→ : 盟連現場觀眾都沒幾人的比賽又能帶來多少收入？縣政府能
→ : 負擔每年維護整理的費用嗎？到最後會不會落得跟la new離
→ : 開後的澄清湖球場一樣破爛？如果只能被拿來當二軍基地，
→ : 就真的重新規劃吧，沒必要花25億蓋個大球場啦～
推 : 的確春訓基地才是最優解 前幾年就有說要發展屏東春423F 08/18 01:10
→ : 訓基地 但過了好幾年只生出這個碗糕
→ : 訓基地 但過了好幾年只生出這個碗糕
推 : 推樓上樓樓上正解425F 08/18 01:10
→ : 斗六也是A級啊 沒比賽的日子就是空城而已
→ : 斗六也是A級啊 沒比賽的日子就是空城而已
推 : 身為屏東人，認為進場數難把球場養活427F 08/18 01:18
推 : 認真文推428F 08/18 01:20
推 : 你說得很好，不過我更希望政府能審慎的規劃把資源花在429F 08/18 01:24
→ : 刀口上
→ : 刀口上
噓 : 六塊厝連區間快都沒停，真的有夢最美431F 08/18 01:24
推 : 認真給推，雖然評估效益很低432F 08/18 01:24
噓 : 沒球隊要入駐，就不需要蓋433F 08/18 01:25
→ : 高屏現在觀眾多是因為比賽少，像雙北台中比賽多，平434F 08/18 01:25
→ : 日也沒到4000人居多，別說澄清湖，斗六有雲科虎科和
→ : 剛消失的環球這種學生鐵粉都撐不起來，而你提到的捷
→ : 運高鐵會是10年起跳的未來，國際賽未來應該就是大巨
→ : 蛋+天母為主，洲際頂多拿冬天的亞錦賽這種
→ : 更現實的點是光高雄和屏東的本地人消費力就有差了
→ : 日也沒到4000人居多，別說澄清湖，斗六有雲科虎科和
→ : 剛消失的環球這種學生鐵粉都撐不起來，而你提到的捷
→ : 運高鐵會是10年起跳的未來，國際賽未來應該就是大巨
→ : 蛋+天母為主，洲際頂多拿冬天的亞錦賽這種
→ : 更現實的點是光高雄和屏東的本地人消費力就有差了
推 : 不錯440F 08/18 01:34
→ : 其實隔一條高屏溪這點我想吐槽…既然跟澄清湖的距離沒有441F 08/18 01:51
→ : 很遠，那為何還要花大錢另蓋一座維護費高的大球場（看看
→ : 沒有職棒球隊進駐的澄清湖跟斗六，沒有維護是什麼慘狀）
→ : 何況屏東球場蓋好的時間點跟捷運黃線通道澄清湖的時間說
→ : 不定差不多，這樣的話除非屏東球場蓋的超級好，不然屏東
→ : 球場的使用率應該會很可怕
→ : 很遠，那為何還要花大錢另蓋一座維護費高的大球場（看看
→ : 沒有職棒球隊進駐的澄清湖跟斗六，沒有維護是什麼慘狀）
→ : 何況屏東球場蓋好的時間點跟捷運黃線通道澄清湖的時間說
→ : 不定差不多，這樣的話除非屏東球場蓋的超級好，不然屏東
→ : 球場的使用率應該會很可怕
→ : 連澄清湖這麼近就在高雄的球場都使用率不夠 導致沒球團447F 08/18 01:54
→ : 認養整個爛 去一個更偏遠二三倍地方蓋大球場腦袋 擺明是
→ : 在幹嘛 分食這塊建設大餅罷了 吃完之後就不甘他們事了
→ : 認養整個爛 去一個更偏遠二三倍地方蓋大球場腦袋 擺明是
→ : 在幹嘛 分食這塊建設大餅罷了 吃完之後就不甘他們事了
推 : 太過理想化，根本沒那麼多棒球迷，還趕場咧，最後也是450F 08/18 01:57
→ : 養蚊子或者種香菇
→ : 養蚊子或者種香菇
→ : 真要弄球場要也是也把澄清湖整個翻修整建 經費少多且實際452F 08/18 01:58
推 : 首先，台灣目前六隊都有主場了453F 08/18 01:59
→ : 請問屏東球場誰要認養維護？
→ : 再來，那座球場一年要辦多少比賽
→ : 每隊都有主場規劃，花東是返鄉回饋
→ : 是要用人情壓力要求中職安排主場嗎
→ : 請問屏東球場誰要認養維護？
→ : 再來，那座球場一年要辦多少比賽
→ : 每隊都有主場規劃，花東是返鄉回饋
→ : 是要用人情壓力要求中職安排主場嗎
噓 : 一本正經說X話。市場小不如蓋更多基礎球場458F 08/18 01:59
噓 : 高雄市中心都撐不起還蓋去屏東 濫花公帑分油水的爛政府459F 08/18 02:01
推 : 蓋個跟亞太一樣或更大的園區，之後轉租給各球隊當訓460F 08/18 02:03
→ : 練和比賽的基地比較好
→ : 練和比賽的基地比較好
推 : 不過分散蓋基礎球場也是幹話，土地取得不易，何況蓋基462F 08/18 02:04
→ : 礎球場也是完全沒效益，一座屏東棒球園區的經費應該無
→ : 法蓋10座基礎球場（土地成本的關係）
→ : 礎球場也是完全沒效益，一座屏東棒球園區的經費應該無
→ : 法蓋10座基礎球場（土地成本的關係）
噓 : 所以除了大型賽事 誰會去屏東看球阿465F 08/18 02:09
→ : 地點還行 但花這麼多錢可以加個蓋嗎466F 08/18 02:11
推 : 附近還有一個屏東空軍基地多少會有影響吧467F 08/18 02:11
推 : 認真分析推，不像有些一看就○○的只會說好卻說不出好在哪468F 08/18 02:12
→ : 。然後我真的覺得台灣的公板球場蓋到滿出來了，什麼時候才
→ : 願意設計一下啦嗚嗚嗚
→ : 。然後我真的覺得台灣的公板球場蓋到滿出來了，什麼時候才
→ : 願意設計一下啦嗚嗚嗚
推 : 設計出來，蓋的出來嗎？471F 08/18 02:17
推 : 亞太表演過一次國際競圖
推 : 亞太表演過一次國際競圖
推 : 推 、但沒經驗的爛建商真的別來湊473F 08/18 02:37
→ : 非公版球場然後更貴 很開心？474F 08/18 02:37
推 : 重點是花那麼多錢 蓋在屏東475F 08/18 02:38
推 : 推476F 08/18 02:39
→ : 台灣都要政府出錢 蓋非公版絕對被噴亂花錢啊 球團不肯477F 08/18 02:40
→ : 蓋球場 球迷不願意花錢 哪來的非公版球場
→ : 蓋球場 球迷不願意花錢 哪來的非公版球場
推 : 太樂觀了吧 先看看25e到底能蓋出什麼鳥來吧，眼望12e後479F 08/18 02:40
→ : ，至少10e能好好用在球場上應該就能蓋的不錯吧？
→ : ，至少10e能好好用在球場上應該就能蓋的不錯吧？
噓 : 你屏東人口再多是有多少，別說球場了，高鐵那些也養481F 08/18 02:41
→ : 不起，一直在那講預算足的話，啊你的預算也不是地方
→ : 政府出還不是從中央要來的人民納稅錢，整天不考慮現
→ : 實只想情勒，花別人的錢當然不痛不癢講幹話
→ : 不起，一直在那講預算足的話，啊你的預算也不是地方
→ : 政府出還不是從中央要來的人民納稅錢，整天不考慮現
→ : 實只想情勒，花別人的錢當然不痛不癢講幹話
推 : 之前去屏東看業餘比賽，就是搭火車高雄屏東來回，屏東的住485F 08/18 02:41
→ : 宿還是不比高雄，而且交通時間也沒想像那麼久
→ : 宿還是不比高雄，而且交通時間也沒想像那麼久
→ : 台北22億都只能蓋個活動中心了 屏東蓋個棒球場很貴嗎？487F 08/18 02:41
→ : 10e蓋不出半個活動中心欸ww
→ : 10e蓋不出半個活動中心欸ww
推 : 對 阿秀好吃489F 08/18 02:44
推 : 南部蓋球場不錯阿 冬天吸引國外春訓490F 08/18 02:51
噓 : 高雄已經證明沒人想看棒球491F 08/18 03:25
推 : 算了啦！讓他蓋吧，不然等等又要種樹百里了492F 08/18 03:29
推 : 推，高雄屏東就跟雙北一樣的概念，就像在新莊比賽，493F 08/18 03:31
→ : 吸納的絕對是雙北而不是新北而已。至於澄清湖，確實
→ : 是交通影響太大，若屏東球場結合大眾運輸，不僅方便
→ : ，也拉近高屏的距離，加上天氣的先天優勢，屏東球場
→ : 的確令人期待。
推 : 不過，還是擔心得標廠商，沒有蓋球場的經驗，希望有
→ : 請日本或美國團隊，別蓋個球場又搞的人仰馬翻。
→ : 吸納的絕對是雙北而不是新北而已。至於澄清湖，確實
→ : 是交通影響太大，若屏東球場結合大眾運輸，不僅方便
→ : ，也拉近高屏的距離，加上天氣的先天優勢，屏東球場
→ : 的確令人期待。
推 : 不過，還是擔心得標廠商，沒有蓋球場的經驗，希望有
→ : 請日本或美國團隊，別蓋個球場又搞的人仰馬翻。
→ : 再重申一次 市場是瞄準高屏不單有屏東本地 拜託看一500F 08/18 03:39
→ : 下google map 在出來發表意見 不要以為屏東市在墾丁
→ : 隔壁好嗎
→ : 下google map 在出來發表意見 不要以為屏東市在墾丁
→ : 隔壁好嗎
推 : 蓋球場本來就沒太大問題，問題在25億不知道會污走多少503F 08/18 03:52
推 : 要蓋就蓋 只是不要用甚麼發展基層棒球這種沒什麼504F 08/18 04:29
→ : 關聯的理由來護航 講這個就像花蓮少棒要賣米募款
→ : 然後縣長立委拿錢發紅包給職棒打全壘打
→ : 關聯的理由來護航 講這個就像花蓮少棒要賣米募款
→ : 然後縣長立委拿錢發紅包給職棒打全壘打
推 : 推507F 08/18 04:43
推 : 幫500樓補充，屏東車站和高雄車搭區間車的時間，等於508F 08/18 04:45
→ : 台北車站到鶯歌車站而已。
推 : 屏東縣是台灣人口第二多的縣
→ : https://i.imgur.com/MU711jm.jpeg
→ : 從高雄車站搭車到六塊厝車站時間更短，等於松山車站
→ : 到樹林車站，或是台北車站到山佳車站。
→ : 屏東80萬人口，幾乎集中在屏東北部，真的要看一下地
→ : 圖，北屏東的緯度甚至比高雄市中心還北邊。
推 : 高雄市加屏東縣，人口350萬
→ : 總之，大推原po
→ : 台北車站到鶯歌車站而已。
推 : 屏東縣是台灣人口第二多的縣
→ : https://i.imgur.com/MU711jm.jpeg
→ : 從高雄車站搭車到六塊厝車站時間更短，等於松山車站
→ : 到樹林車站，或是台北車站到山佳車站。
→ : 屏東80萬人口，幾乎集中在屏東北部，真的要看一下地
→ : 圖，北屏東的緯度甚至比高雄市中心還北邊。
推 : 高雄市加屏東縣，人口350萬
→ : 總之，大推原po
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MU711jm.jpg)
推 : 聽起來沒那麼糟糕了518F 08/18 05:26
推 : 地點沒問題。只希望能好好蓋，如果花了大錢然後無法正519F 08/18 05:28
→ : 常使用，以後屏東大概不用選了
→ : 常使用，以後屏東大概不用選了
推 : 不是交通問題，是高屏地區過往票房的問題，政府灑幣是一時521F 08/18 05:39
→ : 的政績牌，但未來利基不足的狀況下，維護的$$市政府或球團
→ : 能支撐嗎？
→ : 的政績牌，但未來利基不足的狀況下，維護的$$市政府或球團
→ : 能支撐嗎？
→ : 票房真的要看經營者了。市場夠大，給好的服務，球迷524F 08/18 05:48
→ : 自然會養出來，Lamigo養出桃園就是例子。市場不夠大
→ : ，全猿主場加Lamigirls一年去台東打60場，都養不起來
→ : 。
→ : 自然會養出來，Lamigo養出桃園就是例子。市場不夠大
→ : ，全猿主場加Lamigirls一年去台東打60場，都養不起來
→ : 。
推 : 牛逼528F 08/18 05:52
推 : 純棒球迷推推 吵些有的沒的 世界也不會因此進步529F 08/18 05:55
→ : 說屏東球場是要瞄準高屏市場，但不是已經有澄清湖這個功能530F 08/18 05:58
→ : 等級差不多的球場？而且也不是說現有的球場相當熱門，大家
→ : 搶著使用，何必再蓋一個一樣的來分散市場？就像便利商店一
→ : 定也是發現某個點的生意不錯，才會在附近繼續展店，雖然有
→ : 點難過，但高屏現在看起來的確就是那個生意不好的地方，或
→ : 許應該是要先把澄清湖發展起來，確定球迷基礎養的起一個大
→ : 球場之後，再來考慮蓋第二個大球場比較好
→ : 等級差不多的球場？而且也不是說現有的球場相當熱門，大家
→ : 搶著使用，何必再蓋一個一樣的來分散市場？就像便利商店一
→ : 定也是發現某個點的生意不錯，才會在附近繼續展店，雖然有
→ : 點難過，但高屏現在看起來的確就是那個生意不好的地方，或
→ : 許應該是要先把澄清湖發展起來，確定球迷基礎養的起一個大
→ : 球場之後，再來考慮蓋第二個大球場比較好
→ : 中信園區平常又有多少人會去，再蓋新球場進場人數也537F 08/18 06:19
→ : 只會比澄清湖更少
→ : 只會比澄清湖更少
→ : 蓋是一回事 後續的養護又一回事 全台球場不可能都指望WBC539F 08/18 06:24
→ : 來辦 中南部球場再好 未來這比賽也只會選巨蛋
→ : 來辦 中南部球場再好 未來這比賽也只會選巨蛋
推 : 而且你講WBC也太外行 WBC每個階段都只採單一球場541F 08/18 06:30
→ : 亞太跟屏東根本是競爭關係 怎被你說成可以共同主辦
→ : 亞太跟屏東根本是競爭關係 怎被你說成可以共同主辦
→ : 你應該先看一下屏東平時的統籌分配款是多少，前瞻只543F 08/18 06:31
→ : 是蓋好給你，後面自償的問題會讓地方政府頭大。
→ : 是蓋好給你，後面自償的問題會讓地方政府頭大。
推 : 推，真球迷、在地南部人！545F 08/18 06:39
推 : 那地方蓋要花25億真的很神奇546F 08/18 06:58
推 : 好奇附近的地主？547F 08/18 07:02
推 : 高雄其實比屏北還南邊 高屏生活圈其實是相連的548F 08/18 07:17
推 : 鐵道運輸唯一優勢549F 08/18 07:19
推 : 要首長選對人啦，臺北市世大運天母整理完被市府放生550F 08/18 07:32
推 : 認真文給推551F 08/18 07:36
推 : 搞不好很多人還不知道屏東車站比高雄車站還北邊552F 08/18 07:41
推 : 花25億不是重點吧，台北國小都可以花22億了。通膨之後整553F 08/18 07:41
→ : 體花費變高可以理解，但是很明顯這個蓋完就是蚊子球場
→ : 體花費變高可以理解，但是很明顯這個蓋完就是蚊子球場
噓 : 重點花25億 得標的是只整修過兩棟舊校舍的建商 然後預估555F 08/18 07:46
→ : 回本的時間是一百年 這還是拿超越台灣其他球場的租金下
→ : 去算的
→ : 回本的時間是一百年 這還是拿超越台灣其他球場的租金下
→ : 去算的
噓 : 我們政府很有錢的，撇開需不需要的問題，新竹球場讓人有558F 08/18 07:47
→ : 陰影了，瞎搞浪費錢的工程太多了
→ : 陰影了，瞎搞浪費錢的工程太多了
噓 : 真的有需要嗎?560F 08/18 07:47
噓 : 屏東需要的建設不是球場，鄉下就該有鄉下的樣子！561F 08/18 07:50
噓 : 國際級的球場南部不就有亞太跟澄清湖 你要雙主場台鋼562F 08/18 07:54
→ : 在兩個很近的地方經營有什麼意義 還是只是我們人很多
→ : 所以我們也要有球場
→ : 在兩個很近的地方經營有什麼意義 還是只是我們人很多
→ : 所以我們也要有球場
推 : 覺得可以蓋但為啥又那麼貴565F 08/18 07:56
推 : 縣府編列每年養護預算要一千多萬，除非有球隊全主場認養566F 08/18 07:59
→ : ，否則只能參考斗六球場的年收入一百萬，不可能打平支出
→ : ，否則只能參考斗六球場的年收入一百萬，不可能打平支出
推 : 球場維護費用很貴 錢應該花在刀口上568F 08/18 08:12
→ : 蓋其實可以，但公版球場是蓋貴了569F 08/18 08:27
推 : 教主開示過：鄉下要有鄉下的樣子。 信眾當然只能執行570F 08/18 08:28
推 : 鄉下低端人口不配有球場的意思嗎？哈哈571F 08/18 08:31
噓 : 不要本末倒置 哪裡會有要蓋這個垃圾 只是為了要幫另一572F 08/18 08:36
→ : 個超級大垃圾屏東高鐵抬轎而已
→ : 個超級大垃圾屏東高鐵抬轎而已
噓 : 誰要養？574F 08/18 08:37
推 : 貓纜都虧18億是因為天龍人不需要回本，你們鄉下就要有鄉575F 08/18 08:41
→ : 下的樣子
→ : 下的樣子
推 : 柯師傅：鄉下要有鄉下的樣子577F 08/18 08:48
推 : 師傅：鄉下不該有前瞻 棒球很無聊578F 08/18 08:49
噓 : 純噓某樓，屏東需要球場，三級棒球跟業餘都有比賽的需求579F 08/18 08:52
→ : ，但不需要國際級的球場
→ : ，但不需要國際級的球場
推 : 政府預算都借到你兒子的稅金去了 怎麼可能不夠581F 08/18 09:10
→ : 棒球場放眼全世界花重本蓋在人口相對較少的應該也不多582F 08/18 09:18
噓 : 不是欸，你講了半天，跟縣府講的完全不一樣啊，縣府說583F 08/18 09:23
→ : 這個場地是要拿來當春訓基地，要做春訓產業，你就告訴
→ : 春訓為什麼要搞個20幾億破萬座位的場地啊？扯東扯西
→ : 這個場地是要拿來當春訓基地，要做春訓產業，你就告訴
→ : 春訓為什麼要搞個20幾億破萬座位的場地啊？扯東扯西
噓 : 蓋都容易，這個使用率能夠支持維護費用？不要說賺錢，大586F 08/18 09:25
→ : 幅虧損要虧幾年！
→ : 幅虧損要虧幾年！
→ : 你知道這種球場的維護費多貴嗎？高雄市養澄清湖都養得588F 08/18 09:25
→ : 很辛苦養得亂七八糟了，沒有職業球團進駐當主要主場，
→ : 每年光維護費就是幾千萬，沒預算維護的話，20幾億的球
→ : 場兩三年就爛光了
→ : 蓋的成本不用回本沒關係，你至少要有能力賺維護費用吧
→ : 認真討論你就說是政治推文，像你這種完全不顧現實只要
→ : 花錢就好，難道不是政治文嗎？笑死人了
→ : 很辛苦養得亂七八糟了，沒有職業球團進駐當主要主場，
→ : 每年光維護費就是幾千萬，沒預算維護的話，20幾億的球
→ : 場兩三年就爛光了
→ : 蓋的成本不用回本沒關係，你至少要有能力賺維護費用吧
→ : 認真討論你就說是政治推文，像你這種完全不顧現實只要
→ : 花錢就好，難道不是政治文嗎？笑死人了
推 : 認真文給推595F 08/18 10:02
推 : 棒球版的新朋友們，你們好596F 08/18 10:20
→ : 別幻想台灣能主辦WBC 去想想權利金多少錢票價要多少597F 08/18 10:38
→ : 有力人士：土地都買好了 你不給我蓋？598F 08/18 10:47
推 : 重點：如果經費預算足夠 那我希望全台灣每個縣市都599F 08/18 10:48
→ : 有大聯盟級棒球場
→ : 有大聯盟級棒球場
噓 : 12強就辦在台中過 沒有你說的這個問題601F 08/18 10:48
→ : 當初恆春機場花了好幾億 結果每年虧6千萬最後沒法養廢掉602F 08/18 11:16
噓 : 沒有球隊進駐=養不起來=蚊子球場603F 08/18 11:18
推 : 推604F 08/18 11:21
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享